info-792-stf-resumido

Prévia do material em texto

Informativo 792-STF (03/08/2015) – Esquematizado por Márcio André Lopes Cavalcante | 1 
Márcio André Lopes Cavalcante 
 
 
DIREITO PROCESSUAL PENAL 
 
HABEAS CORPUS 
Pedido para autorização de visita 
 
O habeas corpus não é meio processual adequado para o apenado obter autorização de visita 
de sua companheira no estabelecimento prisional. 
STF. 2ª Turma. HC 127685/DF, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 30/6/2015 (Info 792). 
 
 
INDULTO NATALINO 
Período de prova no sursis não pode ser equiparado a cumprimento de pena 
 
Em 2013, a Presidente da República editou o Decreto 8.172/2013 concedendo o indulto 
natalino para os condenados que cumprissem os requisitos ali estabelecidos. 
No art. 1º, XIII e XIV, o Decreto concedeu indulto para os réus condenados a pena privativa de 
liberdade, desde que tivessem cumprido, até 25/12/2013, 1/4 (um quarto) da pena. 
Se o condenado foi beneficiado com sursis e já cumpriu mais de 1/4 do período de prova ele 
poderá ser beneficiado com o indulto? É possível afirmar que cumprimento do período de 
prova no sursis é a mesma coisa que cumprimento de pena? 
NÃO. O sursis não tem natureza de pena. Ao contrário, trata-se de uma alternativa à pena, ou 
seja, um benefício que o condenado recebe para não ter que cumprir pena. Por essa razão, não 
se pode dizer que a pessoa beneficiada com sursis e que esteja cumprindo período de prova se 
encontre cumprindo pena. Cumprimento de período de prova não é cumprimento de pena. 
STF. 1ª Turma. RHC 128515/BA, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 30/6/2015 (Info 792). 
 
 
DIREITO PENAL E 
PROCESSUAL PENAL MILITAR 
 
CORREIÇÃO PARCIAL 
Não cabimento de correição parcial como sucedâneo de ação rescisória 
 
É incabível o manejo de correição parcial para rever decisão que declarou extinta a 
punibilidade do réu pelo reconhecimento da prescrição, decisão esta que já havia transitado 
em julgado. 
A correição de processos findos somente é possível para verificar eventuais irregularidades ou 
falhas administrativas a serem corrigidas no âmbito da Justiça Militar. Não cabe seu uso, 
porém, como substituto de ação rescisória. 
STF. 2ª Turma. HC 112530/RS, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 30/6/2015 (Info 792).