CCJ0031-WL-Direito Financeiro e Tributário II-BDQ Simulado-Prova 034

Prévia do material em texto

25/10/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 1/2
Simulado: CCJ0031_SM_201402173814 V.1   Fechar
Aluno(a): TACIANA ANDRÉA BRENNAND DA COSTA CAVALCANTI Matrícula: 201402173814
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 25/10/2015 22:02:31 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201402392959) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Sr. Afrânio dos Santos, administrador da empresa X, que atua no ramo
industrial,  percebeu  ter  efetuado  pagamento  do  IPI  maior  que  o  efetivamente  devido,  ao  longo  de  certo
período.  Com  base  no  cenário  acima,  para  fins  de  aconselhar  o  administrador  acerca  da  possibilidade  de
obtenção da restituição do montante recolhido a maior, assinale a afirmativa correta.
Não é possível a restituição, pois, embora pago indevidamente, não cabe restituição de tributo indireto.
Cabe apenas pedido administrativo de restituição, em razão do pagamento indevido.
  Cabe pedido judicial de repetição de indébito, desde que a empresa comprove ter assumido o referido
encargo, sem tê‐lo transferido a terceiro.
Não é possível a restituição, pois o pagamento foi espontâneo, incidindo a máxima ¿quem paga mal
paga duas vezes¿.
  2a Questão (Ref.: 201402411481) Pontos: 0,1  / 0,1
A ação para cobrança do crédito tributário está sujeita a prazo:
Prescricional de 180 (cento e oitenta) dias, contados da inscrição do crédito tributário na divida ativa
Decadencial de 5 (cinco anos), contados do primeiro dia do exercício civil seguinte àquele em que o
lançamento poderia ser efetuado
  Prescricional de 5 (cinco) anos, contados da data da sua constituição definitiva
Prescricional de 20 (vinte) anos, contados do vencimento do prazo para pagamento
  3a Questão (Ref.: 201402274660) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB­RJ­27º Exame de Ordem) Do princípio da legalidade tributária decorre a inconstitucionalidade:
Da lei que confere tratamento diferenciado a contribuintes que se encontrem em situações equivalentes;
Da lei que institui imposto sobre templos de qualquer culto;
Da lei que institui imposto com efeito de confisco.
  Do decreto que determina majoração do imposto;
  4a Questão (Ref.: 201402274635) Pontos: 0,0  / 0,1
OAB­SP/106º Exame de Ordem ­ Em processo de execução fiscal promovido contra sociedade regularmente
constituída, fundada em atraso no recolhimento de tributo contabilizado, o Oficial de Justiça, na falta de bens
próprios da empresa, penhora bem de sócio­gerente, sem citá­lo, intimando­o da penhora, como representante
da empresa e tornando­o depositário. O procedimento judicial cabível contra tal penhora será:
  embargos de terceiro, interpostos pelo sócio­gerente.
embargos de devedor, interpostos pela sociedade.
  embargos de devedor, interpostos pelo sócio que teve o bem penhorado, visto ser ele sócio­gerente da
devedora e responsável tributário.
ação anulatória do lançamento que ensejou o título executivo.
25/10/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 2/2
  5a Questão (Ref.: 201402411466) Pontos: 0,1  / 0,1
A empresa ABC ingressou com medida judicial destinada a questionar a incidência da contribuição social sobre
o  lucro. Em sede de exame  liminar, o  juiz  concedeu a medida  liminar para que a empresa não  recolhesse a
contribuição.  Durante  a  vigência  da  medida  judicial,  a  Receita  Federal  iniciou  procedimento  de  fiscalização
visando à cobrança da contribuição social sobre o  lucro não recolhida naquele período. Com base no relatado
acima, assinale a alternativa correta.
A Receita Federal pode lavrar auto de infração, já que a medida liminar possui caráter provisório
  A Receita Federal pode lavrar auto de infração, mas somente com a exigibilidade suspensa para
prevenir a decadência
A Receita Federal não pode lavrar auto de infração, em virtude da liminar concedida na medida judicial
em questão
A empresa ABC, diante da abertura do procedimento de fiscalização, pode solicitar ao juiz nova medida
liminar, a fim de que determine o encerramento de tal procedimento