ATIVIDADE CONTEXTUALIZADA- G CARDOSO

Prévia do material em texto

ATIVIDADE CONTEXTUALIZADA 
 
Ao atuar como perito judicial ou como assistente técnico em um processo judicial, é 
importante compreender a distinção entre o Laudo Pericial Contábil e o Parecer Técnico 
Contábil, bem como os critérios de impedimento e suspeição aplicáveis a cada função, 
conforme previsto no Código de Processo Civil (CPC) e nas Normas Brasileiras de 
Contabilidade, especialmente a NBCT PP 01 (R1). 
O Laudo Pericial Contábil é o documento elaborado pelo perito do juiz, um 
profissional nomeado pelo magistrado com a missão de fornecer subsídios técnicos sobre os 
fatos controvertidos no processo. Sua função é atuar de forma imparcial, objetiva e técnica, 
apresentando conclusões baseadas em análises contábeis, financeiras ou patrimoniais. 
Segundo o art. 464 do CPC, o perito deve possuir conhecimento técnico na área exigida e 
atender aos requisitos legais para a nomeação. A NBCT PP 01 (R1) reforça a obrigatoriedade 
de independência e imparcialidade do perito do juiz (item 5.1), características fundamentais 
para garantir a confiabilidade do laudo. 
Já o Parecer Técnico Contábil é elaborado pelo assistente técnico, que atua a serviço 
das partes (autor ou réu) no processo. Embora também apresente análises técnicas contábeis, o 
assistente não precisa manter a mesma imparcialidade exigida do perito do juiz, pois sua 
função é defender os interesses da parte que o contratou, desde que não viole a ética e os 
limites técnicos da profissão. Conforme o art. 466, §1º do CPC, o assistente técnico é 
responsável por apresentar seu parecer dentro do prazo fixado pelo juiz, podendo 
complementar ou questionar o laudo oficial. 
No tocante aos impedimentos e suspeições, o CPC (art. 467) e a NBCT PP 01 (R1) 
(item 5.2) deixam claro que somente o perito do juiz está sujeito às regras de impedimento e 
suspeição, visto que ele atua como auxiliar do juízo e deve manter isenção completa. O 
assistente técnico, por representar uma das partes, não está sujeito às mesmas restrições, 
embora deva agir com responsabilidade técnica e ética profissional. Portanto, o perito do juiz 
e o assistente técnico exercem funções complementares, fundamentais à formação do 
convencimento judicial. O laudo pericial assegura a imparcialidade e a base técnica para a 
decisão do juiz, enquanto o parecer técnico assegura o contraditório e a ampla defesa da parte, 
colaborando para o equilíbrio processual e a justiça da decisão. 
 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: 
 
BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. 
MENDONÇA, Janete de Fátima; LEITÃO JUNIOR, Luiz Roberto Duran; SLOMSKI, Vilma 
Geni; PELEIAS, Ivam Ricardo. Relevância do laudo pericial contábil na tomada de decisão 
judicial: percepção de um juiz. Revista de Informação Contábil, Recife, v. 6, n. 2, p. 21–39, 
abr./jun. 2012. 
 
ZANNON, Giancarlo; PELEIAS, Ivam Ricardo; WEFFORT, Elionor Farah Jreige; COUTO, 
Mônica Bonetti. A percepção dos juízes paulistanos acerca da atuação do perito contador 
assistente à luz do Código de Processo Civil. Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, 
v. 29, n. 2, p. 48–73, maio/ago. 2018.