ILICITUDE

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
ILICITUDE
*
CONCEITO
	“É a contradição entre a conduta e o ordenamento jurídico, pela qual a ação ou omissão típicas tornam-se ilícitas” Fernando Capez.
*
Caráter indiciário
Constatada a tipicidade de uma conduta, passa a incidir sobre ela uma presunção de que seja ilícita;
Em regra, todo fato típico também será ilícito;
*
Análise por exclusão
A ilicitude de um fato típico é constatada pela mera confirmação de um prognóstico decorrente da tipicidade, o qual somente é quebrado pela verificação da existência de causas de exclusão da ilicitude;
*
Causas de Exclusão
Causas supralegais:
	A tipicidade é material, e a ilicitude meramente formal, de modo que causas supralegais são excludentes de tipicidade;
Causas Legais:
	Estado de necessidade;
	Legítima defesa;
	Estrito cumprimento do dever legal;
	Exercício regular de direito;
*
Questões Processuais
Arquivamento ou rejeição da denúncia ou queixa com fulcro no artigo 43, I, do CPP (falta de uma condição da Ação Penal – fato narrado não constitui crime).
Em caso de dúvida quanto à existência da causa de exclusão será dado prosseguimento à Ação Penal (na fase de oferecimento da denúncia vigora o princípio in dubio pro societate).
*
ESTADO DE NECESSIDADE
“Causa de exclusão da ilicitude de quem, não tendo o dever legal de enfrentar um situação de perigo atual, a qual não provocou por sua vontade, sacrifica um bem jurídico ameaçado por esse perigo para salvar outro, próprio ou alheio, cuja perda não era razoável exigir” - Fernando Capez
*
TEORIAS
UNITÁRIA: É sempre causa de exclusão da ilicitude - considera-se a razoabilidade de acordo com o senso comum (adotada pelo CP).
DIFERENCIADORA: Será excludente de ilicitude somente quando o bem sacrificado for reputado de menor valor. Quando o bem sacrificado for de valor igual ou maior será circunstância de exclusão da culpabilidade;
EQÜIDADE: Fato deixa de ser punido por razões de eqüidade.
*
Direito Público Subjetivo do Autor do Fato:
Presentes os requisitos, não cabe ao juiz negar ao acusado a exclusão da ilicitude
*
Natureza Jurídica
Causa de exclusão da ilicitude;
*
Requisitos
Situação de perigo;
Conduta lesiva;
*
Situação de Perigo
O perigo deve ser atual;
O perigo deve ameaçar direito próprio ou alheio;
O perigo não pode ter sido causado voluntariamente pelo agente;
Inexistência do dever legal de arrostar o perigo (art. 24, § 1º);
*
Conduta lesiva
Inevitabilidade do comportamento;
Razoabilidade do sacrifício;
Conhecimento da situação justificante;
*
Causa de diminuição de pena
Ausência de razoabilidade do sacrifício (diminuição de 1/3 a 2/3 – art. 24, § 2º); 
*
Formas
Quanto a titularidade do interesse protegido: próprio ou de terceiro;
Quanto ao aspecto subjetivo do agente: real ou putativo;
Quanto ao terceiro que sofre a ofensa: defensivo ou agressivo;
*
EXCESSO
Desnecessária intensificação de uma conduta inicialmente justificada;
	Doloso – responderá dolosamente pelo resultado produzido;
	Culposo – responderá culposamente pelo resultado produzido;
*
LEGÍTIMA DEFESA
	“Causa de exclusão da ilicitude que consiste em repelir injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio, usando moderadamente dos meios necessários” - Fernando Capez
*
Natureza Jurídica
Causa de exclusão da ilicitude;
*
Requisitos
Agressão injusta;
Atual ou iminente;
Direito próprio ou de terceiro;
Repulsa com os meios necessários;
Uso moderado de tais meios;
Conhecimento da situação justificante.
*
Agressão
Conduta humana que ataca um bem jurídico;
Injusta: contrária ao ordenamento jurídico;
Atual: está ocorrendo (efetivo ataque já em curso no momento da reação defensiva);
Iminente: é a que está prestes a ocorrer
*
Direito Próprio ou de Terceiro
Legítima defesa própria (direito próprio);
Legítima defesa de terceiro (direito alheio);
Direito: qualquer bem tutelado pelo ordenamento jurídico (deve ser observada a proporcionalidade entre a lesão e a repulsa);
	
*
Meios necessários
São os menos lesivos colocados à disposição do agente no momento em que sofre a agressão;
Uso de meios desnecessários caracteriza o excesso;
*
Moderação
Emprego dos meios necessários dentro do limite razoável para conter a agressão;
Imoderação: afasta a moderação, deve-se indagar se houve excesso;
*
Conhecimento da situação justificante
O agente deve conhecer a situação de fato justificante da legítima defesa;
*
Excesso
Intensificação desnecessária de uma ação inicialmente justificada.
Doloso: responde dolosamente pelo resultado;
Culposos: responde culposamente pelo resultado;
Exculpante: (erro plenamente justificado pelas circunstâncias)
*
Conceitos Finais
Legítima defesa sucessiva: repulsa contra o excesso (quem dá causa ao acontecimento não pode argüir legítima defesa);
Legítima defesa putativa: errônea suposição da legítima defesa (erro de tipo ou de proibição);
Legítima defesa subjetiva: excesso derivado de erro de tipo escusável (exclui o dolo e a culpa);
Aberratio ictus: erro na execução (permanece a legítima defesa);
*
Legítima defesa # estado de necessidade
*
Quesitação da legítima defesa no Júri
1º) O Réu, no dia 22 de janeiro de 2000, por volta de 2h, no interior de sua residência, efetuou disparos de arma de fogo em direção à vítima, produzindo-lhe os ferimentos descritos no laudo necroscópico de fls. 18? (autoria e materialidade);
2º) Tais ferimentos foram a causa da morte dessa vítima? (letalidade) 
*
3º) O réu praticou o fato em defesa de sua própria pessoa?
4º) Defendeu-se de uma agressão atual?
5º) Defendeu-se o réu de uma agressão iminente?
6º) Defendeu-se o réu de uma agressão injusta?
7º) O réu empregou os meios necessários em sua defesa? 
*
8º) O réu usou moderadamente desses meios?
9º) O réu excedeu, dolosamente, os limites da legítima defesa? 
10º) O réu excedeu, culposamente, os limites da legítima defesa?
*
ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
“Causa de exclusão da ilicitude que consiste na realização de um fato típico, por força do desempenho de uma obrigação imposta por lei” Fernando Capez.
*
REQUISITOS
ESTRITO CUMPRIMENTO: Somente os atos rigorosamente necessários justificam o comportamento permitido;
DE DEVER LEGAL: Toda e qualquer obrigação direta ou indireta derivada de lei.
*
Limites da Permissão
“O art. 292 do CPP, norma permissiva, não autoriza, contudo, que os agentes do Estado possam, amiúde, matar e ferir pessoas apenas porque são marginais ou estão delinqüindo ou então estão sendo legitimamente perseguidas” Cezar Roberto Bitencourt
*
Resistência a atos de autoridade
	Configura legítima defesa;
*
Destinatários
Principalmente, agentes públicos;
Eventualmente, particulares atuando sob a imposição de um dever legal;
*
EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO
	“Causa de exclusão da ilicitude que consiste no exercício de uma prerrogativa conferida pelo ordenamento jurídico, caracterizada como fato típico” Fernando Capez
*
Requisitos
Exercício regular: deve obedecer todos os requisitos objetivos exigidos pela ordem jurídica;
Intervenções médicas e cirúrgicas;
Violência esportiva;
*
Ofendículos
	“São as chamadas defesas predispostas, que, em regra, constituem-se de dispositivos ou instrumentos objetivando impedir ou dificultar a ofensa ao bem jurídico protegido, seja patrimônio, domicílio ou qualquer outro bem jurídico” Cezar Roberto Bitencourt
*
Natureza Jurídica
Divergência doutrinária:
	Legítima defesa preordenada;
	Exercício regular de direito;
*
Defesa mecânica predisposta
Aparatos ocultos com a mesma finalidade que os ofendículos.
*
Obs.: Ficar atento que a quesitação sofreu alterações com a reforma do júri.