AULA - DIREITO PROCESSUAL PENAL III

Prévia do material em texto

Processo
Penal III
Dr. Rodrigo Martins
2
Quem sou eu?
3
E - M A I L : 
p r o f . r o d r i g o m a r t i n s . p p 3 @ g m a i l . c o m
Advogado Criminalista 
Especialista em Direito Penal e Processo Penal
Especialista em Direito Público
Consultor Jurídico Parlamentar
Professor Rodrigo Mart ins
O PACTO
4
ementa
UNIDADE I:
NULIDADES
NULIDADES: PRINCÍPIOS
NULIDADES: NULIDADES ABSOLUTAS;
NULIDADES: NULIDADES RELATIVAS;
NULIDADES: MOMENTO DE ARGÜIÇÃO
RECURSOS
RECURSOS: APELAÇÃO
RECURSOS: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECURSOS: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECURSOS: EMBARGOS INFRINGENTES
RECURSOS: CARTA TESTEMUNHÁVEL
AÇÃO RESCISÓRIA
AÇÃO RESCISÓRIA:REVISÃO CRIMINAL
5
UNIDADE II:
RECURSOS CONSTITUCIONAIS.
PLANOS DE ENSINO – DIREITO (PRESENCIAL)
CÓDIGO: GRA-PLE-0204-E DATA: 27/08/2021
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
RECURSO ESPECIAL
RECURSO ORDINÁRIO
REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS.
HABEAS CORPUS
MANDADO DE SEGURANÇA
RECLAMAÇÃO
TEMAS CONTEMPORÂNEOS DE DIREITO PROCESSUAL PENAL.
calendário
6
material
de base
Aury Lopes Júnior
7
Referencial
Bibliográfico
ROXIN, Claus. Direito Penal – Parte Geral 2. Ed. Madri, Espanha: Civitas, 2000.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro – Parte Geral 11. Ed. São Paulo,
Brasil: Revista dos Tribunais. 2021.
ZAFFARONI, Eugênio Raúl. Manual de Direito Penal Brasileiro. 8. ed. São Paulo, Brasil:
Revista dos Tribunais, 2009.
GOMES, Luiz Flávio. Direito Penal – Parte Geral: Análise da Teoria do Crime. 6. ed. São
Paulo, Brasil: Revista dos Tribunais, 2013.
BATISTA, Nilo. Introdução Crítica ao Direito Penal Brasileiro. 8. ed. Rio de Janeiro, Brasil:
Revan, 2011.
MIRABETE, Júlio Fabbrini; FABBRINI, Renato. Execução Penal. 20. ed. São Paulo, Brasil:
Atlas,2023.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal – Parte Geral. 24. ed. São Paulo,
Brasil:Saraiva, 2023.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Parte Geral. 19. ed. São Paulo, Brasil:
Saraiva, 2022.
8
unidade I
Nulidades e Recursos
9
Introdução à Disciplina
Você já ouviu falar em nulidades?
Não vale colar ein?!
Entender a importância
das nulidades no
processo penal, o
papel dos recursos, e
como os remédios
constitucionais
garantem direitos
fundamentais.
Entender a importância das
nulidades no processo penal,
o papel dos recursos, e como
os remédios constitucionais
garantem direitos
fundamentais.
OBJETIVO IMPORTÂNCIA DO
TEMA NO DIREITO
PENAL Dividido entre nulidades,
recursos e remédios
constitucionais, com foco
nas implicações práticas
dos conceitos.
ESTRUTURA DO
CONTEÚDO
10
Introdução à Disciplina
O que é Nulidades?
Ocorre quando há algum defeito no processo que comprometa seus princípios,
gerando a invalidação de atos processuais.
Quais são as condições?
A nulidade deve ser argumentada para ser reconhecida, podendo ser alegada em
qualquer momento do processo, mas existem prazos e condições para cada tipo
de nulidade.
11
PREVISTO NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
LINK DO CPP PLANALTO 12
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm
Curiosidade
A nulidade de um ato pode ser discutida até em grau
recursal, mesmo que não tenha sido arguida em
primeira instância?
13
O caso de anulação de uma sentença por descumprimento do
princípio do contraditório e da ampla defesa pode ocorrer quando
uma das partes não tem a oportunidade de se manifestar sobre os
elementos apresentados no processo, o que viola seus direitos
fundamentais de participação e defesa.
Exemplo Prático
Um exemplo clássico em que o princípio do contraditório foi violado é quando o juiz julga uma
questão sem ouvir as partes ou sem considerar as manifestações de defesa em momento
oportuno, como no caso de provas que não foram analisadas ou argumentações que não
foram devidamente consideradas.
Art 5º, LV:
14
O descumprimento desses princípios pode acarretar a nulidade de
atos processuais, e, dependendo da gravidade da violação, até a
anulação de uma sentença.
Em geral, a parte que se sentir prejudicada pode interpor um recurso,
como o recurso de apelação ou embargos de declaração, alegando a
nulidade da sentença com base nesse fundamento.
Exemplo Prático
15
Filme
Polícia Federal: A Lei É para Todos é um longa-metragem
policial brasileiro lançado em 2017. Dirigido por Marcelo
Antunez, produzido por Tomislav Blazic e com roteiro de
Thomas Stavros e Gustavo Lipsztein, a obra foi baseada no
livro de mesmo nome escrito por Carlos Graieb e Ana Maria
Santos. 
 Protagonizado por Antonio Calloni, o filme retrata a Operação
Lava Jato sob a perspectiva dos investigadores envolvidos. De
acordo com o produtor Tomislav Blazic, a narrativa será
desenvolvida em uma trilogia, com lançamentos anuais. Ele
também ressalta que o filme não se trata de um
documentário e, embora inspirado na Lava Jato, não possui
compromisso com a total fidelidade aos fatos reais.
Polícia Federal: A Lei é Para Todos - Operação Lava Jato
16
Filme
Embora o foco principal do filme não seja a anulação
de uma sentença, ele aborda de maneira brilhante
questões de justiça, moralidade e a importância do
debate e da defesa no processo judicial. 
O filme segue 12 jurados que devem decidir o destino
de um adolescente acusado de assassinato. 
12 Homens e uma Sentença (1957), dirigido por Sidney Lumet.
17
Princípios
Princípios Fundamentais:
Legalidade
Prejuízo Instrumentalidade
das formas
Legalidade: Somente a lei pode estabelecer as nulidades;
Prejuízo: Não se pode declarar nulidade sem que haja
efetivo prejuízo para a parte que a alegou;
Instrumentalidade das formas: A forma do processo não
deve prevalecer sobre o direito substantivo. Se o vício
não causar prejuízo, o processo segue.
18
Em uma audiência, se o juiz erra no momento de chamar uma
testemunha, mas as partes envolvidas não se sentem prejudicadas, o
processo pode continuar sem a nulidade do ato.
Exemplo Prático
19
20
Segundo Aury - A Crise da Teoria de Nulidades
A nulidade no processo penal é um tema complexo e frequentemente relativizado pelos
tribunais, resultando em decisões contraditórias.
O Código de Processo Penal (CPP) brasileiro carece de sistematização adequada sobre o tema,
dificultando uma abordagem consistente.
A jurisprudência oscilante e a importação indevida de conceitos do processo civil tornam o
cenário ainda mais caótico.
A doutrina tradicional classifica as invalidades em quatro categorias: meras irregularidades,
nulidades relativas, nulidades absolutas e inexistência.
Nulidades Absolutas x Relativas
Nulidades Absolutas:
São aquelas que não podem ser convalidadas, independentemente da
ocorrência de prejuízo.
Exemplo: A falta de juiz competente ou a ausência do Ministério Público em uma
audiência.
Nulidades Relativas:
Podem ser sanadas se não forem alegadas no momento devido.
Exemplo: Falta de intimação do réu sobre determinado ato processual.
21
Afinal, qual a diferença?
 As nulidades absolutas comprometem princípios constitucionais, enquanto as
relativas tratam de formalidades que podem ser reparadas.
22
23
Crítica de Aury em relação à Distinção Entre
Nulidade Absoluta e Relativa
Aury Lopes Jr. rejeita a divisão entre nulidades absolutas e relativas, pois considera que essa
categorização deriva do direito civil e não se adapta ao processo penal.
O conceito de nulidade relativa muitas vezes é utilizado para validar ilegalidades e favorecer um
viés repressivo do sistema penal.
Propõe a substituição dessa divisão pelo conceito de atos processuais defeituosos, que podem
ser sanáveis ou insanáveis, sempre com base nos princípios constitucionais.
24
Principais Ideias de Aury
Aury Lopes Jr. defende que o sistema de nulidades processuais deve estar a serviço das
garantias do réu e da proteção contra abusos estatais.
A forma processual é uma garantia constitucional, e não um mero formalismo técnico.
As nulidades devem ser analisadas sob a ótica da lesão aos princípios constitucionais, e não
apenas sob a perspectiva da instrumentalidade do processo.
25
PARA LER MAIS - ARTIGOS CIENTÍFICOS
OS ATOS PROCESSUAISDEFEITUOSOS
E A CRISE DA TEORIA DAS NULIDADES:
A FORMA COMO GARANTIA
2021
NULIDADES NO PROCESSO PENAL
BRASILEIRO. Regras gerais do
Código de Processo Penal e do
Projeto 156. A necessária leitura do
sistema de invalidades à luz das
categorias próprias do Processo
Penal. 
MOMENTO DE ARGUIGÃO DE NULIDADE
A nulidade absoluta pode ser alegada a qualquer tempo, enquanto as relativas
devem ser arguídas em momento oportuno, sob pena de preclusão.
QUAL A FASE?
26
MOMENTO DE ARGUIGÃO DE NULIDADE
EXEMPLO:
Se uma parte não é citada corretamente em um processo, ela pode alegar a
nulidade, mas se não fizer isso em tempo hábil, perde a oportunidade.
Preclusão: Significa a perda do direito de alegar nulidade por não fazê-lo no
prazo adequado.
Importância do momento correto para arguição: Garantir a observância do
contraditório e da ampla defesa.
27
RECURSOS NO PROCESSO PENAL
Conceito de recursos: São instrumentos legais que permitem a revisão de
decisões judiciais, visando à correção de erros ou injustiças;
Importância dos recursos: Garantem que as decisões não sejam definitivas sem
possibilidade de revisão, especialmente em casos de erro material ou injustiça;
Curiosidade: O Brasil possui um sistema recursal bastante amplo, com recursos
múltiplos que podem ser utilizados, dependendo da decisão judicial em questão;
Exemplo: A apelação pode ser utilizada para revisar a sentença, enquanto os
embargos de declaração servem para corrigir falhas no julgamento.
28
RECURSOS NO PROCESSO PENAL
Conceito de recursos: São instrumentos legais que permitem a revisão de
decisões judiciais, visando à correção de erros ou injustiças;
Importância dos recursos: Garantem que as decisões não sejam definitivas sem
possibilidade de revisão, especialmente em casos de erro material ou injustiça;
Curiosidade: O Brasil possui um sistema recursal bastante amplo, com recursos
múltiplos que podem ser utilizados, dependendo da decisão judicial em questão;
Exemplo: A apelação pode ser utilizada para revisar a sentença, enquanto os
embargos de declaração servem para corrigir falhas no julgamento.
29
30
Teoria do Prejuízo e Manipulação Discursiva
O princípio “pas de nullité sans grief” (nenhuma nulidade sem prejuízo) é inadequado ao
processo penal, pois dá margem à subjetividade do julgador.
No processo penal, a forma processual não é um mero formalismo, mas uma garantia
fundamental.
A inversão do ônus probatório deve ser adotada: não cabe à defesa provar o prejuízo, mas ao
juiz demonstrar que o ato defeituoso não comprometeu a garantia constitucional.
31
Teoria do Prejuízo e Manipulação Discursiva
Aury Lopes Jr. critica a teoria do prejuízo no processo penal, especialmente a aplicação do princípio
pas de nullité sans grief (nenhuma nulidade sem prejuízo), que exige a demonstração concreta de
dano para que um ato processual seja anulado. Ele argumenta que esse conceito, originado no
processo civil, não é adequado ao processo penal, pois permite manipulações que favorecem o
punitivismo e comprometem garantias fundamentais do acusado.
A principal falha da teoria do prejuízo, segundo Aury, é que coloca sobre a defesa a obrigação de
provar que a nulidade trouxe prejuízo ao réu, quando na realidade, qualquer desrespeito às formas
processuais já configura um dano. Ele afirma que:
A forma no processo penal não é um mero detalhe técnico, mas sim uma garantia
constitucional que assegura um julgamento justo.
A exigência de prova do prejuízo inverte o ônus da proteção: o réu passa a ter que demonstrar
que foi prejudicado, quando, na verdade, a acusação é que deveria comprovar que o ato
defeituoso não comprometeu os direitos fundamentais.
32
Teoria do Prejuízo e Manipulação Discursiva
Aury Lopes Jr. destaca que os tribunais frequentemente manipulam o conceito de prejuízo para
validar atos ilegais e restringir o reconhecimento de nulidades. Essa manipulação ocorre da
seguinte forma:
Muitas nulidades que deveriam ser absolutas são tratadas como relativas para que possam ser
sanadas ou desconsideradas.
A tese de que "o fim do processo penal é a busca da verdade" é usada para justificar a
manutenção de atos ilegais, mesmo quando violam direitos fundamentais.
A ausência de um critério objetivo para definir o que configura "prejuízo" permite decisões
arbitrárias, em que o juiz pode decidir conforme sua interpretação subjetiva, sem compromisso
com as garantias processuais.
33
Teoria do Prejuízo e Manipulação Discursiva -
INVERSÃO DE SINAIS
Para combater essas distorções, Aury propõe a chamada "inversão de sinais", que significa:
Não cabe à defesa provar que houve prejuízo, mas sim ao juiz demonstrar que a violação
da norma processual não comprometeu os direitos do réu.
Se a regra processual existe para proteger um princípio constitucional, sua violação já
indica um defeito grave que deve ser corrigido, independentemente da demonstração
concreta de prejuízo
34
O Princípio da Contaminação e Nulidade Derivada
Para Aury, a nulidade de um ato pode afetar outros atos subsequentes, pois todos os atos do
processo penal são interdependentes.
A violação de garantias fundamentais no início do processo pode levar à nulidade de toda a
ação penal.
No caso de juízo incompetente, não basta anular apenas a sentença, mas todo o processo deve
ser invalidado desde o início.
35
Qual a sua maior crítica?
36
A crítica de Aury Lopes Jr. à teoria do prejuízo gira em torno do fato de que ela
abre margem para abusos e enfraquece o sistema de garantias constitucionais
no processo penal. Ele defende que a nulidade de um ato processual deve
ser reconhecida sempre que houver uma violação de forma que
comprometa direitos fundamentais, sem exigir que a defesa prove o dano
causado. Esse entendimento reforça a necessidade de um processo penal
comprometido com a proteção do réu contra arbitrariedades estatais, e não
com a mera efetividade da punição.
apelação
37
Apelação
Conceito: Recurso cabível contra sentença condenatória ou absolutória.
Hipóteses de cabimento: Quando houver decisão de mérito, seja
condenatória ou absolutória, mas que implique em violação de direitos.
Efeitos: Suspensivo e devolutivo, ou seja, a decisão só se torna efetiva após
o julgamento do recurso.
PRAZO DAS RAZÕES:
8 DIAS
PRAZO DA INTERPOSIÇÃO: 
5 DIAS
SENTENÇA -> SENTENÇA -> RECURSO DE APELAÇÃORECURSO DE APELAÇÃO
38
EXEMPLO:
Apelação interposta após uma sentença que considerou insuficientes as
provas apresentadas pela defesa.
39
Em 2021, quatro réus foram condenados pelo Tribunal do Júri a penas que variavam entre 18 e 22 anos de
prisão por homicídio simples com dolo eventual. No entanto, a defesa dos réus alegou que as provas
eram insuficientes para condenação e interpôs recurso.
Em 2022, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul anulou as condenações, entendendo que houve
irregularidades no julgamento, incluindo erro na formação dos jurados. Isso gerou grande polêmica, pois
a decisão desconsiderou a sentença anterior com base na falta de provas consistentes para sustentar a
condenação da forma como foi realizada.
O Ministério Público, por sua vez, também recorreu da anulação, e o caso ainda segue em tramitação.
O caso da Boate Kiss exemplifica como a apelação pode mudar o rumo de um processo penal quando a
defesa argumenta que as provas apresentadas não foram suficientes ou que houve falhas processuais
que comprometeram o julgamento.
CASO BOATE KISS
40
DOCUMENTÁRIO
Marcelo Canellas conta a história de luta por justiça
protagonizada por familiares das vítimas de uma das
maiores tragédias do Brasil:
Todo dia a mesma noite: O incêndio da Boate Kiss
41
EXEMPLO DE PEÇA DE
APELAÇÃO
42
rese
43
Recurso em Sentido Estrito: Rese
Conceito: Recurso cabível contra decisões específicas do juiz, como a
rejeição da denúncia ou a decisão de absolvição sumária.
Hipóteses de cabimento: Quando a decisão do juiz não resolve o mérito,
mas tem impacto direto no andamento do processo, como a ordem de
prisão.
Comparação com apelação:Diferente da apelação, o RESE é utilizado em
momentos mais iniciais do processo, com prazos mais curtos.
44
EXEMPLO
Exemplo: Recurso em sentido estrito contra a decisão de desclassificação
de crime.
45
MASSACRE DO CARANDIRU
Aconteceu em 2 de outubro de 1992, quando a Polícia Militar de São Paulo
entrou na Casa de Detenção para conter uma rebelião de presos. A ação
resultou na morte de 111 detentos.
Desclassificação e Recurso
Durante o julgamento dos policiais envolvidos, houve discussão sobre a
classificação jurídica do crime. O Ministério Público havia denunciado os
policiais por homicídio qualificado, mas a defesa argumentou que se tratava
de excesso na legítima defesa ou abuso de autoridade.
Em determinado momento do processo, um juiz decidiu desclassificar o crime
de homicídio doloso para outra tipificação penal, o que poderia levar a penas
mais brandas. Diante disso, o Ministério Público ingressou com um recurso em
sentido estrito (RESE) para reverter a decisão e manter a acusação original de
homicídio qualificado.
46
RESULTADO DO RECURSO
Os tribunais superiores analisaram o caso e mantiveram a acusação de
homicídio, levando ao julgamento dos policiais em várias etapas. Muitos deles
foram condenados, embora posteriormente algumas condenações tenham
sido anuladas e o caso continue sendo discutido na Justiça.
Esse exemplo demonstra a importância do recurso em sentido estrito como
instrumento processual para contestar decisões judiciais que desclassificam
crimes, alterando a tipificação penal e impactando diretamente na aplicação
da pena.
47
PEÇA DE RESE
DICA: No caso das infrações penais de
competência do juizado especial cr iminal , não
cabe recurso em sentido estr i to da decisão que
rejeitar a
denúncia ou queixa, mas apelação, com prazo
de 10 dias (art . 9099/95, art . 82 , caput)
RAZÕES: APENAS 2
DIAS
PRAZO: INTERPOSIÇÃO: 5 DIAS
48
FILME
Carandiru conta algumas das histórias dos detentos
do presídio, que foi a maior prisão da América Latina;
a história do filme culmina com o massacre de 1992
ocorrido no local, onde 111 prisioneiros foram mortos,
102 pela polícia. O próprio presídio foi usado para a
realização de algumas cenas antes de ser demolido
em 2002, um ano antes do lançamento do filme.
Carandiru
49
https://pt.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_Latina
https://pt.wikipedia.org/wiki/Massacre_do_Carandiru
embargos
de
declaração
50
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Objetivo: Esclarecer omissões, contradições ou erros materiais presentes
na decisão.
Exemplo: Quando um tribunal omite uma argumentação essencial ou erro
material na contagem da pena.
Curiosidade: Embora a sua função primária seja esclarecer, os embargos
de declaração podem gerar efeito modificativo em algumas situações,
alterando o julgamento.
Exemplo prático: O juiz condena, mas omite uma parte do fundamento
jurídico em sua sentença, o que é corrigido pelos embargos de declaração.
51
EXEMPLO
O juiz condena, mas omite uma parte do fundamento jurídico em sua
sentença, o que é corrigido pelos embargos de declaração.
52
EXEMPLO
O juiz condena, mas omite uma parte do fundamento jurídico em sua
sentença, o que é corrigido pelos embargos de declaração.
53
EXEMPLO DE PEÇA
54
Fundamento legal:Fundamento legal:
 art. 618 e 619 do CPPart. 618 e 619 do CPP
55
Trata-se de recurso posto à disposição de qualquer das partes , voltado ao
esclarecimento de dúvidas surgidas no acórdão, quando conf igurada a m b i g u i d a d e ,
o b s c u r i d a d e , c o n t r a d i ç ã o
o u o m i s s ã o , permit indo, então, o efet ivo conhecimento do teor do julgado, faci l i tando a
sua apl icação e proporcionando, quando for o caso, a interposição de recurso especial
ou extraordinário;
Os embargos de declaração deverão ser interpostos em peça única, já com as
razões da interposição.
56
PRESTE ATENÇÃO NO ENDEREÇAMENTO!!!
1º GRAU TRIBUNAL JEC
PRAZOS:
2 D I A S 2 D I A S 5 D I A S
57
58
embargos
infringentes
59
EMBARGOS INFRINGENTES
Quando são cabíveis: Quando há divergência no julgamento de um
tribunal, especialmente em decisões não unânimes.
Objetivo: Reverter uma decisão, caso haja votos vencidos que favoreçam
uma parte.
60
EXEMPLO
Exemplo: Caso de julgamento pelo tribunal com decisão apertada, onde a
parte derrotada tenta reverter a decisão com base na divergência de
votos.
61
carta
testemunhal
62
CARTA TESTEMUNHAL
Definição: Utilizada quando o juiz nega um recurso, permitindo que a parte
envie a decisão para um tribunal superior para revisão.
Aplicabilidade: Em casos em que há erro claro na decisão que não pode
ser corrigido de outra forma.
63
EXEMPLO
Carta testemunhável sendo interposta após um tribunal inferior negar uma
apelação.
64
EXEMPLO DE PEÇA 
DE CARTA TESTEMUNHAL
Não recebimento de recursoNão recebimento de recurso
em sentido estrito ou agravoem sentido estrito ou agravo
em execução -> em execução -> CARTA TESTEMUNHÁVELCARTA TESTEMUNHÁVEL
65
Ação
Rescisória e
Revisão
Criminal
66
Ação Rescisória e Revisão Criminal
Ação Rescisória: Utilizada para desconstituir uma sentença transitada em
julgado em situações excepcionais, como erro material.
Revisão Criminal: Processo utilizado para revisar decisões definitivas, como
condenações injustas.
67
EXEMPLO
Revisão criminal em casos de nova prova que comprove a inocência de
alguém condenado injustamente.
68
EXEMPLO
Em 1937, na cidade de Araguari (MG), os irmãos Sebastião José Naves e
Joaquim Aleixo Naves foram presos e acusados pelo desaparecimento de
Benedito Pereira Caetano, um comerciante local que sumiu levando uma
quantia em dinheiro.
Sem provas concretas, a polícia usou métodos brutais de tortura para
arrancar confissões dos irmãos, que foram condenados por roubo e homicídio,
mesmo sem que o corpo da suposta vítima tivesse sido encontrado.
Anos depois, Benedito Pereira Caetano reapareceu vivo, provando que nunca
havia sido morto. Essa descoberta foi uma prova nova que demonstrou a total
injustiça da condenação dos irmãos Naves.
69
EXEMPLO
Diante da nova prova, a defesa ingressou com um pedido de revisão criminal,
e o caso foi reanalisado. O tribunal reconheceu o erro judicial e absolveu os
irmãos. Infelizmente, Sebastião Naves já havia falecido em decorrência das
torturas e maus-tratos na prisão.
O caso dos Irmãos Naves se tornou um símbolo da falibilidade da Justiça
brasileira e da importância da revisão criminal em casos de erro judiciário,
especialmente quando surgem novas provas que demonstram a inocência do
condenado.
70
FILME
O Caso dos Irmãos Naves é um filme brasileiro de
1967, do gênero drama, dirigido por Luís Sérgio Person
e com roteiro co-escrito por este e Jean-Claude
Bernardet. O filme conta a história real do Caso dos
Irmãos Naves, ocorrido durante o Estado Novo, na
qual dois irmãos foram presos e forçados, através de
tortura, a confessarem um crime que não
cometeram; o roteiro do filme foi livremente
adaptado do romance de João Alamy Filho, que fora
o advogado dos irmãos.
O Caso dos Irmãos Naves
71
https://pt.wikipedia.org/wiki/Filme
https://pt.wikipedia.org/wiki/Brasil
https://pt.wikipedia.org/wiki/1967
https://pt.wikipedia.org/wiki/Drama
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_S%C3%A9rgio_Person
https://pt.wikipedia.org/wiki/Roteiro
https://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_dos_Irm%C3%A3os_Naves
https://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_dos_Irm%C3%A3os_Naves
https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Novo_(Brasil)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Tortura
https://pt.wikipedia.org/wiki/Roteiro
https://pt.wikipedia.org/wiki/Advogado
EXEMPLO DE PEÇA
DE REVISÃO CRIMINAL
SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO/SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO/
PROCESSO FINDO -> REVISÃO CRIMINALPROCESSO FINDO -> REVISÃO CRIMINAL
72
dúvidas?
73
unidade II
RECURSOS
CONSTITUCIONAIS E
REMÉDIOS JURÍDICOS
74
recurso
constitucional
75
RECURSO CONSTITUCIONAL
Finalidade: Garantir a uniformidade da interpretação da Constituição e a
proteção dos direitos fundamentais.
76
EXEMPLO:
O recursoextraordinário é utilizado quando a decisão de uma instância
inferior contraria a Constituição.
77
recurso
extraordinário
78
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Cabimento: Quando há uma violação direta à Constituição, como em
decisões que contrariem a norma constitucional.
Exemplo: Caso em que a decisão do tribunal superior viola um princípio
constitucional fundamental, como a igualdade perante a lei.
79
recurso
especial
80
RECURSO ESPECIAL
Objetivo: Recurso para questionar decisões que contrariem a legislação
infraconstitucional.
Exemplo: Quando há divergência na interpretação das normas de
processo penal entre tribunais superiores.
81
recurso
ordinário
constitucional
82
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
Utilização: Interposto contra decisões em habeas corpus ou mandado de
segurança, sendo analisado diretamente pelo STF ou STJ.
83
remédios
constitucionais
84
o que é?
Definição: Instrumentos para proteção de direitos
fundamentais, como o habeas corpus, mandado de
segurança, etc.
85
qual a importância?
Garante que os direitos previstos na Constituição sejam
efetivamente cumpridos.
86
habeas
corpus
É o remédio judicial que tem por finalidade evitar
ou fazer cessar a violência ou a coação à
liberdade de locomoção decorrente de
ilegalidade ou abuso de poder
87
88
89
PRAZO: 5 DIAS
PRAZO estabelecido
pelo artigo 30 da Lei
8.038/1990
90
mandado de
segurança
Proteger direitos líquidos e certos, violados por
ato ilegal ou abusivo de autoridade pública.
Exemplo: Interposição de mandado de
segurança contra a negativa de um direito de
acesso a documentos públicos.
91
reclaramação
constitucional
Finalidade: Garantir a autoridade de decisões
do STF e STJ, impedindo que decisões
inferiores contrariem essas cortes.
Exemplo: Reclamação contra descumprimento
de decisão vinculante.
92
temas
contemporâneos
93
tecnologia e direito
Qual impacto o da inteligência artificial no julgamento de casos e o uso de
provas digitais?
94
ARTIGO CIENTÍFICO
A CADEIA DE CUSTÓDIA DAS PROVAS DIGITAIS NA
INVESTIGAÇÃO DE CRIMES DE LAVAGEM DE CAPITAIS:
DESAFIOS E SOLUÇÕES.
95
obrigado!
96