254393100-direito-processual-penal-oab-2022-1-fase-1657738232

Prévia do material em texto

1www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
TRIBUNAL DO JÚRI III
RELEMBRANDO
É preciso tomar cuidado porque a primeira fase do tribunal do júri é muito semelhante ao 
procedimento comum ordinário, mas há uma pequena alteração. No que se refere à ab-
solvição sumária, ela não vai existir no meio do procedimento, mas será destacada para o 
final da 1ª fase do tribunal do júri porque, ao final da instrução preliminar, há quatro deci-
sões possíveis trabalhadas anteriormente: a pronúncia, a impronúncia, a desclassificação 
e absolvição sumária.
TRIBUNAL DO JÚRI
Pensando na segunda fase, deve-se levar em consideração que a decisão proferida na 
primeira fase foi de pronúncia. Ou seja, aquele réu foi pronunciado, a única daquelas quatro 
decisões que irá conduzir esse réu para o plenário do tribunal do júri, no qual se terá, efeti-
vamente, o conselho de sentença e os sete jurados para julgar aquele caso, sobre o qual o 
juiz profere a sentença.
DESAFORAMENTO
Antes de abordar o plenário, será visto a seguir um instituto, que é o desaforamento. 
Pode ser que esse plenário não seja realizado onde é a competência territorial daquele caso. 
Supondo que um delito de homicídio doloso, seja com outros crimes conexos ou não, tenha 
sido praticado e consumado na cidade X. Nesse caso, é do tribunal do júri da cidade X. Por 
alguns motivos a partir dos artigos 427 e 428, pode ser que esse júri seja retirado dessa 
cidade e levado para outra cidade; será desaforado. Isso é feito só para a segunda fase. Ao 
terminar o plenário, o processo volta para a cidade X.
1.só no tribunal do júri.
2.somente na segunda fase - após a preclusão da pronúncia.
www.grancursosonline.com.br
2www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
A pronúncia é a decisão que conduz ao plenário. Quando a pronúncia preclui, seja porque 
não houve recurso em sentido estrito ou porque houve recurso, mas não teve provimento, 
mantendo-se a pronúncia, encaminha-se para a segunda fase, o plenário.
3.Legitimidade: MP; Querelante; Acusado; Defensor; Assistente da Acusação; Juiz presiden-
te: exceto na hipótese do art. 428.
Art. 427, §3º Será ouvido o juiz presidente, quando a medida não tiver sido por ele solicitada.
Se não foi o Juiz presidente que requereu o desaforamento, ele será ouvido de qualquer 
forma, antes do tribunal de segundo grau. Isso porque quem decide o desaforamento não é 
o juiz de primeiro grau do tribunal do júri, mas os desembargadores no segundo grau. Antes 
de decidir, eles ouvirão o juiz daquele tribunal do júri.
Além disso, é imprescindível ouvir a defesa:
STF Súmula n. 712 – É nula a decisão que determina o desaforamento de processo da 
competência do Júri sem audiência da defesa. .
Assim, se for outro legitimado que pedir o desaforamento, é preciso ouvir a defesa sempre, 
senão a decisão que desaforou será nula.
Os motivos pelos quais pode acontecer o desaforamento:
Art. 427 - Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade 
do júri ou a segurança pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministério Público, do 
assistente, do querelante ou do acusado ou mediante representação do juiz competente, poderá 
determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não exis-
tam aqueles motivos, preferindo-se as mais próximas.
Na prática, vê-se a possibilidade de imparcialidade do júri porque foi um caso de muita 
repercussão naquela região. Exemplo: um caso de feminicídio sobre o qual já há um pré-jul-
gamento por parte da população daquela localidade. Nessa situação, um dos legitimados 
pede que o plenário do júri seja retirado daquela região sob essa suspeita. A partir disso, ele 
será levado para um lugar onde não teve essa repercussão toda.
O artigo 428, por sua vez, traz outro motivo:
Art. 428. O desaforamento também poderá ser determinado, em razão do comprovado excesso de 
serviço, ouvidos o juiz presidente e a parte contrária, se o julgamento não puder ser realizado no 
prazo de 6 (seis) meses, contado do trânsito em julgado da decisão de pronúncia.
5m
www.grancursosonline.com.br
3www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Nesse caso, pode sair de uma comarca para outra na intenção de que esse julgamento, 
que está demorando muito, seja agilizado.
Preparação do processo para o julgamento em plenário:
Essa preparação é para marcar a data do julgamento.
Art. 422. Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Júri determinará a intimação do órgão 
do Ministério Público ou do querelante, no caso de queixa, e do defensor, para, no prazo de 5 (cin-
co) dias, apresentarem rol de testemunhas que irão depor em plenário, até o máximo de 5 (cinco), 
oportunidade em que poderão juntar documentos e requerer diligência. .
Na primeira fase de instrução preliminar, eram oito testemunhas à semelhança do que 
ocorre no procedimento comum ordinário. Já na segunda fase, há cinco testemunhas, à 
semelhança do que ocorre no procedimento comum sumário.
Art. 423. Deliberando sobre os requerimentos de provas a serem produzidas ou exibidas no plená-
rio do júri, e adotadas as providências devidas, o juiz presidente:
I –ordenará as diligências necessárias para sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que inte-
resse ao julgamento da causa;
II –fará relatório sucinto do processo, determinando sua inclusão em pauta da reunião do Tribu-
nal do Júri.
Incluir em pauta é marcar a data. O relatório feito estará à disposição das partes e dos 
jurados, que vão acessá-lo para compreender o que aconteceu na primeira fase.
Ordem de julgamento no plenário:
Há prioridades nessa pauta. Para o juiz organizar as datas de julgamento, as datas da 
pauta, observa os critérios de preferência do 429:
Art. 429. Salvo motivo relevante que autorize alteração na ordem dos julgamentos,
terão preferência:
I –os acusados presos;
10m
www.grancursosonline.com.br
4www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Na decisão de pronúncia, precisa decidir sobre prisão e medidas cautelares diversas. Se 
ele foi preso ou se mantiver preso no momento da pronúncia, ele tem preferência na marca-
ção de seu plenário.
II –dentre os acusados presos, aqueles que estiverem há mais tempo na prisão;
III –em igualdade de condições, os precedentemente pronunciados. .
§ 1º Antes do dia designado para o primeiro julgamento da reunião periódica, será afixada na porta 
do edifício do Tribunal do Júri a lista dos processos a serem julgados, obedecida a ordem prevista 
no caput deste artigo.
§ 2º O juiz presidente reservará datas na mesma reunião periódica para a inclusão de processo 
que tiver o julgamento adiado.
Habilitação de assistente
No assistente de acusação, tem-se uma parte secundária que não existe, necessaria-
mente, em todos os processos. Em todo processo, tem-se o lado acusatório, a defesa e o 
juiz, como imparcial. O assistente de acusação pode existir em uma ação penal pública em 
que a vítima ou os parentes da vítima irão se habilitar como assistente de acusação e atua-
rão ao lado do Ministério Público. Pode ser que esse assistente ainda não esteja habilitado 
no processo.
Na habilitação, o advogado terá uma procuração com poderes especiais dessa vítima ou 
da família e pedirá sua habilitação no processo para que ele atue naquela ação penal pública. 
Isso pode ter acontecido desde o recebimento da denúncia, porque a partir dele já é possível 
fazer tal procedimento. Pode ser, no entanto, que esse advogado não tenha se habilitado na 
instruçãopreliminar, mas deseja atuar na segunda fase para reforçar a acusação perante os 
jurados. Não estando habilitado ainda, ele tem um prazo para fazê-lo para atuar em plenário. 
Se perder esse prazo, ele não poderá realizar essa atuação.
Art. 430. O assistente somente será admitido se tiver requerido sua habilitação até 5 (cinco) dias 
antes da data da sessão na qual pretenda atuar.
Organização do júri:
É formado pelo Juiz presidente + 25 jurados, 7 dos quais irão compor o Conselho de 
Sentença.
15m
www.grancursosonline.com.br
5www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Deve-se ter, pelo menos, 15 jurados para a instalação do plenário. O juiz presidente é 
aquele que fez o concurso público e é juiz titular daquele tribunal do júri. Esse juiz, na pri-
meira fase, presidiu tudo até decidir se pronunciava ou não. Quando chega ao plenário, há a 
sentença subjetivamente complexa. O Conselho decidirá e o juiz possui capacidade técnica 
ou jurídica para produzir a sentença de acordo com o entendimento firmado pelo Conselho. .
Antes de começar o julgamento, há um sorteio dos jurados. As partes podem recursar 
esses jurados, seja motivada ou imotivadamente. Pode ser que não se forme o Conselho de 
Sentença por haver, por exemplo, o estouro da urna – as partes foram recusando os jurados, 
de modo que não sobraram sete.
Quem são esses jurados:
•Cidadão com mais de 18 anos.
Art. 437. Estão isentos do serviço do júri:
IX – os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa;
•Notória idoneidade.
Para maior compreensão sobre o assunto, observe o artigo:
Art. 425. Anualmente, serão alistados pelo presidente do Tribunal do Júri de 800 (oitocentos) a 
1.500 (um mil e quinhentos) jurados nas comarcas de mais de 1.000.000 (um milhão) de habitan-
tes, de 300 (trezentos) a 700 (setecentos) nas comarcas de mais de 100.000 (cem mil) habitantes 
e de 80 (oitenta) a 400 (quatrocentos) nas comarcas de menor população.
§ 1º Nas comarcas onde for necessário, poderá ser aumentado o número de jurados e, ainda, 
organizada lista de suplentes, depositadas as cédulas em urna especial, com as cautelas mencio-
nadas na parte final do § 3º do art. 426 deste Código.
§ 2º O juiz presidente requisitará às autoridades locais, associações de classe e de bairro, entida-
des associativas e culturais, instituições de ensino em geral, universidades, sindicatos, repartições 
públicas e outros núcleos comunitários a indicação de pessoas que reúnam as condições para 
exercer a função de jurado.
Obs.:Tenta-se sempre não repetir jurados.
Art. 426. A lista geral dos jurados, com indicação das respectivas profissões, será publicada pela 
imprensa até o dia 10 de outubro de cada ano e divulgada em editais afixados à porta do Tribu-
nal do Júri.
20m
www.grancursosonline.com.br
6www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
§ 1º A lista poderá ser alterada, de ofício ou mediante reclamação de qualquer do povo ao juiz 
presidente até o dia 10 de novembro, data de sua publicação definitiva.
§ 2º Juntamente com a lista, serão transcritos os arts. 436 a 446 deste Código.
§ 3º Os nomes e endereços dos alistados, em cartões iguais, após serem verificados na presença 
do Ministério Público, de advogado indicado pela Seção local da Ordem dos Advogados do Brasil e 
de defensor indicado pelas Defensorias Públicas competentes, permanecerão guardados em urna 
fechada a chave, sob a responsabilidade do juiz presidente.
§ 4º O jurado que tiver integrado o Conselho de Sentença nos 12 (doze) meses que antecederem 
à publicação da lista geral fica dela excluído.
§ 5º Anualmente, a lista geral de jurados será, obrigatoriamente, completada.
Recusa injustificada: .
Supondo que por conta de uma determinada religião, uma pessoa não possa prestar o 
serviço do júri, justificando essa recusa de consciência a partir disso. Nesse caso, ele pode 
prestar um serviço alternativo em substituição da prestação daquele serviço público sob a 
pena citada. O juiz presidente analisará cada caso, uma vez que a pessoa pode apresentar 
outros argumentos para essa recusa. Não pode, no entanto, uma recusa sem justificativa:
Art. 436, § 2º A recusa injustificada ao serviço do júri acarretará multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) 
salários mínimos, a critério do juiz, de acordo com a condição econômica do jurado.
Escusa de consciência:
Art. 438. A recusa ao serviço do júri fundada em convicção religiosa, filosófica ou política importará 
no dever de prestar serviço alternativo, sob pena de suspensão dos direitos políticos, enquanto 
não prestar o serviço imposto.
Impedimento e suspeição dos jurados:
Art. 448. São impedidos de servir no mesmo Conselho:
I –marido e mulher; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
II –ascendente e descendente; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
III –sogro e genro ou nora; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
IV –irmãos e cunhados, durante o cunhadio; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
V –tio e sobrinho; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
VI – padrasto, madrasta ou enteado. (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
§ 1º O mesmo impedimento ocorrerá em relação às pessoas que mantenham união estável reco-
nhecida como entidade familiar. (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
25m
www.grancursosonline.com.br
7www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Tribunal do Júri III
DIREITO PROCESSUAL PENAL
§ 2º Aplicar-se-á aos jurados o disposto sobre os impedimentos, a suspeição e as incompatibilida-
des dos juízes togados.
Obs.:Parentes, por exemplo, podem estar na mesma lista anual. O que não pode ocorrer 
é que sirvam no mesmo conselho.
É preciso atentar-se também aos artigos 252 e 254 e às hipóteses de impedimento suspei-
ção e impedimento do juiz togado: o juiz imparcial, por exemplo. Esses dispositivos também 
se aplicam aos jurados, que exercem a função de juiz.
Art. 449. Não poderá servir o jurado que: (Redação dada pela Lei n. 11.689, de 2008)
I –tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa 
determinante do julgamento posterior; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
O princípio constitucional da soberania dos veredictos não é absoluto e é possível des-
constituir a sentença proferida pelo conselho de sentença, inclusive em sede de apelação. 
Há uma hipótese de que o julgamento é manifestamente contrário à prova nos autos. O tri-
bunal, nesse caso, determina a anulação daquele júri e um novo julgamento. Nesse caso, o 
jurado que participou do primeiro não pode participar do segundo. .
II –no caso do concurso de pessoas, houver integrado o Conselho de Sentença que julgou o outro 
acusado; (Incluído pela Lei n. 11.689, de 2008)
Pode haver um crime doloso contra a vida praticado em concurso de pessoas – duas 
pessoas praticaram um homicídio doloso, por exemplo. Não significa, necessariamente, que 
eles serão julgados pelo mesmo tribunal do júri e no mesmo dia. Uma das situações que 
pode ocorrer é que um dos réus, citado por edital, tenha seu processo suspenso por um 
período. Se forem em datas diferentes, o mesmo jurado não pode participar dos dois mais 
julgamentos.
III –tiver manifestado prévia disposição para condenar ou absolver o acusado.
As redes sociais são um exemplo de possibilidade de manifestação.
30m
��Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula 
preparada e ministrada pela professora Lorena Alves Ocampos. 
A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo 
ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu-
siva deste material.
www.grancursosonline.com.br