Direito Penal Michael Procopio pptx

Prévia do material em texto

Revisão de Véspera – Delegado da PF
Prof. Michael Procopio
Direito Penal
Questões da banca
CEBRASPE – Delegado da PF - 2013
No que se refere às causas de exclusão de ilicitude e à prescrição, julgue os seguintes 
itens:
Considere que Jorge, Carlos e Antônio sejam condenados, definitivamente, a uma mesma 
pena, por terem praticado, em coautoria, o crime de roubo. Nessa situação, incidindo a 
interrupção da prescrição da pretensão executória da referida pena em relação a Jorge, 
essa interrupção não produzirá efeitos em relação aos demais coautores.
 ( ) Certo ( ) Errado
CEBRASPE – Delegado da PF - 2013
No que se refere às causas de exclusão de ilicitude e à prescrição, julgue os seguintes 
itens:
Considere que João, maior e capaz, após ser agredido fisicamente por um desconhecido, 
também maior e capaz, comece a bater, moderadamente, na cabeça do agressor com um 
guarda - chuva e continue desferindo nele vários golpes, mesmo estando o desconhecido 
desacordado. Nessa situação hipotética, João incorre em excesso intensivo.
 ( ) Certo ( ) Errado
CEBRASPE – Delegado da PF - 2021
Com relação aos crimes previstos em legislação especial, julgue o item a seguir.
A teoria do domínio do fato permite, isoladamente, que se faça uma acusação pela prática 
de crimes complexos, como o de sonegação fiscal, sem a descrição da conduta.
 ( ) Certo ( ) Errado
CEBRASPE – Delegado da PF - 2021
Considerando a posição majoritária e atual do Supremo Tribunal Federal (STF), julgue o 
item a seguir, a respeito dos fundamentos constitucionais dos direitos e deveres 
fundamentais, do Poder Judiciário, da segurança pública e das atribuições constitucionais 
da Polícia Federal.
O confisco e a posterior reversão a fundo especial de bem apreendido em decorrência do 
tráfico ilícito de entorpecentes exigem prova de habitualidade e reiteração do uso do bem 
para a referida finalidade.
 ( ) Certo ( ) Errado
CEBRASPE – Delegado da PC-CE - 2025
No que se refere à omissão penalmente relevante, assinale a opção correta. 
a) Em se tratando dos crimes omissivos próprios, a norma constante do tipo penal é de 
natureza proibitiva.
b) A relevância da omissão depende exclusivamente da gravidade do resultado. 
c) Qualquer omissão será considerada penalmente relevante se resultar em dano. 
d) A omissão será penalmente relevante quando o agente, encontrando-se em posição de 
garantidor, deixar de agir, podendo fazê-lo, desde que tal omissão seja causa adequada do 
resultado, segundo juízo normativo de imputação. 
e) Somente a omissão dolosa é considerada penalmente relevante. 
CEBRASPE – Delegado da PC-CE - 2025
Acerca do concurso aparente de normas penais, assinale a opção correta. 
a) Os princípios que embasam as normas penais não são suficientes para resolver 
adequadamente o concurso aparente entre crime-meio e crime-fim. 
b) Segundo o princípio da especialidade, diante da impossibilidade de aplicação da norma 
mais grave, aplica-se a norma menos grave. 
c) O princípio da alternatividade é aplicável a infrações penais de ação múltipla ou de 
conteúdo variado. 
d) Aplica-se o princípio da subsidiariedade apenas quando expressamente previsto em lei.
 
e) O princípio da consunção jamais é aplicável a crimes contra bens jurídicos distintos. 
CEBRASPE – Delegado da PC-CE - 2025
Assinale a opção correta no que se refere à teoria da imputação objetiva no direito penal. 
a) Consoante os fundamentos dessa teoria, a imputação objetiva é incompatível com 
crimes culposos. 
b) Nessa teoria, dispensa-se a relação de causalidade para a atribuição de 
responsabilidade penal. 
c) Na imputação objetiva, exige-se apenas a comprovação de nexo causal para a 
responsabilização penal do agente. 
d) A referida teoria fundamenta-se na criação ou no incremento de risco juridicamente 
proibido para a imputação penal. 
e) Segundo essa teoria, é irrelevante o risco permitido na análise do fato típico. 
Pontes de ouro e de 
prata
▪ Tentativa simples:
Art. 14 - Diz-se o crime:
(...)
Tentativa 
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por 
circunstâncias alheias à vontade do agente. 
Iter Criminis e Concurso de Pessoas
Prof. Michael Procopio
Consumação e tentativa
Iter Criminis e Concurso de Pessoas
Prof. Michael Procopio
TENTATIVA
Simples
Abandonada
Desistência voluntária
Arrependimento eficaz
▪ Desistência voluntária:
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de 
prosseguir na execução ou impede que o resultado se 
produza, só responde pelos atos já praticados.
Iter Criminis e Concurso de Pessoas
Prof. Michael Procopio
Tentativa abandonada
▪ Arrependimento eficaz:
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de 
prosseguir na execução ou impede que o resultado se 
produza, só responde pelos atos já praticados.
Iter Criminis e Concurso de Pessoas
Prof. Michael Procopio
Tentativa qualificada
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave 
ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, 
até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato 
voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois 
terços. 
Iter Criminis e Concurso de Pessoas
Prof. Michael Procopio
Arrependimento Posterior
Iter Criminis e Concurso de Pessoas
Prof. Michael Procopio
Ponte de Ouro e Ponte de Prata
Atos executórios Consumação
Desistência 
voluntária
Arrependimento 
eficaz
Arrependimento 
posterior
Crimes contra a 
Administração Pública
Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, 
valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de 
que tem a posse em razão do cargo, [peculato 
apropriação] ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio 
[peculato desvio]:
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
Peculato (próprio)
§ 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, 
embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o 
subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito 
próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe 
proporciona a qualidade de funcionário. [peculato furto]
Peculato (impróprio)
§ 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de 
outrem:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
§ 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, 
se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; 
se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.
Peculato culposo
CEBRASPE – Delegado da PF - 2021
No que se refere aos crimes contra a administração pública, julgue o próximo item.
Na hipótese de crime de peculato doloso, o ressarcimento do dano exclui a punibilidade.
 ( ) Certo ( ) Errado
Art. 16: crime sem violência ou grave ameaça, antes do 
recebimento da denúncia, redução da pena de um a dois terços.
Art. 65, III, “b”: circunstância que sempre atenua a pena – ter o 
agente reparado o dano antes do julgamento.
Peculato culposo: extinção da punibilidade até o trânsito em 
julgado. Após, redução da pena de metade.
Reparação do dano
Corrupção ativa Corrupção passiva
Art. 333 - Oferecer ou prometer 
vantagem indevida a funcionário 
público, para determiná-lo a praticar, 
omitir ou retardar ato de ofício:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) 
anos, e multa.
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si 
ou para outrem, direta ou 
indiretamente, ainda que fora da 
função ou antes de assumi-la, mas em 
razão dela, vantagem indevida, ou 
aceitar promessa de tal vantagem:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) 
anos, e multa. 
Concussão Exigir vantagem
Corrupção 
passiva
Solicitar/receber vantagem
Aceitar promessa de vantagem
Corrupção passiva 
privilegiada
Ceder a pedido ou influência de 
outrem
Prevaricação
Satisfazer interesse ou sentimento 
pessoal do agente
“Conforme a jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal, a perfeita 
subsunção da conduta ao crime de corrupção passiva exige a demonstração de 
que o favorecimento negociado pelo agente público encontra-se no rol das 
atribuiçõesprevistas para a função que exerce. Precedentes. No caso, a 
narrativa ministerial não descreve quais as atribuições conferidas ao cargo 
ocupado pela congressista denunciada que teriam sido objeto da negociação, 
nem tampouco quais os interesses o Grupo Odebrecht buscava almejar com o 
suposto repasse de valores em prol da parlamentar, a evidenciar a inépcia da 
denúncia. 
(STF, Inq 4342, Rel. Min. Edson Fachin, Tribunal Pleno, julgado em 21-11-2023)
Crimes contra a 
dignidade sexual
Delito contra a 
liberdade sexual
Tipo Penal
Estupro Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, 
a praticar ou permitir que com ele se pratique conjunção 
carnal ou outro ato libidinoso
Violação sexual 
mediante fraude
Praticar ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou 
outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação 
de vontade da vítima
Importunação 
sexual
Praticar contra alguém e sem a sua anuência ato libidinoso 
com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiro
Assédio sexual Constranger alguém com o intuito de obter vantagem ou 
favorecimento sexual, prevalecendo-se da condição de 
superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercício 
de emprego, cargo ou função
Delito sexual contra 
vulnerável Tipo Penal
Estupro de vulnerável Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com 
menor de 14 (catorze) anos ou pessoa vulnerável 
(embriagada, anestesiada, em coma etc.) 
Corrupção de menores Induzir alguém menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a 
lascívia de outrem.
Satisfação da lascívia 
mediante presença de 
criança ou adolescente
Praticar, na presença de alguém menor de 14 (catorze) 
anos, ou induzi-lo a presenciar, conjunção carnal ou outro 
ato libidinoso, a fim de satisfazer lascívia própria ou de 
outrem
Favorecimento de 
prostituição ou de outra 
forma de exploração 
sexual de criança ou 
adolescente.
Submeter, induzir ou atrair à prostituição ou outra forma de 
exploração sexual alguém menor de 18 (dezoito) anos ou 
que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o 
necessário discernimento para a prática do ato, facilitá-la, 
impedir ou dificultar que a abandone.
Art. 226. A pena é aumentada:
I – de quarta parte, se o crime é cometido com o concurso de 2 (duas) 
ou mais pessoas; 
II - de metade, se o agente é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, 
irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador 
da vítima ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela;
Disposições Gerais (liberdade sexual/vulneráveis)
II - de metade, se o agente é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, 
irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador 
da vítima ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela;
Autoridade: motorista de van escolar (STJ).
Disposições Gerais (liberdade sexual/vulneráveis)
Art. 61 - São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem 
ou qualificam o crime: II - ter o agente cometido o crime: f) com abuso de 
autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de coabitação ou de 
hospitalidade, ou com violência contra a mulher na forma da lei específica; 
Art. 226. A pena é aumentada: II - de metade, se o agente é ascendente, 
padrasto ou madrasta, tio, irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor 
ou empregador da vítima ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela;
“nos crimes contra a dignidade sexual, não configura bis in idem a aplicação 
simultânea da agravante genérica do art. 61, II, "f", e da majorante específica do 
art. 226, II, ambos do Código Penal, salvo quando presente apenas a relação 
de autoridade do agente sobre a vítima, hipótese na qual deve ser aplicada tão 
somente a causa de aumento” (REsp n. 2.038.833/MG, relator Ministro Joel Ilan 
Paciornik, Terceira Seção, julgado em 13/11/2024, DJe de 18/11/2024)
IV - de 1/3 (um terço) a 2/3 (dois terços), se o crime é praticado: 
Estupro coletivo 
a) mediante concurso de 2 (dois) ou mais agentes; 
Estupro corretivo 
b) para controlar o comportamento social ou sexual da vítima.
Disposições Gerais (liberdade sexual/vulneráveis)
Art. 234-A. Nos crimes previstos neste Título a pena é 
aumentada: 
III - de metade a 2/3 (dois terços), se do crime resulta gravidez;
IV - de 1/3 (um terço) a 2/3 (dois terços), se o agente transmite 
à vítima doença sexualmente transmissível de que sabe ou 
deveria saber ser portador, ou se a vítima é idosa ou pessoa 
com deficiência.
Disposições Gerais (Dignidade Sexual)
Obrigado!
Prof. Michael Procopio