Você está atuando em um caso de furto ocorrido dentro de uma empresa. O delegado responsável anexou ao inquérito o depoimento de uma testemunha, um laudo pericial com impressões digitais no objeto furtado e imagens de câmeras de segurança que mostram um indivíduo com roupas semelhantes às do acusado entrando na área restrita no horário do crime. No entanto, apenas a testemunha foi ouvida em juízo — as demais provas não foram apresentadas ou confirmadas sob contraditório. Seu supervisor no escritório destaca a importância de entender quais provas possuem valor jurídico pleno e como o conceito de "provas em espécie" se aplica.
No processo penal, provas em espécie são os meios previstos no Código de Processo Penal — como o exame de corpo de delito, a prova testemunhal, o interrogatório, a busca e apreensão, entre outros — que adquirem valor pleno somente quando produzidos em juízo, respeitando o contraditório e a ampla defesa.
Com base no caso descrito e nos conceitos legais de provas em espécie, analise as assertivas abaixo:
I. Provas em espécie, como o exame de corpo de delito, a perícia e o interrogatório, só têm valor jurídico pleno quando produzidas sob o contraditório em juízo. II. Elementos informativos colhidos apenas na fase de inquérito policial podem fundamentar a condenação, desde que tecnicamente adequados. III. O vídeo de câmeras de segurança é considerado uma prova em espécie, mas precisa ser apresentado formalmente em juizo para ter validade plena.
Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada uma das assertivas: I. Provas em espécie, como o exame de corpo de delito, a perícia e o interrogatório, só têm valor jurídico pleno quando produzidas sob o contraditório em juízo. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois as provas em espécie precisam ser apresentadas em juízo e respeitar o contraditório para terem valor pleno. II. Elementos informativos colhidos apenas na fase de inquérito policial podem fundamentar a condenação, desde que tecnicamente adequados. Falso, elementos informativos colhidos apenas na fase de inquérito não têm valor probatório pleno para fundamentar uma condenação, pois não foram submetidos ao contraditório em juízo. III. O vídeo de câmeras de segurança é considerado uma prova em espécie, mas precisa ser apresentado formalmente em juízo para ter validade plena. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o vídeo é uma prova em espécie e deve ser apresentado em juízo para que tenha valor probatório. Com base na análise, as assertivas I e III são verdadeiras, enquanto a II é falsa. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I e III. Como não há uma alternativa que contenha apenas I e III, a resposta correta não pode ser determinada com as opções fornecidas. Você precisa criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade