Prévia do material em texto
depende do equilíbrio entre autoridade, legalidade e legitimidade. Adicionalmente, sugere-se que parecer enfatize importância da governabilidade democrática, considerando a relação entre Executivo, Legislativo, Judiciário e sociedade civil. A ausência de diálogo institucional e a adoção de uma lógica predominantemente coercitiva tendem gerar conflitos interinstitucionais e crises políticas, mesmo em contextos de forte apoio eleitoral inicial. Assim, a análise técnica deve fornecer subsídios para a tomada de decisão política responsável, sem assumir caráter prescritivo ou eleitoral. A conclusão reflexiva deste desafio demonstra que eleições, embora centrais na democracia, não são suficientes para garantir a preservação do Estado Democrático de Direito. caso evidencia que a Ciência Política oferece instrumentos analíticos indispensáveis para compreender como projetos de poder podem fortalecer ou fragilizar instituições, dependendo de sua aderência aos limites constitucionais e democráticos. aprendizado central reside na capacidade de interpretar criticamente discursos políticos, reconhecendo que a soberania popular deve coexistir com a legalidade, a legitimidade e a responsabilidade institucional. No parágrafo referente à autoavaliação, estudante deverá registrar sua percepção sobre próprio processo de aprendizagem ao longo da realização do Desafio Profissional. Nesta etapa, qualquer reflexão apresentada deverá ser considerada válida, podendo estudante relatar que a experiência foi positiva, negativa ou neutra. No contexto deste desafio, por exemplo, estudante poderá afirmar que a atividade contribuiu para consolidar a relação entre teoria política e realidade eleitoral, evidenciando que a análise de candidaturas exige leitura crítica do Estado, do poder e da democracia, indo além de respostas simplificadas ou binárias. Referências BAZZANELLA, S. BIRKNER, W.M. K. Ciência política. Florianópolis: Arqué, 2020. Minha resposta: