Logo Passei Direto
Buscar

Esse resumo é do material:

PDF - Livro - Leitura e Escrita Acadêmicas
16 pág.

Ensino de Português Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Material

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

## Resumo sobre Leitura e Escrita AcadêmicasO texto de Lia Emília Cremonese aborda a importância fundamental da leitura e da escrita acadêmicas para o desenvolvimento do pensamento científico, especialmente no contexto da graduação. A universidade, enquanto espaço de produção e disseminação do conhecimento, exige que docentes e discentes assumam uma postura crítica, responsável e comprometida com a pesquisa científica, que é vista como um instrumento essencial para o avanço social e científico do país. A leitura e a escrita acadêmicas não são apenas habilidades técnicas, mas práticas que envolvem a construção de argumentos sólidos, a análise crítica e a capacidade de dialogar com diferentes públicos e contextos, o que contribui para a formação de profissionais autônomos e capazes de contribuir para uma sociedade mais justa e desenvolvida.No âmbito acadêmico, o domínio da leitura e da escrita é imprescindível, pois o conhecimento científico é produzido, registrado e compartilhado por meio de textos. A produção textual acadêmica exige rigor, padronização e o uso da norma culta da língua portuguesa, além da observância de normas técnicas como as da ABNT. A leitura acadêmica, segundo Paulo Guedes (2010), é mais intensa e qualificada do que a leitura cotidiana, pois está diretamente ligada à produção e organização do conhecimento. O estudante universitário deve desenvolver habilidades para identificar pistas textuais, compreender diferentes gêneros acadêmicos e organizar suas ideias de forma clara e coerente. A pesquisa, que permeia o ensino superior, é um processo que promove a autonomia do estudante, estimulando-o a buscar soluções, analisar criticamente as informações e produzir textos que dialoguem com a comunidade científica.Um ponto central do texto é a distinção entre argumentos de senso comum e argumentos de senso crítico. Argumentos de senso comum são baseados em opiniões generalizadas, muitas vezes preconceituosas e sem fundamentação em fatos comprovados, o que os torna inadequados para o discurso científico. Por exemplo, a afirmação “Todo político é corrupto” é um argumento de senso comum, pois generaliza a partir de casos isolados. Já os argumentos de senso crítico são construídos com base em raciocínios lógicos, evidências e análise cuidadosa, buscando persuadir por meio da clareza, coerência e fundamentação. A argumentação acadêmica é dialógica, ou seja, envolve o confronto e a interação entre diferentes pontos de vista, e utiliza tanto raciocínios necessários (lógicos) quanto preferíveis (retóricos), que visam persuadir o interlocutor. O texto destaca ainda as quatro noções discursivas da retórica: antifonia (contraste de discursos), paradoxo (contradições na linguagem), probabilidade (cálculo de situações mais prováveis) e interação discursiva (dialogismo dos discursos).Além disso, o texto diferencia a leitura e a escrita acadêmicas daquelas cotidianas. Enquanto a escrita cotidiana é informal, espontânea e muitas vezes desestruturada — como mensagens, listas ou postagens em redes sociais —, a escrita acadêmica exige rigor, formalidade e uma estrutura argumentativa clara. Os textos acadêmicos são predominantemente dissertativos, com o objetivo de discutir questões, apresentar problemas e propor soluções fundamentadas. Para isso, é necessário que o texto tenha unidade temática, objetividade, concretude e capacidade de questionamento, características que garantem a coerência e a consistência da argumentação. A escrita acadêmica também demanda planejamento, múltiplas revisões e a escolha criteriosa de fontes confiáveis e relevantes, que estejam alinhadas ao tema e à teoria adotada.Por fim, o texto enfatiza a postura necessária para a escrita acadêmica: o autor deve assumir responsabilidade total pelo conteúdo produzido, ser claro e objetivo, e não hesitar em defender suas conclusões com convicção, desde que fundamentadas em pesquisa rigorosa. A humildade científica, segundo Eco (2010), implica reconhecer que o conhecimento é construído coletivamente e que todos podem contribuir para o avanço do saber. Assim, o estudante deve ser prudente, mas também orgulhoso do trabalho realizado, planejando o tempo para reescritas e buscando feedbacks confiáveis para aprimorar seu texto. A escrita acadêmica, portanto, é um processo complexo e contínuo, essencial para a formação científica e profissional do estudante universitário.---### Destaques- A leitura e a escrita acadêmicas são essenciais para o desenvolvimento do pensamento científico e a produção de conhecimento na universidade.- Argumentos de senso comum são baseados em opiniões generalizadas e preconceituosas, enquanto argumentos de senso crítico são fundamentados em lógica, evidências e persuasão dialógica.- A escrita acadêmica exige rigor, formalidade, planejamento, revisão e uso criterioso de fontes confiáveis, diferindo da escrita cotidiana.- Textos acadêmicos são predominantemente dissertativos e argumentativos, devendo apresentar unidade temática, objetividade, concretude e questionamento.- O autor deve assumir responsabilidade e convicção em suas produções, equilibrando humildade científica e orgulho pelo trabalho realizado.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Mais conteúdos dessa disciplina