Famílias de Peças Trabalhistas

Prévia do material em texto

Sim. Para organizar sua cabeça na 2ª fase de Trabalho, eu separaria as peças por
famílias, porque dentro de cada família a lógica estrutural se repete bastante.
Família Peças principais
🟣 1. Petições
iniciais / ações
Reclamação Trabalhista; Ação de Consignação em Pagamento; Inquérito
para Apuração de Falta Grave; Mandado de Segurança; Ação Rescisória
🔵 2. Defesa /
resposta do
reclamado
Contestação; Reconvenção; Exceção de Incompetência Territorial
🟠 3. Recursos Recurso Ordinário (RO); Recurso de Revista (RR); Agravo de Petição
(AP); Agravo de Instrumento (AI); Embargos de Declaração (ED);
Embargos ao TST; Recurso Adesivo
🔴 4. Execução —
defesa do
executado
Embargos à Execução; Exceção de Pré-Executividade
🟢 5. Execução —
defesa de terceiro
Embargos de Terceiro
🟡 6. Respostas
aos recursos
Contrarrazões ao RO; Contrarrazões ao RR; Contraminuta ao Agravo de
Instrumento; Contraminuta ao Agravo de Petição
Mas quero fazer uma distinção que vai facilitar muito na hora de identificar a peça.
🟣 Família 1 — “Quero começar/provocar uma ação”
Aqui você está levando uma pretensão ao Judiciário.
Reclamação Trabalhista → empregado/empregador busca direitos decorrentes da
relação de trabalho.
Consignação em Pagamento → alguém quer pagar, mas existe obstáculo para
realizar/obter quitação.
Inquérito para Apuração de Falta Grave → empregador pretende apurar falta grave de
empregado detentor de estabilidade para a qual a lei exige o inquérito.
Mandado de Segurança → existe ato ilegal/abusivo violando direito líquido e certo e não
há via recursal adequada imediata.
Ação Rescisória → quer desconstituir decisão transitada em julgado.
➡ Palavra mental: “AÇÃO.”
🔵 Família 2 — “Estão me processando e preciso responder”
Contestação → defesa do reclamado contra os pedidos da RT.
Reconvenção → além de se defender, o reclamado apresenta pretensão própria contra
o reclamante.
Exceção de Incompetência Territorial → questiona o local/foro em que a reclamação foi
ajuizada.
➡ Palavra mental: “DEFESA.”
🟠 Família 3 — “Já houve uma decisão e quero mudá-la”
Essa é uma das famílias que você mais precisa dominar.
Recurso Ordinário → em especial, sentença/decisão definitiva ou terminativa da Vara →
art. 895, I, CLT.
Recurso de Revista → recurso de natureza extraordinária dirigido ao TST nas hipóteses
do art. 896 da CLT.
Agravo de Petição → decisões na execução → art. 897, a, CLT.
Agravo de Instrumento → destrancar recurso cujo seguimento foi denegado → art. 897,
b, CLT.
Embargos de Declaração → omissão, contradição, obscuridade e demais hipóteses
legais → art. 897-A da CLT.
Embargos ao TST → hipóteses específicas no âmbito do TST → art. 894 da CLT.
Recurso Adesivo → não é uma espécie recursal autônoma propriamente dita; é uma
forma de interposição adesiva, admitida no processo do trabalho nas hipóteses
reconhecidas pela Súmula 283 do TST.
➡ Pergunta mental:
Isso normalmente entrega o recurso.
🔴 Família 4 — “Estão executando meu cliente”
Aqui já estamos na execução.
Embargos à Execução → defesa típica do executado, observados os pressupostos do
art. 884 da CLT.
“Qual decisão foi proferida e em qual fase/órgão estamos?”
Exceção de Pré-Executividade → defesa incidental para matérias cognoscíveis sem a
garantia típica exigida para os embargos, nas hipóteses admitidas.
➡ Palavra mental: “EXECUTADO.”
🟢 Família 5 — “Mexeram no patrimônio de alguém que não é parte”
Essa é bem característica.
Embargos de Terceiro → terceiro sofre constrição/ameaça de constrição sobre bem que
possui ou sobre o qual tenha direito incompatível.
➡ Pense:
→ Embargos de Terceiro.
🟡 Família 6 — “A outra parte recorreu; agora preciso responder”
Aqui você não está recorrendo.
Você está respondendo ao recurso da outra parte.
RO da outra parte → Contrarrazões ao RO.
RR da outra parte → Contrarrazões ao RR.
AI da outra parte → Contraminuta ao AI.
AP da outra parte → Contraminuta ao AP.
➡ Palavra mental: “RESPONDER AO RECURSO.”
E agora vem o esquema que eu acho que mais vai te ajudar na prova:
Por exemplo:
“Cliente acabou de ser dispensado e quer cobrar verbas.”
→ Quero iniciar ação → Família das iniciais → RT.
“Cliente recebeu uma reclamação e você foi contratado para defendê-lo.”
→ Defesa → Contestação.
“Juiz proferiu sentença desfavorável.”
→ Quero modificar decisão → Recursos → RO.
“Bloquearam/penhoraram bem de TERCEIRO.”
Chegou o enunciado → primeiro descubra a FAMÍLIA → depois descubra a
PEÇA.
“Execução + decisão desfavorável.”
→ Recurso + execução → Agravo de Petição.
“Recurso não foi recebido.”
→ Quero destrancar → Agravo de Instrumento.
“Penhoraram o carro de uma pessoa que não é parte.”
→ Terceiro → Embargos de Terceiro.
“Tutela provisória antes da sentença e sem recurso imediato.”
→ direito líquido e certo/ato judicial → Mandado de Segurança.
Isso significa que você não precisa olhar para 15 peças ao mesmo tempo. Na prova,
sua primeira pergunta pode ser simplesmente:
“QUAL É A FAMÍLIA?”
Depois que você responde isso, normalmente sobram duas ou três possibilidades, e aí
os detalhes do enunciado entregam a peça.
E é exatamente por isso que estudar por famílias tende a ser muito mais leve do que tentar
decorar 15 estruturas isoladas.