Template do Desafio Profissional

Prévia do material em texto

TEMPLATE PADRÃO ÚNICO DO DESAFIO PROFISSIONAL
ORIENTAÇÕES IMPORTANTES ANTES DE COMEÇAR: 
Este é o template padrão único para a realização do seu Desafio Profissional. Para todas as 
disciplinas, o template será o mesmo. O que muda é a proposta do seu desafio. 
Portanto, para que você conheça o desafio proposto para a sua disciplina, é preciso: 
1) Acessar o seu AVA;
2) Clicar na disciplina que será avaliada;
3) Entrar em “Notas e Avaliações”;
4) Clicar em “Responder Avaliação III”. 
Além disto, é fundamental que você faça a leitura atenta da questão na íntegra antes de iniciar o 
preenchimento deste template. 
Agora, vamos às etapas de realização do seu desafio profissional. 
ETAPA 1: Apresentação do Desafio Profissional
Seu papel ativo nesta etapa é apenas ler tudo com atenção e entender qual solução (ou soluções) 
você apresentará ao final da atividade. Então, leia todas as orientações da Etapa 1 do seu Desafio 
Profissional. 
ETAPA 2: Materiais de referência (ambientação) do seu Desafio Profissional
Nesta etapa, você deve analisar os materiais de referência e inteirar-se do conteúdo que o(a) 
professor(a) indicou para que você tenha mais segurança e conhecimento na hora de analisar o 
caso. Depois que você tiver feito a leitura e já estiver munido de mais informações, você deve 
eleger três aspectos do desafio proposto que sejam os mais relevantes, do seu ponto de vista, para 
a solução do desafio. Por exemplo: que estratégia inovadora foi usada? Que decisão polêmica ou 
uma atitude inesperada você localizou? Qual foi o erro do profissional que aplicou a fórmula? O 
que o profissional esqueceu de observar? Seu papel ativo nesta etapa é apontar esses três 
aspectos e justificar suas escolhas. 
Estudante, escreva aqui os três aspectos e justifique suas escolhas. Anote assim neste 
template: o que chamou atenção + por quê. 
O primeiro aspecto que me chamou atenção foi a heterogeneidade da turma, principalmente a 
diferença entre estudantes iniciantes e aqueles que já possuem experiência com esportes de 
raquete. Escolhi esse aspecto porque o princípio da individualidade biológica mostra que cada 
aluno possui características, experiências e ritmos próprios de aprendizagem. Portanto, tratar 
todos da mesma maneira poderia aumentar as dificuldades dos iniciantes ou deixar de desafiar 
os alunos mais experientes. O planejamento precisa considerar o ponto de partida de cada 
estudante e oferecer diferentes níveis de exigência dentro da mesma proposta.
O segundo aspecto foi a dificuldade de coordenação, controle da bola ou objeto e precisão dos 
fundamentos, evidenciada nos problemas para executar forehand, backhand e saque. Esse ponto 
é fundamental porque demonstra que os alunos ainda precisam construir condições motoras para 
realizar os gestos esportivos com eficiência. O princípio da especificidade e a progressão 
pedagógica indicam que não se deve simplesmente exigir o movimento completo, mas 
aproximar gradualmente o estudante das demandas da modalidade, adaptando objetos, 
distâncias e complexidade quando necessário.
O terceiro aspecto foi a dificuldade de agilidade, tempo de reação e compreensão da dinâmica 
do jogo. Esse problema mostra que o desempenho nos esportes de raquete depende também de 
percepção e tomada de decisão. O estudante precisa acompanhar a trajetória do objeto, 
posicionar-se, reagir e escolher uma resposta. Por isso, considero necessário ultrapassar a 
repetição técnica e utilizar situações progressivamente mais dinâmicas, nas quais os 
fundamentos sejam aplicados em contextos próximos ao jogo.
ETAPA 3: Levantamento de conceitos teóricos
Aqui, você deve aproximar a teoria da prática. Seu papel ativo nesta etapa é pesquisar conceitos, 
autores, teorias etc., que possibilitem a compreensão da solução do desafio. Você pode usar o seu 
livro da disciplina ou ainda o material apresentado na etapa 2. Para isto, faça uma lista comentada 
de conceitos-chave, cada um explicado em duas ou três linhas. Por exemplo: Nome do conceito 
→ definição curta → como ajuda a entender o caso. Lembre-se de que é como montar uma 
“maleta de ferramentas teóricas” para usar na próxima etapa.
Individualidade biológica: reconhece que os estudantes apresentam características, experiências 
e ritmos de aprendizagem diferentes. No caso, fundamenta a necessidade de adaptar a 
dificuldade das tarefas sem retirar dos alunos a oportunidade de participar da mesma 
experiência pedagógica.
Aprendizagem esportiva: compreende o desenvolvimento progressivo de habilidades motoras e 
psicomotoras por meio da prática esportiva. Ajuda a entender que técnica, coordenação, 
controle corporal e compreensão do jogo devem ser desenvolvidos de maneira integrada.
Coordenação motora: envolve a organização e o controle dos movimentos para responder 
adequadamente às exigências da tarefa. Explica as dificuldades encontradas no controle da bola 
ou objeto e na execução precisa dos fundamentos.
Especificidade: orienta que a prática considere as exigências motoras próprias da modalidade. 
No desafio, sustenta a progressão de tarefas gerais de controle para forehand, backhand, saque e 
situações específicas de jogo.
Progressão pedagógica: organiza a aprendizagem do simples para o complexo, aumentando 
gradualmente as exigências. Permite que o aluno consolide o controle antes de enfrentar 
movimentos e situações mais difíceis.
Agilidade: envolve movimentos rápidos, especialmente mudanças de direção e velocidade em 
resposta a estímulos. É diretamente relacionada às dificuldades de deslocamento observadas nos 
estudantes.
Tempo de reação: refere-se à capacidade de responder rapidamente a um estímulo. Nos esportes 
de raquete, está associado à percepção da trajetória e à organização de uma resposta motora 
adequada.
Percepção e tomada de decisão: correspondem à capacidade de interpretar a situação e 
selecionar uma resposta. Explicam por que o aluno precisa aprender não apenas a executar o 
fundamento, mas também quando e como utilizá-lo.
Sobrecarga: representa o aumento progressivo das exigências para favorecer adaptação. No 
caso, pode ocorrer por meio do aumento de distância, velocidade, precisão e complexidade das 
tarefas.
Continuidade: pressupõe uma sequência planejada de aprendizagem, na qual as experiências de 
uma aula servem de base para as seguintes. É essencial para organizar a evolução ao longo das 
seis semanas.
Avaliação: permite identificar o ponto de partida, acompanhar mudanças e reorganizar a 
intervenção. No desafio, deve considerar não apenas a técnica, mas também coordenação, 
agilidade, decisão, regras e evolução individual.
Treinamento de crianças e adolescentes: exige adequação da complexidade às competências já 
desenvolvidas e às diferenças de maturação. Fundamenta a necessidade de progressão e 
individualização para a faixa de 11 a 15 anos.
ETAPA 4: Aplicação dos conceitos teóricos ao Desafio Profissional 
Neste momento, você deve começar a construção da sua análise. É aqui que você vai usar sua 
“maleta de ferramentas” para solucionar o desafio. Seu papel ativo nesta etapa é aplicar cada 
conceito que julgue importante e conectá-lo com algo que acontece na situação analisada. Você 
fará isso por meio de uma lista de tópicos, respondendo: 
 Como o conceito X explica o que aconteceu na situação Y? 
 O que a teoria X nos ajuda a entender sobre o problema central? 
 Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? 
Individualidade biológica: A diferença entre estudantes iniciantes e experientes demonstra que a 
turma não responde de maneira uniforme às mesmas atividades. A teoria ajuda a compreender 
que experiências anteriores, habilidades e ritmos de aprendizagem precisam ser considerados. 
Por isso, a solução é manter objetivos comuns, mas adaptar materiais, distâncias, velocidade e 
complexidade das tarefas, oferecendo desafios compatíveis com o nível de cadaaluno.
Aprendizagem esportiva: As dificuldades de controle, precisão e execução dos fundamentos 
mostram que os alunos ainda estão construindo habilidades motoras necessárias às modalidades. 
A teoria permite compreender o esporte como meio de desenvolvimento psicomotor, e não 
apenas como reprodução técnica. Assim, as aulas devem integrar coordenação, controle 
corporal, fundamentos e situações de prática, favorecendo uma aprendizagem progressiva.
Coordenação motora: A dificuldade para controlar a bola ou o objeto e executar forehand, 
backhand e saque evidencia que os movimentos ainda precisam ser organizados e refinados. A 
solução é iniciar com lançamentos, recepções, quicadas, rebatidas e atividades de precisão, 
adaptando o material e a distância ao nível do estudante antes de aumentar a complexidade.
Princípio da especificidade: A baixa precisão dos fundamentos indica que os alunos precisam 
vivenciar movimentos relacionados às exigências dos esportes de raquete. A teoria orienta uma 
aproximação progressiva entre as tarefas e as demandas das modalidades. Assim, depois do 
controle inicial, seriam trabalhados forehand, backhand, saque e, posteriormente, trocas de bola 
e situações específicas de jogo.
Progressão pedagógica: A dificuldade encontrada mostra que começar diretamente com jogos 
completos poderia aumentar a complexidade antes de os fundamentos estarem consolidados. A 
teoria aponta para uma evolução do simples ao complexo. Dessa forma, podem ser utilizados 
objetos maiores, alvos mais próximos e trajetórias previsíveis inicialmente, aumentando 
gradualmente distância, velocidade, precisão e imprevisibilidade.
Agilidade: As dificuldades de deslocamento e resposta aos estímulos podem ser explicadas pela 
necessidade de desenvolver mudanças rápidas de direção e velocidade. A solução envolve 
deslocamentos laterais, aceleração, desaceleração e mudanças de direção, inicialmente de forma 
previsível e posteriormente em resposta a estímulos.
Tempo de reação: A dificuldade para responder rapidamente à trajetória da bola ou do objeto 
interfere na execução dos movimentos. A teoria ajuda a compreender a necessidade de criar 
estímulos que exijam respostas rápidas. Assim, as atividades podem começar com trajetórias 
previsíveis e evoluir para diferentes direções e estímulos, aumentando a exigência de resposta.
Percepção e tomada de decisão: A dificuldade de compreender a dinâmica dos jogos demonstra 
que saber executar um fundamento não é suficiente. O estudante precisa perceber a situação e 
decidir como agir. Por isso, jogos reduzidos e adaptados podem apresentar situações em que ele 
precise escolher onde rebater, quando se deslocar e como ocupar o espaço, aprendendo as regras 
dentro da própria prática.
Princípio da sobrecarga: Os estudantes precisam ser desafiados para evoluir, mas o aumento das 
exigências deve ser gradual. No caso, a sobrecarga pode ocorrer aumentando progressivamente 
distância, velocidade, precisão, número de rebatidas, deslocamento e complexidade das 
decisões, sem exigir uma habilidade que ainda não foi preparada.
Princípio da continuidade: As seis semanas devem ser entendidas como um processo único de 
aprendizagem. A teoria mostra a importância de planejar uma sequência em que as atividades 
não sejam isoladas. Portanto, cada aula deve retomar aprendizagens anteriores e acrescentar 
novos desafios, passando do controle para os fundamentos e, posteriormente, para situações de 
jogo.
Avaliação do desenvolvimento: Como existem diferentes pontos de partida, a avaliação deve 
acompanhar a evolução individual. O diagnóstico inicial permitirá identificar dificuldades; 
durante o processo, a observação orientará adaptações; e, ao final, serão comparados os 
resultados com o ponto de partida de cada estudante, considerando controle, fundamentos, 
agilidade, reação, tomada de decisão, compreensão das regras e participação.
Treinamento de crianças e adolescentes: A faixa etária de 11 a 15 anos exige que a 
complexidade das atividades seja compatível com as competências já adquiridas e com as 
diferenças de desenvolvimento. Portanto, movimentos e situações mais complexos devem ser 
introduzidos progressivamente, depois da consolidação dos fundamentos necessários.
A ETAPA 5 É A MAIS IMPORTANTE DE TODO O PROCESSO, POIS É A ETAPA 
QUE SERÁ AVALIADA! ENTÃO, PRESTE MUITA ATENÇÃO!
ETAPA 5 – AVALIATIVA: Redação do produto - Memorial Analítico. 
Chegou a hora de transformar todo o seu percurso investigativo em um texto claro, bem 
estruturado e objetivo. Seu papel ativo nesta etapa é desenvolver um Memorial Analítico. Este 
será o produto final do Desafio Profissional, que será avaliado com nota de zero a dez e terá peso 
três na média final desta disciplina. 
Vamos reforçar o que é um memorial analítico? É basicamente você mostrando o caminho que 
percorreu: o que leu, como interpretou, que teorias usou, que conclusões tirou e o que aprendeu 
com tudo isso.
Para ajudar você, segue o passo a passo do que não pode faltar no Memorial Analítico 
(ordem recomendada, pois cada item fará parte da composição da sua nota):
 Resumo do que você descobriu (1 parágrafo) – vale 1 ponto 
 Contextualização do desafio (1 parágrafo): Quem? Onde? Qual a situação? – vale 0,5 
ponto 
 Análise (1 parágrafo): use de 2 a 3 conceitos da disciplina, mostrando como eles explicam 
a situação. Dê exemplos diretos e contextualizados – vale 2 pontos 
 Propostas de solução (até 2 parágrafos): o que você recomenda? Por quê? Qual teoria 
apoia sua ideia? – vale 3 pontos 
 Conclusão reflexiva (até 2 parágrafos): O que você aprendeu com essa experiência? – 
vale 2 pontos 
 Referências (somente o que você realmente usou, incluindo o livro) – vale 0,5 ponto 
 Autoavaliação (1 parágrafo): o que você percebeu sobre seu próprio processo de estudo? 
– vale 1 ponto
Checklist rápido antes de entregar:
 Meu texto não passou de 6000 caracteres.
 Meus conceitos fazem sentido, e não estão só “porque sim”.
 Conectei teoria + situação.
 Apresentei soluções plausíveis.
 Incluí referências.
 Mostrei que aprendi algo.
 Tenho orgulho do que escrevi.
Lembre-se de que este trecho deve ser copiado e colado no campo de resposta da questão, 
dentro de Notas e Avaliações. 
Lembre-se também de salvar este documento em PDF e colocá-lo como anexo à sua resposta.
Ao analisar o desafio, compreendi que as dificuldades observadas não podem ser reduzidas à 
falta de habilidade com a raquete. Os estudantes apresentam limitações na coordenação óculo-
manual, no controle da bola ou peteca, na precisão dos fundamentos, nos deslocamentos, no 
tempo de reação e na compreensão da dinâmica do jogo. Além disso, existem diferentes níveis 
de experiência. Assim, o problema central é organizar uma progressão que leve cada estudante 
de seu nível inicial à utilização dos fundamentos em situações de jogo.
O projeto envolve estudantes de 11 a 15 anos durante seis semanas, com tênis, badminton e 
tênis de mesa, finalizando com uma mostra esportiva. Essa heterogeneidade exige diferentes 
níveis de desafio. O princípio da individualidade biológica mostra que cada pessoa apresenta 
características e respostas próprias, sendo necessário considerar habilidades motoras, 
experiência e ritmo de aprendizagem. Portanto, individualizar não significa criar objetivos 
diferentes para cada aluno, mas oferecer condições adequadas para que todos evoluam.
Nas primeiras aulas, partiria do simples para o complexo, utilizando familiarização com 
raquetes e objetos, lançamentos, recepções, quicadas, rebatidas e controle de direção. Um aluno 
com dificuldade para controlar uma bola pequena poderia iniciar com uma bola maior, menor 
distância e trajetória previsível. Com a evolução, reduziria o tamanho do objeto e aumentaria 
distância, velocidade e precisão. Essa estratégia está relacionada à progressão pedagógica 
indicada no livro, que apresentaa adaptação do material como recurso para desenvolver a 
coordenação necessária ao gesto esportivo.
Depois, avançaria para forehand, backhand e saque, respeitando as características das 
modalidades. No tênis, trabalharia quique, direção das rebatidas e deslocamento; no badminton, 
controle da peteca, trajetória e posicionamento; no tênis de mesa, controle do quique e 
direcionamento sobre a mesa. Dessa forma, a especificidade orienta as tarefas de acordo com as 
exigências motoras de cada modalidade.
A diferença entre os estudantes também seria considerada. Um iniciante poderia realizar uma 
rebatida para um alvo amplo e próximo, enquanto um aluno experiente receberia um alvo menor 
ou trajetórias variadas. O aumento progressivo da distância, velocidade, precisão e 
complexidade das tarefas permite aplicar a sobrecarga sem desconsiderar o nível atual do aluno.
Nas semanas seguintes, acrescentaria deslocamentos laterais, acelerações, desacelerações, 
mudanças de direção e respostas a estímulos. Nos esportes de raquete, a agilidade envolve não 
apenas velocidade, mas também reação, percepção e mudança rápida de ação. Começaria com 
estímulos previsíveis e avançaria para situações em que o aluno precisasse perceber a trajetória 
e decidir como responder. A complexidade somente aumentaria após o domínio das tarefas 
anteriores.
Na etapa final, utilizaria jogos reduzidos e situações adaptadas para transferir os fundamentos 
para o jogo. Executar uma rebatida isoladamente não significa saber utilizá-la diante do 
adversário. Nos jogos, o estudante precisaria observar, deslocar-se, escolher onde direcionar o 
objeto, executar o fundamento e respeitar as regras. Essa integração favorece o desenvolvimento 
dos aspectos psicomotores e da aprendizagem esportiva. A continuidade faria cada aula retomar 
e ampliar aprendizagens anteriores.
A avaliação aconteceria durante todo o processo. Inicialmente, verificaria controle do objeto, 
coordenação, fundamentos, agilidade e regras. Durante as aulas, observaria precisão das 
rebatidas, execução de forehand, backhand e saque, resposta aos estímulos e deslocamento, 
utilizando esses dados para ajustar materiais, distâncias e dificuldades. Ao final, compararia 
cada estudante com seu diagnóstico inicial e verificaria se consegue utilizar os fundamentos em 
situações de jogo. Assim, a avaliação valoriza a evolução individual e não apenas a comparação 
entre colegas.
Essa análise modificou minha compreensão sobre o ensino dos esportes de raquete. Percebi que 
conhecer a técnica não basta para ensiná-la. É necessário observar a dificuldade, compreender 
sua causa e selecionar uma intervenção adequada. Individualidade, especificidade, sobrecarga e 
continuidade deixaram de ser apenas conceitos teóricos e passaram a orientar decisões concretas 
sobre quando adaptar, avançar e aumentar a complexidade.
Concluo que a intervenção deve seguir uma sequência intencional: diagnosticar, desenvolver 
controle e coordenação, aprimorar os fundamentos, trabalhar deslocamento e reação e transferir 
essas aprendizagens para o jogo. Dessa forma, as seis semanas constituem um processo 
progressivo, no qual alunos iniciantes e experientes encontram desafios compatíveis com suas 
possibilidades. A mostra esportiva passa a representar a aprendizagem construída durante todo o 
percurso.
Referência
SALVADOR, Paulo Cesar do Nascimento; SALVADOR, Amadeo Félix; TEIXEIRA, 
Anderson Santiago. Treinamento Desportivo em Educação Física. Indaial: UNIASSELVI, 2017.
Ao realizar este desafio, compreendi que os princípios do treinamento só ganham sentido 
quando orientam decisões concretas. Aprendi que aumentar a dificuldade não significa 
simplesmente tornar a atividade mais difícil, mas considerar a resposta do aluno e avançar no 
momento adequado. Também entendi que adaptar uma atividade não é facilitar sem critério, e 
sim criar condições para construir determinada habilidade. Essa aprendizagem ampliou minha 
capacidade de planejar, avaliar e reorganizar uma intervenção de acordo com as necessidades 
dos estudantes.