Prévia do material em texto
Paulo Afonso Rheingantz Alice Brasileiro Denise de Alcantara Giselle Arteiro Azevedo Mônica Queiroz Observando a qualidade do lugar Procedimentos para a avaliação pós-ocupação Rio de Janeiro Proarq/FAU/UFRJ O PÓS - GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA FAU UFRJ Coleção Observando a Qualidade do Lugar: procedimentos para a avaliação pós-ocupação Universidade Federal do Rio de Janeiro Reitor: Prof. Dr. Aloísio Teixeira Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa Pró-reitor: Prof. Dr. Ângela Uller Decano do Centro de Letras e Artes Decano: Prof. Léo Affonso de Moraes Soares Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Diretor: Prof. Dr. Gustavo da Rocha-Peixoto Programa de Pós-graduação em Arquitetura Coordenador: Prof. Dr. Cessa Guimaraens Coleção Proarq Coordenação Editorial: Prof. Dr. Luiz Manoel Gazzaneo Títulos publicados: DEL RIO, Vicente.(Org.) Arquitetura-Pesquisa e projeto. São Paulo: ProEditores: PROARQ/FAU-UFRJ, 1998. MARTINS, Ângela; CARVALHO, Miriam de. Novas Visões: Fundamentando o Espaço Arquitetônico e Urbano. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2001. GAZZANEO, Luiz Manoel; SARAIVA, Suzana Barros C. (Org.). A Monarquia no Brasil. Vol. I - As Artes. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ , 1ª edição: 2001 e 2ª edição: 2003. GAZZANEO, Luiz Manoel; SARAIVA, Suzana Barros C. (Org.). A Monarquia no Brasil. Vols. II - As Ciências. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ , 1ª edição: 2001 e 2ª edição: 2003. DEL RIO, Vicente; DUARTE; Cristiane Rose; RHEINGANTZ, Paulo Afonso. (Org.). Projeto do Lugar . Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ , 2002. GAZZANEO, Luiz Manoel; SARAIVA, Suzana Barros C. (Org.). A República no Brasil, Vol. I - A Arquitetura. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2003. GAZZANEO, Luiz Manoel; SARAIVA, Suzana Barros C. (Org.). A República no Brasil, Vol. II – Urbanismo. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2003. GAZZANEO, Luiz Manoel; SARAIVA, Suzana Barros C. (Org.). A República no Brasil, Vol. III – Artes, Ciências e Tecnologias. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2003. GUIMARAENS, Ceça (Org.). Arquitetura e Movimento Moderno. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2006. GAZZANEO, Luiz Manoel. (Org.). 200 Anos: da chegada da Família Real Portuguesa ao Brasil; da abertura dos portos às nações amigas e seus reflexos na arquitetura e no espaço brasileiro. Vol. I – Arquitetura. Rio de Janeiro: Four Print e PROARQ/FAU-UFRJ, 2007. GAZZANEO, Luiz Manoel. (Org.). 200 Anos: da chegada da Família Real Portuguesa ao Brasil; da abertura dos portos às nações amigas e seus reflexos na arquitetura e no espaço brasileiro. Vol. II – Urbanismo. Rio de Janeiro: Four Print e PROARQ/FAU-UFRJ, 2007. GAZZANEO, Luiz Manoel. (Org.). 200 Anos: da chegada da Família Real Portuguesa ao Brasil; da abertura dos portos às nações amigas e seus reflexos na arquitetura e no espaço brasileiro. Vol. III – Espacialização, Patrimônio e Sociedade. Rio de Janeiro: Four Print e PROARQ/FAU-UFRJ, 2007. DUARTE, Cristiane R.; RHEINGANTZ, Paulo A.; AZEVEDO, Giselle A. N.; BRONSTEIN, Lais. (Org.). O Lugar do Projeto no ensino e na pesquisa em arquitetura e urbanismo. Rio de Janeiro: Contra Capa e PROARQ/FAU-UFRJ, 2007. TÂNGARI, Vera R.; SCHLEE, Mônica Bahia; ANDRADE, Rubens de; DIAS, Maria Ângela. (Org.). Águas urbanas: uma contribuição para a regeneração ambiental como campo disciplinar integrado. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2007. OLIVEIRA, Beatriz S. de O.; LASSANCE, Guilherme; ROCHA-PEIXOTO, Gustavo; BRONSTEIN, Lais (Org.) Leituras em Teoria da Arquitetura: 1 - Conceitos. Rio de Janeiro: Ed. Viana & Mosley, 2009 RHEINGANTZ, Paulo A.; AZEVEDO, Giselle; BRASILEIRO, Alice; ALCANTARA, Denise de; QUEIROZ, Mônica. Observando a Qualidade do Lugar: procedimentos para a avaliação pós-ocupação. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2009 [livro eletrônico] TÂNGARI, Vera R.; SCHLEE, Mônica Bahia; ANDRADE, Rubens de (Org.). Sistemas de espaços livres: o cotidiano, apropriações e ausências. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2009. GAZZANEO, Luiz Manoel. (Org.). Ordem, Desordem, Ordenamento: Arquitetura; Urbanismo; Paisagismo; Patrimônio e Cidade. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU-UFRJ, 2009. Proarq Programa de Pós-graduação em Arquitetura da Universidade Federal do Rio de Janeiro Av. Pedro Calmon, 550 Prédio da FAU/Reitoria - sala 433 Cidade Universitária, Ilha do Fundão CEP 21941-590 - Rio de Janeiro, RJ - Brasil + 55 + 21 2598-1661/1662 - proarq@ufrj.br www.fau.ufrj.br/proarq Observando a Qualidade do Lugar: procedimentos para a avaliação pós-ocupação Paulo Afonso Rheingantz Giselle Arteiro Azevedo Alice Brasileiro Denise de Alcantara Mônica Queiroz Universidade Federal do Rio de Janeiro / Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Coleção Rio de Janeiro/RJ 2009 Observando a Qualidade do Lugar © 2009, dos autores Revisado em novembro de 2009 Capa e projeto gráfico: Mônica Q. Araújo www.fau.ufrj.br/prolugar O14 Observando a qualidade do lugar : procedimentos para a avaliação pós-ocupação / Paulo Afonso Rheingantz ... [et al.]. -- Rio de Janeiro : Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Pós- Graduação em Arquitetura, 2009. 117 p. : il. color. ; 21 cm. – (Coleção PROARQ) Bibliografia: p. 111-117. ISBN 978-85-88341-17-3 1. Avaliação pós-ocupação. I. Rheingantz, Paulo Afonso. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Pós-Graduação em Arquitetura. III. Série. CDD: 721 Apoio UFRJ Dados dos autores Paulo Afonso Rheingantz Arquiteto, Doutor, Professor Associado da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Coordenador do Grupo Pro-LUGAR/PROARQ/FAU/UFRJ. Giselle Arteiro Nielsen Azevedo Arquiteto, Doutor, Professor Adjunto da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Pesquisador do Grupo Pro-LUGAR/PROARQ/FAU/UFRJ Alice Brasileiro Arquiteto, Doutor, Professor Adjunto da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Pesquisador do Grupo Pro-LUGAR/PROARQ/FAU/UFRJ Denise de Alcantara Arquiteto, Doutor, Pesquisador do Grupo Pro-LUGAR/PROARQ/FAU/UFRJ, Professor Visitante (2009-2010) Center for Iberian and Latin American Studies, University of California, San Diego Mônica Queiroz Arquiteto, Doutor, Professor da Faculdade SENAI/CETIQT do Rio de Janeiro, Pesquisador Grupo Pro-LUGAR/PROARQ/FAU/UFRJ (Página intencionalmente deixada em branco) SUMÁRIO Agradecimentos 09 Apresentação 11 Glossário 15 1. Walkthrough 23 2. Mapa Comportamental 35 3. Poema dos Desejos 43 4. Mapeamento Visual 50 5. Mapa Mental 56 6. Seleção Visual 63 7. Entrevista 71 8. Questionário 79 9. Matriz de Descobertas 91 10. Observação Incorporada 103 11. Referências 111 (Página intencionalmente deixada em branco) AGRADECIMENTOS Os autores agradecem ao CNPq e à Capes pelo apoio através de bolsas e de recursos concedidos aos seguintes projetos de pesquisa: CNPq: Bolsa de produtividade nos projetos Projeto do Lugar para o Trabalho: Cognição e Comportamento Ambiental na Avaliação de Desempenho de Edifícios de Escritório; Qualidade do Lugar e Cultura Contemporânea: umaa ambientes, disponibilidade dos usuários, etc.). • Preparar um plano ou roteiro de trabalho que explicite: quem faz o que, quando e onde. Organização dos participantes: • O objetivo é poder contar com as pessoas certas no lugar certo e no momento oportuno. Também é conveniente ter como exemplo um relatório já concluído, com o objetivo de orientar passo-a- passo o processo da Walkthrough – esta medida é particularmente eficaz quando os grupos de participantes são formados exclusivamente por usuários. • Na composição dos grupos de participantes, é conveniente contar com a ajuda da instituição contratante, para evitar a participação de pessoas com tendência a dominar ou a interromper Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 32 desnecessariamente os outros nos trabalhos de grupo, bem como para assegurar a variedade de experiências, contextos e opiniões em cada grupo. • Confirmar com alguns dias de antecedência a presença das pessoas nos encontros ou reuniões de trabalho. • Finalizar o programa e compartilhar as descobertas e resultados com a administração e com os usuários dos edifícios/ambientes afetados. Preparativos (Daish et al 1982 apud Brill et al 1985: 243): • Conseguir plantas dos pavimentos e outros documentos significantes e/ou informativos que possam auxiliar na análise e/ou diagnóstico. • Os participantes de um Grupo de Tarefa devem saber os nomes de seus colegas, conhecer suas tarefas e ter à mão os formulários e o equipamento necessário. É conveniente preparar uma listagem do equipamento necessário para avaliar o exterior e/ou o interior do edifício ou ambiente. Conduzindo uma walkthrough Nesta fase do trabalho, os resultados e as atividades e intenções dos participantes, suas avaliações e as características dos ambientes, fotografias, medições e recomendações devem ser registrados e devidamente arquivados. Torna-se importante: • Verificar a organização dos planos e arranjos – se as salas de reunião são suficientemente grandes e com um nível adequado de privacidade. • Planejar os trajetos a serem percorridos, para otimizar o tempo e, quando possível, preparar uma análise gráfica das informações que possa ser consultada durante o percurso com o objetivo de alimentar os debates e discussões na reunião de avaliação. • Durante a reunião introdutória (duração máxima de 30 minutos), os participantes dos grupos devem ser esclarecidos sobre (a) os objetivos e benefícios da walkthrough; (b) os procedimentos para registro de comentários, fotos e medições; (c) as atividades e responsabilidades de cada participante, quais registros devem fazer, em que instrumentos, com que notação e simbologia gráfica. O objetivo desta reunião é ressaltar a importância das suas atividades, sua utilidade/importância para o trabalho, bem como esclarecer sobre o que se pretende realizar com o edifício/lugar com que intenções. • Conduzindo uma walkthrough (de 30 a 60 minutos), inicialmente é conveniente esquematizar o percurso e estimular o grupo a acrescentar seus percursos paralelos. Enfatizar as questões mais importantes relacionadas com a avaliação de cada ambiente ou lugar a ser visitado. Durante a walkthrough, Brill et al (1985: 243) sugerem algumas perguntas para motivar a discussão com vistas a explicitá-las com mais detalhes: O que você considera importante neste ambiente ou lugar? O que parece estar funcionando? O que parece não estar funcionando? O que acontece ali? O que deve ser mantido como está? O que deve ser modificado? Walkthrough 33 Também deve ser perguntado: "Você pode dizer-me mais alguma coisa sobre...?" . Registre a essência do que está sendo dito em folhas especialmente preparadas - e evite fazer interpretações. Considere ainda: • Fazer fotografias para ilustrar questões e recomendações, especialmente relacionadas com o percurso. Se forem necessárias fotos adicionais, elas devem ser feitas posteriormente. • Neste primeiro percurso, não são realizadas medições de qualquer natureza; em princípio, considera-se que um avaliador experiente pode utilizar seu conhecimento e seus sentidos como “instrumentos” de medição das condições de conforto e bem estar (Zube, apud del Rio 1991). • Quando forem identificados ambientes ou lugares que necessitem medições complementares – temperatura, umidade relativa do ar, índices de iluminamento, etc – eles devem ser precisamente indicados; nestes casos, se realiza um ou mais percursos – é recomendável walkthrough de especialistas – em geral restritos aos lugares e ambientes indicados. Se algo for registrado como muito alto ou muito inclinado, esta medida deve ser claramente explicitada (em metros ou declividade, por exemplo). Revisão da walkthrough • A reunião para revisão deve ser realizada imediatamente após o término do percurso (com duração de até 60 minutos). • Objetivos: propiciar que os participantes, com base em suas observações, façam suas recomendações sobre a operação, a manutenção, o projeto e a construção. Deve ser ressaltado que o procedimento implica na revisão dos seus comentários (com base nas anotações realizadas durante o percurso) para, se possível, chegar a um consenso sobre a observação e sobre as recomendações relativas às questões levantadas. Se possível, as descobertas devem ser priorizadas. • As questões e recomendações devem ser registradas em um quadro ou flip-chart de modo que todos possam visualizá-las e comentá-las. • Deve ser explicado o modo como os resultados vão ser comunicados, de modo que todos possam, se necessário, solicitar feedbacks. • Também deve ser definido o sistema de organização e arquivo dos dados e informações, que seja fácil de manusear e de encontrar as informações desejadas. As fotos e medições devem ser arquivadas nas fichas de registro das demais informações escritas. Análise dos Resultados Inicialmente é necessário assegurar-se de que todos os dados e informações estão devidamente arquivados e disponíveis para manuseio. O arquivo deve facilitar a compreensão de todo o processo, as informações sobre todos os respondentes, onde eles estão, o que eles observaram ou relataram, bem como as suas recomendações. Deve ser produzido e distribuído para todos os participantes um sumário de uma página e um relatório contendo todas as recomendações e os procedimentos a serem seguidos para seu gerenciamento. O sumário deve conter as recomendações mais importantes, sugestões sobre onde podem ser obtidas mais informações, bem como alguns detalhes do próprio processo (quem, onde, quando, por que, como). O relatório de recomendações deve incluir o conteúdo indicado no sumário de uma página, bem como uma descrição detalhada em texto e fotos sobre o que foi observado, e todas as recomendações devem ser listadas e classificadas durante o processo. Deve ser preparado Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 34 um relato verbal para incentivar os administradores e responsáveis a fazer perguntas e se inteirar sobre o conteúdo do relatório. Os grupos de tarefas devem revisar o processo da walkthrough, decidir o que deu certo e o que deu errado, documentar tudo isto como base para implementar o processo na próxima rodada. Recomendações de ações e procedimentos a serem adotados devem ser determinados na análise. O uso de palavras-chave ou frases é útil na identificação das classes de recomendações e no estabelecimento de políticas ou diretrizes de gerenciamento (preços); questões comportamentais (usos); tipo ou localização de salas (salas de conferência); elementos construtivos (carpetes, mobiliário, equipamento); sistemas construtivos (energia, ar condicionado). As recomendações devem priorizar quais ações devem ser tomadas primeiro. As recomendações devem incluir informações sobre por que as pessoas pensam os problemas existentes ou informações que ajudem a determinar as causas de umdeterminado acontecimento ou problema. Em alguns casos, não é tão importante saber por que uma situação acontece (p. ex., por que as pessoas estão caminhando sobre a grama, ao invés de usarem a calçada). Isto pode ser suficiente para "tratar" o sintoma (p.ex., para modificar a calçada, acrescentar outra calçada, recobrir com grama as áreas pavimentadas, etc.). Nas reuniões de revisão e durante a análise, sempre que possível, é conveniente desenvolver um conjunto de recomendações de desempenho (focalizadas nas características de um resultado desejado) e não de recomendações prescritivas (focalizadas em como alcançar os resultados desejados). 35 MAPA COMPORTAMENTAL Introdução O mapa comportamental é um instrumento para registro das observações sobre o comportamento e as atividades dos usuários em um determinado ambiente. É muito útil para identificar os usos, os arranjos espaciais ou layouts, os fluxos e as relações espaciais observados, bem como indicar graficamente as interações, os movimentos e a distribuição das pessoas, sejam elas relativas ao espaço ou ao tempo que permanecem no ambiente considerado. O Mapa Comportamental foi concebido para atender aos seguintes objetivos: Sistematizar o registro das atividades e da localização das pessoas num determinado ambiente. por meio de mapas esquemáticos e por gráficos Ilustrar empiricamente o espaço e o tempo de permanência ou percurso dos indivíduos, seu comportamento e suas atitudes. Verificar a adequação e congruência do ambiente planejado construído ao efetivamente existente. Fundamentos Empregado por pesquisadores da psicologia ambiental e do desenho urbano para registro de informações relacionadas com o uso e a apropriação do ambiente pelos usuários, o mapa comportamental é útil para identificar imagens, atributos reconhecidos, expectativas e condutas potenciais dos indivíduos e dos grupos de indivíduos. Segundo Sommer e Sommer (1997), equipes de psicólogos finlandeses e holandeses utilizaram os mapas comportamentais na década de 70 e 80, para desenvolver programas de educação no trânsito. William Whyte (1988; 2004) utilizou-se de mapas comportamentais e tabelas para sintetizar registros de praças e parques na costa oeste americana, resultantes da observação direta, de filmes super-8 ou fotografias com intervalos de tempo. Uma vez concluídos, os registros foram mapeados para a análise gráfica e o gerenciamento dos ambientes urbanos, bem como para identificar a gama de atividades cotidianas e a vida social que aconteceram nos ambientes observados, de modo a propor algumas diretrizes básicas para o desenho de áreas públicas urbanas. Sanoff (1991) e Sommer; Sommer (1997) utilizaram o mapa comportamental para registrar comportamentos no ambiente construído. Na observação de visitantes de bibliotecas e escolas americanas, Sanoff (1991:81-83) posicionou observadores em vários pontos de seus ambientes. Os resultados expressos em mapas revelaram os padrões de circulação e a frequência de pessoas nos momentos de maior movimento. Aplicações e Limitações A observação do ambiente físico, seja ele externo ou interno, natural ou construído, permite a produção de informações sobre os usos e atividades esperados ou novos, além das relações nele ocorridas; sobre as regularidades de conduta, bem como acerca da influência do ambiente sobre o comportamento dos usuários. Existem dois tipos de mapas comportamentais: centrados nos lugares e centrados nos indivíduos (Sommer; Sommer 1997: 60-70). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 36 • Mapas centrados nos lugares: Nos mapas centrados nos lugares, os observadores ficam parados em um ou mais pontos estratégicos: – com boa visibilidade geral e que interfira minimamente no movimento e no uso normal do ambiente; – registrando em desenhos pré-elaborados do local (normalmente plantas- baixas) todos os movimentos e ações que nele ocorrem. Em lugares amplos e cheios de pessoas ou em áreas de trânsito pesado de pedestres torna-se fácil para o observador se misturar com a multidão e não ser percebido, o que simplifica a aplicação do instrumento, como em centros de compras ou em parques e praças, sendo este tipo de mapeamento o mais indicado. O rastreamento à distância em lugares com muitas pessoas é menos intrusivo e menos perceptível. • Mapas centrados nos indivíduos O mapeamento centrado no indivíduo visa registrar atividades e comportamentos de uma pessoa ou grupo de pessoas. Neste caso, os observadores seguem o indivíduo ou o grupo durante um período de tempo e por um determinado percurso. Por ser uma atividade dinâmica, exige do observador maior habilidade no trato com as ferramentas enquanto se movimenta, de modo a, sempre que possível, evitar a interação pessoal com os usuários do ambiente que observa. A maior limitação deste procedimento é este caráter intrusivo, que, em ambientes internos ou de pequenas dimensões, dificulta o anonimato do observador, que passa a ser facilmente percebido pelos usuários e demais participantes indiretos do ambiente observado. Um exemplo desta limitação é a observação e registro de atividades e comportamentos em um ambiente de escritório com vários funcionários interagindo entre si. Ao estar ciente de que está sendo observada, a pessoa pode inconscientemente alterar sua conduta ou atitude, ainda que se proponha a cooperar com o procedimento. A presença intrusiva do observador deve ser assumida, ainda que isto demande algumas ações para minimizar as alterações nos comportamentos e ações dos usuários. Assim, é recomendável um período de adaptação ou de impregnação 18 que permita aos usuários se familiarizarem com a presença do observador. Durante o período de adaptação deve ser evitado qualquer tipo de registro. Outra garantia importante a ser negociada é a confidencialidade dos dados e informações fornecidos pelos usuários. Na abordagem experiencial, que se baseia no pressuposto de que a realidade é sempre um argumento explicativo (Marutana; Varela 1995) e no reconhecimento de que o observador não pode pretender ter acesso a uma realidade independente dele próprio, ele deve estar atento e consciente para a interferência que sua presença provoca no ambiente analisado, bem como na influência da interação com o ambiente e seus usuários em suas emoções e sentidos. A escolha da aplicação de cada tipo de mapa depende dos objetivos da observação: para avaliar um determinado local, como o uso de um ponto comercial ou uma praça, recomenda-se o mapeamento centrado no lugar; para avaliar ou conhecer grupos ou indivíduos, como a vida social de um grupo de pessoas idosas, deve ser utilizado o mapeamento centrado no indivíduo. 18 O termo impregnação (Cosnier 2001) refere-se ao período inicial da pesquisa de campo, quando o observador permanece no ambiente apenas observando, se familiarizando e permitindo que o ambiente também se “familiarize” com a sua presença, a exemplo do que foi utilizado por Brasileiro (2007), no âmbito das pesquisas desenvolvidas pelo Grupo de Pesquisas Arquitetura, Subjetividade e Cultura (ASC ) . Mapa comportamental 37 Como a construção dos dois tipos de mapas demanda esforço e tempo e sua aplicação tende a ser realizada sobre poucos indivíduos, sua testagem estatística pode se tornar inviável. A dificuldade de interpretação de um grande número de mapas, quando estes são combinados com outros registros de pessoas ou ambientes em diferentes momentos, é outra limitação ao uso deste instrumento. Assim, é recomendável utilizar uma menor quantidade de mapas que apresentem maior qualidade e profundidade nos dados obtidos individualmente, apresentando um registro-síntese das situações observadas. No processo do mapeamento devem ser indicados os estágios evolutivos de observação: uma hora no primeiro dia, duashoras no segundo dia, e assim por diante. Este procedimento pode ser realizado de forma continuada – a observação de uma pessoa ao longo de um dia de trabalho com o registro de todas as atividades e locais percorridos ou utilizados – ou periódica – quando se determinam horários específicos em um mesmo dia, ou em dias alternados, e o observador anota a localização e a atividade naquele momento. É mais proveitoso um pequeno universo representativo do que infindáveis observações em atividades regulares e previsíveis de grandes grupos que executam a mesma tarefa. Além de ser uma atividade cansativa, a observação por longos períodos de tempo pode estimular um envolvimento excessivo do observador, a ponto de este não mais perceber atividades e fatos significativos e importantes para a observação. Ao ressaltar a importância do equilíbrio no manuseio dos aspectos racionais e emocionais na interação com o ambiente e seus usuários, a adoção de uma atitude,com base na abordagem experiencial pode contribuir para que a observação seja conduzida de forma mais equilibrada. A abordagem experiencial propõe a modificação da postura ou atitude do observador, de abstrata e desincorporada, para uma atitude de observação aberta e atenta do local que considere as relações pessoa-ambiente de forma indissociável e interdependente. Em ambas há o reconhecimento de que cada observação é o resultado (ou o relato) de uma experiência que é vivenciada pelo observador (Rheingantz 2004; Alcantara; Rheingantz 2004). Por fim, deve ser observado que a utilização do mapeamento comportamental, de um lado, possibilita revelar as escolhas ambientais dos indivíduos, mas de outro, não informa as razões destas escolhas. Por esta razão, deve necessariamente ser complementado por entrevistas e outros procedimentos, de modo a possibilitar descobrir as razões da escolha de certos ambientes em detrimento de outros, que são evitados. Recomendações e Cuidados São diversas as possibilidades de registro das pessoas no ambiente, tais como: • observação direta e registro em diagramas nos quais os observadores indicam o movimento e a localização das pessoas no ambiente; • fotografia com lapso de tempo (Whyte 1988); • gravação em vídeo ou câmera digital. Independentemente da forma de registro, para garantir a confiabilidade do instrumento é necessário sistematizá-lo de modo a garantir sua confiabilidade. Os observadores devem definir previamente a legenda e a simbologia a serem utilizadas nos registros de campo. Sempre que possível, é recomendável realizar um pré-teste, de modo a garantir a aplicabilidade e confiabilidade dos registros nas observações que envolvem vários observadores atuando em um mesmo ambiente. De um modo geral, o mapeamento comportamental deve ser precedido de uma observação direta do ambiente que possibilite ao observador graduar sua presença ou participação no ambiente de acordo com os objetivos da observação. A realização de uma observação direta – por exemplo, uma Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 38 walkthrough de caráter exploratório – possibilita a identificação de atitudes, comportamentos e relações que, de um modo geral, não são devidamente explicitadas nas entrevistas e questionários. Por ser dinâmica, a observação direta também possibilita identificar e analisar as relações e os efeitos provocados pelas diversas atividades e as cadeias de ações e reações delas resultantes. A walkthrough exploratória também permite o conhecimento preliminar das rotinas e usos do ambiente observado, revelando, por exemplo, os períodos do dia em que determinado ambiente é utilizado, a identificação do grupo de usuários que o utiliza e a observação preliminar de alguns padrões de uso. A questão do envolvimento dos observadores com os usuários e o ambiente analisado é controversa. Zeisel (1981) argumenta que o envolvimento pode gerar uma avaliação subjetiva, falsamente positiva ou, ainda, que pode interferir negativamente, omitindo detalhes e aspectos específicos sobre o lugar. O autor observa ainda que, quanto mais padronizadas e teoricamente fundamentadas forem as observações, tanto mais fácil será a avaliação e a comparação de resultados. A abordagem experiencial, por sua vez, argumenta em favor da necessidade de incorporar a subjetividade. Por considerá-la inerente ao ato de observar, assume a impossibilidade de negar o envolvimento dos observadores com os usuários e ambientes observados. A escolha do momento mais oportuno para a realização do mapeamento é outro aspecto importante a considerar. Atividades e movimentos eventuais ou não regulares não devem mascarar as atividades e movimentos mais comuns e frequentes. É importante abranger todos os horários de uso do ambiente em um mapeamento comportamental, uma vez que as expectativas de usos e atividades desenvolvidas no ambiente nos horários regulares podem diferir daqueles observados em outros momentos. Convém evitar programar observações em intervalos de tempo muito curtos em um mesmo dia, para evitar a ocorrência de repetição não representativa de atividades e/ou de pessoas. Sommer; Sommer (1997) sugerem que os registros sejam realizados em dias e horas alternados e, ainda, que eles focalizem a primeira atividade das pessoas; as atividades subsequentes devem ser alvo de novos registros. Em função da impossibilidade ou inadequação do uso de entrevistas e questionários com este grupo de respondentes, o mapa comportamental é especialmente recomendado na observação de ambientes utilizados por crianças,. Sanoff (1995) considera a observação das crianças em suas atividades diárias a forma mais adequada para a compreensão do seu contexto ambiental. A combinação de técnicas e recursos, como a fotografia com intervalo de tempo e a gravação em vídeo, pode ser de grande utilidade para registro do comportamento de consumidores de uma determinada loja, que envolve os padrões de fluxo de tráfego, as áreas de maior congestionamento, as interrupções de fluxos e outras manifestações comportamentais. Análise dos Resultados Em formulários de dados previamente preparados – com previsão de campos para anotar o dia do mês e da semana, o horário, as condições climáticas e os locais para cada cenário a ser observado (Sanoff 1991) – as informações obtidas devem ser registradas com rapidez e clareza. Podem ser providenciadas tantas cópias dos formulários de dados quantas forem as observações, de modo a possibilitar que cada observação seja registrada em separado. Pode ser criado um mapa composto, elaborado com base nas informações de cada registro. Este procedimento possibilita comparar, por exemplo, o número de pessoas e atividades observadas em cada lugar em um determinado período de tempo. O uso combinado das duas modalidades de mapas – centrado no lugar e centrado no indivíduo – além de enriquecer a observação, pode contribuir para aumentar a precisão e o aproveitamento das Mapa comportamental 39 informações registradas, uma vez que elas demandam ações e procedimentos de análise diferenciados em função de suas especificidades, a seguir descritas. Para a sistematização do mapeamento centrado no indivíduo, o registro poderá ser feito por meio de uma notação em código não identificado, onde nomes reais ou detalhes de conversas devem ser omitidos. A sistematização das informações dos diversos mapas centrados nos indivíduos é realizada por meio de sua conversão para a forma espacial – como, por exemplo, em mapas da cidade indicando os fluxos da pessoa observada, plantas dos locais de observação com as notações pré- estabelecidas, ou ainda em gráficos e tabelas que resumem as atividades realizadas e o tempo gasto em cada uma delas. No sistema de notação deve ser definido um código ou símbolo para cada atividade. Os observadores devem estar de acordo sobre os critérios e procedimentos para definir a confiabilidade de determinada contagem,podendo ocorrer um maior refinamento na medida em que a observação evolui. Algumas possíveis categorias de atividades e seus códigos incluem: Caminhar C Sentar sem fazer nada S Permanecer P Ficar em pé sem fazer nada Pé Ver TV TV Jogar cartas JC Ouvir rádio RA Vender V Conversando com outros Co No mapeamento centrado no lugar, o primeiro procedimento deve ser a preparação de mapas ou diagramas do local contendo, inclusive, os aspectos físicos, arquitetônicos e ambientais que possam afetar o comportamento dos usuários (as medidas devem ser tomadas in loco). Mesmo que sejam utilizadas plantas baixas, todos os elementos móveis não presentes nas plantas – mesas, cadeiras, equipamentos, sinalização, quadros, etc – devem ser conferidos e registrados. Uma vez preparado o mapa, deve ser elaborada uma lista de símbolos ou categorias para cada atividade a ser registrada (a exemplo do mapeamento centrado no indivíduo) com base na observação. As categorias devem cobrir 80 a 90 por cento das atividades observadas inicialmente. Na observação de ambientes de grandes dimensões o mapeamento centrado no lugar é um procedimento muito adequado, uma vez que possibilita a produção de resultados imediatos, obtidos a partir do cruzamento dos comportamentos observados. Os mapas individuais, obtidos em intervalos representativos que abarquem todas as possíveis atividades durante um dia, devem ser ao final combinados em um único mapa-síntese contendo a localização, a densidade e o uso em todos os períodos de tempo, além de indicar a diversidade de zoneamentos e setores existentes no ambiente observado. A seguir são apresentados alguns exemplos de mapas comportamentais (Figuras 6, 7, 8 e 9): Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 40 Figura 6 – Observação de atividades no pátio da Creche Paulo Niemeyer, Rio de Janeiro. Fonte: Ramires et al (2006: 11) Figura 7 – Observação dos setores e padrões de ocupação do pátio da Escola de Educação Infantil da UFRJ, Fonte: Silva & Quispe (2008) Mapa comportamental 41 Figura 8 – Mapa comportamental de observações realizadas no Parque Guinle, Rio de Janeiro. Fonte: Alcantara (2002:126). . Estes exemplos são demonstrativos da variedade das escalas dos ambientes observados, bem como da forma de representação e de apresentação dos mapas. O uso de fotografias (Figura 9) facilita a visualização das categorias registradas e, consequentemente, do mapa propriamente dito. Da mesma forma, também podem ser elaborados mapas parciais em escala ampliada, para mostrar particularidades de áreas extensas (como, por exemplo, o canto de uma sala num grande escritório, ou uma esquina ao longo de uma rua), de modo a detalhar as categorias que ali são registradas. A adoção de uma postura mais interativa em relação ao ambiente e seus usuários, alinhada com a abordagem experiencial (ProLUGAR), possibilita que os mapas comportamentais se tornem mais representativos da experiência de interação vivenciada pelos observadores, usuários e ambientes. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 42 Figura 9 - Mapa Comportamental – Sala de atividade 2 / Creche UFF. Fonte: Souza (2003, anexo 12) 43 POEMA DOS DESEJOS19 IntroduçãoIntroduçãoIntroduçãoIntrodução O Wish Poem ou Poema dos Desejos é um instrumento de pesquisa desenvolvido por Henry Sanoff. Na sua aplicação, os usuários de um determinado ambiente declaram, por meio de um conjunto de sentenças escritas ou de desenhos, suas necessidades, sentimentos e desejos relativos ao edifício ou ambiente analisado, tendo como ponto de partida a sentença previamente proposta “Eu gostaria que o [edifício/ ambiente]...”. Trata-se de um instrumento não estruturado e de livre expressão, que incentiva e se baseia na espontaneidade das respostas. Tanto a sua elaboração quanto a sua aplicação são rápidas,e simples e de um modo geral, os resultados são ricos e representativos das demandas e expectativas atuais e futuras dos usuários. FundamentosFundamentosFundamentosFundamentos Segundo Henry Sanoff20, o Poema dos Desejos é uma ferramenta consideravelmente mais eficaz do que aquelas cujos objetivos sejam muito específicos e declarados, especialmente quando a intenção é valorizar um caráter mais global e exploratório da observação. As declarações espontâneas compõem um conjunto de informações ilustrativo e, quando combinadas com as respostas de diversas categorias de usuários, possibilitam que se obtenha um perfil representativo dos desejos e demandas do conjunto de usuários de um determinado ambiente. A análise dos “poemas” possibilita a identificação do imaginário coletivo em relação àquele contexto experienciado pelos usuários, contribuindo com a construção do que seria a imagem ideal do ambiente analisado ou futuramente projetado (del Rio et al, 1999). Segundo Sanoff (2001) a atividade do desenho (uma das formas de resposta) permite que os usuários expressem e narrem a sua visão sobre um determinado ambiente ou organização, explicitem suas predileções e indiquem os elementos que consideram mais significativos. O Poema dos Desejos é um instrumento de grande utilidade na etapa de programação21 de um projeto de arquitetura, especialmente nas abordagens participativas. Nestas abordagens o reconhecimento dos saberes dos usuários, cujas experiências são compartilhadas e todo o elenco de atores envolvidos é parte essencial no cumprimento de metas e objetivos consensualmente identificados. Sanoff (1994) considera a participação como uma abordagem “includente e pluralista” que, além de atender às necessidades humanas fundamentais, possibilita que os valores dos usuários sejam explicitados. O autor ressalta o caráter social do projeto participativo, ao possibilitar que os grupos de indivíduos explicitem e reivindiquem suas necessidades e expectativas, que de um modo geral são ignoradas pelos projetistas e planejadores, ou sublimadas pela burocracia das grandes organizações e instituições públicas. Aplicações e limitaçõesAplicações e limitaçõesAplicações e limitaçõesAplicações e limitações Durante a realização de workshops em projetos participativos, nos quais os usuários discutem suas idéias e finalmente chegam a uma decisão compartilhada, Sanoff (1991) recomenda que o processo inicie com a construção de um “poema colaborativo”, para identificar os objetivos e as aspirações dos participantes. O autor observa que essa atitude pode minimizar o esforço normalmente dispensado na tentativa de estabelecer e definir as metas do projeto. Após completar a tarefa, “cada 19 Tradução do Inglês Wish Poems. 20 Disponível em , acesso em 10 jun 2007. 21 Programming. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 44 participante lê seu poema para o grupo. Esta atividade estimula uma discussão mais rica, e possibilita estabelecer um cenário positivo para a próxima etapa” (Sanoff 1991: 11). Nas avaliações com abordagem multimétodos o Poema dos Desejos tem sido aplicado com o intuito de conhecer o imaginário dos usuários. Por ser um instrumento não estruturado, quando aplicado depois de ter sido realizada uma walktrhough, o Poema dos Desejos pode ser de grande utilidade para subsidiar a construção dos demais instrumentos a serem utilizados. Quando aplicado com crianças, é recomendável o uso do desenho. Além de mais atrativo, segundo Gobbi, o desenho e a oralidade infantil podem ser “compreendidos como reveladores de olhares e percepções das crianças sobre seu contexto social, histórico e cultural, pensados, vividos e desejados” (2002 apud Souza 2007: 102). A utilidade e a potencialidade dos desenhos na leitura do ambiente ou na concepção projetual é perfeitamente caracterizada pelas atividades com crianças. Nas imagensa seguir, os desenhos “falam” por si mesmos e dispensam comentários adicionais. O exemplo retrata a semelhança entre a escola desejada ou imaginada por um aluno (Fig. 10) e o projeto de uma escola em Davidson, Carolina do Norte, EUA (Fig. 11). Conforme o autor do projeto, perguntamos aos alunos como deveria ser o edifício. Eles iam lá todos os dias, e certamente tinham um feeling próprio de como deveria ser o prédio. Pedimos que fizessem desenhos e este é um deles: uma bandeira, uma torre com relógio, paisagem [...] Nós nos apaixonamos por este desenho. Fizemos uma simulação por computador de como seria e seguimos com o projeto. Importante dizer que Davidson é uma cidade histórica da Carolina do Norte, cujo conselho de patrimônio histórico achava que o edifício deveria ter as mesmas características arquitetônicas da cidade. [...] O projeto obteve a aprovação mais rápida da história de Davidson. (Adams 2002: 54). Figura 10 – Desenho de escola idealizado por um aluno. Fonte: Adams (2002: 54) Figura 11 – Desenho do edifício da escola inspirado na idéia do aluno. Fonte: Adams (2002: 54) Quando aplicado com adultos, alguns destes podem se sentir encorajados a se expressarem por meio de desenhos, como no exemplo da Figura 12, que ilustra o desejo que o respondente possuía de que o local pesquisado apresentasse maior integração, tanto física quanto social. No entanto, a forma mais comum de expressão de respondentes desta categoria de usuários é ainda a escrita (Fig. 13). Poema dos Desejos 45 Recomendações e cuidadosRecomendações e cuidadosRecomendações e cuidadosRecomendações e cuidados A construção do instrumento é simples. Em geral são preparadas fichas padronizadas, contendo um cabeçalho para identificação, os objetivos da pesquisa, bem como as explicações e instruções para seu preenchimento. A seguir, deve ser dado destaque à frase “Eu Gostaria que o meu ambiente....”. “Eu Gostaria que o meu ambiente....”. “Eu Gostaria que o meu ambiente....”. “Eu Gostaria que o meu ambiente....”. Por fim, deve ser deixado um espaço em branco que seja suficiente para a livre expressão do respondente. Nas avaliações realizadas pelos observadores do APO/ProLUGAR, o Poema dos Desejos tem sido utilizado como instrumento auxiliar nas interações observador-usuários-ambiente , e sua aplicação, alinhada com a abordagem experiencial – que pressupõe que a observação é o resultado da experiência vivenciada no ambiente pelos usuários e observadores. Por esta razão, e diferentemente da abordagem proposta por Sanoff, o observador deve acompanhar o processo de elaboração dos “poemas”, interagindo com os usuários, especialmente quando as respostas são traduzidas por desenhos. Ele deve anotar e identificar com a maior fidelidade possível as observações e explicações de cada respondente relacionadas com os desenhos e seus significados. No caso de usuários Figura 12 – Desenho feito por respondente adulto. Fonte: Brasileiro e Dezan (2003: 06) Figura 13 – Poema dos Desejos preenchido com texto, por respondente adulto. Fonte: Brasileiro (2006: não paginado) Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 46 infantis, Souza (2007) recomenda que o observador anote as descrições e relatos das crianças em uma folha de registro à parte, a ser anexada posteriormente ao desenho. A interação contribui para aproximar e estreitar a relação observador-usuário, possibilitando o surgimento de uma empatia capaz de fortalecer a confiança necessária para o sucesso da pesquisa. Além disso, facilita a compreensão das respostas e conseqüente análise dos resultados. Quando os desenhos são analisados a posteriori, ou seja, sem a presença dos respondentes, o observador deverá ter mais dificuldades ou até mesmo podendo incorrer em uma interpretação equivocada das respostas. Conforme mencionado, com usuários infantis – que devem ser divididos em grupos de 3 ou 4 crianças, para facilitar o acompanhamento por parte do observador – é recomendável que se dê preferência aos desenhos. Para não prejudicar a espontaneidade das respostas, Sanoff recomenda que o tempo de aplicação do instrumento não deve ultrapassar 20 minutos. Todo o material necessário para a aplicação do instrumento – em geral, lápis preto, lápis de cor, canetas, folhas de papel, etc – deve ser fornecido pelo pesquisador. Cada respondente deve ter a liberdade de escolher o material de sua preferência. Normalmente as crianças utilizam lápis coloridos que, além de mais atrativos, ampliam as possibilidades de expressão. Por sua vez, a análise das cores utilizadas nos desenhos pode se transformar em uma nova e importante vertente na interpretação dos desenhos e no entendimento do processo de percepção do ambiente. O reconhecimento dos aspectos psicológicos e fisiológicos em relação à cor podem ser importantes para a tradução e a validação dos resultados. Da mesma forma, o uso da cor também pode ser didaticamente explorado nas disciplinas e atividades de projeto de arquitetura. Os desenhos podem estimular o interesse dos alunos e projetistas pelo uso e a importância da cor em seus projetos. A abordagem colorida trabalha diretamente com a zona criativa que envolve a imaginação (Araújo 2007). Como exercício de projeto, o Poema dos Desejos, ao explorar a imaginação a ser trabalhada na atividade projetual, pode contribuir e enriquecer as experiências prévias nas soluções adotadas. Segundo Sanoff (1994), uma vez aplicado o instrumento, é interessante que a interpretação e a redação dos significados dos desenhos sejam incorporados ao cenário do ambiente analisado. No caso de uma escola, por exemplo, os desenhos e frases devem ser afixados e ficar expostos nas paredes das próprias salas ou dos ambientes de uso coletivo, possibilitando que toda a população usuária – mesmo quem não teve possibilidade de participar – tenha acesso aos resultados. A possibilidade de ver seus “poemas” exibidos faz com que os usuários reconheçam que a sua opinião é importante no processo de avaliação. Análise dos ResultadosAnálise dos ResultadosAnálise dos ResultadosAnálise dos Resultados A interpretação das respostas a um instrumento não estruturado deve ser cuidadosa e criteriosa, especialmente na identificação de grupos ou classes de respostas, procurando identificar possíveis recorrências. Como em geral o Poema dos Desejos favorece o surgimento de “desejos variados”, Brasileiro e Dezan (2003) sugerem que no seu tratamento seja utilizada uma Análise de Conteúdo22. Após a leitura de todo material, os desejos devem ser interpretados e agrupados em diferentes categorias, criadas em função das respostas fornecidas, e anotadas separadamente. Um mesmo 22 Cf. Bardin (1995: 31), “conjunto de técnicas de análise de comunicações” cujos princípios se originam na lingüística e na psicologia social. O método visa obter indicadores quantitativos ou qualitativos, por meio de procedimentos sistemáticos e objetivos de descrição do conteúdo das mensagens, para a inferência dos conhecimentos relativos às condições de sua produção e/ou recepção (Alcantara 2008: 71). Poema dos Desejos 47 Poema pode conter mais do que um desejo, e portanto, pode estar classificado em mais de uma categoria. Podem ser necessárias várias leituras repetidas de todo o material, até ele estar devidamente categorizado e condições de produção de análise (Belchior 2003). O tratamento gráfico dos resultados obtidos facilita sua visualização e compreensão. Se adequadamente trabalhados, os gráficos podem indicar os desejos mais representativos de cada categoria ou grupo de respostas (Fig. 14). 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Salas de estudo equipadas para alunos Biblioteca Salas de pesquisa para prof. e alunos, com silêncio, privacidade e computadoresSalas de aula flexíveis (nº de alunos) e equipadas Gabinetes equipados para docentes Uma sala para conversa/consulta com os professores (um ambiente de encontros "científicos", não sociais) Mais salas de reuniões/Salas de reunião para grupos de pesquisa Frequência Alunos Prof/Func Figura 14 - Gráfico ilustrativo dos resultados do Poema dos Desejos – Categoria: “Espaços de Ensino e Pesquisa”. Fonte: Brasileiro e Dezan (2003:04) Como reforço de argumento, a seguir são apresentados alguns exemplos ilustrativos da contribuição da postura alinhada com abordagem experiencial para a compreensão dos significados realmente atribuídos aos desenhos por seus autores (Figs. 15 e 16). Na Avaliação Pós-Ocupação realizada na creche Berta Lutz, situada no Campus Manguinhos da Fiocruz, no Rio de Janeiro, pelos alunos das disciplinas Avaliação de Desempenho do Ambiente Construído23, dos cursos de Mestrado e Doutorado em Arquitetura do PROARQ/FAU-UFRJ, os observadores procuraram interagir com os respondentes, acompanhando a elaboração dos desenhos e sedimentando um “elo afetivo” de empatia, afetividade e confiança. Na ocasião, foi adotado um procedimento multimétodos, com a intenção de testar um conjunto de instrumentos trabalhados na disciplina. Em função das limitações de tempo, - foram realizadas apenas três incursões de quatro horas cada – a avaliação serviu para evidenciar as possibilidades e vantagens da abordagem experiencial na aplicação do Poema dos Desejos. De acordo com Souza et al (2004: 38), 23 Ministrada em 2004 sob a responsabilidade dos professores Giselle Azevedo e Paulo A. Rheingantz. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 48 O wish poem ou poema dos desejos foi realizado em 3 turmas com faixa etária de 3 a 5 anos, num total de 30 crianças. Em duas turmas foi realizada a atividade de desenho, e na última turma, os desejos foram expressos através de uma conversa informal. No caso dos desenhos, à medida que as crianças iam desenhando íamos anotando os seus significados, já que devido a pouca idade, seria difícil entendê- los sem a ajuda delas. (...) Ao serem convidadas a completar a frase “EU GOSTARIA QUE A MINHA CRECHE ...” as crianças exprimiram os seus desejos em relação à sua escola ideal. “Vitor Hugo gostaria que a creche tivesse piscina e quadra de futebol. A falta de um espaço para a prática de esportes se fez notar na resposta de algumas crianças”. Figura 15 - Poema dos desejos – Creche Fiocruz. Fonte: SOUZA et al (2004: não paginado)) “Manuela desenhou a piscina com uma pessoa, céu e nuvens.Acreditamos que o calor que faz na creche fez com que muitas crianças citassem a piscina como grande desejo”. Figura 16 - Poema dos desejos – Creche Fiocruz. Fonte: SOUZA et al (2004: não paginado) A interpretação dos desenhos foi sendo construída na medida em que as crianças produziam seus registros, os observadores anotavam os relatos e as observações que as crianças produziram enquanto desenhavam. A análise dos resultados foi mais simples e representativa das intenções das crianças do que a resultante de uma abordagem com menor interação entre observador e usuários, realizada posteriormente, geralmente com base em categorias previamente definidas e abstratas – como, por exemplo, desenhos simbólicos, semi-estruturados e estruturados. Os resultados foram agrupados segundo categorias representativas das respostas mais recorrentes, como por exemplo, elementos da natureza, figura humana, elementos construtivos etc. As categorias, específicas de cada ambiente, nem sempre estão relacionadas a elementos ambientais. Podem surgir elementos de cunho social, que retratam as relações existentes e mostram o grau de agregação ou desagregação do grupo de respondentes. Poema dos Desejos 49 Os trabalhos de campo realizados pelos observadores do APO/ProLUGAR24 em Unidades de Educação Infantil evidenciam a importância do Poema dos Desejos para encorajar a participação dos usuários mirins na avaliação do ambiente. Tais pesquisas identificaram questões importantes a serem consideradas nos projetos de unidades de educação infantil, apontando a influência de certas decisões projetuais na dinâmica dessas instituições. Apesar da maioria das instituições visitadas terem sido projetadas para serem ambientes educacionais, as demandas ambientais das crianças nem sempre foram devidamente contempladas pelos projetistas envolvidos, que freqüentemente desconhecem ou desconsideram a ótica e as necessidades específicas dos usuários mirins25. As atividades de desenho têm demonstrado a importância do poema dos desejos na interlocução com as crianças, produzindo informações valiosas para a concepção das unidades de educação infantil. A relação de afetividade, empatia e confiança produzida na interação dos observadores com as crianças transformam a observação em uma experiência repleta de significados e descobertas. Entre os observadores do APO/ProLUGARO, o Poema dos Desejos é considerado um instrumento de grande utilidade para aprofundar o conhecimento e a compreensão dos valores, emoções, afetos, simbolismos presentes nas interações pessoa-ambiente, além da importância e significado sócio- histórico-cultural para os diferentes grupos de usuários. 24 Em parceria com o Grupo Ambiente-Educação (GAE/PROARQ/UFRJ). 25 Em um dos estudos de caso – a Creche Paulo Niemeyer, o pátio de recreação foi equipado com os mesmos brinquedos encontrados nas praças públicas, inadequados à faixa etária das crianças de uma creche. Ainda nesta instituição, apesar dos ambientes incluírem mobiliários e equipamentos adaptados para essa faixa etária, as salas possuem peitoris de janelas acima do nível dos usuários infantis, impedindo o contato visual com o “atraente mundo de fora”. 50 MAPEAMENTO VISUAL Introdução O Mapeamento Visual é um instrumento que possibilita identificar a percepção dos usuários em relação a um determinado ambiente, focalizando a localização, a apropriação, a demarcação de territórios, as inadequações a situações existentes, o mobiliário excedente ou inadequado e as barreiras, entre outras características. Seus objetivos são: (a) verificar aspectos relacionados com territorialidade e apropriações, (b) avaliar a adequação do mobiliário e do equipamento existente, e (c) possibilitar que o usuário registre em plantas baixas humanizadas e de fácil identificação, os pontos positivos e negativos do ambiente considerado. Embora tenha sido concebido para ser utilizado em ambientes internos, o mapeamento visual pode ser aplicado com facilidade em ambientes urbanos. Fundamentos Foi concebido por Ross Thorne – discípulo de David Canter e Metcalfe Purcell da Universidade de Strathclyde – e J. A. Turnbull para uma APO realizada em um escritório em Sydney 1991, com o propósito de identificar a opinião dos funcionários sobre o seu ambiente de trabalho. Baseado na teoria das Inteligências Múltiplas de Howard Gardner (1995), especialmente na Inteligência Visual, que explicita que “uma pessoa com a inteligência necessária para ser um soberbo dançarino de balé pode não ter erudição para verbalizar conceitos abstratos” (Thorne 1995:123). Assim, “um arquiteto dotado de capacidade visual para projetar pode não ter condições para a construção verbal de um conceito.” (Thorne 1995: 123). O autor reconhece a contribuição da avaliação pré-projeto (APP) e da APO para adequar os métodos e instrumentos das ciências sociais, cujo desenvolvimento baseou-se em constructos verbais, bem como de constructos numéricos para o processamento dos dados. Segundo Thorne (1995:123), “o uso de diferentes inteligências por diferentes disciplinas pode resultar em dificuldades para o entendimento disciplinar do ambiente e vice-versa. Por exemplo, algumas dasprimeiras avaliações de edifícios com base nas ciências sociais produziram informações em um formato que era totalmente inadequado para os projetistas, embora sua forma fosse bastante compatível com os métodos da disciplina original.” (Thorne 1995: 123). O mapeamento visual contribui para delinear os atributos a serem utilizados na avaliação dos ambientes propostos por Lynch (1960), especialmente a identidade, que traduz a interação entre homem e lugar, contribuindo para a construção de uma imagem ambiental do conjunto. Esta relação forma um sentido de integração e pertencimento do usuário ao lugar. Thorne (1995) utilizou este instrumento para identificar a opinião dos funcionários acerca do ambiente de trabalho de uma determinada empresa. Para tal fim, preparou uma planta baixa humanizada do ambiente, complementada por um conjunto de questões capazes de estimular o usuário a registrar graficamente quais seriam, na sua opinião, os pontos positivos e negativos do ambiente considerado. Aplicações e limitações A aplicabilidade do mapeamento visual em ambientes de convívio contribui para o entendimento da vitalidade de um lugar com relação às funções humanas e ao bem estar de seus usuários. Este instrumento também possibilita a compreensão do ambiente a partir do que é percebido e estruturado pelos seus usuários, identificando, inclusive, seu grau de adequação a determinadas situações existentes. Mapeamento Visual 51 Quando utilizado em ambientes delimitados (Thorne 1995: 124-128; Abrantes, 2004: 99-104), o mapeamento visual facilita o trabalho de identificação, pelo pesquisador, das relações individuais e coletivas dos respondentes em suas apropriações e nas questões de territorialidade em um ambiente de convívio. Por ser uma abordagem mais lúdica, esta técnica dispensa a formalização verbal, possibilitando uma maior liberdade nas respostas visuais, além de proporcionar uma maior integração entre o usuário e o pesquisador. Desta forma, contribui para a melhor eficácia de outras técnicas a serem aplicadas para coleta de material e futura análise. Outra aplicação do Mapeamento Visual nas abordagens lúdicas está relacionada com a cor, um importante sinalizador na avaliação. A inclusão dos pontos positivos ou negativos relacionados com o uso da cor no relato pode ser estimulado pelo observador. A inclusão da percepção e compreensão da cor por parte dos usuários pode facilitar o entendimento das relações entre os usuários e os ambientes (Araújo 2007). O Mapeamento Visual pode ser utilizado em um mesmo trabalho com base em diferentes abordagens: pode ser adotada uma abordagem mais abrangente para a compreensão das características positivas e negativas do ambiente; ou mais pragmática e focalizada, quando o objetivo da avaliação é investigar algum aspecto específico do ambiente, como a análise da territorialidade, conforto acústico ou lumínico, por exemplo. Na aplicação do instrumento com base na abordagem experiencial, adotada pelo ProLUGAR, há uma maior interação do observador com os usuários. Esta aproximação pode enriquecer as informações e descobertas resultantes da atividade de registro das anotações na planta humanizada do lugar. Isto permite que o observador perceba a postura do respondente e o modo como este percebe ou identifica os aspectos negativos e positivos dos ambientes. É importante lembrar que o material resultante do Mapeamento Visual e dos instrumentos que utilizem esquemas e desenhos não contempla a totalidade das informações, o que implica na utilização de instrumentos complementares, tais como walkthrough, questionário, entrevista, seleção visual etc. Recomendações e Cuidados Para facilitar o entendimento e, também, o preenchimento por parte do respondente, na construção da planilha de mapeamento visual devem ser utilizados desenhos esquemáticos das plantas baixas humanizadas, com a inclusão de mobiliário e equipamento do ambiente. Também deve ser previsto um local para eventuais anotações ou observações escritas (Fig. 17). O formulário deve ter um cabeçalho com a indicação da instituição responsável pela pesquisa, um código de identificação, a data, a hora e por quem foi aplicado, complementado por uma breve e clara explicação dos propósitos da pesquisa e a finalidade do instrumento. O observador deve sistematizar a planilha, de modo a tornar a atividade de registro, por parte do respondente, simples e clara, e, também, facilitar o tratamento e a análise dos resultados. Esta é uma técnica que, por utilizar plantas baixas, pode representar uma limitação quando os respondentes não tiverem compreensão deste tipo de representação, ou ainda, quando estes se sentem inibidos em fazer marcações gráficas que serão posteriormente analisadas por um arquiteto. Para contornar este problema, é possível fazer um acompanhamento direto do respondente, transformando em mapas o resultado de entrevistas individuais com os usuários (Brasileiro 2007). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 52 Figura 17 – Ficha de Mapeamento Visual. Fonte: Abrantes (2004: 209) É recomendável o uso da cor para melhor diferenciar os aspectos positivos e negativos – sugere-se a cor azul para os aspectos positivos e a vermelha para os negativos –, assim como ícones e símbolos universais do design gráfico – que se preocupa em produzir sinalizações capazes de, na medida do possível, universalizar a linguagem –, de modo a não incorrer no excesso de informações que podem se tornar confusas para o pesquisador. Tanto podem ser utilizados ícones ou legendas já existentes, quanto novos, com o objetivo específico de facilitar a sua compreensão pelos respondentes. Também é recomendável realizar um pré-teste com o objetivo de avaliar a consistência e a clareza do instrumento, bem como de sua legenda gráfica (Fig. 18). Análise dos resultados Inicialmente deve ser preparado um formulário de registro, contendo: (a) a planta baixa humanizada, para registrar os dados levantados pelos respondentes; (b) a classificação, em categorias, dos símbolos utilizados pelos respondentes no mapeamento, bem como as eventuais observações escritas (Figs. 17 e 18). Este procedimento facilita o controle e a sistematização das descrições e comentários registrados pelos usuários que não se limitam a utilizar os símbolos indicados no instrumento. Nas observações escritas, recomenda-se que a opinião dos usuários seja registrada (Fig. 19). Por exemplo, em relação a uma cor existente no local: gosta, não gosta, prefere. Mapeamento Visual 53 Figura 18 – Ficha de Mapeamento Visual com Legendas. Fonte: Penna (2004: Anexo) Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 54 Na interpretação e no tratamento dos registros e informações produzidas podem ser utilizadas diferentes técnicas: 1. Tabela: é importante a construção de uma tabela para cada categoria de mapa visual. Nela devem constar os símbolos com seus significados, e as observações escritas pelos usuários, relacionando sempre com a freqüência em que aparecem. 2. Gráfico: neste caso específico, o do tipo “pizza” é o mais comum, por ser de melhor entendimento visual na relação número absoluto x número relativo (Fig. 20). Figura 19 - Exemplo de Ficha de Mapeamento Visual com anotações pelos respondentes dos principais aspectos levantados. Fonte: Abrantes (2004:208) Figura 20 - Exemplo de gráfico “pizza” utilizado em Mapeamentos Visuais. Fonte: Simões (2005:128) 3. Mapeamento Visual: em diferentes cópias da mesma planta baixa analisada, coloca-se um zoneamento de cor relacionando cada área colorida com a especificidade indicada no cabeçalho dos mapas preenchidos pelos usuários. Por exemplo: zonas com cores diferentes, relacionando-as com pontos positivos e negativos, territorialidadeetc. (Fig. 21). Mapeamento Visual 55 Figura 21 - Mapeamento Visual evidenciando os territórios apropriados por cada pessoa em um escritório. As áreas mencionadas por diferentes respondentes receberam cores superpostas, com manchas levemente deslocadas para evidenciar a multiplicidade existente. Fonte: Brasileiro (2007:113) A apresentação gráfica dos resultados deve ser devidamente complementada pela sua análise. Para tornar claros e explícitos os resultados obtidos – ou não – com o uso do instrumento, o texto desta análise deve ser incluído no relatório final. 56 MAPA MENTAL Introdução O Mapa Mental ou Cognitivo é um instrumento baseado na elaboração de desenhos ou relatos de memória representativas das idéias ou da imageabilidade que uma pessoa ou um grupo de pessoas têm de um determinado ambiente. Bechtel (1997) atribui sua primeira utilização ao psicólogo E.C. Tolman (1948), que introduziu o termo a partir de experimentos com cobaias para explicar como os ratos aprendiam a ganhar recompensas em um labirinto (Sommer; Sommer 1997). Sua disseminação no campo das relações pessoa--ambiente se deve a Kevin Lynch (1982), que se utilizou de Mapas Mentais para obter informações sobre a imagem ambiental26 das pessoas sobre determinados locais ou ambientes pesquisados. Os desenhos podem incorporar tanto a experiência pessoal como outras informações, como por exemplo, experiências relatadas por outras pessoas, pela imprensa falada e escrita, ou pela literatura. Com base na idéia de que todas as pessoas carregam estes mapas em sua memória para facilitar sua navegação pela cidade, Lynch acreditava na existência de imagens públicas e coletivas, em detrimento das diversas e distintas imagens individuais, descartadas em seus estudos (Sbarra 2007). Fundamentos Em seu estudo pioneiro realizado nos anos 50 nas cidades de Boston, Jersey City e Los Angeles, Kevin Lynch (1982) formula um roteiro de entrevista estruturada contendo um conjunto de questões para: (a) testar a hipótese da imageabilidade; (b) obter uma idéia da imagem pública; e (c) desenvolver um método simples e capaz de evocar a imagem pública de qualquer cidade27. Apesar do conjunto de perguntas não fazer parte do mapa mental, ele foi incluído para ilustrar a necessidade de complementar o instrumento com um conjunto de informações capazes de possibilitar que os analistas estabeleçam algumas correlações entre as respostas, bem como verifiquem a sua coerência. Na primeira questão, o respondente é convidado a informar que idéias ou símbolos a palavra “Boston” sugere a ele e como descreveria fisicamente a cidade. A segunda questão, que trata especificamente do mapa mental. o texto, transcrito em sua íntegra, é indicativo da sua construção: Gostaríamos que fizesse um mapa esquemático do centro de Boston a partir da Avenida Massachusetts. Desenhe-o exatamente como se estivesse fazendo uma rápida descrição da cidade para um estranho, incluindo todas as características principais. Não esperamos que você nos apresente 26 Cf. Lynch (1982: 149) “a imagem ambiental é um processo bilateral entre observador e observado. O que ele vê é baseado na forma exterior, mas o modo como ele interpreta e organiza isso, e como dirige sua atenção, afeta por sua vez aquilo que ele vê. O organismo humano é extremamente adaptável e flexível, e grupos diferentes podem ter imagens muitíssimo diferentes da mesma realidade exterior”. 27 A principal dificuldade reconhecida pelo autor para a utilização deste método, foi o tempo de resposta – 1:30 hora por respondente – pode ter sido responsável pela simplificação excessiva do método, em alguns casos reduzido apenas aos mapas mentais. Mapa Mental 57 um desenho perfeito, mas apenas um esboço de mapa. [O entrevistador deve tomar notas sobre a seqüência em que o mapa é desenhado] (Lynch 1982: 162)28. Na terceira questão, que se subdivide em duas partes, o respondente deve indicar com detalhes e clareza as direções do(s) percurso(s), bem como o trajeto completo e sequencial que realiza ao se deslocar de sua casa para o trabalho – o que indica um critério de escolha dos respondentes. Também deve informar em ordem sequencial, as coisas que vê, ouve ou sente ao longo do trajeto, bem como informar que indicações daria a um estranho que desejasse repetir este percurso. A questão ressalta o interesse “nas imagens físicas das coisas” (Lynch 1982: 162), independentemente do respondente lembrar ou não os nomes de ruas e lugares. “[Durante o relato do trajeto o entrevistador deve pedir, se achar necessário, que o entrevistado acrescente mais detalhes às suas descrições.]” (Lynch 1982: 162); na segunda parte da questão, o respondente é convidado a descrever as emoções que sente em relação às diferentes partes do trajeto – como, por exemplo, sobre a segurança ou o tempo gasto no trajeto indicado. Na quarta questão, o respondente deve informar quais são os principais elementos distintivos do centro de cada cidade observada, se possível, comentando cada um deles, bem como sugerindo que a cada dois ou três elementos observados, seja aplicada a pergunta cinco. A quinta questão, por sua vez, subdivide-se em três itens nos quais, respectivamente, o respondente é solicitado a descrever: (a) cada elemento, bem como informar que elementos ou indicadores usaria para identificar o lugar onde está, no caso de estar com os olhos vendados; (b) que emoção sente a respeito do elemento ou indicador considerado; (c) se seria capaz de indicar a sua localização no mapa. Na sexta questão o respondente é solicitado a indicar o norte no mapa que desenhou. Por fim, na sétima e última questão, que se subdivide em cinco itens, o respondente é solicitado a opinar sobre: (a) “o que acha que estávamos tentando descobrir? (Lynch 1982: 163); (b) a importância, para as pessoas, da orientação e do reconhecimento dos elementos urbanos; (c) se sente prazer ou aflição em saber em que lugar está ou para onde está indo; (d) a facilidade de encontrar caminhos ou identificar as partes da cidade; (e) qual cidade considera que tenha uma boa orientação.” Lynch acreditava que tais imagens resultavam de um processo bilateral entre o ambiente e o homem, e sugeria que estas imagens ambientais pudessem ser decompostas em identidade, estrutura e significado, embora tenha utilizado apenas os dois primeiros conceitos, mais objetivos, descartando a subjetividade inerente ao significado, que lida com valores não objetivos e, muitas vezes, emocionais. Conforme Lynch (1982), os principais elementos estruturadores da imagem ambiental – marcos, nós, limites, setores e percursos – podem ser identificados nos mapas e, a seguir, agrupados com vistas a identificar as imagens públicas, comuns à maioria dos habitantes de uma cidade. O mapa mental é caracterizado por imagens que combinam os espaços urbanos (vias, ruas, praças) a outros aspectos e elementos físicos relacionados em um espaço de ação detalhado. Para Lynch, imageabilidade é a capacidade de percepção da cidade através de elementos físicos e legibilidade a habilidade de leitura dos elementos urbanos, reconhecidos e organizados de modo coerente (Lynch 1982). O mapa mental define o ambiente percebido pelo respondente e indica a importância de um 28 A recomendação entre colchetes é indicativa do alinhamento de Lynch com a abordagem cognitivista ou comportamental. Em nenhum momento é recomendado que o observador converse com o respondente para saber a opinião do autor sobre o significado dos desenhos, ao contrário do que recomenda a Abordagem Experiencial. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 58 elemento físico em relação a outro. Assim, a combinação da forma física com o espaço de ação da pessoa possibilitariaa condução de ações cotidianas na cidade. O percurso cotidiano pelas ruas de uma cidade reforça a estruturação mental ou a percepção que as pessoas têm em relação a um determinado ambiente. De modo inverso, a escolha de um percurso diferente altera esta percepção, causando uma sensação de perda de direção ou sentido, em função da falta dos elementos mais familiares presentes no mapa mental. Alinhado com o pensamento de autores como Lev Vygotsky, Humberto Maturana, Francisco Varela, Evan Thompson e Eleanor Rosch, Boaventura de Souza Santos e Bruno Latour, o grupo APO/ProLUGAR, substitui a noção de “representação” pela de “associação” ou “construção” mental dos ambientes relacionados com a experiência vivenciada pelas pessoas. Estas associações devem ser complementadas por outras informações, que tanto podem ter sido apreendidas diretamente em outros momentos, como indiretamente, por meio de relatos de outras pessoas, de notícias veiculadas pela imprensa, ou por outros veículos de comunicação. Aplicações e Limitações Na aplicação do Mapa Mental, o observador solicita que o respondente desenhe de memória, em uma folha de papel em branco, um croquis ou um mapa de um determinado ambiente utilizado ou frequentado regularmente, contendo um mínimo de instruções sobre que tipo de elementos ou informações devem ser incluídas, como por exemplo, ruas, avenidas, praças, edifícios, monumentos, acidentes geográficos, ou outros aspectos ou elementos que considere relevantes. A técnica de mapas mentais tem sido muito útil na arquitetura, no desenho urbano e na geografia. Os mapas facilitam a identificação de áreas ou aspectos urbanos que possuem imagem fraca, ou seja, que resultam de falta de legibilidade, de clareza arquitetônica e força. A aplicação da técnica de mapas mentais permite que o pesquisador saiba o quanto o respondente conhece seu ambiente e quais são os elementos e aspectos físicos mais fortes na estruturação de sua imagem mental. O Mapa Mental também pode ser útil em projetos de equipamentos urbanos comunitários ou no planejamento de áreas públicas de lazer e na definição de limites administrativos e políticos que, por vezes, diferem dos limites e possibilidades de ação que são percebidos pelos usuários. Podem ser utilizados tanto em áreas externas como a cidade, parques e praças, quanto em ambientes internos, como uma casa, áreas de trabalho, de estudo ou de lazer. Os mapas mentais são particularmente úteis para a obtenção das visões de mundo de pessoas portadoras de algum tipo de dificuldade perceptiva ou motora. Os mapas mentais devem ser relativizados cultural, social e psicologicamente. Aspectos como a consciência espacial e a consciência temporal diferem entre grupos sociais ou povos, tais como os americanos e os japoneses29. Dimensões psicológicas, como interesse/excitação e medo/incerteza, são muito presentes nos mapas. Os planejadores de um parque comunitário na Filadélfia optaram por uma localização central, para facilitar a utilização por todos os moradores da região. Um estudo posterior que utilizou os mapas mentais para entender as razões da baixa utilização da área, evidenciou que o parque foi localizado exatamente sobre uma linha divisória imaginária dos 29 “Norte-americanos tendem a ser menos conscientes do espaço e mais conscientes do tempo do que os japoneses e portanto, mais preocupados com a distância entre as unidades espaciais do que com o que ocupa o espaço entre as unidades. Isto pode explicar porque americanos, ao desenvolver mapas mentais, freqüentemente deixam vastos espaços de uma cidade sem identificação, enquanto que os japoneses sem dúvida identificariam estes espaços em branco” (Harsthorn 1992). Mapa Mental 59 territórios de duas gangues rivais. As crianças tinham medo de permanecer em uma área que sabiam ser uma “terra de ninguém” (Hartshorn 1992). As distorções e a seletividade dos elementos desenhados em um mapa mental são informativas, porém, é possível que em sua interpretação, o pesquisador considere estes elementos como imagens estereotipadas, em prejuízo do significado a ele atribuído pelo respondente. Esta limitação pode ser superada por meio da interação do investigador e do respondente, ou seja, na medida em que o mapa vai sendo desenhado, o investigador observa e inquire o respondente acerca de suas razões para a elaboração do mapa mental. Deste modo, a representação mental deixa de ser uma atividade abstrata, normalmente interpretada à distância do autor do mapa, e passa a ser uma ação de interação entre este e o pesquisador que aplica o instrumento (Souza 2003; Alcantara; Rheingantz 2004). Recomendações e Cuidados Existem, pelo menos, duas abordagens com diferentes procedimentos de aplicação do instrumento. A primeira aqui designada como modelo interpretativo ou comportamental - é mais estruturada e se baseia em pressupostos e categorias de análise previamente determinados. As categorias de análise são definidas previamente à aplicação do instrumento. Ao aplicar o instrumento, o observador deve manter um certo distanciamento dos respondentes. Depois de entregar o formulário ou uma folha de papel em branco, faz uma breve exposição sobre os objetivos do instrumento e de como ele deve ser trabalhado. A seguir, o respondente é convidado a realizar o desenho, Uma vez concluída a atividade de desenho, as folhas de papel são recolhidas e a sua análise é realizada posteriormente, com base em categorias previamente escolhidas. A segunda aqui designada modelo sócio-interativo ou experiencial é menos estruturada, uma vez que não trabalha com categorias de análise previamente definidas. Durante a aplicação e a análise dos seus resultados, o observador deve acompanhar todo o processo, procurando interagir com os respondentes, para informar-se e/ou registrar as explicações e comentários que são produzidos na elaboração do desenho. O observador deve evitar qualquer atitude ou comentário que possa direcionar ou influenciar os trabalhos. Uma vez concluído o desenho e registradas as informações necessárias para sua compreensão, o processo de análise torna-se mais simples e representativo dos interesses e intenções dos respondentes. As limitações do modelo interpretativo ou comportamental podem ser explicitadas por Antoine de Saint-Exupéry em O Pequeno Príncipe (s/d: 9-10): Mostrei minha obra-prima às pessoas grandes e perguntei se o meu desenho lhes fazia medo. Responderam-me: ‘Por que é que um chapéu faria medo?’ Meu desenho não representava um chapéu. Representava uma jibóia digerindo um elefante. Desenhei então o interior da jibóia, a fim de que as pessoas grandes pudessem compreender. Elas têm sempre necessidade de explicações. Independentemente da abordagem adotada, é importante que o observador registre a ordem seqüencial de elaboração dos desenhos ou elementos gráficos. Aqui vale o pressuposto de que os elementos que são desenhados primeiro são os mais significativos (del Rio 1991). O uso de material colorido na elaboração do mapa mental – em geral restrito às aplicações com crianças – pode contribuir para enriquecer o instrumento e sua análise, que pode se estender aos aspectos simbólicos da cor em relação ao ambiente. O uso da cor nas aplicações do Mapa Mental com crianças enriquece a análise dos resultados, pois permite abordar significados que em geral não são evidenciados nos desenhos em preto e branco. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 60 Análise dos resultados Conforme Appleyard (1980), o primeiro procedimento para uma análise comportamental dos mapas é separá-los por categorias, que variam dos mais simples, com representações e símbolos mais abstratos, até os mais estruturados, contendo símbolos mais icônicos e de maior semelhança com a configuração do ambiente. Essas tipologias deverão ser cruzadas com dados relacionados a tempode vivência, idade, sexo, proximidade do local de moradia, de forma a apreender o quanto e como o ambiente afeta a cognição e verificar a compreensão e estruturação do lugar dos usuários. No estudo da rua General Glicério, vinculado à pesquisa Desenho Urbano e Qualidade do Lugar, inspirado em Planning Ciudad Guayana (Appleyard), Vicente del Rio classificou os desenhos em três categorias (Fávero 2000; del Rio 2001; Rheingantz, Alcantara, del Rio 2005): • Simbólico: aquele que apresenta uma imagem ou ícone, não necessariamente relacionado com o lugar (Fig. 22a). • Semi-estruturado: apresenta uma lógica operacional simples, sendo formados por poucos elementos, ou por apresentarem apenas um recorte da área (Fig. 22b). • Estruturado: refere-se aos desenhos que apresentam maior complexidade, mais elementos, uma boa definição dos limites da área em questão e uma grande quantidade de informações sobre o ambiente (Fig. 22c). Figuras 22a, 22b e 22c – Exemplos de mapas mentais elaborados por usuários do Parque Guinle. Fonte: Alcantara (2002) Já em uma aplicação sócio-interacionista ou experiencial, na qual os respondentes interagem com os observadores e estes explicam o significado dos seus desenhos – é importante que os observadores anotem com a maior fidelidade possível as explicações que, posteriormente, devem ser transcritas no verso das folhas contendo os desenhos (Fig. 23) – a análise e a categorização dos mapas mentais se torna mais simples e direta. A exemplo do Poema dos Desejos, a classificação dos mapas mentais pode se valer das mesmas técnicas e procedimentos utilizados em uma Análise de Conteúdo (Bardin 1995), organizando e separando o material em categorias de análise que podem ser estabelecidas a priori ou a posteriori, em função das respostas fornecidas (Brasileiro; Dezan 2003). Como exemplo nos mapas mentais, podem ser criadas categorias de desenhos que ressaltem com mais intensidade os elementos arquitetônicos do que as circulações entre eles (e vice-versa), ou mesmo o maior destaque de um elemento em detrimento de outro. Mapa Mental 61 “A fachada da escola também foi bastante representada, assim como o nome da escola e o seu porteiro, que parece ser simpatizado por todas as crianças” Figura 23 – Exemplo de mapa mental elaborado por crianças. Fonte: Santos et al (2005) Uma vez concluída a classificação, os elementos físicos identificados nos mapas mentais e nos relatos dos respondentes devem ser listados e ordenados segundo a frequência com que aparecem. A seguir, estes elementos físicos podem ser relacionados com os cinco elementos formadores da imagem mental propostos por Lynch (1982): nós, percursos, marcos, limites e setores. Nos estudos em que o observador tenha registrado a ordem sequencial de elaboração dos desenhos, a interpretação deve considerar a escala relativa de cada elemento (del Rio 1991). A interpretação também deve levar em conta informações omitidas, bem como a precisão da representação, as distorções entre os elementos representados e o conhecimento diferenciado do lugar. Tabelas e gráficos podem ser utilizados para o cruzamento e a apresentação dos resultados (Fig. 24). Figura 24 – Esquemas gráficos e tabela com interpretação dos dados analisados, relativos ao mapeamento realizado na General Glicério e Parque Guinle. Fonte: Rheingantz; Alcantara; del Rio (2005). Devido a sua natureza essencialmente qualitativa, a interpretação dos mapas mentais deve cuidar para não generalizar os resultados da amostra, ao mesmo tempo em que deve associá-los aos resultados produzidos por outros instrumentos, como, por exemplo, os relatos verbais e escritos dos questionários. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 62 As figuras 21 e 23 referem-se a exemplos de mapas mentais no estudo de caso do Parque Guinle (Alcantara 2002), vinculado à pesquisa Projeto e Qualidade do Lugar (del Rio 2001), abrangendo cerca de 70 mapas mentais elaborados por três categorias de usuários – moradores, trabalhadores e visitantes. Sua aplicação considerou as questões acima propostas, mas a análise comportamental e o cruzamento não consideraram as motivações dos usuários, uma vez que os mapas foram analisados sem a presença dos seus autores. Ainda assim, o cruzamento dos resultados com os produzidos por outros instrumentos – entrevistas informais, questionários, observação direta – possibilitou a identificação da forte estruturação espacial dos usuários com o ambiente observado. Para validar uma interpretação alinhada dos resultados, cabe mais uma vez observar que é necessário levar em conta a interação do observador com o respondente que elabora o desenho, com o propósito de conhecer suas intenções e motivações, bem como o significado da linguagem gráfica utilizada. Esta interação evita o descarte de mapas que não expressam com a devida clareza a intenção do respondente. Os resultados da aplicação dos mapas mentais podem ser confrontados com os de outros instrumentos de pesquisa, inclusive os que produzem resultados mais objetivos, como questionários e entrevistas estruturadas. 63 SELEÇÃO VISUAL30 Introdução Com base em um conjunto de imagens referenciais previamente escolhidas, a Seleção Visual possibilita identificar valores e significados agregados ao conjunto de ambientes analisados, sempre que possível relacionando-os com os ambientes construídos vivenciados pelos respondentes. Sua aplicação possibilita identificar os símbolos, as preferências e os aspectos culturais de um determinado grupo de usuários. Permite, ainda, compreender o imaginário das pessoas relacionado com o ambiente construído, considerando os impactos causados por determinadas tipologias arquitetônicas e organizações espaciais. Fundamentos Segundo Hall (1994)31 e Sanoff (1994), os ambientes produzem mensagens silenciosas que refletem a vida, as atitudes, as atividades e os valores sociais dos seus usuários. Características como a cor, a forma ou os arranjos espaciais podem dar “pistas” de como um determinado grupo de pessoas utiliza e interage com um ambiente ou conjunto de ambientes, bem como de que maneira esses ambientes as influenciam. Os usuários apreendem as características dos ambientes, na medida em que se apropriam e compreendem uma determinada organização espacial, e/ou quando fazem julgamentos e escolhas para orientar-se ou deslocar-se. Ao considerar o papel das referências visuais para a percepção e a interpretação da realidade, as imagens revelam-se essenciais para uma melhor compreensão do ambiente,. Elas também podem produzir resultados dificilmente expressados por meio dos instrumentos tradicionais de pesquisa (Sanoff, 1991) que, em geral, não contemplam os aspectos simbólicos da percepção ambiental. Os instrumentos que utilizam imagens evidenciam aos usuários as diversas possibilidades visuais, facilitando a sua comparação, assim como a definição de suas preferências. A leitura do ambiente varia em função das associações que as pessoas fazem com as especificidades da natureza destes ambientes ou em função de razões de ordem existencial ou ainda de hierarquização das relações sociais vivenciadas no ambiente considerado. Como, de um modo geral, os usuários apreendem de maneira inconsciente as mensagens que são produzidas em suas interações com o ambiente, sua subjetividade pode ser mais facilmente traduzida32 por meio de instrumentos de análise visual. Sanoff (1991) menciona que tais instrumentos são particularmente eficazes para traduzir e/ou reconhecer determinados componentes simbólicos que denotem associações que podem ser desejáveis e significativas. 30 Visual Preferences: Termo originalmente proposto por Henry Sanoff (1991). 31 Versão original em Inglês publicada em 1959. 32 Cf. Law (2008), traduzir é fazer conexão, é “seproposta de revisão conceitual na perspectiva das redes de fluxos. Edital Universal 19/2004, Projeto e Qualidade do Lugar: Cognição, ergonomia e Avaliação Pós-ocupação do Ambiente Construído. Capes: Bolsa de Doutorado e de Estágio ao Doutorado na San Diego State University, que resultaram na tese Abordagem Experiencial e Revitalização de Centros Históricos: os casos do Corredor Cultural no Rio de Janeiro e do gaslamp Quarter em San Diego, Tese de Doutorado, de Denise de Alcantara. 9 (Página intencionalmente deixada em branco) 11 APRESENTAÇÃO Com a publicação deste livro, pretendemos contribuir para a consolidação das pesquisas e estudos sobre as relações pessoa-ambiente e sobre a avaliação de desempenho do ambiente construído, ou avaliação pós-ocupação (APO). Nosso principal objetivo é disponibilizar uma publicação de cunho didático contendo a revisão de um conjunto de oito instrumentos e ferramentas de avaliação consagrados - walkthrough, mapa comportamental, poema dos desejos, mapeamento visual, mapa mental, seleção visual, entrevista e questionário – complementados por outros dois, produzidos pelos pesquisadores envolvidos com a avaliação pós-ocupação (APO) do grupo Qualidade do Lugar e Paisagem (ProLUGAR) do Programa de Pós-graduação em Arquitetura da FAU/UFRJ1 - a matriz de descobertas e a observação incorporada – e relacionados com três projetos de pesquisa: • Projeto do Lugar de Trabalho: cognição e comportamento ambiental na avaliação de desempenho de edifícios de escritório2, • Projeto e Qualidade do Lugar: Cognição, Ergonomia e Avaliação Pós-Ocupação do Ambiente Construído3, e • Cognição, comportamento ambiental e identidade do lugar: avaliação de desempenho ambiental do Centro Histórico da cidade do Rio de Janeiro.4 Seguindo a recomendação de Hazel Henderson (apud Capra 1991)5, ao disponibilizar o conjunto de procedimentos utilizados em nossos trabalhos de campo, estamos colocando nossa fala para andar. Além dos instrumentos e ferramentas, o livro apresenta os fundamentos da abordagem experiencial (AE), que se baseia no entendimento de que a percepção é um conjunto de “ações perceptivamente guiadas” (Varela 1992: 22) e focaliza a experiência vivenciada por um observador em um determinado ambiente em uso – que muda de significado conforme mudam as circunstâncias6; e um glossário de termos e conceitos-chave. Na abordagem experiencial, o observador se transforma em sujeito ou protagonista de uma experiência produzida no processo de interação com o ambiente e com seus usuários, a ser explicada com base na subjetividade7. Sua atenção ou percepção consciente (Vygotsky) se volta, principalmente, para o entendimento das razões, nuanças e significados da experiência vivenciada no cotidiano de um determinado ambiente em uso. A observação incorporada se configura como uma 1 Além dos autores, o grupo de APO do ProLUGAR contou com a parceria dos professores Rosa Pedro, Vera Vasconcellos, Ligia Leão de Aquino, Vera Tângari, Cristiane Duarte e Mario Vidal; dos doutorandos Fabiana dos Santos Souza, Iara Castro, Luiz Carlos Toledo; dos mestrandos Monique Abrantes, Ana Claudia Penna, Ana Paula Simões, José Ricardo Flores Faria, Helena da Silva Rodrigues, Michael Dezan Alvarenga, Heitor Derbli, Marcelo Hamilton Sbarra e Hélide Steenhagen Blower; dos estudantes de graduação e bolsistas de iniciação cioentífica Aldrey Cavalcante, Henrique Houayek, Tatiana Ferreira, Lina Correa, Gilmar Guterres, Alexandre Melcíades, Aline Fayer e Aline Rita Laureano. 2 Contemplado com bolsa de produtividade do CNPq. 3 Contemplado com recursos do Edital Universal 19/2004 do CNPq. 4 Contemplado com uma bolsa de doutorado da Capes e uma de iniciação científica do CNPq. 5 Economista autodidata, autora dos livros Creating alternative futures (1978) e The politics of the Solar Age (1988) e titular da página Hazel Henderson - Celebrating cultural and biodiversity - and a new "earth ethics" beyond "economism." . 6 Esta natureza dinâmica da atividade humana, caracterizada por Newman e Holzman (2002: 61) como algo, “que está sempre mudando o que está mudando, que está mudando o que está mudando.” 7 Subjetividade – segundo Guattari, a subjetividade é o efeito das conexões de uma rede, e é preciso ter cuidado para não confundi-la com “individualidade” (Castro 2008: 49). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 12 atividade “ao mesmo tempo processo e produto, instrumento-e-resultado” (Newman; Holzman 2002: 79). Ao procurar integrar a bagagem sócio-histórica do observador e dos usuários, as observações realizadas tanto em ambientes internos quanto urbanos, a abordagem experiencial modifica o significado e a compreensão da qualidade do lugar. A abordagem experiencial implica em (1) uma visão crítica não dualista, mas somativa; em uma postura aberta e atenta ao ambiente ou “coletivo” (Latour 2001) composto de homens, coisas e técnicas cujo movimento “apaga” as fronteiras entre sujeito e objeto (Pedro 1998); (2) aceitar a indissociável e interdependente relação pessoa-ambiente; (3) reconhecer a impossibilidade de representação de um ambiente que é independente e pré-existente e do entendimento de “uma mente lá dentro” observar “um mundo lá fora” (Latour 2001: 338); (4) atentar para a inadequação do distanciamento crítico e sua pretensa neutralidade. Ela também baseia-se no pressuposto da cognição atuacionista de que a “cognição não é formada por representações, mas por ações incorporadas. [E que] ... o conhecimento é sempre um saber-fazer modelado sobre as bases do concreto” (Varela 1992: 27)8. Não é possível ter acesso a uma realidade independente do observador, uma vez que ela não é algo pré-determinado, estático e imutável, mas o resultado de uma explicação que também não é independente do observador. A “realidade é uma proposição explicativa.” (Maturana 2001: 37)9 “Explicar é uma operação distinta da experiência que se quer explicar ... O explicar é sempre uma reformulação da experiência que se explica. [...] mas nem toda reformulação da experiência é uma explicação. Uma explicação é uma reformulação da experiência aceita por um observador” (Maturana 2001: 28-29). Assim, um relato de APO é uma tradução10, termo mais adequado para caracterizar a negociação ou a comunicação entre o observador e o usuário, que também pressupõe a possibilidade dela vir a ser recusada, negociada ou até mesmo ser novamente traduzida. Por fim, a abordagem experiencial caracteriza a experiência do homem no lugar, ou o modo como a um só tempo cada lugar influencia a ação humana; como a presença humana dá sentido e significado a cada lugar. Dessa forma, faz emergir descobertas e significados da interação que é produzida nos lugares e “se configura como uma transformação qualitativa ... do conjunto de técnicas e instrumentos para a Avaliação do Ambiente Construído” (Alcantara, 2008: 05).11 Em relação ao conjunto de instrumentos elencados neste o livro, inicialmente se apresenta a walkthrough. Originária da Psicologia Ambiental, pode ser definida como um percurso dialogado complementado por fotografias, croquis gerais e gravação de áudio e de vídeo, abrangendo todos os ambientes, no qual os aspectos físicos servem para articular as reações dos participantes em relação ao ambiente. Criado por Kevin Lynch, é um instrumento de grande utilidade tanto na APO quanto na programação arquitetônica, uma vez que possibilita que os observadores se familiarizem com a edificação em uso, bem como que façam uma identificação descritiva dos aspectos negativos e positivos dos ambientes analisados.ligar a”, e também supõe percepção, interpretação e apropriação. Concordando com Maturana – “explicar é uma operação distinta da experiência que se quer explicar, ou seja, ela está na linguagem. ... O explicar é sempre uma reformulação da experiência que se explica. ... mas nem toda reformulação da experiência é uma explicação. Uma explicação é uma reformulação da experiência aceita por um observador.” (2001: 28- 29) – a palavra traduzir foi mantida por entendermos ser mais adequada para caracterizar a negociação ou a comunicação entre o observador e o usuário, uma vez que ela também pressupõe a possibilidade de vir a ser recusada, negociada ou até mesmo ser novamente traduzida. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 64 Os métodos de análise visuais possibilitam uma abordagem mais “colorida” e abrangente do desempenho do ambiente construído, uma vez que os processos cognitivos vão além dos mecanismos perceptivos (del Rio 1996)33 e incluem expectativas, necessidades, conhecimentos prévios, humores e motivações dos indivíduos. Eles facilitam o reconhecimento das variáveis perceptivas relacionadas com o grau de familiaridade dos usuários de um determinado lugar, com seus afetos ou Topofilia ( Tuan 1980), valores, emoções e com a condição sócio-histórica-cultural. Aplicações e limitações Devido a sua utilidade no desenvolvimento de projetos ou processos de avaliação de desempenho participativos, a Seleção Visual, também denominada Visual Preferences (Sanoff, 1991) ou Photo Questionnaires (Sanoff, 1994) tem sido utilizada e divulgada pelo arquiteto Henry Sanoff34. Em função das especificidades dos ambientes a serem analisados, as pesquisas desenvolvidas pelo ProLUGAR, têm proposto sucessivas adaptações no instrumento, relacionadas a aspectos de ordem qualitativa. A Seleção Visual é indicada para identificar a influência e o significado dos ambientes para seus usuários, e quando aplicada em conjunto com outros instrumentos de análise, pode ser útil “para orientar o desenvolvimento do processo projetual, particularmente a programação e o partido arquitetônico” (del Rio et al 1999: 13). Recomendações e cuidados A escolha das imagens deve ser criteriosa, procurando relacioná-las: (a) entre si; (b) com o contexto real do ambiente a ser analisado; (c) com aspectos econômicos e (d) com aspectos sócio-culturais existentes. Também deve ser explorada a possibilidade das imagens referenciais apontarem informações ou diretrizes de projeto que possam vir a ser incorporadas ao diagnóstico. A escolha das imagens também deve considerar os conceitos a serem utilizados no processo de avaliação de desempenho, bem como nos aspectos a serem investigados. Por exemplo, para avaliar as possibilidades de interação e de socialização dos usuários de um conjunto de ambientes escolares, deve ser considerada a influência das características ambientais e dos arranjos espaciais que podem favorecer ou dificultar esta interação ou socialização (Fig. 25). Em outros casos, pode ser importante definir um conjunto de imagens de ambientes estratégicos de análise capazes de explicitar significados e subjetividades associados a cada ambiente – como, por exemplo, a sensação de acolhimento ou de dispersão, ou determinados aspectos e qualidades visuais relacionadas com a função e a identificação daqueles ambientes. A Seleção Visual também pode ser utilizada para identificar e explorar as associações positivas e negativas e/ou a imageabilidade dos usuários sobre um conjunto de imagens de ambientes, edifícios ou tipologias arquitetônicas sem qualquer tipo de relação com o ambiente ou edifício a ser analisado. Este procedimento possibilita, com base em uma série de imagens com variadas possibilidades visuais, provocar uma reflexão dos usuários sobre as suas características, compará-las entre si e a determinação de suas preferências. No estudo de uma edificação escolar (Fig. 26), por exemplo, “foram selecionadas 05 imagens de edificações, não necessariamente edifícios escolares, cada uma representando uma tipologia arquitetônica diferente” (del Rio et al 1999: 13). Segundo os 33 A idéia de “mecanismos perceptivos”, vinculada à corrente cognitivista, foi mantida nesta referência por ser representativa da concepção de cognição formulada por del Rio (1996). 34 Um dos pioneiros nas pesquisas ambiente-comportamento, Henry Sanoff contribuiu significativamente para o aperfeiçoamento e utilização de instrumentos de análise visual em programação arquitetônica, utilizando métodos participativos. Seleção Visual 65 autores, as imagens selecionadas apresentavam evidentes diferenças caracterizadas pelo uso das cores, dos diversos materiais de revestimento e pelo uso de elementos de arquitetura, tais como pórticos, janelas e telhados. Os respondentes foram convidados a analisar as imagens e a registrar os principais aspectos positivos e negativos de cada uma delas. Outro exemplo se refere à avaliação de aspectos positivos e negativos do ambiente da sala de aula (Fig. 27). Neste estudo, a seleção dos ambientes a serem efetivamente analisados, assim com das imagens a serem apresentadas, constituem etapas sutis desse processo. Consideramos as qualidades de pertinência, adequação e factibilidade das imagens selecionadas em função do contexto real do objeto de análise, de importância fundamental para o cumprimento dos objetivos propostos e para a boa qualidade dos resultados (Tavares et al 2004: 3). Neste sentido, deve-se procurar relacionar as imagens com o contexto real do ambiente a ser analisado. Devem ser consideradas as questões econômicas e sócio-culturais existentes, e ainda, explorar a possibilidade das imagens referenciais apontarem informações ou diretrizes de projeto que possam vir a ser incorporadas ao diagnóstico. Outra medida recomendável é a realização de pré-testes para identificar possíveis inconsistências na construção ou na aplicação do instrumento, bem como para verificar a qualidade e a quantidade das imagens apresentadas. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 66 Figura 25 – Questionário para Seleção Visual de diferentes organizações espaciais, baseado em Sanoff (1995) Seleção Visual 67 Figura 26 – Exemplo de Ficha de Seleção Visual de Edificações Escolares. Fonte: del Rio et al (1999). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 68 Figura 27 – Exemplo de análise de ambientes internos. Fonte: Tavares et al (2004) A aplicação do instrumento pode ser de forma direta – por exemplo, durante a realização de um workshop reunindo os diferentes grupos de usuários – ou indireta – formulários previamente construídos são distribuídos entre os usuários, que os preenchem e devolvem posteriormente. No caso dos grupos de discussão ou workshops a participação dos usuários é mais efetiva, possibilitando ampliar a reflexão e a discussão a respeito das imagens apresentadas, além de facilitar o esclarecimento de eventuais dúvidas que possam surgir durante a aplicação. Essa postura aproxima e estreita a relação usuário/pesquisador. Seleção Visual 69 Análise dos Resultados Como em outros instrumentos qualitativos, a análise dos resultados (Fig. 28) deve ser realizada a partir de leitura crítica, detalhada e criteriosa das respostas escritas nos formulários, com vistas a identificar e/ou a construir categorias de atributos de análise capazes de traduzir a recorrência das respostas. A exemplo do Poema dos Desejos e dos Mapas Mentais, em função da subjetividade da avaliação e da tradução dos resultados, pode ser conveniente recorrer à Análise de Conteúdo (Bardin 1995), organizando e separando o material em categorias que podem ser estabelecidas a priori ou a posteriori, em função das respostas fornecidas (Brasileiro, Dezan2003). A construção do conjunto de categorias e atributos de análise tem por objetivo minimizar possíveis ambiguidades e sobreposições, em que pese o risco de alterações ou até mesmo de comprometimento de seu significado, especialmente seu pressuposto de que “por trás do discurso aparente, simbólico e polissêmico, há um sentido a ser descoberto” (Alcantara 2008: 71). Em conjunto com a tradução do conteúdo das mensagens e a análise categorial35, a análise dos resultados pode fazer aflorar algumas das condições da interpretação do significado das respostas. As categorias devem ser avaliadas em conjunto com os resultados de outros instrumentos. Em muitos casos, elas também podem ser indicativas da abordagem a ser utilizada na construção e/ou na análise dos resultados dos outros instrumentos como, por exemplo, questionários ou entrevistas. A exemplo de outros instrumentos qualitativos que lidam com os significados e valores dos respondentes relacionados com a leitura e a tradução das imagens dos ambientes – elementos simbólicos – o envolvimento dos participantes é determinante na Seleção Visual. A escolha cuidadosa e criteriosa das imagens facilita a interação entre o observador e respondentes no processo de identificação e/ou de tradução dos problemas e descobertas. A aplicação do instrumento também pode influenciar a formulação de medidas corretivas e/ou de parâmetros de projeto ou, ainda, servindo como suporte e reconhecimento das qualidades e defeitos do ambiente considerado. 35 Cf. Bardin (1995: 153), a análise categorial “funciona por operações de desmembramento do texto em unidades, em categorias segundo reagrupamento analógico”. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 70 Figura 28 – Tabela para compilação dos dados obtidos. Fonte: Tavares et al (2004) 71 ENTREVISTA Introdução A entrevista é “uma das principais técnicas de trabalho em quase todos os tipos de pesquisas utilizadas nas ciências sociais” (Lüdke; André 1986: 32) e pode ser definida como relato verbal ou conversação “com um determinado objetivo” (Bingham; Moore apud Sommer; Sommer 1997: 106), sendo muito utilizada em pesquisas de opinião ou de mercado. Gera um conjunto de informações sobre o que as pessoas pensam, sentem, fazem, conhecem, acreditam e esperam (Zeisel 1981), especialmente quando devidamente encorajadas pela manifestação de interesse do entrevistador. Seu sucesso não se resume à qualificação e à competência dos pesquisadores, e está relacionado ao reconhecimento da importância da interação entre o pesquisador e o respondente. Os pesquisadores também precisam ter agilidade para informar sua avaliação e reconhecer a contribuição daqueles que colaboraram com o trabalho. Apesar das novas tecnologias possibilitarem a ampliação do conceito de contato direto, com a incorporação das entrevistas por telefone, por vídeo ou por outros meios de comunicação extensiva, a questão-chave de uma entrevista continua sendo a conversa gerada diretamente entre duas pessoas em torno das respostas às questões formuladas. Nos casos de contato presencial o entrevistador pode se valer da comunicação não verbal ou, segundo Thiollent, atenção flutuante, que envolve “toda uma gama de gestos, expressões, entonações, sinais não-verbais, hesitações, alterações de ritmo... importante para a compreensão e a validação do que foi efetivamente dito.” (apud Lüdke; André 1986: 36). Em geral, os objetivos de uma entrevista são: averiguar “fatos”, determinar opiniões sobre os “fatos”, determinar sentimentos, descobrir planos de ação, conhecer conduta atual ou do passado, reconhecer motivos conscientes para opiniões, sentimentos, sistemas ou condutas (Lakatos; Marconi 1991: 196). A entrevista aprofunda as informações levantadas em outros trabalhos de campo no ambiente em análise, coletando dados que ficaram ocultos ou simplesmente, preenchendo lacunas nas informações. Fundamentos Existem, basicamente, três tipos de entrevista: estruturada, semi-estruturada ou não estruturada. Sem prejuízo desta classificação, elas podem assumir a forma de painel ou, ainda, serem aplicadas por telefone. Entrevista estruturada ou padronizada: Uma entrevista estruturada é aquela onde o entrevistador segue um roteiro previamente programado e impresso em um formulário. Esta modalidade se assemelha a um questionário, do qual se diferencia, basicamente, pelo procedimento de resposta. Enquanto o questionário é distribuído para ser respondido sem a presença do entrevistador, na entrevista o questionário serve de roteiro da conversação. Segundo Lüdke e André (1986), esta modalidade de entrevista é mais indicada em pesquisas onde se precise reunir um grupo numeroso de respondentes em um curto espaço de tempo, como nos levantamentos de tendências eleitorais ou de preferências por determinados produtos. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 72 Entrevista semi-estruturada: Algumas vezes pode ser necessário ou conveniente prever uma entrevista semi-estruturada, onde os entrevistadores podem preparar apenas um roteiro ou esquema básico, ou ainda um mesmo conjunto de perguntas que não são necessariamente aplicadas em uma mesma ordem seqüencial. Segundo Merton, Fiske e Kendall (apud Selltiz et al, 1987) elas podem ser do tipo focalizada ou clínica. Em alguns casos até mesmo a forma como as questões são apresentadas varia, como por exemplo, alterando a estrutura da sentença da pergunta. • Entrevista focalizada A principal função do entrevistador é focalizar a atenção em uma determinada experiência e seus efeitos, quando os aspectos da questão a serem abordados são previamente conhecidos ou definidos. A lista ou roteiro de tópicos e aspectos são derivados da formulação do problema da pesquisa. A análise de uma situação ou experiência da qual o entrevistado participa – um filme, um programa de rádio ou de televisão, uma mudança de arranjos espaciais em uma sala de aula ou de um layout de escritório – traz, para o entrevistador, mudanças de hipóteses baseadas em teoria psicológica ou sociológica. A entrevista constitui-se de uma estrutura de tópicos a serem abordados, mas o modo da abordagem e o tempo de duração das questões são deixados a critério do entrevistador. Ele tem a liberdade de explorar as razões e os motivos e conduzir para direções que não estavam programadas no roteiro da entrevista. Embora os entrevistados sejam livres para expressar de maneira completa sua linha de raciocínio, a direção da entrevista está claramente nas mãos do entrevistador. Esta modalidade de entrevista tem sido utilizada nos procedimentos em campo onde seja necessário verificar uma hipótese de pesquisa construída previamente. Ela tem como objetivo investigar quais os aspectos que uma experiência específica traz para as mudanças nas atitudes e valores daqueles que dela participaram. De posse de uma análise prévia de conteúdo da experiência ou situação observada, o entrevistador pode distinguir os fatos objetivos dos subjetivos, sem esquecer de considerar a possibilidade de percepção seletiva e estar preparado para explorar suas implicações. • Entrevista clínica Refere-se mais aos sentimentos ou motivações subjacentes, ou às experiências no decorrer da vida de um respondente ou aos efeitos de uma experiência específica. O entrevistador conhece quais aspectos do sentimento ou experiência que ele quer que o entrevistado relate, e novamente, o método de aflorar a informação é deixado a cargo do entrevistador. A entrevista de “história pessoal” é o tipo mais comum e os aspectos específicos da história de vida individual a serem cobertos pela entrevista são determinados, como em todos os instrumentos de coleta de dados, pelos propósitos do estudo. Entrevistas não estruturadas ou não dirigidas: Utilizadas em pesquisas mais aprofundadassobre percepção, atitudes e motivações, especialmente quando se procura descobrir quais são as questões básicas – como as pessoas conceituam os tópicos, que terminologia é utilizada pelos respondentes – e qual é o seu nível de compreensão do problema ou ambiente a ser pesquisado. Sua flexibilidade, se adequadamente explorada, é muito útil para levantar os aspectos afetivos e valorativos das respostas dos entrevistados, bem como para determinar o significado pessoal de suas atitudes. Ela não só permite que o entrevistado se expresse em detalhes quanto ao assunto da entrevista, mas também pode explicitar os contextos sociais e pessoais de crenças e sentimentos. Este tipo de entrevista atinge seus propósitos à medida que as respostas dos entrevistados são espontâneas e não forçadas, altamente específicas e concretas, ao invés de difusas e gerais, sendo Entrevista 73 pessoais e auto-reveladoras, ao invés de superficiais. A iniciativa está muito mais nas mãos do entrevistado, que é solicitado a expressar seus sentimentos e opiniões sem sugestões diretivas ou questões diretas do que nas do entrevistador que, por sua vez deve estar preparado a não influenciar ou induzir as respostas do entrevistado. A função do entrevistador deve ser de, simplesmente, encorajar o entrevistado a falar sobre um dado tópico ou assunto, com um mínimo de direcionamento ou suporte. Ao mesmo tempo em que deve encorajar o respondente a falar livremente, o entrevistador deve se valer de sua atenção flutuante para observar as emoções e gestos que acompanham as respostas, demonstrando um entendimento cordial para com esses sentimentos, mas sem emitir juízo de valor sobre o que está sendo dito. Os comentários dos entrevistadores devem limitar-se a “você sente que ...”, “fale-me mais sobre ...”, “por que ...?” ou apenas “ahã, ahã!” ....” (Selltiz et al, 1987: 43). Além de evitar influenciar ou direcionar as respostas, o entrevistador deve criar uma atmosfera completamente permissiva, onde os respondentes sintam-se livres para se expressarem, sem medo de reprovação, admoestação ou disputa. Em qualquer dos tipos acima de entrevista utilizada, a abordagem experiencial adotada pelo Grupo APO/Pro-LUGAR (Rheingantz; Alcantara 2007) valoriza a interação respondente/entrevistador. Para melhor compreender a experiência vivenciada pelo respondente, o entrevistador deve recorrer aos conceitos da empatia (Thompson 1999), pois esta facilita a compreensão do significado da experiência do respondente pelo entrevistador. Ela também aproxima mutuamente os olhares e experiências, favorecendo o reconhecimento de seus mundos. Além dos relatos e respostas obtidos por meio da linguagem verbal, é possível apreender nuances e subjetividades que, eventualmente, podem escapar nas observações baseadas nas abordagens mais tradicionais. Painel Consiste na repetição periódica de perguntas a um mesmo grupo de pessoas, com a finalidade de conhecer a evolução das opiniões em períodos curtos. As perguntas devem ser formuladas de maneira diversa, para que não haja distorção das respostas pelo respondente. (Lakatos; Marconi 1991: 197). Entrevista por telefone A entrevista por telefone torna-se cada vez mais comum em função de diversos avanços tecnológicos. Ela tanto pode ser direcionada para pessoas específicas, como por discagem aleatória, dependendo dos propósitos e do assunto da pesquisa. Suas principais vantagens são a rapidez e o custo relativamente baixo. Seu formato tanto pode ser estruturado, semi-estruturado como não estruturado. Aplicações e limitações Existe um consenso entre os pesquisadores sobre a utilidade da entrevista nas ciências sociais. Segundo Selltiz et al (1987), a principal vantagem da entrevista em relação ao questionário, é que quase sempre produz uma amostra melhor da população envolvida. Enquanto em um questionário o retorno é da ordem de 10 a 15%, em uma entrevista ele pode chegar a 70 ou 80%. Para os autores, a “maioria das pessoas está disposta e é capaz de cooperar num estudo onde tudo o que ela tem a fazer é falar. As pessoas normalmente apreciam falar com pessoas que são amigáveis e que estejam interessadas naquilo que pensam” (Selltiz et al 1987: 19). Sommer e Sommer (1997: 147) indicam que a entrevista também é melhor do que o questionário para lidar com temas complexos, pois “os entrevistadores têm acesso ao comportamento não verbal dos respondentes e a aspectos ambientais Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 74 no momento e no local de realização da entrevista”. Lüdke e André (1986) a reconhecem como uma das principais técnicas de trabalho nas pesquisas com abordagem qualitativa. Além da necessidade do entrevistador desenvolver sua capacidade de ouvir com atenção e estimular o fluxo natural das informações, garantindo um clima de confiança em sua interação com o respondente, Lakatos e Marconi (1991) e Lüdke e André (1986) indicam alguns cuidados necessários na etapa de preparação e de aplicação de uma entrevista: • Identificar as pessoas-chave relacionadas com cada assunto/problema a ser observado. • Conhecimento prévio do respondente e do seu grau de familiaridade com o objeto da observação. • Organizar um roteiro ou formulário com as questões importantes. • Contato inicial – entrar em contato com o respondente e estabelecer, desde o primeiro momento, uma conversação amistosa, explicando a finalidade da pesquisa, seu objeto, relevância e ressaltando a importância de sua colaboração. • Garantir ao respondente, sempre que necessário, o anonimato e o sigilo de suas confidências e/ou de sua identidade. • Respeito pela cultura e pelos valores do respondente, de modo a evitar a imposição de uma problemática sem qualquer relação com o universo de valores e preocupações do respondente. Com relação às vantagens da entrevista as autoras indicam: • Maior entrosamento com o respondente e maior variabilidade de informações. • A possibilidade imediata e corrente de captar a informação com praticamente qualquer tipo de respondente – analfabetos, alfabetizados, crianças, adolescentes, adultos e idosos – sobre os mais diversos assuntos. • A possibilidade de fazer correções, esclarecimentos e adaptações decorrentes de situações ocorridas durante a realização da entrevista. O entrevistador também pode repetir ou esclarecer perguntas, formulá-las de maneira diferente, ou até mesmo, esclarecer se está sendo compreendido ou se está compreendendo seu respondente. • Pode ser aplicada em diferentes momentos da observação. • Pode ser utilizada para a complementação ou esclarecimento de alguma informação previamente obtida com outros instrumentos de pesquisa. • Fornece uma amostragem mais rica da população geral. • Permite, quando necessário, que os dados sejam quantificados e submetidos a tratamento estatístico. • Configura-se como uma oportunidade para obter informações relevantes e significativas não disponíveis em fontes documentais. • Possibilita obter informações mais precisas, que podem ser comprovadas de imediato, bem como identificar as discordâncias. Entre as principais limitações da entrevista, podem ser destacadas: • A dificuldade de expressão e comunicação de ambas as partes. Entrevista 75 • A falsa interpretação decorrente da incompreensão do significado das perguntas e da pesquisa, por parte do respondente. • A possibilidade de o respondente ser influenciado, consciente ou inconscientemente, pelo entrevistador, pelo seu aspecto físico, suas atitudes, idéias, opiniões, etc. • A disposição do respondente em dar as informações necessárias. • A retenção de informações importantes, decorrente do receio de que sua identidade seja revelada. • Pequeno grau de controle sobre uma situação de coleta de dados. • A aplicação da entrevista com um número relativamente grande de entrevistados pode ocupar muito tempo e, de um modo geral, é difícil deser realizada e analisada. Recomendações e cuidados A exemplo do questionário, a elaboração de uma entrevista é relativamente complexa e demanda muita atenção para evitar inconsistências e ambigüidades. O tempo de resposta de uma entrevista estruturada não deve exceder a 30 minutos e o número de questões está diretamente relacionado com a complexidade das perguntas e da própria natureza da entrevista. Já nas entrevistas semi- estruturada e não estruturada, o tempo pode ser administrado com maior liberdade; apenas o entrevistador deve atentar para qualquer sinal de cansaço emitido pelo respondente. A qualidade da entrevista depende, primeiramente, de um planejamento adequado. A situação usualmente procurada é a permissiva, onde os respondentes são encorajados a emitirem opiniões francas, a não temerem que suas atitudes sejam reveladas a outras pessoas, e na qual o entrevistador não usa de expressões de surpresa ou julgamentos de valor. A partir de então a arte do entrevistador consiste em elaborar questões de maneira apropriada e inteligível, em obter uma resposta válida e significativa, e em registrar as respostas precisamente e de forma completa. A introdução do entrevistador deve ser breve, informal e positiva. O interesse do estudo está nas questões de fato, e o entrevistador deve chegar a elas o mais rapidamente possível. Apresentações e explicações demoradas apenas aumentam a curiosidade do respondente ou sua suspeita. A melhor maneira de abordar é: “Bom dia. Estou trabalhando na avaliação da qualidade ambiental do ... e gostaria de saber algumas de suas idéias. Por exemplo, a sua opinião sobre ...” . Freqüentemente o respondente responderá a questão e prosseguirá toda a entrevista com interesse superficial nos objetivos do levantamento (Selltiz et al 1987: 35). Em entrevistas estruturadas, o pesquisador deve fazer a pergunta exatamente como ela está redigida. Uma leve re-elaboração da pergunta ou qualquer explicação de improviso deve ser evitada, pois pode provocar estímulos e respostas em diferentes quadros de referência (Selltiz et al 1987). Há situações em que as pessoas limitam suas respostas a evasivos “não sei” ou “talvez”, para evitar pensarem sobre a questão, ou interpretarem mal o seu significado; iniciam discussões irrelevantes; ou se contradizem; em qualquer dos casos, o entrevistador deve procurar incentivá-las e conduzi-las ao objetivo da entrevista. Uma desatenção a respostas incompletas e não específicas é o teste crítico para avaliar um bom entrevistador. Como não se podem prever as respostas possíveis, cada entrevistador deve compreender de maneira completa os objetivos de cada questão e o que exatamente ela pretende medir. Tanto as instruções escritas como o treino oral devem enfatizar os objetivos das questões e devem ser dados exemplos de respostas inadequadas que são comumente encontradas durante o pré-teste. No momento em que o entrevistador estiver entrevistando, ele deve ter o hábito de se Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 76 perguntar, a cada resposta, a “questão que acabei de fazer foi completamente respondida?” (Selltiz et al 1987: 36) Quando a resposta for insuficiente ou inadequada, uma simples repetição da questão, com ênfase apropriada, será normalmente suficiente para se obter uma resposta satisfatória. Se a resposta for vaga ou muito geral, o entrevistador deve fazer perguntas motivadoras do gênero: “Interessante. Você poderia explicar um pouco mais?”, ou “Deixe ver, você disse que ...”, “o que você quis dizer com isto?” (Selltiz et al 1987: 36). Nas entrevistas não estruturadas, entrevistador e respondente devem ter o total domínio da ação, podendo interromper ou redirecionar seu andamento conforme novos insights surjam durante a conversação. O entrevistador deve ter experiência e sensibilidade para saber quando mudar de direção. Quando um novo tópico emerge na discussão, é difícil saber quando segui-lo, sob o risco de perder a continuidade, ou ficar no tema principal, omitindo informações adicionais (Sommer; Sommer 1997). Por outro lado, nesse tipo de entrevista, surge a possibilidade de implementar algo inesperado, como um significado surgido nas falas dos respondentes e que não estava previsto inicialmente no instrumento (Sommer; Sommer 1997). Antes de aplicar uma entrevista é recomendável fazer um pré-teste para avaliar o tamanho, a clareza e a adequação da redação das questões. Sommer (1979) recomenda iniciar a entrevista com perguntas mais gerais, seguidas de perguntas progressivamente relacionadas com itens mais específicos. O respondente de uma entrevista iniciada com perguntas específicas pode se envolver com detalhes e, mais adiante, ter dificuldades para expressar suas impressões mais gerais. Registrando as respostas Existem dois significados principais no registro de opiniões durante a entrevista. Se a questão é codificada a priori, o entrevistador deve assinalar um espaço ou circundar um código ou, ainda, indicar qual código se aproxima mais da opinião do respondente. Se a questão não tiver sido pré- codificada, espera-se que o entrevistador registre a resposta literalmente. Ao registrar as questões abertas os entrevistadores devem estar cientes da importância de um registro completo e literal. Em geral, é difícil registrar tudo o que o respondente diz, mas afora as irrelevâncias e repetições óbvias, este deveria ser o objetivo. Os entrevistadores devem ter algum conhecimento sobre o processo de codificação, pois assim podem conhecer os perigos de resumir, abreviar ou parafrasear respostas. A menos que aquele que abrevia tenha uma visão de toda a resposta, tal como o respondente a deu, ele provavelmente a classificará impropriamente ou perderá algumas distinções importantes que deveriam ter sido feitas. Além disso, as respostas literais dos respondentes são úteis no relatório final, como ilustrações de nuances de atitudes, e elas não devem ser abreviadas ou distorcidas. Gravadores são muito úteis no registro, mas podem inibir as respostas. Se o respondente não concordar com o uso do gravador, o entrevistador deve conhecer algumas técnicas simples que podem aumentar a velocidade de sua escrita. É admissível pedir ao entrevistado que espere até o registro estar completo. O entrevistador deve estar preparado para escrever assim que a questão é formulada; utilizar abreviações comuns; não apagar, mas riscar; desistir do registro literal e se utilizar um registro telegráfico; omitir “um”, “a” “o”, e expressões secundárias como “bem”, “você sabe”, “deixa ver”. Ele não deve, entretanto, aumentar sua velocidade ao custo de deixar de lado palavras chave (Selltiz et al 1987). Fatores de enviezamento introduzidos pelo entrevistador “Vieses” do entrevistador – isto é, diferenças sistemáticas de entrevistador para entrevistador, ou, ocasionalmente, erros sistemáticos cometidos por muitos ou por todos os pesquisadores – podem Entrevista 77 ocorrer não apenas na seleção da amostra, mas também na elaboração de questões e no registro de respostas. O viés do entrevistador não é simplesmente uma questão de preconceito ou falta de treino, o que exerce influência sobre os informantes e deliberadamente, ou descuidadosamente, distorce suas respostas. Os perigos dos vieses não são evitados simplesmente encontrando-se entrevistadores “imparciais”. O fato de um entrevistador possuir fortes opiniões sobre o assunto em estudo não significa, necessariamente, que seu trabalho será enviesado, assim como o fato de não possuir nenhuma opinião formada não significa que seu trabalho está livre de vieses (Selltiz et al 1987). Neste sentido, de acordo com a abordagem experiencial, o senso comum ou a bagagem sócio-cultural inerente ao observador – que deve atuar e interagir com o ambiente de forma consciente – passam a ser parte da experiência vivenciada. Grupo de respondentes A definição do grupo de respondentesé parte essencial do trabalho do entrevistador, independentemente do grau de precisão e de detalhamento do planejamento original da formação do grupo, do grau de padronização das questões e da rigidez da instrução do entrevistador. Sua execução depende do conhecimento, do treino, da experiência e da sensibilidade do entrevistador e durante a entrevista, ele deverá ter muitas oportunidades de exercer a liberdade de escolha. É freqüente e admissível que sua percepção determine a maneira pela qual ele formula a questão, classifica respostas a questões pré-codificadas e determine a maneira de registro das respostas (Selltiz et al 1987). • Definição dos grupos por nomes: É necessário advertir o entrevistador sobre a melhor maneira de estabelecer contato com os indivíduos escolhidos e sobre como superar qualquer hostilidade que possa ser encontrada. Se houver um sistema de substituição para casos onde o respondente originalmente designado não puder ser respondente, é conveniente descrever cuidadosamente as circunstâncias nas quais tais substituições são permitidas, para que a amostra não seja enviesada por um exercício livre desta providência (Selltiz et al 1987). • Definição dos grupos por setor/área: Envolve setores de um edifício ou ambiente ou a seleção de um determinado edifício ou área, segundo um plano pré-fixado – os entrevistadores devem ser extensivamente treinados em sua execução. Erros e distorções podem ser facilmente cometidos na substituição de unidades e na suposta seleção probabilística de unidades ou domicílios e dos informantes individuais dentro desses elementos (Selltiz et al 1987). • Definição dos grupos por categoria: Em certas situações os grupos são divididos em categorias específicas, como no caso de ambientes urbanos que contêm um universo social mais diversificado. Podem ser classificados como moradores, visitantes ou trabalhadores em um ambiente misto. Esta subdivisão favorece a análise a partir de olhares distintos. Torna-se necessário, antes de definir os grupos, um conhecimento preliminar do lugar, o que pode ser realizado por meio da observação incorporada. Análise dos resultados Com relação à quantidade de respondentes, ao número de itens incluídos no questionário, ou ao tempo de demora nas respostas, Sommer esclarece que não existe uma resposta absoluta, e que o melhor é “observar um número suficiente de pessoas, durante o tempo que for necessário para obter Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 78 um bom retrato do que elas fazem; devem ser entrevistadas tantas pessoas quantas forem necessárias para alcançar os objetivos da pesquisa” (Sommer 1979: 145). Porém, na análise de resultados, devem ser indicadas quantas entrevistas foram feitas, e possivelmente também o número de entrevistados que eventualmente se recusaram a responder à entrevista. Entrevistas não estruturadas ou semi-estruturadas são mais difíceis de analisar e esta atividade consome maior tempo do que as estruturadas. Contudo, a separação das respostas por grupo de respondentes (como os mencionados anteriormente) já favorece uma análise inicial. Além destes, é possível utilizar outros mais básicos, dependendo da pesquisa (como faixa etária, gênero ou grau de instrução). Na análise de resultados Sommer e Sommer (1997) sugerem que se inicie apresentando os resultados mais claros e significativos,. Assuntos de menor importância vêm em seguida; descobertas triviais ou irrelevantes devem ser ignoradas. Segundo os autores, não há a necessidade de seguir a mesma seqüência de apresentação das perguntas. Entretanto, em algumas pesquisas, pode ser necessário incluir como anexos ao final do relatório, as respostas fornecidas, desde que seja preservada a identificação dos respondentes, codificando seus nomes e/ou omitindo trechos que contenham alguma informação pessoal ou identificadora. 79 QUESTIONÁRIO Introdução Um questionário pode ser definido como um instrumento de pesquisa que contém uma série ordenada de perguntas relacionadas com um determinado assunto ou problema, que devem ser respondidas por escrito sem a presença do pesquisador36. Tanto pode ser entregue pessoalmente, enviado por correio, por e-mail, ou ainda disponibilizado pela Internet. Fundamentos O questionário é um instrumento de grande utilidade quando se necessita descobrir regularidades entre grupos de pessoas por meio da comparação de respostas relativas a um conjunto de questões (Zeisel 1981). As referências ao primeiro uso do questionário como instrumento de pesquisa remontam a Sir Francis Galton, no século XIX (Sommer; Sommer 1997). Em avaliações de desempenho, a análise dos resultados obtidos com a aplicação do questionário possibilita identificar o perfil dos respondentes e verificar sua opinião acerca dos atributos ambientais analisados. Uma das grandes vantagens do instrumento é que pode ser aplicado a um universo maior de respondentes. Sanoff (1992) observa que tanto a presença quanto a ausência de determinada pergunta ou conjunto de perguntas pode influenciar as respostas. Outra questão importante está relacionada com a linguagem utilizada na formulação das perguntas, uma vez que ela pode dificultar a interpretação por parte dos respondentes. Gifford (1997), por sua vez, observa que os arranjos ambientais, quando inadequados, podem induzir as pessoas a um “entorpecimento ambiental”37 que as impede de reconhecer como estes ambientes poderiam ser melhorados. Nesses casos, como as pessoas não atentam espontaneamente para seus sentimentos, as perguntas apresentadas em um questionário podem fazê-las “despertar” para a situação. Aplicações e Limitações O questionário é muito utilizado em pesquisas de opinião ou survey research (Sommer; Sommer 1997) – reunindo um conjunto ordenado de perguntas formuladas com o objetivo de saber informações sobre as crenças, atitudes, valores e comportamentos das pessoas. As vantagens e desvantagens do uso do questionário devem ser devidamente avaliadas: Principais vantagens: rapidez e custo relativamente baixo; possibilidade de trabalhar com universos maiores de respondentes e/ou de áreas geográficas; caráter impessoal e a não identificação do respondente que favorecem a liberdade de resposta, a segurança e o anonimato; possibilidade de o respondente escolher o momento e o local mais conveniente para responder; maior uniformidade na avaliação. 36 Quando os questionários são aplicados pessoalmente, são chamados de “entrevistas estruturadas”. 37 Do original “environmental numbness” (Gifford 1997: 300). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 80 Principais desvantagens: impossibilidade de aplicação com crianças e analfabetos; baixas taxas de retorno e/ou altas taxas de perguntas sem resposta; impossibilidade de esclarecer dúvidas e incompreensões dos respondentes; risco da leitura prévia das perguntas influenciar as respostas; possibilidade de outra pessoa preencher; necessidade de um universo mais homogêneo de respondentes. Estas vantagens e desvantagens devem ser relativizadas nas avaliações de desempenho, considerando sua natureza multimétodos que possibilita o cruzamento da análise dos resultados e das descobertas. Recomendações e cuidados Para evitar inconsistências e ambigüidades, a elaboração de um questionário é relativamente complexa e longa e demanda muita atenção. As questões devem ser simples, precisas e neutras, de modo a não influenciar os respondentes (Zeisel 1981). O tempo de preenchimento não deve exceder a 30 minutos; já o número de questões está diretamente relacionado com a complexidade das perguntas e da própria natureza do questionário. Existem dois aspectos gerais para todos os questionários. O conteúdo do questionário, relacionado com o objeto do estudo. O formatoestá relacionado com a sua estrutura e aparência – como os itens são escritos, sua aparência na página – e a forma adotada para responder as questões. (Sommer; Sommer 1997: 128). Com relação ao conteúdo, os autores indicam alguns cuidados importantes: a conveniência de o questionário ter um único assunto/propósito, evitando incluir assuntos ou itens não diretamente relacionados com o propósito da pesquisa; a necessidade de procurar informações sobre pesquisas similares já realizadas naquele local ou com aquele grupo de respondentes (Sommer; Sommer 1997). Uma consulta prévia com pessoas dos diferentes grupos de usuários ou usuários freqüentes pode economizar tempo, trabalho e recursos. Outro aspecto a considerar é que nem sempre é necessário construir um novo questionário. Em muitos casos, se adapta ou simplesmente replica um questionário pré-existente. Caso seja necessário construir um novo, é recomendável realizar, previamente, uma visita exploratória ou de reconhecimento, ou uma walkthrough, devidamente complementadas por entrevistas com pessoas- chave relacionadas com as principais atividades, tarefas e categorias de usuários identificadas. Após a elaboração e/ou definição do questionário a ser aplicado, Sommer e Sommer (1997) recomendam a utilização de um ckecklist para que o pesquisador avalie o questionário elaborado e verifique sua eficácia: 1. A pergunta é realmente necessária? O quão úteis serão as suas respostas? 2. O item está claro e sem ambigüidades? 3. O respondente está apto a responder à pergunta? 4. O respondente está disposto a responder à pergunta como solicitado? 5. As questões ambíguas foram eliminadas? 6. O item está tão curto quanto possível, além de claro e preciso? 7. As questões de múltipla escolha oferecem opções compreensíveis? Elas incluem as categorias “não sei” e “não se aplica”? Há uma categoria “outros”, quando aplicável? Questionário 81 8. As questões podem ser afetadas por aspectos sociais (como “dizer a coisa certa”)? Se sim, a questão pode ser alterada para reduzir os vieses pessoais? 9. As palavras de sentido negativo, como “não”, foram realçadas? 10. As questões equilibram itens favoráveis e desfavoráveis? (Sommer; Sommer 1997: 135). Alguns cuidados adicionais devem ainda ser observados: • Codificar todas as questões, especialmente quando sua tabulação for realizada com o auxílio de um computador; informar o órgão ou a instituição financiadora; incluir instruções precisas e claras sobre os objetivos e propósitos da pesquisa, bem como sobre a forma e os prazos de preenchimento e de devolução do questionário devidamente respondido; evitar perguntas que induzam a determinadas respostas, que provoquem embaraço ou que demandem cálculos (Oliveira, 2002). • Em alguns casos, o anonimato dos respondentes - uma das vantagens do instrumento -, deve ser totalmente assegurado, para que a probabilidade de obtenção de respostas genuínas seja maior. Em determinados ambientes, principalmente os corporativos, os respondentes têm receio de que sua caligrafia seja reconhecida (caso seja necessário responder perguntas com as próprias palavras), ou mesmo que suas identidades sejam reveladas à gerência. Há soluções que contornam o problema da caligrafia, como a disponibilização de um formulário na internet. Entretanto, se a postura do pesquisador não colaborar para transmitir confiança ao respondente, há o risco de as respostas não serem autênticas ou honestas, porque podem envolver uma crítica aos colegas ou ao ambiente de trabalho, e por extensão, ao seu empregador (Brasileiro 2007). Por isso, qualquer que seja a solução operacional, de distribuição/devolução do questionário, a confiança transmitida pelo pesquisador contribui para a confiabilidade e aproveitamento das respostas obtidas38. • A qualidade visual e a legibilidade das questões podem aumentar o interesse do respondente; tomar cuidado na escolha e usar as imagens apropriadas para não desviar a atenção; sempre imprimir um número maior de cópias dos questionários, pois eles podem ser úteis para anotar lembretes e observações, para apoio na tabulação dos dados, bem como para o preparo de cópias para discussão, como anexos a relatórios ou como modelos para outras pesquisas (Sommer; Sommer 1997). • O estilo de redação das questões deve ser claro, conciso e objetivo; a linguagem deve ser simples, coerente e precisa; perguntas devem ser redigidas de modo a se tornarem atrativas e não controvertidas; é recomendável evitar o uso de redundâncias, de explicações desnecessárias, de adjetivos supérfluos ou que sejam tendenciosos; textos muito compactos, por sua vez, podem dificultar a compreensão por parte do respondente (Lakatos; Marconi 1991). • Iniciar o questionário com perguntas mais gerais, seguidas de perguntas sobre itens progressivamente mais específicos; o respondente de um questionário que inicia com perguntas específicas pode ficar “envolvido com os detalhes e não consegue exprimir impressões gerais mais tarde” (Sommer 1979: 145). • Apesar de algumas controvérsias, com relação à necessidade ou conveniência das questões seguirem uma progressão lógica, é preciso reconhecer que a progressão lógica é importante para 38 Obviamente, em pesquisas que envolvam o envio de questionários pelo correio, não há necessidade de se ter este cuidado, mas em qualquer situação que o respondente devolva pessoalmente ou mediante uma senha eletrônica de envio, o pesquisador deverá julgar o quanto de confiabilidade poderá ter nas respostas obtidas. Se o ambiente for corporativo, como mencionado acima, o cuidado passa a ser indispensável. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 82 que o respondente “seja levado gradativamente de um quadro de referências a outro – facilitando o entendimento e as respostas” (Goode e Hatt apud Lakatos; Marconi 1991). • Outra recomendação importante é evitar a influência de uma questão sobre a questão seguinte39. É conveniente agrupar as perguntas relativas a um mesmo tema, sempre iniciando cada grupo com as questões de opinião e finalizando com as questões de fato. • Também é recomendável alternar perguntas de diferentes tipos: abertas, dicotômicas e de múltipla escolha. Este procedimento pode evitar o chamado “contágio emocional” (Lakatos; Marconi 1991: 212), além de reduzir o cansaço ou a tendência a respostas mecânicas. • Quanto à definição do número de entrevistados, bem como o número de itens incluídos no questionário ou ao tempo de demora nas respostas, Sommer (1979) sugere que não existe uma resposta absoluta, e que o melhor é “observar um número suficiente de pessoas, durante o tempo que for necessário para obter um bom retrato do que elas fazem” (Sommer 1979: 145)40. Tipos de Perguntas: De uma forma geral, várias classificações podem ser utilizadas, como mostrado resumidamente no esquema abaixo e mais detalhadamente na seqüência: Quanto ao formato Fechadas Dicotômicas Múltipla Escolha Abertas Quanto ao objetivo Fato Ação Intenção Opinião Com o uso de imagens Com matriz Morfológica Avaliação Com diferencial semântico Com escala de valores ou atitude Com questões compostas Quanto ao formato: a) Perguntas Fechadas - o respondente assinala uma das alternativas previamente estabelecidas pelos pesquisadores, podendo assumir ainda uma sub-classificação: a1) Perguntas Dicotômicas – existem apenas duas escolhas de resposta: sim ou não; isto ou aquilo; concordo ou discordo, etc. “As perguntas fechadas são desejáveis quando (1) existe um grande número de respondentes e questões; (2) as respostas devem ser computadas por uma máquina; e (3) respostas de diferentes grupos devem ser comparadas” (Sommer; Sommer 1997: 130). Exemplos: 39 Cf. Lakatos e Marconi (1991: 211), “efeito do contágio”. 40 Convém observar queesta questão deve ser cuidadosamente avaliada, especialmente em função da experiência dos pesquisadores e do contexto de cada trabalho. Sommer (1979: 146) observa que em pesquisas “empreendidas por pessoas preocupadas com problemas ambientais” as regras devem ser mais livres. Questionário 83 1) A sua sala/baia possui vista para o exterior? sim não 2) A vista para o exterior contribui para tornar o ambiente de trabalho mais agradável? sim não 3) O edifício recebe alimentos para funcionários/prestadores de serviço? sim Não 4) Você é favorável ou contrário à contratação de um síndico profissional no seu edifício? Favorável Contrário a2) Perguntas de Múltipla Escolha – o respondente escolhe dentre um conjunto de alternativas pré-estabelecidas a resposta que considera mais adequada. As observações relativas às situações desejáveis para as perguntas fechadas também se aplicam nas de múltipla escolha. Exemplos: 1) Em comparação com o escritório anterior, você considera o local do escritório atual: (A) Muito melhor (B) Relativamente melhor (C) Equivalente (D) Relativamente pior (E) Muito pior (F) Não tem uma opinião formada b) Perguntas Abertas ou Livres – o respondente é convidado a escrever sua resposta com suas próprias palavras. As perguntas abertas são desejáveis quando: “(1) o pesquisador não conhece todas as possíveis respostas para a questão; (2) a abrangência das possíveis respostas é tão grande que as questões inviabilizam o formato múltipla escolha; (3) o pesquisador deseja evitar sugerir respostas aos respondentes; e (4) o pesquisador deseja obter respostas com as próprias palavras dos respondentes.” (Sommer; Sommer 1997: 130) Exemplo: 1) Imagine que você precisa descrever este lugar para um amigo que não o conhece. O que você diria a ele? Segundo Zeisel (2006), as respostas a perguntas abertas podem ser codificadas em categorias mutuamente excludentes, para facilitar sua avaliação. Quanto ao objetivo: a) Questões de Fato - relativas a questões concretas e fáceis de precisar, como por exemplo (Lakatos; Marconi 1991): 1) Indique no campo correspondente sua função ou atividade na escola X direção ensino administrativo limpeza outro: ___________________ 1) Quanto à propriedade, o apartamento onde você mora é próprio alugado emprestado outro: ___________________ b) Perguntas de Ação - relacionadas com atitudes ou decisões tomadas pelo respondente; elas devem ser redigidas de forma objetiva e cuidadosa para que o respondente se sinta seguro ao respondê-la, como por exemplo (Zeisel 2006): Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 84 1) O seu local de trabalho permite que você desenvolva suas tarefas de forma: muito adequada adequada inadequada muito inadequada você não tem certeza sobre sua resposta c) Questões de ou Sobre Intenção – buscam avaliar procedimentos do respondente em determinadas circunstâncias, como por exemplo (Lakatos; Marconi 1991): 1) Na próxima eleição para diretor da sua escola, em quem você pretende votar? no candidato da situação no candidato da oposição outro: ___________________ 2) Você pretende continuar morando neste bairro? Se possível, justifique sua resposta Sim, porque _____________________________________________________________________ Não, porque _____________________________________________________________________ Não sei Principalmente nas perguntas de Ação e nas de Intenção, há que se ter um cuidado especial com as categorias de respostas. Zeisel (2006) sugere que as possibilidades de respostas oferecidas devem ser adequadas aos respondentes e permitir que eles se expressem apropriadamente, pois do contrário, todo o controle de dados e análise de resultados pode se tornar distorcido e inútil. d) Questões de Opinião – que representam a parte básica da pesquisa (Lakatos; Marconi 1991), como por exemplo: 1) Como você avalia o ambiente onde permanece a maior parte do seu tempo de trabalho? Descrição do item muito bom bom regular ruim muito ruim a) Quanto ao tamanho b) Quanto ao tamanho do setor/depto onde se localiza c) Quanto à temperatura durante o verão d) Quanto à temperatura durante o inverno e) Quanto à qualidade do ar (odores/fumaça) f) Quanto ao isolamento de ruídos internos do edifício g) Quanto ao isolamento de ruídos externos ao edifício h) Quanto à qualidade da iluminação natural i) Quanto à qualidade da iluminação artificial j) Quanto à adequação/conforto do mobiliário k) Quanto à aparência de pisos, paredes e tetos l) Quanto à posição de tomadas m) Quanto à privacidade na execução de suas tarefas n) Quanto à facilidade de contato pessoal Fonte: Cosenza et al (1997) 2) Numere, por ordem de importância, os pontos que considera mais importantes neste edifício: aparência externa facilidade de acesso segurança flexibilidade de uso aparência interna localização garagem manutenção conforto limpeza outro (especificar: ________________________) Questionário 85 Questões com o Uso de Imagens41: O uso de imagens – mapas, desenhos, fotografias, esquemas ou jogos (Zeisel 1981) – nas perguntas pode tornar o questionário mais atraente e convidativo. Entretanto, a escolha das imagens deve ser muito cuidadosa, para evitar que elas venham a distrair ou desviar o foco da atenção do respondente. Quando as imagens apresentam problemas, é recomendável utilizar bordas e fundos capazes de torná-las mais atraentes (Sommer; Sommer 1997). Questões com Matriz Quando o cruzamento ou a comparação de informações for necessário, é recomendável utilizar o questionário com uma matriz. Sanoff (1977) apresenta em detalhes diversos tipos e métodos com matrizes e suas aplicações: Método de Comparações Casadas, Matriz F, Matriz P, Método das Tríades, Gráfico de Classificação, Matriz de Preferências, Método de Classificação e Peso, Matriz Morfológica, Matriz de Avaliação e Jogo de Intercâmbio. As matrizes mais comuns em questões são a Matriz Morfológica e a Matriz de Avaliação. a) Matriz Morfológica - a matriz morfológica é útil para relacionar duas ou mais variáveis presentes numa mesma situação. Exemplo: 1) Considerando a proximidade de terminais/pontos de parada e a disponibilidade de linhas de ônibus ou metrô, assinale na matriz abaixo sua avaliação sobre a qualidade dos transportes públicos na área do edifício? excelente oferta de linhas (> 10 linhas) boa oferta de linhas (6 a 10 linhas) oferta precária de linhas (3 a 5 linhas) fraca oferta de linhas ( 1500m 1 1 1 1 Fonte: Rheingantz (2000: 198). b) Matriz de Avaliação – como o próprio nome indica, a matriz de avaliação permite avaliações diversas a vários elementos simultaneamente. Exemplos: 1) Com base nos critérios indicados no quadro abaixo, avalie cada uma das cinco alternativas de projeto para resolver os problemas de conforto ambiental do seu escritório, indicando nos campos correspondentes sua classificação conforme o indicado na última linha da tabela. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ALTERNATIVAS DE SOLUÇÃO A1 A2 A3 A4 A5 A Luz direta desejável no inverno e indesejável no verão 1 4 2 2 3 B Ventilação cruzada na altura do corpo nas áreas de atividade 3 2 2 1 1 C Calor/odor produzidos orientados na direção sotavento do edifício 2 1 3 2 2 D Uso do espaço externo durante os meses mais quentes do verão 1 4 2 1 2 TOTAL 7 11 9 6 8 ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO 2 5 4 1 3 1 = bom 2 = relativamente bom 3 = relativamente ruim 4 = ruim Fonte: Sanoff (1977: 67) 41 Quando o questionário é constituído exclusivamentepor imagens, pode ser considerado como um outro tipo de instrumento, com caráter mais visual. Henry Sanoff (1991) propõe o termo Visual Preferences ou ainda Photo Questionnaires (1994). Com base no termo originalmente proposto por Sanoff, os pesquisadores do ProLUGAR têm identificado esse tipo de instrumento como Seleção Visual. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 86 2) Para cada afirmação abaixo, indique qual você Concorda Plenamente (CP) Concorda (C), Não Sabe/Indeciso (NS), Discorda (D), ou Discorda Plenamente (DP) CP C NS D DP A A comida do refeitório é bem preparada B As filas são muito longas C O arranjo das mesas facilita a conversa Fonte: Sommer; Sommer (1997: 131) Questões com Diferencial Semântico O diferencial semântico é um procedimento desenvolvido por Charles Osgood (Sommer; Sommer 1997) para medir o significado de um objeto, ambiente, imagem ou conceito. A questão convida o respondente a avaliar e classificar um objeto, ambiente, imagem ou conceito utilizando escalas com adjetivos de significados contrários em cada extremo. É uma ferramenta muito útil quando se pretende explorar a conotação42 do significado de algo. Sanoff observa que o diferencial semântico tem sido equivocadamente considerado um “teste” que produz um ajuste de itens definidos por um determinado escore. O diferencial semântico “é uma abordagem geral ou método para obter certo tipo de informação. Cada aplicação precisa ser concebida especificamente para cada problema previsto” (Sanoff 1977: 78-79). O autor indica a existência de três áreas que são particularmente importantes na seleção das escalas: escalas avaliativas, escalas de potência e escalas de atividade. Na seleção da escala devem ser considerados os seguintes aspectos: a relevância do conceito a ser avaliado (se estamos avaliando o desempenho de um determinado político, uma escala bonito-feio é irrelevante), a estabilidade semântica dos conceitos e assuntos em um determinado estudo (a escala grande-pequeno se torna denotativa apenas para uma avaliação física de objetos ou ambientes) e a linearidade entre os limites dos adjetivos e seu ponto médio (bom-mau). Sommer e Sommer (1997: 160), por sua vez, recomendam que o diferencial semântico somente deva ser utilizado com grupos de respondentes adultos, inteligentes e cooperativos; pessoas com baixo nível de escolaridade tendem a não utilizar os valores médios, focalizando apenas nos valores extremos das escalas. Eles também não recomendam o uso do diferencial semântico com crianças e com idosos, em função da dificuldade de trabalhar com escalas com muitos pontos. Da mesma forma, também não aconselham utilizar o diferencial semântico com grupos de respondentes acostumados a trabalhar com distinções muito precisas e refinadas. Exemplos de pares de diferencial semântico: silencioso X barulhento; perigoso X seguro; adequado X inadequado; formal X informal; tradicional X inovador; confortável X desconfortável. Exemplo: 1) Indique, no campo correspondente, sua opinião sobre cada qualificativo da sua cadeira no posto de trabalho: (1) (2) (3) (4) (3) (2) (1) Contemporânea Tradicional Funcional Não funcional Alegre Triste Privada Pública Clara Escura Fonte: Zeisel (1981: 168) 42 Cf. Sommer e Sommer (1997: 157) “conotação se refere ao significado de algo, e se diferencia de suas características físicas. Por exemplo, uma pantera, além de ser um gato grande, tem uma conotação de discrição ou furtividade e poder.” Questionário 87 Questões com Escala de Valores ou Atitudes A escala de atitudes é utilizada para produzir e ordenar resultados indicativos da intensidade e natureza dos sentimentos pessoais do respondente sobre um determinado objeto, ambiente ou evento. Ela deve ser concebida de modo a relacionar todas as perguntas em torno de um assunto de interesse comum. Segundo Sommer e Sommer (1997: 154) o modelo mais conhecido é a Likert-type Scale, desenvolvido por Rensis Likert em 1932 e trabalha com um conjunto de declarações relativas a um assunto específico avaliado por cada respondente por meio de categorias de variáveis lingüísticas que variam de uma situação extremamente favorável a uma extremamente desfavorável, como por exemplo: concordo muito, concordo, indeciso, discordo e discordo muito. A gama de atitudes varia em função da necessidade, dos recursos e do tempo disponíveis para o desenvolvimento da pesquisa. Quando maior o número de variáveis da escala de valores considerado, mais refinados serão os resultados, o que também implica em maior dificuldade e complexidade na análise destes resultados. Por sua complexidade, as escalas não devem ser utilizadas com respondentes crianças, idosos ou com limitações de vocabulário. Uma questão controversa é se a escala deve ter um número par ou ímpar de valores. Alguns autores entendem que a escala ímpar torna-se tendenciosa em seu valor médio, pois abre a possibilidade de os respondentes se isentarem de assumir uma posição favorável ou desfavorável. Em defesa da escala par, indicam que a possibilidade de dois termos próximos do valor médio, sendo um de conotação positiva e outro negativa, torna o resultado mais significante. Outros argumentam que a exclusão do valor médio torna o instrumento tendencioso, pois exclui a possibilidade do respondente ter uma avaliação que não tenha conotação negativa nem positiva. Exemplos: 1) Indique na lista abaixo a sua avaliação para cada item relativo a este lugar e seu entorno urbano. Marque com um X o campo correspondente à sua opinião, sendo (-3) = muito negativa e (+3) = muito positiva -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 Arborização Qualidade estética do lugar Afastamento dos prédios em relação à rua Largura da rua do Parque Largura da calçada da rua do Parque Altura dos prédios do Parque Estética dos prédios do Parque Portal do Parque Circulação de micro-ônibus Largura das outras ruas do entorno Largura das outras calçadas Comércio na rua Gago Coutinho Estacionamento Fonte: Alcantara (2002: 139) Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 88 2) Numa escala de valores de 1 (muito inadequado) a 10 (muito adequado), como você avalia a aparência do edifício em relação ao seu entorno urbano, considerando os itens abaixo relacionados? N Descrição 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 Padrão do edifício em relação ao dos edifícios vizinhos?; 2 Grau de integração/escala do edifício com edifícios vizinhos? 3 Usos dos imóveis/edifícios vizinhos harmonizam c/da escola? 4 Edifício e uso se ajustam à morfologia e usos/edifícios vizinhos? 5 Aparência do edifício é compatível com edifícios vizinhos? Fonte: Sanoff (2001: 10) Questões Compostas: Em determinadas situações pode ser interessante ou necessário formular questões compostas, que contenham subquestões, cuja resposta final seja o resultado de uma operação de soma ou de média dos pontos ou das respostas das subquestões. A exemplo das escalas e das matrizes, as questões compostas não devem ser utilizadas quando o grupo de respondentes envolver crianças, idosos, pessoas analfabetas ou com vocabulário limitado. Com relação à imageabilidade (Lynch 1980) ou qualidade evocativa da imagem do edifício em termos de aparência, legibilidade e visibilidade e sua relação com a identidade da empresa: Muito bom Bom Relativamente bom Relativamente ruim Ruim Muito ruim EXCELENTE 4 12 a 14 respostas SIM BOM 3 8 a 11 respostas SIM PRECÁRIO 2 4 a 7 respostas SIM RUIM 1 0 a 3 respostas SIM FATORES RELEVANTES (para serem respondidos com SIM ou NÃO): SIM NÃO 1) A visibilidade à distância do edifício é boa? (mais de 1 km e/ou dediversos pontos da cidade) 2) A visibilidade local do edifício é boa? (até 200m e/ou de diferentes pontos do entorno) 3) O edifício se integrada ou harmoniza com o entorno, não o descaracterizando ou prejudicando (capacidade de evocação de imagens mentais)? [considerar possibilidade do item confrontar os interesses individuais dos arquitetos e proprietários de produzirem objetos ávidos por atenção; deve considerar o conceito de sociedade sustentável: “aquela que satisfaz suas necessidades sem diminuir as perspectivas das gerações futuras”] 4) As dimensões, a escala e as proporções do edifício em relação ao entorno estão adequados? 5) A implantação, o partido e o formato do edifício em relação ao entorno estão adequados? 6) As diferenças definidas pela técnica e pelos materiais utilizados na construção do edifício (evocação de imagens mentais do edifício pela estrutura, textura, cor) são adequadas? 7) A relação de espaços em seqüência ou isolados entre edifício e entorno é adequada? 8) O partido do edifício - nuclear ou disperso – produz uma relação adequada entre edifício e entorno? 9) A relação do edifício (de natureza introvertida ou extrovertida) com o entorno é adequada? 10) A permeabilidade do edifício – número/forma/tamanho das aberturas - é adequada em relação ao entorno? 11) Os efeitos visuais que “criam movimento” para atrair o interesse do observador pelo edifício são adequados? 12) O emprego ou valorização de elementos em geral associados ao programa – telhados, coroamentos, galerias, pórticos, etc –, como signos aplicados em um envelope basicamente pragmático exprime de forma adequada o propósito do edifício? 13) Os propósitos do edifício são expressados adequadamente através de elementos transformados do programa (escadas, elevadores, sist. mecânicos ou a estrutura)? 14) Elementos expressivos e tradicionais do contexto são utilizados adequadamente como analogia para valorizar o existente (caráter associativo, contextualista)? Fonte: Rheingantz (2000) Questionário 89 Pré-teste: Antes de aplicar um questionário é recomendável fazer um pré-teste com o objetivo de avaliar a adequação do instrumento no seu todo, quanto ao tamanho, à clareza e à adequação da redação das perguntas. A cada ajuste ou modificação nas questões, é recomendável realizar um novo pré- teste. Análise dos Resultados Seja qual for o tipo de questionário adotado, somente a partir da reunião das respostas obtidas é que deve ser iniciada a avaliação. Na maioria das pesquisas, a apresentação dos resultados deve ser incluída no relatório final. Eventualmente, na elaboração de um artigo científico, que normalmente possui um número reduzido de páginas, ou mesmo na apresentação do relatório final à empresa contratante de uma APO, tais dados podem ser omitidos, como forma de reduzir o volume de material ou para não revelar, pelas possíveis categorias existentes, a identificação de seus respondentes. Nos demais casos, incluindo teses e dissertações, a apresentação dos resultados se faz necessária para não privar o leitor que deseje conhecê-los e elaborar, a partir deles, sua própria análise. No entanto, comumente a apresentação de resultados representa um volume grande de dados, muitas vezes apresentados em porcentagem, o que por sua vez, pode cansar o leitor. É recomendável, portanto, que todos os resultados da aplicação dos questionários sejam incluídos nos anexos do relatório final da avaliação. A forma de analisar os resultados dependerá do tipo do questionário que for utilizado, mas em qualquer situação, será necessária alguma quantificação para expressar os resultados alcançados, ainda que esta quantificação não venha a ser explicitada na pesquisa. Contudo, em pesquisas que demandam um universo de respondentes definido por amostragem estatística é recomendável contar com a assessoria de profissional com conhecimentos e experiência na área. A análise de resultados feita no relatório de pesquisa não necessita obedecer à mesma seqüência das perguntas do questionário; a partir dos dados obtidos, o pesquisador deve considerar os pontos mais importantes e iniciar suas análises a partir deles. A consideração do que é ou não importante dependerá diretamente da sensibilidade do pesquisador; muitas vezes, um mesmo problema mencionado por vários respondentes pode ter sua origem em outra situação43, e cabe ao pesquisador reunir as peças do “quebra-cabeças” para extrair uma análise frutífera dos questionários aplicados, não os transformando apenas em uma seqüência de porcentagens. Da mesma forma, o pesquisador não deve procurar somente pelas diferenças apontadas pelos dados, pois uma eventual similaridade entre diferentes percentuais não deve deixar de ser percebida. Em muitos casos, a equiparação de alguns resultados aparentemente desconexos pode significar mais do que as diferenças entre eles (Sommer; Sommer 1997). Deve ser dada especial atenção, na análise, ao efeito que os ambientes provocam nas pessoas, pois ele é alterado pelas experiências ambientais já vivenciadas por elas. Por sua vez, tanto os ambientes quanto as mudanças que neles ocorrem afetam as ações e comportamentos das pessoas, influenciando também o modo como elas os vêem ou interpretam. A existência desta relação possibilita, assim, uma classificação específica das respostas (Zeisel 2006: 290): 43 Como exemplo, pode ser citada uma infestação de baratas ocorrida num escritório pesquisado (Cosenza et al, 1997), decorrente do consumo de alimentos in loco pelos funcionários, que cediam seus tickets-refeição para alimentação de seus filhos nas escolas. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 90 a) percepção e significado - o que elas vêem nos ambientes; b) opinião e valor - o que elas sentem em relação aos ambientes; c) lugares, caminhos e relações - o que ela fazem nos ambientes; d) adaptações, ”vitrines pessoais”, mensagens - o que elas fazem aos ambientes; e) conhecimento e dados - o que elas sabem sobre os ambientes. Tais categorias de respostas podem auxiliar o pesquisador ampliar sua visão sobre a conexão entre pessoa e ambiente. Estas informações podem ser extraídas das respostas do questionário como um todo, fazendo-se uma leitura transversal a todas as perguntas, havendo especial atenção com aquelas de caráter aberto, se existirem. Como preceito geral, a vantagem que o questionário possui, de oferecer uma avaliação uniforme de diferentes questões para diferentes pessoas, corre sério risco de ser desperdiçada se não houver, na apreciação de seus resultados, uma análise que faça a relação entre suas diferentes questões. Como todo instrumento de pesquisa, seus resultados devem ser avaliados em função do contexto e dos resultados de outros instrumentos utilizados, sob pena de o pesquisador produzir uma avaliação compartimentada da situação ou do local pesquisado. 91 MATRIZ DE DESCOBERTAS 44 Introdução Introdução Introdução Introdução A Matriz de Descobertas foi concebida por Helena Rodrigues e Isabelle Soares45 para registro gráfico dos resultados e descobertas de uma Avaliação Pós-Ocupação, de modo a facilitar a leitura e a compreensão dos resultados e descobertas por parte dos clientes e usuários. Em função do grande volume de dados e de informações decorrentes de uma APO, que dificulta a organização e a apresentação dos resultados, a Matriz de Descobertas foi construída com o objetivo de reunir e apresentar graficamente as principais descobertas das APOs (Rodrigues et al, 2004; Castro, Lacerda, Penna, 2004). Sua utilização nas APOs realizadas pela equipe do Programa APO da Fiocruz evidenciou a utilidade do instrumento , tanto para os técnicos mapearem as descobertas, quanto para a compreensão por parte dos usuários – uma dificuldade freqüente na redação final dos relatórios e na relação com osusuários e clientes. A Matriz de Descobertas mostrou-se particularmente eficiente para identificar as adaptações e improvisações decorrentes de falhas de projeto, de execução da incompreensão e do desconhecimento por parte dos diversos grupos de usuários que se refletem na operacionalidade necessária ao dia-a-dia de uma unidade de saúde. A Matriz de Descobertas pode ser considerada uma contribuição original de grande utilidade para a análise de edifícios e ambientes em uso. FundamentosFundamentosFundamentosFundamentos Anteriormente à implantação do Programa de Avaliação Pós Ocupação pela Diretoria de Administração do Campus (Dirac/Fiocruz), no segundo semestre de 2000, o arquiteto Jorge Castro realiza uma pesquisa de opinião com a participação de alunos da disciplina Planejamento e Controle em Arquitetura do Curso de Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal Fluminense (UFF), com o objetivo de levantar as demandas dos usuários de um conjunto de pavilhões do Campus de Manguinhos, Rio de Janeiro. Em função dos resultados desta experiência e do interesse em antecipar demandas e necessidades dos usuários, a Dirac implanta em 2001 um Programa de Avaliação Pós-Ocupação46, inspirado na norma ISO-6241 e em Ornstein e Romero (1992). O Programa definiu um conjunto de estratégias e procedimentos de campo a serem aplicados na avaliação técnica de um conjunto de 6 (seis) edificações da Fiocruz e para registro das informações coletadas em campo, preparou um formulário, denominado Matriz de Descobertas e Recomendações em formato MS Word47 (Fig. 29). As então estudantes de arquitetura e urbanismo da UFF Helena Rodrigues e Isabelle Soares foram contratadas como bolsistas do Programa de APO, para desenvolver seus trabalhos finais de graduação48, Plano de Remanejamento das Áreas do Instituto Fernandes Figueira49 (IFF) e 44 Texto redigido com a colaboração de Helena da S. Rodrigues e Isabelle S. Soares 45 Embora a Matriz de Descobertas tenha sido utilizada pela equipe do Programa APO da Fiocruz, sua autoria é de Helena Rodrigues e Isabelle Soares, então bolsistas daquele programa e alunas do Curso de Graduação em arquitetura e Urbanismo da Unifersidade federal Fluminense.. 46 A equipe técnica responsável pela avaliação do desempenho de um conjunto de edificações da Fiocruz, sob a supervisão do arquiteto Jorge Castro, chefe da então Assessoria Técnica, foi coordenada pelos arquitetos Ana Claudia Penna e Leonardo Lacerda, tendo a consultoria do Professor Paulo Afonso Rheingantz, coordenador do grupo de pesquisas Qualidade do Lugar e Paisagem, do Programa de Pós-graduação em Arquitetura da Universidade Federal do Rio de Janeiro. 47 De início o Programa APO definiu que todos os instrumentos a serem utilizados nas avaliações realizadas na Fiocruz deveriam ser em formato MS Word. 48 Sob a orientação de Jorge Castro, também professor do Curso de Graduação em Arquitetura e Urbanismo da UFF. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 92 Readequação de um edifício de laboratórios tendo como estudo de caso o Pavilhão Leônidas Deane – conhecido como Pavilhão 2650. Nas APOs do IFF e do Pavilhão 26, além dos fatores técnicos, também foram trabalhados os fatores funcionais e comportamentais. No IFF foi realizada a primeira APO por observação participante na Fiocruz. Para o registro dos dados e descobertas, inicialmente Rodrigues tentou utilizar a Matriz de Descobertas e Recomendações. Como o instrumento foi concebido para trabalhar apenas com os fatores técnicos, suas limitações ficaram evidentes nas avaliações que incluíam os fatores funcionais e comportamentais. Por sugestão do Professor Paulo Afonso Rheingantz, na apresentação da pesquisa de campo do Trabalho Final de Graduação de Rodrigues (2002), – quando foi exibida a segunda versão da Matriz de Descobertas e Recomendações, ainda na base MSWord – esta continha duas modificações: foram acrescentadas duas novas colunas – descobertas walkthrough e opinião do usuário, e o formato original do instrumento foi modificado de A4 para A3 (Fig. 30). Sala/setor Tópicos Descobertas Recomendações 1 A lm o xa ri fa d o (P at o lo g ia C lín ic a e P es q u is a) � Iluminação Iluminação artificial prejudicada em virtude da existência de 3 lâmpadas queimadas. Substituir lâmpadas danificadas. � Estado dos revestimentos e esquadrias Piso apresenta dois tipos de acabamentos, manchas de ferrugem e peça quebrada. Paredes apresentam 3 tipos de acabamento. Laminado da porta danificado. Janela apresenta vidro quebrado. Forro do teto danificado. Padronizar acabamentos do piso e das paredes. Substituir laminado da porta. Substituir vidro da janela. Recuperar forro. B io q u ím ic a (P at o lo g ia C lín ic a e P es q u is a) � Iluminação Iluminação artificial prejudicada em virtude da existência de lâmpadas danificadas. Substituir lâmpadas danificadas. � Instalação elétrica, tomadas e interruptores Quantidade insuficiente de tomadas, contornada com a utilização de benjamins. Instalar mais tomadas. � Estado dos revestimentos e esquadrias Forro do teto apresenta rachadura e necessita de limpeza. Piso apresenta rachadura e manchas de ferrugem. Superfícies das paredes e divisórias apresentam marcas de fita adesiva. Caixa de tomadas apresenta acabamento inadequado, em madeira. Dobradiça da porta removida, sem acabamento adequando. Vão do aparelho de ar condicionado de janela apresenta vedação em espuma, permitindo a incidência de claridade que danifica os equipamentos. Recuperar piso, aplicando camada de granilite. Pintar teto. Limpar paredes e divisórias. Instalar quadro de avisos. Instalar caixa de tomadas com acabamento adequado. Instalar dobradiça na porta. Vedar vão do aparelho de ar condicionado com material impermeável e que não emita incidência de claridade (borracha, por exemplo). � Instalação hidráulica Fluxo de água insatisfatório. Ralo apresenta grelha danificada. Filtro apresenta fixação precária. Substituir tubulação, provocando a redução de bitola, para aumentar a pressão da água. Substituir grelha do ralo. Instalar suporte de filtro adequado. Figura 29 - Exemplo da matriz de descobertas e recomendações desenvolvida pela equipe de APO/Dirac-Fiocruz. Fonte: Rodrigues; Castro; Rheingantz (2004) A principal motivação para a construção da nova ferramenta foi a dificuldade de registro das informações produzidas no trabalho de campo que, além de não se enquadrarem nos fatores técnicos – objeto das APOs realizadas na Fiocruz –, até então não eram consideradas ou mencionadas nos livros e normas utilizados como base para o trabalho da Equipe de APO. Como identificar os usos e procedimentos inadequados dos ambientes, ou ainda os aspectos culturais e afetivos que estavam relacionados com as relações e com os usos dos ambientes analisados, eram 49 O IFF é uma unidade hospitalar materno-infantil terciária de referência do Sistema Único de Saúde voltada à pesquisa, ao ensino e à assistência da criança, da mulher e do adolescente. 50 Edifício que, desde 2000, abriga laboratórios de pesquisa científica (Castro et al 2004). Matriz de Descobertas 93 questões da APO que permaneciam sem solução. A Matriz de Descobertas surgiu então, em função da necessidade de garantir um tratamento que facilitasse a visualização das informações registradas no caderno de campo. Rodrigues, com a colaboração da designer Isabelle Soares, procurou incorporar tais elementos à matriz os dados comportamentais, sem comprometer sua legibilidade e qualidade visual. Ao incorporar os dados de meu caderno de campo, as planilhas dobraram8 Segundo Maturana e Varela (1995), homem e meio são faces de um mesmo processo vital, onde o homem cria uma relação de circularidade na forma como vê o mundo e age nele num processo contínuo de produção de si mesmo. 9 Segundo Latour (2001), este processo contínuo de produção não se restringe ao homem, uma vez que o ambiente também se produz continuamente na relação com o homem. 10 Traduzir, segundo Law (2008), é fazer conexão, é “se ligar a”, e também supõe percepção, interpretação e apropriação. Cf. Law (2008), “a tradução também supõe percepção, interpretação e apropriação [...] estão envolvidas nesta dinâmica tanto a ‘possibilidade de equivalência’ quanto a ‘transformação’ ”. 11 O grifo é nosso. Apresentação 13 A seguir é apresentado o mapa comportamental, também originário da Psicologia Ambiental, concebido para o registro gráfico das observações relacionadas com as atividades dos usuários em um determinado ambiente, este instrumento possibilita: (a) identificar os usos, os arranjos espaciais, os fluxos e as relações espaciais observados; (b) indicar as interações, os movimentos e a distribuição das pessoas em um determinado ambiente. Desenvolvido por Henry Sanoff, o poema dos desejos ou wish poem permite que os usuários de um determinado ambiente declarem, por meio de um conjunto de sentenças escritas ou de desenhos, suas necessidades, sentimentos e desejos relativos ao edifício ou ambiente analisado. É um instrumento que se baseia na espontaneidade das respostas de fácil elaboração e aplicação que, de um modo geral, produz resultados ricos e representativos das demandas e expectativas dos usuários. Por sua vez, o mapeamento visual, concebido por Ross Thorne e J. A. Turnbull, possibilita identificar a percepção dos usuários em relação a um determinado ambiente, com foco na localização, na apropriação, na demarcação de territórios, nas inadequações a situações existentes, no mobiliário excedente ou inadequado e nas barreiras, entre outras características. Apesar de concebido para ser utilizado em ambientes internos, o mapeamento visual pode ser aplicado com facilidade em ambientes urbanos. Formulado nos anos 50 por Kevin Lynch, o mapa mental ou mapeamento cognitivo consiste na elaboração de desenhos ou relatos de memória representativas das idéias ou da imageabilidade que uma pessoa ou um grupo de pessoas têm de um determinado ambiente. Os desenhos tanto podem incorporar a experiência pessoal como outras informações, quanto experiências relatadas por outras pessoas, pela imprensa falada e escrita, ou pela literatura. Valendo-se de um conjunto de imagens referenciais pré-selecionadas, a seleção visual ou visual preferences é um instrumento concebido por Henry Sanoff adequado para identificar os valores e os significados agregados pelos usuários aos ambientes analisados. Ele possibilita fazer emergir o imaginário, os símbolos e aspectos culturais de um determinado grupo de usuários, bem como avaliar o impacto causado por determinadas tipologias arquitetônicas, organizações espaciais, cores e texturas sobre a qualidade de vida e o bem-estar das pessoas. Muito utilizada no campo das ciências sociais, a entrevista pode ser definida como um relato verbal ou uma conversação voltada para atender a um determinado objetivo, que resulta em um conjunto de informações sobre os sentimentos, crenças, pensamentos e expectativas das pessoas. O sucesso de sua aplicação depende tanto da qualificação e da competência dos pesquisadores – que precisam ter agilidade para informar sua avaliação e reconhecer a contribuição daqueles que colaboraram com o trabalho – quanto da sua sensibilidade e capacidade de interação com o respondente. Largamente utilizado nas avaliações de desempenho, o questionário, por sua vez, é um instrumento de grande utilidade quando se necessita descobrir regularidades entre grupos de pessoas por meio da comparação de respostas relativas a um conjunto de questões (Zeisel 1981), que contém um conjunto de perguntas relacionadas a um determinado assunto ou problema. As perguntas devem ser respondidas por escrito sem a presença do pesquisador e os questionários podem ser entregues pessoalmente, enviados por correio, por e-mail, ou ainda disponibilizados em páginas de internet. A matriz de descobertas é um instrumento de análise que permite identificar e comunicar graficamente as descobertas, especialmente aquelas relacionadas com: (a) as adaptações e improvisações decorrentes de falhas de projeto ou de execução; (b) a incompreensão e o desconhecimento dos seus diversos grupos de usuários, que dificultam a operacionalidade necessária no dia-a-dia de um ambiente. Concebido por Helena Rodrigues e Isabelle Soares (Rodrigues, Castro, Rheingantz 2004) e aperfeiçoada pela equipe técnica do Programa de APO da Dirac/Fiocruz (Castro, Lacerda, Penna 2004). Por reunir e apresentar graficamente um resumo das principais descobertas Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 14 de uma avaliação de desempenho, facilita a leitura e a compreensão dos resultados por parte dos clientes e usuários. Seu sucesso depende da hierarquização das informações e descobertas produzidas em uma avaliação de desempenho. Desdobramento prático da abordagem experiencial , a observação incorporada, procura lidar com os aspectos subjetivos das observações, ao incorporar as emoções e reações dos lugares, entendidos como “coletivos” (Latour 2001) que são configurados pela mistura de homens, ambiente contruído e técnicas, cujo movimento “apaga” as fronteiras entre sujeito e objeto (Pedro 1996)12 presentes em qualquer experiência vivenciada da realidade. Além de uma mudança de atitude do observador em relação ao ambiente observado, incorpora a experiência humana aos instrumentos e procedimentos tradicionalmente utilizados em uma APO. Ao assumir uma postura menos distanciada e neutra, o observador passa a ter consciência da subjetividade das emoções e reações que são vivenciadas com os usuários no ambiente, que também devem ser considerados como sujeitos ou protagonistas da experiência. * * * Cabe observar que, por mais bem elaborados e aplicados que sejam, os instrumentos não garantem o sucesso de uma avaliação de desempenho, uma vez que são incapazes de, por si só, apreender a experiência que é produzida em um mundo que não é pré-definido e que não depende do observador. Acreditamos que a realidade de uma experiência no mundo relevante ou percebido é o produto inseparável do entrelaçamento do observador imerso na situação ou experiência que ele se propõe a relatar ou traduzir. Assim, os resultados da aplicação de um conjunto de instrumentos devem ser vistos como complementos capazes de corroborar a experiência reflexiva e intuitiva vivenciada durante a observação. Conforme lembra Francisco Varela (1992: 95), “a reflexão [o relato de uma APO] não é apenas sobre a experiência, mas que ela própria é uma forma de experiência e que é possível realizar semelhante forma reflexiva de experiência graças à consciência intuitiva.” 12 Cf. Latour (2001: 29), “em lugar de três pólos – uma realidade “fora”, uma mente “dentro” e uma multidão “embaixo” –, chegamos por fim a um senso que chamo de coletivo”. 15 GLOSSÁRIO DE TERMOS E CONCEITOS CHAVE Abordagem Atuacionista – abordagem proposta por Francisco Varela, Evan Thompson e Eleanor Rosch (2003), que entende a cognição como ação incorporada e que conjuga a percepção e suas capacidades sensório-motoras embutidas num amplo contexto biológico, psicológico e cultural, com a ação perceptivamente orientada. Esta proposta recupera a consciência como um problema da ciência cognitiva, questionando a idéia de representação objetiva e puramente mental, supondo-se que tem a ver com algo externo e independente da experiência. Enfatiza ainda que a cognição emerge das interaçõesde volume e como minha intenção era utilizar os dados para o projeto final, a utilização do relatório da forma tradicional ficou inviabilizada. Tornou-se, então, necessário construir uma ferramenta que me permitisse não só visualizar os dados, mas compará-los de uma forma direta.51 A primeira versão das planilhas para utilização dos dados no projeto final de graduação, além da coluna de descobertas técnicas, possuía minhas anotações de campo e opinião do usuário sobre os ambientes. Ao terminar a compilação dos dados, de um pavimento de um dos sete edifícios que compõem o IFF, a planilha totalizou 17 páginas em formato A3. Mesmo com acréscimo qualitativo no conteúdo, a ferramenta não permitia a análise das informações devido ao formato, disposição e o número excessivo de páginas (Rodrigues; Castro; Rheingantz 2004: 4) (Fig. 30). Apresentando mais uma evolução, e com a colaboração de Soares, a primeira versão da Matriz de Descobertas – não mais de Recomendações – foi apresentada no Trabalho Final de Graduação de Rodrigues (2002) (Fig. 31). Valendo-se da linguagem visual da arquitetura, Rodrigues incluiu na planilha desenhos, fachadas e plantas baixas dos edifícios e ambientes analisados. Sobre as plantas baixas foram inseridas as informações resultantes da avaliação, de modo a que pudessem ser relacionados com os ambientes (Rodrigues apud Rodrigues; Castro; Rheingantz 2004: 4-5). O trabalho, até então realizado manualmente, passou a ser editado em computador com a utilização de software gráfico. Nesta versão foram retiradas todas as recomendações, que passaram a ser apresentadas em documento à parte – o que justificou, inclusive, a mudança da própria designação do instrumento: Matriz de Descobertas (Fig. 31). Esta primeira versão da Matriz de Descobertas; além da retirada das recomendações, permitia a visualização simultânea das principais informações de ordem técnica, funcional ou comportamental produzidas na avaliação. O registro das descobertas foi reduzido e simplificado e a matriz passou a conter apenas as descobertas consideradas mais relevantes, que eram apresentadas em conjunto com uma legenda de cores para identificar quais instrumentos possibilitaram identificá-las, para facilitar a leitura. O novo formato permitiu e facilitou a compreensão global do complexo de ambientes/edificações avaliadas e suas relações. Além de possibilitar a elaboração de um plano de remanejamento dos setores/áreas do IFF, a análise realizada por Rodrigues em seu Trabalho Final de Graduação (2002) serviu de base para um projeto de readequação. 51 Por “forma direta” a autora entende a possibilidade de compreensão do todo, de visualizar as informações em planta, o que não era possível com as planilhas elaboradas em Word. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 94 Figura 30 - Segunda Versão da Matriz de Descobertas e Recomendações. Fonte: Rodrigues (2002) Matriz de Descobertas e Recomendações SALA E SETOR DESCOBERTAS DESCOBERTAS DA WALKTHROUGH OPINIÃO DO USUÁRIO RECOMENDAÇÕES Iluminação artificial prejudicada em virtude da existência de 3 lâmpadas queimadas. Almoxarifado oferece risco a segurança dos usuários. O almoxarifado está em local inadequado. Substituir lâmpadas danificadas. Piso apresenta dois tipos de acabamentos, manchas de ferrugem e peça quebrada. Paredes apresentam 3 tipos de acabamento. Laminado da porta danificado. Janela apresenta vidro quebrado. Forro do teto danificado. Local improvisado, com aparência de ter sido aproveitamento de espaços, sem adaptação para o novo uso. Revestimentos e instalações em estado precário de conservação. Ë necessário manter este espaço devido problemas na compra de materiais. Padronizar acabamentos do piso e das paredes. Substituir laminado da porta. Substituir vidro da janela. Recuperar forro. 1 A lm o xa ri fa do ( P at ol og ia C lín ic a e P es qu is a) A falta de local apropriado para guarda de material de reserva faz com que estes materiais sejam armazenados de maneira irregular, causando risco, pois contém inclusive materiais inflamáveis. Almoxarifado para material inflamável está sendo projetado. Estudar melhor localização para este almoxarifado e a adequação do mesmo para guarda de forma segura de material inflamável. Iluminação artificial prejudicada em virtude da existência de lâmpadas danificadas. Substituir lâmpadas danificadas. 2 B io qu ím ic a (P at ol og ia C lín ic a e P es qu is a) Quantidade insuficiente de tomadas, contornada com a utilização de benjamins. Instalar mais tomadas. Matriz de Descobertas 95 Figura 31 - Primeira Versão da Matriz de Descobertas. Fonte: Rodrigues (2002) A segunda versão, desenvolvida por Soares (2003) (Fig. 32), incluiu siglas com letras indicativas dos instrumentos que possibilitaram identificar cada descoberta, bem como possibilitar sua reprodução em preto e branco. Basicamente, a Matriz de Descobertas chega à sua versão final, que passou a ser utilizada pelo Programa de APO da Fiocruz em seus relatórios, tendo sido incluída no livro organizado por Jorge Castro, Leonardo Lacerda e Ana Claudia Penna, Avaliação Pós-ocupação – APO: saúde nas edificações da Fiocruz (2004). As recomendações passaram a ser apresentadas em uma planilha complementar, denominada Matriz de Recomendações (Fig. 33). Em função da maior facilidade do manuseio, na terceira versão da Matriz de Descobertas, Soares retoma o formato A4 (Fig. 34), que passa a ser adotado nos relatórios produzidos pelo Programa APO, bem como em trabalhos finais de graduação (Helena Rodrigues 2002; Isabelle Soares 2003)52, em dissertações (Penna 2004; Rodrigues 2005) (Fig. 35) e no livro organizado por Castro et al (2004). 52 Houve um terceiro Trabalho Final de Graduação, cujo título é “Edifício de Laboratórios”, desenvolvido por Zélia Magalhães Índio do Brasil, aluna do Curso de Graduação em Arquitetura e Urbanismo da UFRJ em 2004. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 96 Figura 32 - Segunda Versão da Matriz de Descobertas. Fonte: Soares (2003) Figura 33 - Matriz de Recomendações do Pavilhão 26, formato A3. Fonte: Soares (2003) Matriz de Descobertas 97 Figura 34 - Terceira Versão da Matriz de Descobertas - Pavilhão Carlos Chagas – Formato A4. Fonte: Soares (2003) Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 98 Figura 35 – Matriz de Descobertas do Centro de Saúde Escola Germano Sinval Faria. Fonte: Penna (2004: 160) Comprovada a utilidade do instrumento, também apresentado em livro (Castro et al 2004), a Equipe de APO da Fiocruz passou a utilizá-la em seus relatórios. Em função da experiência e das novas demandas do Programa APO, a Matriz de Descobertas sofreu sucessivos aprimoramentos, como a Questionário – Usuário interno Mapeamento cognitivo Seleção visual Opinião da administração Questionário – Usuário externo Mapeamento visual Observação da pesquisadora Matriz de Descobertas 99 inclusão de mais dados, bem como de pequenas alterações e ajustes no formato - como a inclusão de um novo item: “observações gerais e problemas comuns” (Fig. 36). Figura 36 - Matriz de Descobertas formato A4. Fonte: Rodrigues (2005: 61) Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a AvaliaçãoPós-Ocupação 100 Aplicações e LimitaçõesAplicações e LimitaçõesAplicações e LimitaçõesAplicações e Limitações A Matriz de descobertas foi originalmente utilizada em ambientes construídos complexos como os da área de saúde, regulamentados em seus aspectos técnicos por modelos normativos. Estes modelos normativos, em geral, desconsideram os fatores funcionais e comportamentais, tais como valores psicológicos do uso e da percepção ambiental, questões sobre a gestão do ambiente construído para a saúde, seus custos, seu controle, sua operação e sua manutenção. A principal contribuição da Matriz de Descobertas é possibilitar uma visão panorâmica e não fragmentada do ambiente a ser analisado, suas principais qualidades e problemas, identificados por meio de uma APO. Por ser um instrumento gráfico que permite reunir e relacionar em poucas pranchas de desenho as principais descobertas – cada descrição é feita sobre uma base contendo uma planta-baixa e fotografias dos ambientes e a indicação do instrumento que gerou cada descoberta – a Matriz de Descobertas apresenta facilidade de manuseio e de visualização global, especialmente se comparada aos resultados e descobertas descritos por meio de tabelas, quadros ou textos. A experiência obtida pela Equipe de APO da Fiocruz possibilitou leituras diversas e complementares: por parte do grupo que coleta os dados de campo, do pessoal de projeto e de manutenção, dos usuários, bem como por parte dos administradores e tomadores de decisão. A evolução do instrumento evidencia que o tratamento visual das informações foi se tornando cada vez mais refinado e necessário para a compreensão do conjunto de informações. Assim, a Matriz de Descobertas deixa de ser apenas um instrumento de registro de problemas e se transforma em um instrumento de análise. Na medida em que as informações vão sendo classificadas e selecionadas, é possível identificar as relações existentes entre elas. Este processo simplifica a identificação das possíveis origens dos problemas – se falhas de projeto, de construção, de manutenção, decorrentes de procedimentos de trabalho ou administrativas. A possibilidade de visualização simultânea das informações, propiciada pela inserção da planta baixa na matriz, a partir da sua primeira versão, fez com que o mesmo recurso fosse utilizado em outros mapeamentos, como por exemplo, o Mapeamento Fotográfico (Fig. 37) e o Mapeamento de Produtos Químicos Utilizados nos Laboratórios (Fig. 38), utilizados por Soares (2003). Matriz de Descobertas 101 Figura 37 - Mapeamento Fotográfico Formato A3. Fonte: Soares (2003) Figura 38 - Mapeamento de Produtos Químicos Utilizados nos Laboratórios. Fonte: Soares (2003) Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 102 Outro desdobramento já mencionado da Matriz de Descobertas foi a Matriz de Recomendações (Fig. 33) utilizado por Soares (2003) na avaliação do Pavilhão 26, e por Rodrigues (2005) na avaliação da Fundação Casa de Rui Barbosa. As recomendações, eliminadas na Matriz de Descobertas, foram hierarquizadas em função do prazo de intervenção – curto e médio prazo. Em outros casos, pode ser mais adequado hierarquizar as intervenções pelo seu grau de importância e/ou urgência de execução. Recomendações e CuidadosRecomendações e CuidadosRecomendações e CuidadosRecomendações e Cuidados Para que se consiga um resultado satisfatório com a Matriz de Descobertas, é indispensável que a equipe de campo se responsabilize por sua construção, uma vez que é ela quem detém o conhecimento e a vivência dos ambientes analisados, fundamentais no momento do cruzamento e na análise dos ambientes ou do edifício. Uma pessoa que não tenha participado do processo de campo deverá encontrar muita dificuldade para relacionar os dados, embora possa vir a ter um melhor entendimento dos ambientes ou do edifício em uso e de sua complexidade. No caso da Fiocruz, o tratamento visual foi decisivo, não somente para a evolução do instrumento, mas para o sucesso dos relatórios finais das avaliações. A análise comparativa das diferentes versões evidencia que a inclusão e o tratamento gráfico das informações, além de reduzir significativamente o volume de dados – e, por conseqüência, também dos relatórios – e melhorar sua aparência, facilitou a leitura e a compreensão dos resultados da avaliação. Os clientes – administradores e pesquisadores – passaram a se interessar mais pelo conteúdo do relatório, possibilitando reduzir, ou até mesmo eliminar a principal dificuldade enfrentada pela equipe de APO da Fiocruz: a visualização e a compreensão das informações por parte de usuários leigos em arquitetura, engenharia e APO. A agilidade na seleção das informações e de seu ordenamento gráfico passou a ser determinante nos relatórios, em função da própria dinâmica das alterações a serem produzidas nas edificações, de modo a reduzir ou evitar a obsolescência precoce do documento. A reincidência de determinado problema é uma evidência que deve ser devidamente considerada. Contudo, ela não deve ser mencionada a todo o momento na matriz, sob pena de torná-la cansativa ao leitor. Por ser uma síntese dos principais elementos e problemas dos ambientes ou edifícios analisados, a utilidade da Matriz de Descobertas está indissociavelmente vinculada aos relatórios de diagnóstico e de recomendações. Por se tratar de um documento-síntese, sua configuração atual ainda deve sofrer futuros ajustes e aprimoramentos com vistas a melhor adequá-la às demandas específicas de cada avaliação53. Análise dos Resultados Análise dos Resultados Análise dos Resultados Análise dos Resultados A análise feita pela equipe de campo surge na medida em que os dados são passados a limpo, pois o raciocínio sobre os problemas se forma em função da visualização das informações como um todo, da recorrência dos problemas, da visualização do problema no local exato em que ele ocorre na planta do edifício etc. Os “links” vão sendo estabelecidos praticamente de maneira automática. A análise, se possível, deve ser feita com toda equipe reunida, pois as contribuições de um membro da equipe podem levar os outros integrantes a outras conclusões ou outras questões sobre os problemas, e as prioridades devem ser negociadas entre todos os setores e grupos de usuários envolvidos. O material resultante desta análise, que é a própria Matriz de Descobertas, embasará as futuras tomadas de decisão acerca do ambiente pesquisado. 53 Na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, por exemplo, o grupo de pesquisadores liderado pela Professora Sheila W. Ornstein tem trabalhado com um desenvolvimento bastante sofisticado da Matriz de Descobertas. (Ornstein et al 2007). 103 OBSERVAÇÃO INCORPORADA Introdução “As explicações científicas não fazem referência a realidades independentes do observador.” Humberto Maturana (2002: 57) A Observação Incorporada é uma contribuição dos pesquisadores que trabalham com Avaliação Pós-Ocupação, vinculados ao grupo de pesquisa Qualidade do Lugar e Paisagem (APO/ProLUGAR) a ser incorporada ao conjunto consolidado de instrumentos e ferramentas de avaliação de desempenho do ambiente construído. Suas origens remontam ao trabalho revolucionário e renovador de pensadores que contrariam a idéia de que a ciência, em sua busca de objetivar a realidade, separa os seres humanos do mundo em que vivem; de que só é científico aquilo que pode ser medido e manipulado (Prigogine; Stengers 1992)54; e nos frutos da parceria com as psicólogas Rosa Pedro55 e Vera Vasconcellos56. Os pesquisadores do APO/ProLUGAR têm procurado explorar:(a) os hiatos da ambivalência de uma visão de ciência que se preocupa com a demonstração racional dos princípios da vida e em provar a “certeza” de suas descobertas (Morin 1996); (b) as implicações e conseqüências da “nova aliança” (Prigogine e Stengers 1984) entre os seres humanos e a natureza, que configura um coletivo (Latour 2001)57; (c) o entendimento de que o conhecimento que é autobiográfico – “Viver é conhecer” (Maturana e Varela 1995) e que o ato e o produto do conhecimento são inseparáveis; (d) o entendimento de que nenhuma forma de conhecimento é racional ou total – e pressupõe a história em vez de eternidade, a imprevisibilidade em vez de determinismo, a desordem em vez de ordem, a evolução e a irreversibilidade em lugar de reversibilidade, a criatividade e o acidente em vez da necessidade (Prigogine e Stengers 1992). A história de sua concepção espelha com fidelidade o amadurecimento do grupo APO/ProLUGAR, iniciado a partir do interesse de Rheingantz (1995) pela obra de autores que contrariam a idéia de que a ciência, em sua busca de objetivar a realidade, separa os seres humanos do mundo em que vivem e que só pode ser científico aquilo que pode ser medido e manipulado (Prigogine; Stengers 1992). A seguir, o reconhecimento de que o comportamento humano é guiado pela emoção, de que os sentimentos são os sensores que qualificam nossa memória (Damásio 1996). Durante a avaliação de desempenho do Edifício-sede do BNDES no Rio de Janeiro, o reconhecimento da importância da interação ou cumplicidade dos observadores com os usuários e com o ambiente construído possibilitou a proposição de uma nova categoria – fatores de interação (Rheingantz et al 1998) – que reconhece a importância e a influência das transformações significantes resultantes das relações 54 Tais como Lev Vygotsky (1993; 1994), Prigogine e Isabelle Stengers (1984; 1992), Edgar Morin (1996), Boaventura de Souza Santos (1995), Umberto Maturana e Francisco Varela (1995), Umberto Maturana (2001), Francisco Varela, Evan Thompson e Eleanor Rosch (2003), Bruno Latour (1994; 2001). 55 EICOS/UFRJ. 56 Faculdade de Educação – UERJ. 57 Cf. Latour (2001:) 29, “em lugar de três pólos – uma realidade “fora”, uma mente “dentro” e uma multidão “embaixo” –, chegamos por fim a um senso que chamo de coletivo, onde cada objeto ou evento é concebido como uma mistura ou “coletivo” de homens, coisas e técnicas, cujo movimento “apaga” as fronteiras entre sujeito e objeto (Pedro 1998). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 104 pessoa-ambiente e possibilita compreender nuances que, em geral, escapam ao olhar “técnico”, “neutro” do racionalismo científico e da tradição behavorista.58 O princípio da incompatibilidade proposto por Lofty Zadeh (1973) em seminal artigo contendo os fundamentos da Matemática Nebulosa ou Fuzzy aponta a inadequação das técnicas quantitativas convencionais de análise para lidar com sistemas complexos e possibilita a substituição dos valores numéricos precisos da Matemática Clássica ou Crisp por variáveis lingüísticas, para o tratamento científico das questões subjetivas “coloridas” por emoções, sentimentos e comportamentos, bem como a intensidade das imagens, valores e expectativas dos usuários (Rheingantz 2000). A parceria com Vicente del Rio e Cristiane Rose Duarte resultou no entendimento de que a arquitetura não se resume apenas a um fechamento físico e/ou social; ela é um fechamento cultural. A cultura, entendida como um conjunto de sistemas simbólicos definidores de grupos socio-culturais que se reconhecem como membros que dividem uma mesma visão de mundo, que compreendem e se articulam através de lógicas próprias de comportamentos, expectativas e crenças. A partir de então, os fatores de interação passaram a ser designados fatores culturais (Rheingantz, del Rio, Duarte 2002).59 Incentivados por Rosa Pedro, que se incorporou ao APO/ProLUGAR em 2003, e pela leitura de A Mente Incorporada (Varela, Thompson, Rosch 2003), os participantes do APO/ProLUGAR passaram a utilizar a designação abordagem experiencial para caracterizar as avaliações de desempenho alinhadas com: (a) a identificação do processo de conhecimento com o processo de viver; (b) o reconhecimento de que o observador não pode pretender ter acesso a uma realidade independente dele própri, e que a realidade é sempre um argumento explicativo (Maturana Varela 1995); (c) o questionamento à “excessiva atenção dispensada aos aspectos operacionais e instrumentais – e na sua eficiência intrínseca – em detrimento da reflexão sobre a própria experiência da reflexão vivenciada pelo observador em sua experiência de observar” (Rheingantz 2004). Em lugar de tentar explicar “como” reconhecer um mundo independente, a abordagem experiencial procurou buscar os argumentos justificadores do pressuposto geral: o ambiente não deve ser entendido como algo pré-definido, mas como algo a ser apreendido a partir de sua experiência e de sua interação60. Na medida em que o observador dá mais atenção ao desenvolvimento do seu “saber intencional” em detrimento dos modelos, regras e procedimentos do seu “saber-fazer” tradicional, a avaliação de desempenho passa a ser uma reflexão corporificada, circular e consciente em torno das coerências das relações entre os diversos sistemas que configuram o ambiente observado. O observador acontece no observar; e a experiência de explicar esta experiência corporifica o mundo. Como o homem é o fundamento do domínio cognitivo, a questão central passa a ser o que acontece em suas interações recorrentes com o ambiente, quando ambos mudam de modo congruente. 58 Na avaliação de desempenho do Edifício-Sede do BNDES no Rio de Janeiro (Rheingantz et al 1998), por exemplo, o odor e o acúmulo de restos de comida nas lixeiras dos ambientes de trabalho, inconcebível para um observador neutro e distanciado, pois todos os funcionários recebiam vale-refeição, foi radicalmente modificada no momento em que os observadores. Em sua interação com os usuários, conheceram as razões apresentadas pelos funcionários: a maior parte deles, na faixa dos 50 anos, cedia os vales-refeição para os filhos universitários, e com o achatamento salarial a que estavam submetidos, remediavam o problema levando marmitas para o trabalhor. 59 Em sua tese de doutorado, Alice Brasileiro (2007) retoma, aprofunda o estudo dos fatores culturais e desenvolve um conjunto de procedimentos para a análise cultural de um conjunto de ambientes de trabalho. 60 A doçura do açúcar, por exemplo, não é uma propriedade do açúcar nem do palato, mas da interação entre o açúcar e o palato (Fischer apud Capra 1991). Observação Incorporada 105 Sua aplicabilidade foi construída em parceria com Denise Alcântara e testada nos trabalhos de campo da pesquisa de sua tese de doutortado Cognição e Projeto do Lugar: aplicação do enfoque atuacionista (ou enactivo) na avaliação de desempenho de lugares urbanos (Alcantara 2008). . Desdobramento Prático da abordagem experiencial, a observação incorporada foi concebida com o objetivo de possibilitar que o observador redirecione suas capacidades – “percepção, pensamento, sentimento e sensação” (Tulku 1997: 233) – para contemplar com espontaneidade, clareza e atenção sua interação com o ambiente, durante a observação. A Observação Incorporada pode ser definida como “uma prática específica que incorpora uma abordagem aberta da experiência” (Varela et al 2003: 247) baseada nos seguintes pressupostos: • Seu foco é a experiência do homem no lugar, ou seja, o modo como a um só tempo cada lugar ou ambiente influencia a ação humana, que por sua vez, dá sentido e significado a cada lugar ou ambiente. • Pressupõe a impossibilidade de um observador tentar explicar “como” reconhecer um mundo que não depende delepróprio, pois o “objeto” da observação é inseparável do observador. • Implica em aceitar que a observação pode ser conscientemente guiada, e que o foco da reflexão passa a ser o modo como o observador guia suas ações, e que este modo passa a ser o ponto de referência da observação. Tanto o homem quanto o ambiente são aspectos indissociáveis e recíprocos nesta abordagem. • O entendimento de que as capacidades sensório-motoras do homem – visão, audição, olfato, paladar, tato e seus movimentos e ações – são parte integrante do seu processo cognitivo e incluem a linguagem verbal e não-verbal; de que estas capacidades estão inseridas em um contexto biológico, psicológico e cultural mais amplo e não podem existir sem a interação com o meio a ser experienciado que, por sua vez, inexiste sem a presença humana para o experienciar; As primeiras incursões do APO/ProLUGAR (Rheingantz 2004; Rheingantz e Alcantara, 2007; Alcantara e Rheingantz 2004, 2007; Alcantara et al, 2007; e Alcantara, 2008) são indicativas da riqueza desta abordagem no estudo das relações pessoa-ambiente e na avaliação de desempenho do ambiente construído. Fundamentos A abordagem experiencial e a observação incorporada baseiam-se na proposição de Francisco Varela, Evan Thompson e Eleanor Rosch do termo atuação 61 para caracterizar seu questionamento do pressuposto prevalente nas ciências cognitivas, como um todo, de que a cognição consiste na representação de um mundo que é independente de nossas capacidades perceptivas e cognitivas por um sistema cognitivo que existe independentemente desse mundo. Ao invés disso, delineamos uma visão de cognição como ação incorporada.(Varela; Thompson; Rosch, 2003: 17). Segundo estes autores, a evolução não é uma otimização da adaptação, mas uma deriva natural, que é aleatória e ocorre independentemente de qualquer pressão seletiva. Em sua união ou 61 A exemplo do tradutor, adotamos o termo atuação, em lugar de enacção, por considerá-lo mais fiel ao significado da palavra inglesa enaction : “exercer atividade, estar em atividade, exercer influência” (o grifo é nosso). As ciências cognitivas entendem a atuação como uma aproximação teórica (e situada) para compreender uma mente que incorpora sua perspectiva histórica. A vivência experienciada (ou a trajetória desenvolvida) por cada indivíduo configura (ou materializa) a sua compreensão da realidade. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 106 acoplamento estrutural com o ambiente observado, a trajetória produzida pelo observador inicia “um processo de continuada busca de soluções satisfatórias que desencadeia (mas não especifica) uma mudança na forma das trajetórias viáveis” (Varela et al, 2003:202). A deriva natural na ação de observar permite que o observador se liberte das amarras do seu “saber-fazer” tradicional e atue (incorporado) com o ambiente. Em sua experiência como avaliadores, de um modo geral, os observadores, ao considerarem determinado ambiente “adequado”, não explicitam com clareza que a “adequação” é uma apreciação na perspectiva do observador e não a partir de algum ponto ‘objetivo’ e independente do observador. Diante da impossibilidade de um observador pretender ter acesso a uma realidade que é independente dele próprio, o APO/ProLUGAR passou então a adotar a designação abordagem experiencial para caracterizar as observações que incorporem as interações pessoa-ambiente produzidas durante a experiência vivenciada no ambiente. O conhecimento resultante desta experiência “não reflete um mundo exterior real, ao qual se assemelha por mimese, mas sim um mundo interior real, cuja coerência e continuidade ajuda a garantir” (Latour 2001: 75). Ele está diretamente relacionado com a consciência, que é produto da capacidade do organismo humano perceber suas emoções, e do ambiente reagir a elas (Damásio 1996). O conhecimento é um juízo de valor sobre uma realidade que é, sempre, um argumento explicativo (Maturana 2001). Neste contexto, a observação deve ser entendida como um encadeamento de associações dependentes do contexto que, em conjunto, configuram um ponto-de-vista aproximado e particular da experiência vivenciada por um observador ou grupo de observadores em um determinado ambiente ou conjunto de ambientes. O observador no ambiente "torna-se" um mundo que não pode ser “representado” a priori. A idéia de representação presente nos estudos das relações pessoa-ambiente implica no entendimento de um mundo pré-determinado e incompleto, uma vez que deixa de fora justamente a possibilidade de formular questões relacionadas com a experiência que é produzida nestas relações. Em lugar de representação, podemos fazer interpretação (Pedro 1996), ou seja, uma atividade de configuração em que alguns aspectos se tornam relevantes porque nós os fazemos emergir de nossa experiência que, para ter validade, deve ser confrontada com o senso comum. Como o observador está sempre imerso no ambiente62 sem, contudo, abrir mão de conhecer este meio, sua compreensão será sempre local ou situada. A atividade dos homens no mundo possibilita que eles criem padrões que são comparados aos já existentes (senso comum). Esta operação modifica tanto os padrões iniciais, quanto as próprias operações de comparação que acontecem durante a observação e, assim, indefinidamente. Nesse sentido, a observação, por ser um ato cognitivo, é sempre criadora (Pedro 1996). Ao reconhecer que a realidade é sempre um argumento explicativo (Maturana 2001), o observador incorporado questiona a excessiva atenção dispensada aos aspectos operacionais e instrumentais – e à crença em sua eficiência intrínseca – em detrimento da reflexão sobre a própria experiência por ele vivenciada, sem negar a importância e utilidade dos instrumentos; o que muda é a forma como eles são aplicados. Durante a observação e a aplicação dos instrumentos, o observador deve mesclar uma atitude de deriva natural com uma atenção flutuante (Thiollent apud Lüdke e André 1986: 36) – 62 Preferimos utilizar a palavra “ambiente” – seja ele natural ou construído –, em lugar de “espaço”, atualmente mais utilizada, para fazer referência ao espaço sideral interplanetário” (Santos 1997); a palavra “ambiente” traduz com maior propriedade o meio no qual todos os coletivos compostos por seres humanos e não-humanos estão imersos. Observação Incorporada 107 que envolve “toda uma gama de gestos, expressões, entonações, sinais não-verbais, hesitações, alterações de ritmo... importante para a compreensão e a validação do que foi efetivamente dito.” Como nem o ambiente nem o observador são pré-definidos e estão em permanente mutação, o observador deve dar especial atenção ao desenvolvimento do seu “saber intencional”. Em outras palavras, ele deve ter clareza, assumir a responsabilidade por suas emoções e aprender a trabalhar com seus padrões emocionais durante cada momento da observação e, em complemento aos modelos, regras e procedimentos do seu “saber-fazer” tradicional, deve reconhecer os primeiros sinais de suas reações (Tulku 2007) e como eles podem influenciar a observação. Assim, o observador deve considerar os acontecimentos ou distúrbios, as reações que eles provocam no ambiente, as emoções que elas provocam em sua observação, sem esquecer de levar em conta que a “realidade” de uma experiência pode ser muito diferente dos conceitos utilizados para interpretá-la, que “podem ser rígidos ou limitados demais para expressar a natureza dinâmica dos sentidos do corpo e da mente” (Tulku 1997: 229). Considerando que o homem é o fundamento do domínio cognitivo, o observador acontece no observar, e a explicação desta experiência ou acontecimento, corporifica o mundo, a observação precisa ser vista como o relato de um conjunto de acontecimentos produzidos nas interaçõesrecorrentes do observador com o ambiente, durante as quais ambos mudam de modo congruente. Aplicações e Limitações Sendo, basicamente, uma atitude do observador, os pesquisadores do APO/ProLUGAR consideram que a observação incorporada deve permear e estar presente em todos os instrumentos e técnicas tradicionais da avaliação do desempenho do ambiente construído, tomando como referência a abordagem experiencial (Alcantara; Rheingantz, 2004; Rheingantz; Alcantara, 2007). Em observações realizadas tanto em ambientes urbanos como em ambientes internos, a abordagem experiencial tem demonstrado sua utilidade para evidenciar os aspectos subjetivos, que em geral são de difícil identificação e interpretação nas abordagens comportamentais. Os pré-testes realizados em diferentes estudos de caso (Alcantara et al, 2006 a; Alcantara et al, 2006b; Alcantara e Rheingantz 2007; Viana et al, 2007; Machado et al, 2007; Alcantara, 2008) são indicativos de que a observação incorporada pode amplificar o significado e a compreensão do sentido e da qualidade do lugar. Em vez de atuar como o aplicador de instrumentos, o observador passa a ser, a um só tempo, ator e roteirista de uma experiência a ser explicada com base na subjetividade produzida no processo de interação com o ambiente e seus usuários. Sua atenção volta-se para a descoberta das razões, nuanças e significados daquela experiência cotidiana. A abordagem experiencial e seu desdobramento prático – a observação incorporada - propõem a transformação da postura ou atitude do observador, de abstrata e desincorporada, para uma atitude de observação aberta e atenta do ambiente, considerando pessoa-ambiente de forma indissociável e interdependente. A contribuição e a utilidade da observação incorporada para o estudo das relações pessoa-ambiente está no reconhecimento da importância da subjetividade na observação e da sua influência na compreensão, por parte do observador, do processo de explicar e traduzir estas relações e que esta compreensão se baseia no pressuposto de que todo relato é o relato de uma observação ou experiência vivenciados pelo observador (Maturana (2001). A postura aberta, atenta e consciente às perturbações provocadas por um determinado ambiente ou lugar pressupõe que o observador seja capaz de equilibrar os sentidos e as emoções, o racional e o emocional, na tentativa de não se deixar levar por impressões pré-concebidas, vagas, desatentas ou superficiais sobre o ambiente. Ter consciência do ato de observar e estar mental e corporalmente presente, tornam-se condições fundamentais para a experiência humana. A aplicação da Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 108 abordagem experiencial nas avaliações pós-ocupação ou de desempenho implica na necessidade de exercitar e desenvolver a atitude e a atenção do observador para sua experiência em um determinado ambiente construído. Na medida em que surgem os conteúdos dessa experiência – pensamentos discursivos, “coloridos” emocionais, sensações corporais – o observador incorporado deve, simplesmente, observar o “pensamento” e dirigir sua atenção para o processo ininterrupto desta experiência, em lugar de se preocupar com o significado ou com o sentido do pensamento. Recomendações e Cuidados Devem ser exercitadas algumas habilidades e técnicas de atenção capazes de manter a mente presente durante a experiência, de trazê-la de volta para a experiência sempre que ela tente desviar sua atenção para outras experiências mentais. Varela; Thompson; Rosch (2003) sugerem uma aproximação com a filosofia budista tibetana Abhidharma e suas técnicas de meditação – que se baseiam em cinco agregados: forma, sentimentos/sensações, percepções (discernimentos)/impulsos, formações disposicionais e consciência63 – e no pensamento comparado, que tratam do diálogo entre ciência e experiência. Estes autores acreditam que, com esta aproximação, seja possível "levar a pessoa a tornar-se atenta, experienciar o que a mente está fazendo enquanto ela o faz, estar junto com a própria mente" (Varela et al 2003:40). Para tanto, a mente deve se esvaziar sem esforço, se deixar fluir, coordenar e incorporar corpo e mente, ficando clara sua atividade natural de estar alerta e ser observadora. O importante é estar atento e aberto para os horizontes que se abrem durante a experiência, evitando dar uma excessiva importância aos aspectos operacionais e instrumentais, que pode provocar significativos desvios na atenção do observador – “se a única ferramenta em sua caixa de ferramentas é um martelo, uma porção de coisas começam a parecer pregos” (Abraham Maslow apud Marinoff 2004: 45). Como as observações podem ser conscientemente guiadas (Varela, Thompson, Rosch 2003), é conveniente que o observador saiba integrar corpo e mente, de modo a aumentar a vitalidade do corpo e a clareza da mente; saiba treinar a atenção e cultivar a presença do corpo, da mente e dos pensamentos. Na medida em que aumenta o conhecimento da interação produzida nas relações existentes entre as “tensões físicas, mentais e emocionais”, o observador incorporado deve saber como dissipá-las, explorá-las e transformá-las. Assim, é possível experimentar valiosos insights sobre a íntima relação entre corpo, mente e ambiente (Tulku 1997). A atitude se torna operante por meio de anotações, relatos e registros das observações em cadernos de campo diários – podendo se constituir de textos, croquis, palavras soltas e impressões. Posteriormente são sintetizados em relatórios com o objetivo de trazer à luz elementos e descobertas subjetivas complementares à análise dos outros métodos e instrumentos utilizados. Neste sentido, os pesquisadores – ou observadores incorporados –, ao realizar os percursos à deriva, deverão estar munidos de um material básico: prancheta, papel de rascunho, caderno de campo, caderno de croquis e desenhos, máquina fotográfica, filmadora. Os procedimentos que vêm sendo aplicados constam de: • Preparação: antes de iniciar a observação incorporada, o observador deve procurar um ambiente onde possa fazer um breve relaxamento das tensões e ansiedades produzidas em seu deslocamento. O ideal é buscar um recanto tranqüilo – um templo religioso, um banco de praça, uma mesa de um bar ou café – e por alguns instantes o observador deve se libertar de 63 Cf. Varela et al (2003), o segundo, terceiro e quarto agregados podem ser reunidos em um conjunto de Fatores Mentais, que por sua vez, se subdivide em cinco fatores: contato, sentimento, percepção/discernimento, intenção e atenção. O quinto agregado se desdobra em consciência visual, consciência auditiva, consciência olfativa, consciência gustativa, consciência tátil e consciência mental. Observação Incorporada 109 seus pensamentos e voltar sua mente para a sensação de bem-estar produzida por sua respiração, inicialmente lenta e profunda, movimentando toda sua capacidade toráxica. Na medida em que a mente vai se libertando dos pensamentos e ansiedades e a respiração e os batimentos cardíacos vão se estabilizando, com suavidade e delicadeza, a intensidade da respiração vai diminuindo gradativamente até se tornar quase imperceptível. • Observação atenta: quando a mente e o corpo estiverem suficientemente relaxados e libertos, o observador deve voltar sua atenção para os acontecimentos que se desenrolam no ambiente, e na medida do possível, literalmente deixar-se envolver por eles e pela atmosfera do ambiente, ficar à deriva, ao caminhar pelo ambiente sem seguir um percurso pré-determinado, em lugar de procurar direcionar seus pensamentos e sentidos, o observador deve procurar observar com atenção e sem apego (Tulku 2007) as reações, efeitos e emoções que o ambiente produz em seu corpo e mente durante a sua experiência no ambiente. Este percurso deve ser complementado por filmagens ou fotografias contendo momentosou instantâneos ou elementos e situações que chamaram à atenção do observador. • Conclusão 1: terminado o percurso, ainda “contagiado” pelas emoções vivenciadas, o observador deve procurar local tranquilo onde possa sentar e reviver passo-a-passo sua experiência recente. Um gravador ou um caderno de anotações podem ser valiosos auxiliares para registro, com a maior liberdade, naturalidade e riqueza de detalhes, do relato de sua experiência. O relato deve ser complementado por desenhos e mapas esquemáticos indicando com detalhes os percursos, as paradas prolongadas, as interrupções, os marcos e demais elementos considerados importantes. • Conclusão 2: caso a experiência tenha sido realizada por mais de um observador, inicialmente deve ser feito um registro individual; se houver tempo e condições, a seguir deve ser registrado um relato da troca de experiências e impressões vivenciadas, anotando os pontos comuns e as discrepâncias. • Conclusão 3: um ou dois dias depois, no laboratório/escritório, o observador deve reler ou ouvir os relatos de campo e, se necessário, produzir um novo documento, agora mais sistemático e devidamente fundamentado. Deve ser produzido um documento contendo a sequência ordenada das fotos e desenhos produzidos, que devem ser devidamente identificados com número e título. A seguir, com a equipe de pesquisa reunida todo o processo deve ser apresentado e discutido. Se possível, este encontro também deve ser registrado. Se for necessário, novas observações mais estruturadas – com roteiros previamente definidos – podem ser realizadas no local. Nos cadernos de campo devem constar em cada registro: nome e identificação do projeto de pesquisa, local, data e horário de início e de término da observação, número da observação, nome do(s) observador(es), seguido de um breve parágrafo informando as condições do tempo, bem como um mapa ou desenho esquemático do percurso. A atenção às próprias reações, às tensões produzidas na interação do observador com o ambiente pode amplificar a vitalidade e a clareza da observação. “Quanto mais abertos e relaxados, os sentidos percebem melhor tudo aquilo que se apresenta dentro ou fora do corpo, a mente se torna menos reativa e mais silenciosamente atenta” (Tulku, 1997: 230) e as sensações, mais diretas e presentes. Análise dos Resultados A releitura e o entrelaçamento dos relatos das observações e experiências podem indicar inquietações, identificar problemas, apontar impressões ambientais, vislumbrar qualidades etc., cujos Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 110 efeitos sobre os observadores podem ser ou não similares. Contêm, entretanto, uma carga pessoal e subjetiva, que ora suaviza, ora endurece o olhar sobre o ambiente. A conjugação destes diversos olhares nada mais é que o olhar compartilhado “que participa de uma consciência do universo percebido. Ao mesmo tempo em que é uma entidade distinta – uma onda – é, também, um universo – um oceano – formado pelo conjunto das percepções individuais dos usuários que interagem com o ambiente, assumindo ‘formas de vida’ e ‘significados’ variáveis conforme o uso a eles determinado” (Rheingantz 2000). O relato obtido a partir da observação incorporada constitui importante informação para a compreensão e estudo do ambiente, fornecendo pistas sobre aspectos que poderão ser posteriormente confirmados. As impressões do pesquisador com relação ao ambiente tornam-se hipóteses de pesquisa a serem testadas pela aplicação de sucessivos métodos. Entende-se assim, que a observação incorporada permite um olhar mais abrangente que viabiliza a real compreensão da complexidade espacial, isso porque viver a experiência será sempre diferente de uma interpretação distanciada do pesquisador (Rheingantz: Alcantara 2007). As pesquisas de avaliação de desempenho desenvolvidas pelo APO/ProLUGAR, têm apresentando como resultado, relatos de observação do lugar mais sensíveis e poéticos, contendo significados que expressam essa interação do indivíduo com o meio. Quando o observador de fato experiencia o ambiente, vivenciando o lugar e se deixando por ele impregnar, obtém informações mais ricas e significativas do que aquelas resultantes dos procedimentos usuais adotados na aplicação dos instrumentos. A abordagem experiencial e a observação incorporada buscam melhor compreender o papel da experiência humana na avaliação do lugar – seja a experiência do usuário ou do pesquisador. Para tanto é fundamental a observação do contexto da experiência, assim como sua relação com as experiências individuais e suas associações. A contribuição da abordagem experiencial para a avaliação da qualidade do lugar deve se dar a partir do entrelaçamento e da qualificação dos olhares técnico e cognitivo-experiencial, de modo a enriquecer a compreensão de como os atributos do ambiente são percebidos e experienciados pelos usuários e observadores, reconhecendo-os como sujeitos sócio-históricos importantes para a construção do lugar. 111 REFERÊNCIAS ABRANTES, Monique. Um olhar cognitivo sobre o Lugar do Trabalho - avaliação de desempenho em ambiente de escritório: estudo de caso em empresa de advocacia. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Dissertação (Mestrado em Arquitetura), 2004. Disponível em . Acesso em 07jun 2007. ADAMS, Graham. Colaboração interdisciplinar e participação do usuário como metodologia projetual. In del Rio, V.; Duarte, C. R.; Rheingantz, P. A. Projeto do Lugar – colaboração entre psicologia e arquitetura e urbanismo. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2002, p. 45-58. ALCANTARA, Denise. Abordagem Experiencial e Revitalização de Centros Históricos: os casos do Corredor Cultural no Rio de Janeiro e do Gaslamp Quarter em San Diego. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Tese (Doutorado em Arquitetura), 2008. ______. Projeto, Desempenho Urbano e Construção do Lugar – Avaliação da Qualidade Ambiental do Parque Guinle, Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Dissertação (Mestrado em Arquitetura), 2002. ALCANTARA, Denise; RHEINGANTZ, Paulo. A Cognição Ambiental na Avaliação da Qualidade do Lugar - Conceitos e Métodos para o Aprimoramento do Desenho Urbano. NUTAU’2004, São Paulo. In: Anais... São Paulo: NUTAU/USP, 2004. (CD-ROM) ______. Embodied Observation and Quality of Place. In: Architecture and Phenomenology Book of Abstracts, Haifa: Technion, 2007 ALCANTARA, Denise; RHEINGANTZ, Paulo; BARBOSA, Alexandre. Percursos à deriva na investigação do lugar: o caso do Corredor Cultural, Rio de Janeiro. NUTAU’2006a, São Paulo. In: Anais... São Paulo: NUTAU/USP, 2006a. (CD-ROM). ALCANTARA, Denise; RHEINGANTZ, Paulo; BARBOSA, Alexandre; LAUREANO, Aline; AMORIM, Flávia; Rua Pires de Almeida: Observação Incorporada de Um Lugar Público Particular. In: Paisagem e Ambiente, n. 22, São Paulo: USP, 2006b, p. 30-40. ALEXANDER, C., ISHIKAWA, S.; SILVERSTEIN, M. A Pattern Language: El lenguage de padrones. Barcelona: Gustavo Gili, 1979. APPLEYARD, Donald. Why Buildings are known – a Predictive Tool for Architects and Planners. In: BROADBENT, G. et al. Meaning and Behavior in the Built Environment. Londres: John Wiley and Sons, 1980. ARAÚJO, Mônica Queiroz. A Cor Incorporada ao Ensino de Projeto. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Tese (Doutorado em Arquitetura), 2007. Disponível em . Acesso em 28 mar 2008. BAIRD, George et al. (Edit.) Building Evaluation Techniques. New York: McGraw-Hill, 1995. BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1995. BECHTEL, Robert B. Environment and Behavior – An Introduction. Thousand Oaks (California): Sage Publications, 1997. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 112 BELCHIOR, Margarida Análise de Conteúdo – Uma abordagem inicial (Versão 2), 2003. Disponível em Acesso em set. 2003. BRASILEIRO, Alice. Notas do caderno de campo etnográfico e material utilizado nos estudos de caso. Desenvolvimento de pesquisa para doutorado. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2006 (não publicado). ______. Rebatimento espacial de dimensões sócio-culturais: ambientes de trabalho. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Tese (Doutorado em Arquitetura), 2007. Disponível em . BRASILEIRO, Alice; DEZAN, Michael. Avaliação de Desempenho das instalações internas do PROARQ. Ferramenta: Wish Poems. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2003. Trabalho Final da Disciplina FAP715/815. BRILL, Michael; MARGULIS, S.; KONAR, E. Using Office Design to Increase Productivity. (v2) Buffalo: Workplace Design and Productivity, Inc., 1985. CAPRA, Fritjot. Sabedoria incomum. São Paulo: Cultrix, 1991. CASTRO, Jorge; LACERDA, Leonardo; PENNA, Ana Claudia (Orgs.) Avaliação Pós-ocupação – APO: saúde nas edificações da Fiocruz. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2004. CASTRO, Rafael Barreto de. Redes e Vigilância: uma experiência de cartografia psicossocial. Rio de Janeiro: EICOS/IP-UFRJ. Dissertação (Mestrado em Psicologia), 2008. CORONA, Eduardo; LEMOS, Carlos. Dicionário da Arquitetura Brasileira, São Paulo: Edart, 1972. COSENZA, Carlos A.N.; COSENZA, Orlando; LIMA, Fernando.; RHEINGANTZ, Paulo A. Diagnóstico do EDSERJ/BNDES (3V) Rio de Janeiro: COPPE/ UFRJ, 1997 (relatório técnico). COSNIER, Jacques. L’éthologie des espaces publics. In : THIBAUD, Jean-Paul; GROSJEAN, Michèle (Orgs.). L’Espace Urbain en Méthodes. Collection Eupalinos, Marseille: Éditions Parenthèses, 2001, p.13-44. DAMÁSIO, Antônio. O erro de Descartes: São Paulo: Companhia das Letras, 1996. DEL RIO, Vicente. Cidade da Mente, Cidade Real: Percepção Ambiental e Revitalização da Área Portuária do Rio de Janeiro. In: DEL RIO, V. & OLIVEIRA, L. (orgs.). Percepção Ambiental. São Paulo: Studio Nobel, 1996. ______. Desenho Urbano e Revitalização na Área Portuária do Rio de Janeiro. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo), 1991. ______. Projeto e Qualidade do Lugar: Avaliação de Desempenho de Quatro Lugares na Cidade do Rio de Janeiro Através da Cognição e do Comportamento Ambiental. Rio de Janeiro: FAU-UFRJ, 2001. (Relatório de Pesquisa). DEL RIO, Vicente. et al. Clínica São Vicente – Considerações sobre sua arquitetura. Rio de Janeiro: UFRJ/FAU/PROARQ, 1988. (Cadernos do PROARQ nº 6) ______. Projeto Apoio à Pesquisa e ao Ensino em Programação e Métodos Participativos. Rio de Janeiro: PROARQ/UFRJ, 1999. Relatório Final de Atividades (Bolsa de Auxílio a Professor Visitante – APV). FÁVERO, Marcos. Qualidade do Lugar e Desenho do Ambiente: O caso da General Glicério. Rio de Janeiro: Referências 113 FAU-UFRJ, 2000. Dissertação (Mestrado em Arquitetura). GARDNER, Howard. Inteligências Múltiplas: a teoria na prática. Porto Alegre: Artes Médicas, 1995. GIBSON, James J. The Ecological approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979. GIFFORD, Robert. Environmental psychology: principles and practice. Boston: Allyn and Bacon, 1997. GUATTARI, Felix. As três ecologias. Campinas: Papirus, 1995. ______.______.Campinas: Papirus, 2004. HALL, Edward T. A linguagem silenciosa [Tradução de The Silent Language, 1959]. Lisboa: Relógio D’água, 1994. HARSTHORN, Truman. Interpreting the City: an Urban Geography. New York: Wiley, 1992. LAKATOS, Eva M.; MARCONI, Marina de A. Fundamentos de Metodologia Científica. (3ed) São Paulo: Atlas, 1991. LATOUR, Bruno. A Esperança de Pandora. Bauru, SP: EDUSC, 2001. LAW, John. Notas sobre a teoria do ator-rede:Ordenamento, estratégia, e heterogeneidade. Disponível em Acesso em 26 mar 2008. LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. LYNCH, Kevin . A Imagem da Cidade. São Paulo: Martins Fontes, 1980 ______. ______. São Paulo: Martins Fontes, 1982. ______. ______. São Paulo: Martins Fontes, 1997. ______. The Image of the City. Cambridge MA : MIT Press, 1960. MACHADO, Ernani.; SANTOS, Helga.; FIGUEIREDO, Juliane. Observação Incorporada no Saara. In: Cadernos Proarq n. 11, dez 2007, p. 1-7. Disponível em , Acesso em 31mar2008. MARINOFF, Lou. Mais Platão, Menos Prozac: A filosofia aplicada ao cotidiano. 7. ed. Rio de Janeiro: Record, 2004. MATURANA, Humberto. A ontologia da realidade. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2002. ______. Cognição, ciência e vida cotidiana. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2001. MATURANA; Humberto; VARELA, Francisco. A árvore do conhecimento. São Paulo: Editorial Psy, 1995. MORIN, Edgar. Ciência com Consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996. NEWMAN, Fred; HOLZMAN, Lois. Lev Vygotsky cientista revolucionário. São Paulo: Edições Loyola, 2002. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 114 NORBERG-SCHULZ, Christian. Genius loci; towards a phenomenology of architecture. London: Academy, 1980. OLIVEIRA, Silvio L. de. Tratado de Metodologia Científica. São Paulo: Pioneira Thompson Learning, 2002. ORNSTEIN, Sheila. W.; BRUNA, Gilda; ROMÉRO, Marcelo. Ambiente Construído & Comportamento: a Avaliação Pós-Ocupação e a Qualidade Ambiental. São Paulo: Studio Nobel, FAU-USP, FUPAM, 1995. ORNSTEIN, Sheila. W.; ONO, R.; LOPES, M. E.; MONTEIRO, R. Z.; GILL, A. A.; MACHRY, H.S. Health Care Architecture in São Paulo, Brazil: Evaluating Accessibility And Fire Safety In Large Hospitals. In: Archnet- International Journal of Architectural Reseach (Archnet IJAR), V. 1 – I. 1. Março 2007, p. 13-25. ORNSTEIN, Sheila; ROMÉRO, Marcelo. Avaliação Pós-Ocupação do Ambiente Construído. São Paulo: Nobel, 1992. PEDRO, Rosa. Cognição e Tecnologia: Híbridos Sob o Signo do Artifício. Rio de Janeiro: ECO/UFRJ. Tese (Doutorado em Comunicação), 1996. ______. Cognição e Tecnologia: entre natureza, cultura e artifício. In Documenta, n. 9. Rio de Janeiro: UFRJ, 1998. PENNA, Ana Claudia M. A Influência do Ambiente Construído da Promoção da Saúde. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Dissertação (Mestrado em Arquitetura), 2004. PINHEIRO, José ; GÜNTHER, Artmut (Org.) Métodos de Pesquisa nos Estudos Pessoa-Ambiente. São Paulo : Casa do Psicólogo, 2008. PREISER, Wofgang ; RABINOWITZ, Harvey ; WHITE, Edward. Post-Occupancy Evaluation. New York: Van Nostrand Reinhold, 1988. PRIGOGINE, Ilya; STENGERS, Isabelle. A Nova Aliança. Brasilia: Editora Universidade de Brasília, 1984. RAMIRES, G. M.; CARDOSO, S. Z.; DELVIZIO, V. M. Avaliação Pós-Ocupação da Creche Institucional Dr. Paulo Niemeyer. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2006. Disponível em . (Relatório de Pesquisa). RHEINGANTZ, Paulo. A. A Construção do Conhecimento no Atelier de Projeto de Arquitetura: em busca de uma metodologia de ensino fundamentada no paradigma da complexidade. Rio de Janeiro: UFRJ, 1998. (Projeto de Pesquisa). ______. Aplicação do Modelo de Análise Hierárquica COPETEC-COSENZA na Avaliação do Desempenho de Edifícios de Escritório. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção), 2000. ______. Centro Empresarial Internacional Rio: análise pós-ocupação, por observação participante, das condições internas de conforto. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Dissertação [Mestrado em Arquitetura], 1995. ______. De Corpo Presente - Sobre o papel do observador e a circularidade de suas interações com o ambiente construído. NUTAU’2004, São Paulo. In: Anais... São Paulo: NUTAU/USP, 2004. (CD-ROM). Disponível em . ______. Observação incorporada da Enseada de Botafogo, Rio de Janeiro. In: Arquitextos 084. Disponível em. Acesso em jul. 2007. Referências 115 ______. Por uma arquitetura da autonomia: Bases para renovar a pedagogia do Atelier de Projeto de Arquitetura. In LARA, F.; MARQUES, S. Projetar: desafios e conquistas da pesquisa e do ensino de projeto, Rio de Janeiro: Editora Virtual Científica: Rio de Janeiro, 2003, p. 108-129. RHEINGANTZ, Paulo; ALCANTARA, Denise. Cognição experiencial, observação incorporada e sustentabilidade na avaliação pós-ocupação de ambientes urbanos. In: Ambiente Construído, Porto Alegre, v.7, n.1, p. 35-46, jan-mar 2007. RHEINGANTZ, Paulo; ALCANTARA, Denise; DEL RIO, Vicente. A influência do projeto na qualidade do lugar; percepção da qualidade em áreas residenciais no Rio de Janeiro. In: Sociedade e Território v.996, Porto: Arredamento, 2005, p. 100-118. RHEINGANTZ, Paulo; COSENZA, Carlos; LIMA, Fernando; AZEVEDO, Giselle. Avaliação Pós-Ocupação do Edifício de Serviços do BNDES/RJ (EDSERJ). NUTAU’98- Arquitetura e Urbanismo: Tecnologias para o Século XXI, São Paulo. In: Anais... São Paulo: NUTAU/USP, 1998. (CD-ROM ref. 048). RHEINGANTZ, Paulo; del RIO, Vicente; DUARTE, Cristiane S. Cultural Factors: A Needed Category for Post- Occupancy Evaluation. [abstract]. In: Proceedings of EDRA 33. Pennsylvania: EDRA, 2002. RODRIGUES, Helena S. Cognição e experiência no ambiente de trabalho. Abordagem da Observação Incorporada na Avaliação Pós-ocupação: estudo de caso no centro de pesquisa da Fundação Casa de Rui Barbosa. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Dissertação (Mestrado em Arquitetura), 2005. ______. Plano de remanejamento para as áreas do Instituto Fernandes Figueiras – IFF Fiocruz. Niterói: UFF, 2002. Trabalho Final (Graduação em Arquitetura e Urbanismo). RODRIGUES, Helena S.; CASTRO, Jorge A.; RHEINGANTZ, Paulo A. Matriz de Descobertas: uma ferramenta para a Avaliação Pós-ocupação. NUTAU’2004, São Paulo. In: Anais... São Paulo: NUTAU/USP, 2004. (CD- ROM). SANOFF, Henry. Creating Environments for Young Children. Mansfield: BookMasters, Inc., 1995. ______. Integrating programming, evaluation and participation in design: A theory Z approach. Aldershot: Avebury, 1992. ______. Methods of Architectural Programming. Stroudsburg: Dowden, Hutchinson & Ross, 1977. ______. School Building Assessment Methods. Washington DC, National Clearinghouse for Educational Facilities, 2001. Disponível em www.edfacilities.org/pubs/sanoffassess.pdf. Acesso em maio 2007. ______. School Design. New York: John Wiley & Sons, INC., 1994. ______. Visual Research Methods in Design. New York: Van Nostrand Reinhold, 1991. SANTOS, Boaventura de S. Um Discurso sobre as Ciências. (7. ed.) Lisboa: Edições Afrontamento, 1995. SANTOS, C. M.; FERREIRA, C. S.; BARROS, F.; MARQUES, F.; CARVALHO, G. G.; SBARRA, M.; CASTRO, I.; BECK, L.; CRUZ FILHO, O. Avaliação de Desempenho do Ambiente Construído. Estudo de Caso: Creche no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2005. Disponível em . (Relatório de Pesquisa). SANTOS, Milton. Geografia. In: Mais! - Folha de São Paulo, São Paulo, 13 abr 1997. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 116 SBARRA, Marcelo H. Observação incorporada e análise do discurso no contexto do pós-estruturalismo e da pós-modernidade: Revisão crítica da contribuição do grupo ProLugar para a avaliação pós- ocupação e para a pesquisa em arquitetura. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Dissertação (Mestrado em Arquitetura), 2007. SELLTIZ, Claire; WRIGHTSMAN, Lawrence S.; COOK, Stuart W. Métodos de pesquisa nas relações sociais. Revisão e organização de Louise H. Kidder. (v.2). 2. ed. São Paulo: EPU, 1987. SILVA, Osvaldo L. de Souza; QUISPE, Wilbert. Avaliação Pós-Ocupação da Escola de Educação Infantil da UFRJ. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2008. Disponível em . (Relatório de Pesquisa). SIMÕES, Ana Paula S. Cognição e experiência no ambiente de trabalho. Abordagem da Observação Incorporada na Avaliação Pós-ocupação: estudo de caso em escritório de empresa do setor de educação executiva. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ. Dissertação (Mestrado em Arquitetura), 2005. SOARES, Isabelle S. Readequação de um edifício de laboratórios. Niterói: UFF, 2003. Trabalho Final (Graduação em arquitetura e Urbanismo). SOMMER, Barbara; SOMMER, Robert. A Practical Guide to Behavioral Research: Tools and Techniques. Nova York: Oxford University Press, 1997 (p. 60-70). SOMMER, Robert. A Conscientização do Design. São Paulo: Editora Brasiliense, 1979. SOUZA, Fabiana dos S. A qualidade do espaço construído da creche e suas influências no comportamento e desenvolvimento da autonomia em crianças entre 2-6 anos. Estudo de caso: Creche UFF. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2003. Dissertação (Mestrado em Arquitetura). ______. Arquitetura para a Educação Infantil: Diretrizes e Recomendações de Projeto. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2007. Memorial para Exame de Qualificação (Doutorado em Arquitetura). SOUZA, F.; NIGRI, M.; ZAMBRANO L.; CONDE, M.; UGLIONE, P.; FERNANDINO, S. Avaliação de Desempenho do Ambiente construído – Creche Fiocruz. Rio de Janeiro: PROARQ/FAU/UFRJ, 2004. Trabalho Final da Disciplina FAP715/815. Disponível em . (Relatório de Pesquisa). TAVARES, Arthur, et al. Avaliação de Desempenho dos Ambientes Internos do PROARQ/FAU/UFRJ: Sugestão Visual. NUTAU’2004, São Paulo. In: Anais... São Paulo: NUTAU/USP, 2004. (CD-ROM). THOMPSON, Evan. Human Consciousness: from Intersubjectivity to Interbeing. Nova York: The Fetzer Institute, 1999. Disponível em: . Acesso em maio 2001. THORNE, Ross. Using Visual Methods to Focus User’s Response in Predesign and Post-occupancy Research. In BAIRD, George et al. (Edit.) Building Evaluation Techniques. New York: McGraw-Hill, 1995, p. 123-128. TUAN, Yi-Fu. Topofilia. São Paulo: Difel, 1980. TULKU, Tharthang. A liberdade oculta da mente. Rio de Janeiro: Dharma Publishing, 2007. ______. Conhecimento da Liberdade: Tempo de Mudança. 2 ed. São Paulo: Instituto Nyingma do Brasil, 1997. VARELA, Francisco. Sobre a Competência Ética. Lisboa: Edições 70, 1992. Referências 117 VARELA, Francisco; THOMPSON, Evan; ROSCH, Eleanor. A Mente Incorporada. Porto Alegre: ArtMed, 2003. VIANA, Lídia; CAVALCANTI, Patrícia. B; BRASILEIRO, Alice; AZEVEDO, Giselle; RHEINGANTZ, Paulo Observação Incorporada no Saara. Rio de Janeiro: ProLUGAR, 2007. Disponível em . Acesso em 31mar2008. [Relatório de Pesquisa]. VYGOTSKY, L. S. Pensamento e Linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1993. ______. A Formação Social da Mente. São Paulo: Martins Fontes, 1994. YÁZIGI, Eduardo. Deixe sua Estrela Brilhar: criatividade nas ciências humanas e no planejamento. São Paulo: CNPq/Edit. Plêiade, 2005. WHYTE, William. CITY: Rediscovering the Center. Nova York: Doubleday, 1988. ______. The Social Live of Small Urban Spaces. 3 ed. Michigan: Edward Brothers Inc., 2004. [1980]. ZADEH, Lotfi. Outline of a New Approach to the Analysis of Complex Systems and Decision Processes, in IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, jan/1973 [vol. SMC-3] p.28-44). [Esboço de uma nova abordagem da análise de sistemas complexos e processos de decisão. Tradução de Tarcila Barbosa. Rio de Janeiro: PROARQ-FAU/UFRJ, 1997]. ZEISEL, John. Inquiry by Design. Monterey: Brooks/Cole Publishing Company, 1981. ______. Inquiry by Design: environment/behavior/neuroscience in Architecture, Interiors, Landscape and Planning. New York: Norton, 2006. ZUBE, Ervin. Environmental Evaluation: Perception and Public Policy. Monterrei: Brooks/Cole, 1980. Com a publicação deste livro, pretendemos contribuir para a consolidação das pesquisase estudos sobre as relações homem-ambiente e sobre a avaliação pós-ocupação (APO) / avaliação de desempenho do ambiente construído. Nosso principal objetivo é divulgar a produção dos pesquisadores envolvidos com a avaliação pós-ocupação (APO) do grupo Qualidade do Lugar e Paisagem (ProLUGAR) do Programa de Pós- graduação em Arquitetura da FAU/UFRJ. Entendemos que, numa APO, os resultados da aplicação de um conjunto de instrumentos devem ser vistos como complementos capazes de corroborar a experiência reflexiva e intuitiva vivenciada durante a observação do ambiente. Neste sentido, sustentamos que os estudos de APO pouco têm se ocupado da conduta dos especialistas ou observadores. Assim, propomos a releitura e a re-significação das técnicas e instrumentos clássicos de uma APO, ampliando o conceito e a percepção da qualidade do lugar, e agregando a experiência humana no observar. A publicação deste livro se justifica pela carência de publicações didáticas relacionadas com instrumentos e métodos para observação, análise, programação e projeto de arquitetura relacionados com a participação dos usuários. UFRJ www.fau.ufrj.br/prolugar CAPA_FRENTE.pdf Página 1 CONTRA-CAPA.pdf Página 1indissociáveis e intersubjetivas do cérebro, do corpo e do ambiente, ou seja, a mente e o mundo atuam um sobre o outro, interferindo e influenciando-se mútua e reciprocamente. “O ponto de partida da abordagem atuacionista é o estudo de como o observador pode orientar suas ações em sua situação local.” (Varela; Thompson; Rosch 2003: 177). Abordagem Experiencial – designação adotada a partir de 2004 pelo ProLUGAR, por sugestão de Rosa Pedro para caracterizar as observações que incorporam as interações homem-ambiente – alinhada com a abordagem atuacionista – em sua experiência de viver (habitar, trabalhar, consumir, lazer, etc.), enriquecendo e conferindo novo significado ao entendimento do lugar. Ação Incorporada – cf. Varela, Thompson e Rosch (2003: 177), “Usando o termo incorporada queremos chamar a atenção para dois pontos: primeiro, que a cognição depende dos tipos de experiência decorrentes de se ter um corpo com várias capacidades sensório-motoras, e segundo, que essas capacidades sensório-motoras individuais estão, elas mesmas, embutidas em um contexto biológico, psicológico e cultural mais abrangente. Utilizando o termo ação queremos enfatizar novamente que os processos sensoriais e motores – a percepção e a ação – são fundamentalmente inseparáveis na cognição vivida. De fato, os dois não estão apenas ligados contingencialmente nos indivíduos: eles também evoluíram juntos.” Os autores também observam que “o mundo e a pessoa que o percebe, especificam-se mutuamente.”(Varela; Thompson; Rosch 2003: 176) Acoplamento estrutural – v. Entrelaçamento Estrutural Ambiente – cf. Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa (2001-2002), palavra derivada do Latim ambìenséntis particípio presente de ambíre 'andar ao redor, cercar, rodear'; ver ambie, meio em que se vive, que rodeia ou envolve os seres vivos e as coisas; meio ambiente; recinto, espaço, âmbito em que se está ou vive. Palavra mais abrangente e adequada do que espaço, “atualmente mais utilizada, para fazer referência ao espaço sideral interplanetário” (Santos 1997), pois traduz com maior propriedade o meio no qual todos os coletivos compostos por seres humanos e não- humanos estão imersos. Como seu significado inclui o conjunto de condições materiais, históricas, sociais e culturais, o ProLUGAR utiliza a palavra ambiente em lugar de espaço – cuja conotação abstrata ajusta-se perfeitamente para a afirmação dos propósitos e ideais modernistas cuja concepção de futuro separa humanos e não-humanos (Latour 2001) – para traduzir com maior propriedade o espaço significante ou meio no qual todos os coletivos compostos por seres humanos e não-humanos estão imersos. Ambiente construído – cf. Ornstein et al (1995: 7), “todo o ambiente erigido, moldado ou adaptado pelo homem. São artefatos humanos ou estruturas físicas realizadas ou modificadas pelo homem.” Ambiente natural – é o meio pré-existente envolvente dos homens, artefatos e objetos, ou que ainda não sofreu as conseqüências da ação humana. Análise de Conteúdo – cf. Bardin (1995: 31), “conjunto de técnicas de análise de comunicações” cujos princípios se originam na lingüística e na psicologia social. Visam obter indicadores quantitativos ou qualitativos, por meio de procedimentos sistemáticos e objetivos de descrição do Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 16 conteúdo das mensagens, para a inferência dos conhecimentos relativos às condições de sua produção e/ou recepção. APO – avaliação pós-ocupação; é um processo interativo, sistematizado e rigoroso de avaliação de desempenho do ambiente construído, passado algum tempo de sua construção e ocupação. Focaliza os ocupantes e suas necessidades para avaliar a influência e as conseqüências das decisões projetuais no desempenho do ambiente considerado, especialmente aqueles relacionados com a percepção e o uso por parte dos diferentes grupos de atores ou agentes envolvidos. APP – avaliação pré-projeto; é um processo sistematizado de simulação do desempenho do ambiente construído realizado ao longo do processo decisório do projeto (Ornstein et al, 1995) ou após a sua conclusão, com o objetivo de identificar, com a ajuda dos futuros ocupantes, possíveis falhas ou problemas, tanto para a vida dos ocupantes como para o desempenho do ambiente considerado. Muito utilizada pelos ergonomistas, a APP ainda carece de reconhecimento por parte dos arquitetos. Atenção ou Consciência – método proposto por Varela, Thompson e Rosch para examinar a experiência humana inspirado na meditação atenta da filosofia budista Abhidharma, que reconhece a tendência da mente em divagar quando as pessoas estão tentando desempenhar alguma tarefa – inclusive durante a observação em uma APO. “As pessoas que meditam descobrem que a mente e o corpo não são coordenados. O corpo está parado, mas a mente é com freqüência surpreendida por pensamentos, sentimentos, conversas internas, sonhos diurnos, fantasias, sonolência, opiniões, teorias, julgamentos sobre pensamentos e sentimentos, julgamentos sobre julgamentos – uma torrente interminável de eventos mentais desconectados que aqueles que meditam nem mesmo percebem que está ocorrendo, exceto naqueles breves instantes quando se lembram do que estão fazendo.” (Varela; Thompson; Rosch 2003: 41) Integrando corpo, mente e ambiente, o observador deve esvaziar a mente dos pensamentos e se deixar levar com atenção e naturalidade pelo fluxo das sensações e emoções que são experienciadas durante a observação. A experiência do observador que experiencia seu corpo, sua mente, os objetos e artefatos e suas relações no ambiente deve ser destituída (esvaziada) de qualquer influência da existência real, independente ou permanente, e a sua “descrição também funciona como uma recomendação e uma ajuda para a contemplação” (Varela; Thompson; Rosch 2003: 231). As técnicas de atenção são projetadas para deslocar a mente das amaras da atitude abstrata relacionada com suas teorias e preocupações, para uma situação de consciência ou atenção para a própria experiência vivenciada por uma determinada pessoa. Atuação – termo proposto por Varela, Thompson e Rosch para caracterizar uma nova abordagem para as ciências cognitivas que questiona “explicitamente a pressuposição, prevalente nas ciências cognitivas como um todo, de que a cognição consiste na representação de um mundo que é independente de nossas capacidades perceptivas, por um sistema cognitivo que existe independente desse mundo. Ao invés disto delineamos uma visão de cognição como ação incorporada... “; (Varela; Thompson; Rosch 2003: 17). Autopoiético – aquilo que nós produzimos, de criação contínua, sendo feito o tempo todo na relação com o mundo (Maturana; Varela 1995). Cognição – “campo que trata do sujeito cognoscente e da possibilidade de conhecer o/no mundo" (Pedro 1996: 5); o termo é usado num sentido amplo como a ação de conhecer ou conhecimento, porém seu sentido varia conforme diferentes perspectivas e contextos (neurologia, filosofia, psicologia, inteligência artificial) sendo também tradicionalmente aceito como processamento de informações sob a forma de computação simbólica ou manipulação de símbolos baseada em regras. A evolução dos estudos da mente, ou das ciências cognitivas, a partir dos anos 1950, apresenta três principais abordagens que, apesar de terem se desenvolvido em diferentes momentos e de forma seqüencial, permanecem coexistindo na pesquisa contemporânea: Glossário de termos e conceitos chave 17 • Cognitivismo – o modelo da mente computacional considera o cérebro como um computador, um sistema físico de símbolos, no qual processos mentais ocorrem pela manipulação de representações simbólicas no cérebro. O cognitivismo funcionalista, em seu lado mais extremo, sustenta que a incorporação é essencialmente irrelevante na natureza da mente. • Conexionismo – surge nos anos 1970 como um desafio à abordagem cognitivista,e tem como ferramenta principal a auto-organização da rede neural – não mais símbolos no sentido tradicional da computação, mas sistemas dinâmicos não lineares, nos quais ocorrem os processos mentais através da emergência de padrões globais de atividades. Como herança do cognitivismo, a mente ainda é a região das rotinas inconscientes e sub-pessoais, e a experiência humana continua não tendo lugar nesta abordagem. • Emergência – o mesmo que conexionismo. • Cognição atuacionista – ver abordagem enativa ou atuacionista da cognição. Comunicação – cf. Maturana e Varela “como observadores, designamos como comunicativas as condutas que ocorrem num acoplamento 13 social, e como comunicação a coordenação comportamental que observamos como resultado dela” (1995: 217) ... “da perspectiva do observador, sempre há ambigüidade numa interação comunicativa. O fenômeno da comunicação não depende do que se fornece, e sim do que acontece com o receptor. E isso é muito diferente de ‘transmitir informação’.”(1995: 219). Conduta – cf. Maturana e Varela (1995: 167) denominam “as mudanças de postura ou posição de um ser vivo que um observador descreve como movimentos ou ações em relação a um determinado meio.” Deriva Natural – proposição de Maturana e Varela (1995: 147) que se contrapõem à “visão popularizada da evolução como um processo em que seres vivos se adaptam progressivamente a um mundo ambiental, otimizando sua exploração.” Os autores propõem “que a evolução ocorre como um fenômeno de deriva estrutural sob contínua seleção filogênica, em que não há progresso nem otimização do uso do meio. Há apenas conservação da adaptação e da autopoiese, num processo em que o organismo e meio permanecem em contínuo acoplamento estrutural.” (Maturana; Varela 1995: 147). Ecosofia – frente à sensação de crise ecológica mencionada na introdução, Félix Guattari (2004) propõe uma revolução eco-lógica – política, social e cultural – e uma reorientação dos objetivos da produção material e imaterial e sugere o conceito de ecosofia, que congrega três ecologias – a social, a mental e a ambiental. Segundo Guattari, não é só o planeta que está doente: as relações sociais em todos os âmbitos – familiar, trabalho, contexto urbano, etc. – e as do sujeito com sua mente e do corpo, com sua identidade e subjetividade, também estão doentes. Para fazer frente à uniformização e a banalização promovidas pelas mídias e modismos junto com as manipulações da opinião pela publicidade amplificam os efeitos deste contexto globalizante e criam um paradoxo: enquanto o desenvolvimento produz novos meios técnico-científicos potencialmente capazes de resolver as problemáticas ecológicas dominantes e de re-equilibrar das atividades socialmente úteis, aumenta a incapacidade das forças sociais organizadas se apropriarem desses meios para torná-los operativos. Em contrapartida, as culturas particulares e outros contatos de cidadania devem ser desenvolvidos. A singularidade, a exceção e a diversidade devem agir em uníssono com uma ordem estatal menos opressiva e limitante, pois, é “na articulação da subjetividade em estado nascente, do 13 Apesar de considerarmos a palavra entrelaçamento (ver verbete) mais adequada para expressar o significado pretendido pelos autores, nesta citação foi mantida a palavra acoplamento, utilizada pelo tradutor da edição brasileira. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 18 socius em estado mutante, do meio ambiente no ponto em que pode ser reinventado, que estará em jogo a saída das crises maiores de nossa época” (Guattari 2004: 55). EDRA – Environment Design Research Association - Associação profissional multidisciplinar criada com o propósito de “avançar a pesquisa na arte e na ciência do desenho ambiental, melhorar o entendimento dos relacionamentos entre as pessoas e os ambientes construído e natural, ajudando a produzir ambientes responsivos para as necessidades do homem.” Informação disponível na página da EDRA, em . Empatia cognitiva – relação dinâmica indissociável do ser no mundo integrado ao ambiente natural e ao mundo humano social. Tipo singular de experiência direta, na qual os indivíduos se relacionam e entendem suas experiências e sua compreensão por meio da linguagem (verbal ou não verbal). Na empatia entendemos as experiências do outro intersubjetivamente – não uma representação delas – sem, entretanto, passarmos pela experiência diretamente. Entrelaçamento estrutural – reconhecendo a crítica de Vicente del Rio sobre a inadequação da designação acoplamento estrutural utilizada na edição brasileira de A Mente Incorporada (Varela; Thompson; Rosch 2003) para traduzir a palavra inglesa coupling – que também significa acoplamento, acasalamento – tem um forte caráter funcionalista, o ProLUGAR passou a utilizar a palavra entrelaçamento estrutural. Enquanto sistemas estruturais complexos, o cérebro se entrelaça estruturalmente ao corpo que, por sua vez, se entrelaça estruturalmente ao ambiente, produzindo interações que desencadeiam mudanças determinadas em cada sistema estrutural em si. Maturana (2001:75) propõe a seguinte analogia para seu melhor entendimento: “a cada um de nós acontece algo nas interações que diz respeito a nós mesmos, e não com o outro. E o que vocês escutam do que digo tem a ver com vocês e não comigo. Eu sou maravilhosamente irresponsável sobre o que vocês escutam, mas sou totalmente responsável sobre o que eu digo”. Espaço – cf. Corona e Lemos (1972: 198), “em arquitetura, expressa antes de tudo sua condição tridimensional ou seja, a possibilidade do homem participar de seu interior.” Os autores reportam a Bruno Zevi, que considerava espaço como o verdadeiro campo da arquitetura que possibilitou à arquitetura moderna afastar a preponderância decorativa, escultórica, etc. Cf. Dicionário Houaiss Eletrônico, “extensão ideal, sem limites, que contém todas as extensões finitas e todos os corpos ou objetos existentes ou possíveis”. Palavra de uso generalizado (e impreciso) entre os arquitetos para caracterizar o meio envolvente dos homens, artefatos e objetos. Em nossos trabalhos, utilizamos a palavra ambiente, mais apropriada para caracterizar o meio envolvente das relações entre homens, artefatos e objetos, inclusive sua espacialidade. Explicação – cf. Maturana (2001: 29), “nem toda reformulação da experiência é uma explicação. Uma explicação é uma reformulação da experiência aceita por um observador.” Explicar – cf. Maturana (2001: 28-29) “O explicar é sempre uma reformulação da experiência que se explica, mas nem toda reformulação da experiência é uma explicação. Uma explicação é uma reformulação da experiência aceita por um observador.” Imagem Ambiental – cf. Lynch (1982: 149) “a imagem ambiental é um processo bilateral entre observador e observado. O que ele vê é baseado na forma exterior, mas o modo como ele interpreta e organiza isso, e como dirige sua atenção, afeta por sua vez aquilo que ele vê. O organismo humano é extremamente adaptável e flexível, e grupos diferentes podem ter imagens muitíssimo diferentes da mesma realidade exterior.” Imageabilidade – cf. Lynch (1980), qualidade ou força evocativa da imagem de um edifício ou ambiente e de seu entorno, em termos de aparência, legibilidade e visibilidade. Glossário de termos e conceitos chave 19 Impregnação – cf. Cosnier (2001), período inicial da pesquisa de campo, quando o pesquisador permanece no ambiente apenas observando, se familiarizando e permitindo que o ambiente também se “familiarize” com a sua presença, a exemplo do que foi utilizado por Brasileiro (2007), no âmbito das pesquisas desenvolvidas pelo Grupo de Pesquisas Arquitetura, Subjetividade e Cultura (ASC ), . Intencionalidade – ou direcionamento da ação, é fundamental para compreender acognição como ação incorporada. Cf. Varela, Thompson e Rosch (2003: 209), “a intencionalidade tem dois lados: primeiro, ... inclui como o sistema produz o mundo que vem a ser (especificado em termos de conteúdo semântico dos estados intencionais); segundo, ... inclui como o mundo satisfaz ou deixa de satisfazer esse constructo (especificado em termos das condições de satisfação dos estados intencionais).” Intersubjetividade – relação indissociável e subjetiva que ocorre nas interações homem-ambiente (Thompson 1999). Interação – cf. Morin (1996), conjunto de relações, ações e retroações que se efetuam e se realizam em um sistema; Cf. Damásio (1996: 255), “o organismo inteiro, e não apenas o corpo ou o cérebro, interage com o meio ambiente ... quando vemos, ouvimos, tocamos, saboreamos ou cheiramos, o corpo e o cérebro participam na interação com o meio ambiente.” Interpretação – em lugar de representação, a abordagem experiencial trabalha com a idéia de interpretação, atividade de configuração em que alguns aspectos se tornam relevantes porque nós os fazemos emergir de nossa experiência que, para ter validade, deve ser confrontada com o senso comum (Pedro 1996). Linguagem – cf. Maturana e Varela (1995: 235), ”operamos na linguagem quando um observador vê que os objetos de nossas distinções são elementos de nosso domínio lingüístico.” Lugar – ambiente ou espaço físico ocupado pelo homem e por objetos que adquire significado a partir da experiência, da memória, da história, das inter-relações sociais e humanas; base existencial humana, também considerado lugar fenomenológico. Meio – cf. Milton Santos, vocábulo relativamente abandonado pela geografia que, com “os progressos no conhecimento das galáxias, a palavra ‘espaço’ passou a ser utilizada com maior ênfase para o espaço sideral interplanetário. Também nesta fase da pós-modernidade, a mesma palavra ‘espaço’ ganhou um uso crescentemente metafórico em diversas disciplinas.” (Santos 1997:1) “O meio resulta de uma adaptação sucessiva da face da Terra às necessidades dos homens. Nos primórdios da história registravam-se alterações isoladas, ao sabor das civilizações emergentes, até que o processo de internacionalização cria em diversos lugares feições semelhantes. Agora, conhecemos uma tendência à generalização à escala do mundo dos mesmos objetos geográficos e das mesmas paisagens.” (Santos 1997:1). Método dialético – proposto por Sandra Corazza, o método considera que “o processo de construção do conhecimento é um processo de transformação da realidade que se dá em três diferentes etapas: (1) parte do conhecimento prático ou empírico (síncrese), (2) teoriza sobre esta prática (análise), e (3) volta à prática para transformá-la (síntese)” (Rheingantz 2003). Narrativa imagética – narrativa da experiência através de imagens, desenhos ou modelos tridimensionais. Objetividade entre parênteses – no caminho da objetividade entre parênteses, o observador não pode fazer referência a entidades independentes de si na construção do seu explicar, pois "a explicação é uma reformulação da experiência com elementos da experiência" (Maturana 2001: 36). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 20 Objetividade sem parênteses – no caminho da objetividade sem parênteses as coisas e os fenômenos ocorrem independentemente do observador – ou seja, a existência precede à distinção. Nele só há uma realidade que é objetiva, independente e requer obediência e aceitação. (Maturana 2001: 36). Observação incorporada – modo de operacionalização e aplicação da Cognição Experiencial; pode ser definida como um encadeamento de associações dependentes do contexto que, em conjunto, configuram um ponto-de-vista aproximado e particular da experiência vivenciada por um observador ou grupo de observadores em um determinado ambiente ou conjunto de ambientes. O observador no ambiente "torna-se" um mundo que não pode ser “representado” a priori. O sucesso de uma experiência vivencial e local não deve ser entendido como uma verdade que possa vir a ser estendida a contextos diferentes e mais amplos. Como o observador está sempre imerso no ambiente, sua compreensão será sempre local ou situada. A atividade dos homens no mundo possibilita que eles criem padrões que são comparados aos já existentes (senso comum). Esta operação modifica tanto os padrões iniciais, quanto as próprias operações de comparação que acontecem durante a observação e, assim, indefinidamente. Nesse sentido, a observação, por ser um ato cognitivo, é sempre criadora (Pedro 1996). Olhar Compartilhado - conjunto de concepções, valores, percepções e práticas compartilhadas por um determinado grupo que dá forma a uma visão particular da realidade; configuração multidimensional do paradigma pós-moderno de Boaventura Santos (1995), de modo a assegurar maior coerência e racionalidade na definição dos atributos e do seu grau de importância. Percepção – diferentemente do que sugerem autores alinhados com o pensamento de Gibson (1979) – que o ambiente é independente e que a percepção é detecção direta, as abordagens atuacionista da cognição e experiencial consideram que o ambiente é atuado por histórias de entrelaçamento, e que “a percepção é atuação sensório-motora” (Varela; Thompson; Rosch 2003), ou seja, é uma ação orientada perceptivamente. Modo como o observador orienta suas ações em situações locais, por meio de sua estrutura sensório motora; princípios comuns ou conexões lícitas entre os sistemas sensorial e motor que explicam como a ação pode ser orientada perceptivamente em um mundo dependente de um sujeito percipiente. (in Cadernos de Subjetividade: O reencantamento do concreto). Percepção ambiental – processo recursivo de interação homem-ambiente que permite ao homem influenciar ou atuar sobre o ambiente como ser por ele influenciado ou atuado. Os homens, os artefatos e os ambientes são sujeitos que se co-produzem cotidianamente. PROARQ-FAU-UFRJ – Programa de Pós-Graduação em Arquitetura - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo - Universidade Federal do Rio de Janeiro. ProLUGAR – sigla do grupo de pesquisas certificado pelo CNPq Qualidade do Lugar e Paisagem; vinculado à linha de pesquisa Cultura, Paisagem e Ambiente Construído do Programa de Pós- Graduação em Arquitetura da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PROARQ-FAU-UFRJ), que desenvolve pesquisas relacionadas com a percepção e a cognição ambiental, a qualidade do lugar e com seus reflexos na arquitetura e no urbanismo. Psicogeografia do lugar – na Teoria da Deriva, a psicogeografia do lugar é constituída pelo relevo das cidades com correntes, pontos fixos e turbilhões e que relata as emoções do observador de um percurso qualquer. Qualidade do lugar – cf. del Rio (2001), principal atributo ou conjunto de atributos de um ambiente construído que atrai as pessoas, sejam elas moradores, usuários ou visitantes. Numa cidade, a qualidade do lugar determina preferências e expectativas, atratibilidades variadas, inserções em guias turísticos, valorizações fundiárias e comerciais. O autor também observa que o ser humano sempre Glossário de termos e conceitos chave 21 atentou para a qualidade dos lugares e, desde a antiguidade, busca explicações mágicas ou científicas. Segundo Norberg-Schulz (1980), os antigos romanos acreditavam que todo lugar era possuído por um genius loci – espírito próprio que o animava e protegia – que representava a energia, o princípio de unidade e a continuidade do lugar. A dificuldade de explicar a qualidade do lugar em toda a sua plenitude levou Christopher Alexander (1979) a designá-lo qualidade sem nome. Representação - a idéia de representação presente nos estudos das relações homem-ambiente implica no entendimento de um mundo pré-determinado e incompleto, uma vez que deixa de fora justamente a possibilidade de formular questões relacionadas com a experiência que é produzida nestasrelações. A noção de representação, entendida como constructo pelos cognitivistas – que subentende a possibilidade de construir ou representar o mundo de determinada forma, como um padrão ou sistema que age com base em imagens mentais internas, independentes do mundo vivido – é questionada pela proposta atuacionista da cognição (Varela et al 2003). Em lugar da representação, a abordagem experiencial trabalha com a interpretação. Representação mental – cf. Damásio (1996: 259), resposta construída pelo cérebro humano para descrever uma determinada situação e os movimentos formulados como resposta a esta situação, que dependem de interações mútuas cérebro-corpo. Segundo as abordagens atuacionista da cognição e experiencial, esta resposta ou idéia é imperfeita e incompleta para caracterizar as relações homem-ambiente, uma vez que o corpo e o ambiente passam a ser tratados como simples coadjuvantes. Ambos são, na verdade, sujeitos que se co-produzem cotidianamente. Requalificação – atribuição de uma nova qualidade ao ambiente ou “rosário de intervenções de diferentes naturezas que conferem uma nova qualidade urbana.” (Yázigi 2006: 19). Subjetividade – cf. Guattari (apud Castro 2008: 49) efeito das conexões de uma rede. É importante frisar que a “subjetividade” aqui não se confunde com “individualidade”. Topofilia – palavra cunhada por Tuan (1980) para traduzir o sentimento ou o grau de familiaridade que faz com que as pessoas se afeiçoem e sejam atraídas por um determinado lugar , diretamente relacionado com seus afetos, valores, emoções e com a sua condição sócio-histórica-cultural. Traduzir – cf. Law (2008) é fazer conexão, é “se ligar a”, e também supõe percepção, interpretação e apropriação. Estão envolvidas nesta dinâmica tanto a ‘possibilidade de equivalência’ quanto a ‘transformação’(Castro 2008). Foi utilizada neste livro por ser mais adequada para caracterizar a negociação ou a comunicação entre o observador e o usuário, uma vez que ela também pressupõe a possibilidade de vir a ser recusada, negociada ou até mesmo ser novamente traduzida. Walkthrough - palavra da língua Inglesa que pode ser traduzida como passeio ou entrevista acompanhado. Em função do reconhecimento mundial, inclusive por parte dos pesquisadores brasileiros, foi mantida a sua designação original em Inglês. Alguns autores acrescentam a palavra Entrevista – Walkthrough-Interview (Brill et al, 1985), Avaliação – Walkthrough-Evaluation (Preiser et al 1988), Análise (Rheingantz 2000), ou ainda Passeio (del Rio 1991). Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 22 (Página intencionalmente deixada em branco) 23 WALKTHROUGH14 Introdução Método de análise que combina simultaneamente uma observação com uma entrevista, a walkthrough tem sido muito utilizada na avaliação de desempenho do ambiente construído e na programação arquitetônica. Possibilita a identificação descritiva dos aspectos negativos e positivos dos ambientes analisados. Segundo Preiser (in Baird et al 1995), em uma walkthrough os aspectos físicos servem para articular as reações dos participantes em relação ao ambiente. O percurso dialogado abrangendo todos os ambientes, complementado por fotografias, croquis gerais e gravação de áudio e de vídeo, possibilita que os observadores se familiarizem com a edificação, com sua construção, com seu estado de conservação e com seus usos. Fundamentos Segundo Zeisel (1981), a primeira Walkthrough foi realizada por Kevin Lynch (1960) em Boston, quando convidou os grupos de respondentes voluntários para um passeio-entrevista pela área central da cidade. Esses mesmos voluntários foram levados a campo para fazerem um dos primeiros trajetos imaginários: aquele que vai do Hospital Geral de Massachusetts à Estação Sul. Estavam acompanhados pelo entrevistador, que usava um gravador portátil. Pedia-se ao entrevistado que seguisse à frente, discutisse por que escolhera determinado caminho, relatasse o que via ao longo do trajeto e indicasse os pontos onde se sentia seguro ou perdido (Lynch 1997: 164). Durante os anos 60 seguiram-se algumas experiências acadêmicas com grupos de alunos, em sua maioria não publicadas (Bechtel 1997), mas seu reconhecimento científico ocorreu nos anos 60 e 70 com o advento da Psicologia Ambiental e com a organização, em 1968, da EDRA – Environment Design Research Association15 – acompanhando a consolidação conceitual e de procedimentos da APO. Aplicações e limitações Por ser relativamente fácil e rápida de aplicar, a walkthrough tem sido muito utilizada em APOs. Em geral, ela precede a todos os estudos e levantamentos, sendo bastante útil para identificar as principais qualidades e defeitos de um determinado ambiente construído e de seu uso. Sua realização permite identificar, descrever e hierarquizar quais aspectos deste ambiente ou de seu uso merecem estudos mais aprofundados e quais técnicas e instrumentos devem ser utilizados. Além disso, ela também permite identificar as falhas, os problemas e os aspectos positivos do ambiente analisado. Inicialmente deve-se formar uma equipe composta por especialistas e por representantes dos diversos grupos de usuários do ambiente construído. Munidos de plantas e fichas de registro (Figs. 1 e 2), os observadores realizam uma entrevista-percurso de reconhecimento ou ambientação, abrangendo todos os ambientes considerados no estudo. Para registrar as descobertas, podem ser utilizadas diversas técnicas de registro, como por exemplo, mapas, plantas, check-lists, gravações de áudio e de vídeo, fotografias, desenhos, diários, fichas, etc. 14 Palavra da língua Inglesa que pode ser traduzida como passeio ou entrevista acompanhado. Em função do reconhecimento mundial, inclusive por parte dos pesquisadores brasileiros, foi mantida a sua designação original em Inglês. Alguns autores acrescentam a palavra Entrevista – Walkthrough-Interview (Brill et al 1985), Avaliação – Walkthrough- Evaluation (Preiser et al 1988), Análise Walkthrough, (Rheingantz 2000), ou ainda Passeio Walkthrough (del Rio 1991). 15 Associação profissional multidisciplinar criada com o propósito de “avançar a pesquisa na arte e na ciência do desenho ambiental, melhorar o entendimento dos relacionamentos entre as pessoas e os ambientes construído e natural, ajudando a produzir ambientes responsivos para as necessidades do homem.” Informação disponível na página da EDRA, em , consulta realizada em 20 abr. 2000. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 24 SETORES ATRIBUTOS (Ambiente único) ÁREAS ÁREAS DE TRABALHO ÁREAS DE APOIO 1. GERAL [g] 1.1 SINALIZAÇÃO - - - - - - - - - - - B - B - 1.2 CONFORTO TÉRMICO B B B A B B C A A A A D B D D 1.3 CONFORTO AERÓBICO A A A A A B A A A B A B B B B 1.4 ILUMINAÇÃO NATURAL C B B A A B A B A D A - C - - 1.5 ILUMINAÇÃO ARTIFICIAL A A A A A A A A A C A B A B B 1.6 ACÚSTICA AMBIENTE D D D D D C D D D C A C C C B 1.7 APARÊNCIA B B B A A A C B B B A C A B A 2. PAREDES / DIVISÓRIAS 1-Inexist. 2-Divisória 3-Madeira 4-Lamin. 5-Papel 6-Pintura 7-Azulejo 2.1 MAT. REVESTIMENTO 2 6 6 2 2 2/ 6 2 1 8 1 6/ 8 6 2/ 6 7 6/ 7 2.2 APARENC. / CONSERV.[g] A A A A A A A - A - A A A B A 2.3 ADEQUAÇÃO [g] A A A A A A A - A - A A A C A 3. TETOS 2-Gesso 3-Pacote 4-Colméia 5-Pintura 3.1 MAT. REVESTIMENTO 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2/ 4 2 2 2 2 2 3.2 APARÊNC. / CONSERV.[g] A A A A A A A B A C A A A A A 3.3 ADEQUAÇÃO [g] A A A A A A A A A C A A A A A 4. PISOS ACABADOS 1-Taco 2-Vinílico 3-Cerâmico 5-Carpete 9-Fórmica 4.1 MAT. REVESTIMENTO 3 3 3 3 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 4.2 APARÊNC./ CONSERV. [g] A A A A A A A A A A A A A A A 4.3 ADEQUAÇÃO A A A A A A A A A A A A A A A 5. INSTALAÇÕES ELÉTRICAS 1=Embutida 2=Aparente 3=Mista 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5.1 TOMADA/INTERRUP. [g] B B B B B B B B B B A A B A A 5.2 LUMINÁRIAS [g] A A A A A A A A A A A A A A A 6. INSTALAÇÕES TELEFÔNICAS 1=Embutida 2=Aparente 3=Mista 2 2 2 2 2 - 2 2 2 2 2 1 - - - 6.1 APARÊNC./CONSERV. [g] A A A A A - A A A A A A - - - 7. REDE DE COMPUTADOR 1=Embutida 2=Aparente 2 2 2 2 2 - 2 2 2 2 2 - - - - 8 . ESQUADRIAS 8.1 PORTAS - APARÊNC. [g] A - - - - B - A A A A A B B A 8.2 JANELAS - APARÊNC. [g] A A - A A - A A A A A - - - - 9. EQUIPAMENTOS (QUANTIDADE) 9.1 TELEFONE 2 4 2 1 3 - 2 1 1 2 1 1 - - - 9.2 FAX - - - - - - - - - 1 - - - - - 9.3 COMPUTADOR 2 4 2 1 3 1 3 1 1 2 1 - - - - 9.4 IMPRESSORA - 1 - - - 1 - - - 1 1 - - - - 9.5 COPIADORA - 1 - - - 1 - - - - 1 - - - - 9.6 TELEVISÃO - 1 - - - - - - - - - - - - - 9.7 GELADEIRA - - - - - - - - - - - 1 - - - 9.8 APARELHO AR COND. - 1 - - - - - X - X X - - - - 9.9 MÁQUINA DE ESCREVER - - - - - - - - - - - - - 1 - 9.10 SCANNER - - - - - - - - - - - - - - - Grau de Avaliação [g]: A = Muoito Bom B = Telativ. Bom C = Relativ. Ruim D = MUitp Ruim X = não se aplica OBS: X → saída do ar condicionado central Usuários por área: Administrativo → V.T., V.M. e F.A Área V. → V., M.F., A.L. e S. Jurídico → F.C. (adv.), C. e T. Cobrança (sala de reunião) → C.N. e H. Financeiro → N. e A.R. Copa → G Figura 1 - Ficha de Avaliação Fatores Técnicos. Fonte: Abrantes (2004: 185) Walkthrough 25 Figura 2 – Ficha de Inventário Ambiental preenchida – APO Colégio Aplicação da UFRJ. Fonte: del Rio et al (1999) Por ser um instrumento flexível, a walkthrough possibilita o emprego de diversas abordagens ou procedimentos. Em sua forma mais estruturada (Brill et al 1985), são utilizados dois tipos de grupos: grupos de tarefas e grupos de participantes. Os grupos de tarefas são compostos pelos líderes de grupo que planejam, conduzem e relatam o processo da walkthrough. Estes grupos têm como objetivos motivar os participantes a discutirem questões que forem surgindo durante a walkthrough, bem como propor recomendações e ações para resolvê-los. Durante a walkthrough, um membro conduz o trajeto pelo edifício e faz perguntas geradoras de comentários sobre o edifício e as suas características, sobre sua operação e uso. Um segundo membro registra os comentários e notas, bem como onde cada problema se localiza (Fig. 3). O terceiro fica responsável pelas fotografias e pela ordenação e registro dos comentários. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 26 Figura 3 - Ficha de Observação Walkthrough preenchida. Fonte: Souza (2003: Anexo) Walkthrough 27 Já nos grupos de participantes, cada grupo tem funções e interesses diversos com relação ao edifício, à sua operação e uso. Os grupos de participantes mais comuns são formados por gerentes, funcionários, visitantes, pessoal de manutenção e de reparo, pessoal de segurança, projetistas, de proprietários e administradores do edifício. Se o número de participantes for pequeno (seis ou menos), um grupo walkthrough único pode incluir todos eles. Se for muito maior, pode ser conveniente formar outros grupos mais representativos do total de participantes. Uma segunda abordagem (Baird et al 1985) subdivide a tarefa em quatro procedimentos que, tanto podem ser aplicados em conjunto, como isoladamente: Walkthrough Geral, Walkthrough de Auditoria de Energia, Walkthrough de Especialistas e Passeio Walkthrough. Em uma Walkthrough Geral são utilizados grupos de técnicas da Walkthrough de edifícios ou ambientes. Esta técnica pode ser utilizada de diversos modos, tanto na avaliação de edifícios como de lugares urbanos e, a exemplo do grupo de participantes, pode envolver os usuários ou outros grupos de interesses mais específicos, como especialistas, ou administradores. Eles utilizam o próprio ambiente físico como estímulo para auxiliar os respondentes a articularem suas reações a este ambiente. Sua finalidade típica inclui a escolha de informações dos participantes da Walkthrough e de outros usuários, bem como levar a efeito avaliações técnicas do referido ambiente. Walkthroughs gerais podem servir de base para a construção de questionários ou outros tipos de observações mais específicas. Já uma Walkthrough de Auditoria de Energia, de um edifício, por exemplo, tem como propósito específico avaliar seu desempenho energético e de identificar oportunidades para o gerenciamento e a conservação de energia.16 Já em uma Walkthrough de Especialistas, conforme o próprio nome sugere, organiza-se um grupo de especialistas cuja composição tanto pode ficar em aberto como ser previamente definida para examinar um conjunto determinado de aspectos de um ambiente ou edifício, tais como condições físicas, utilidade de algum aspecto, fator ou atributo específico. Em geral, nestas walkthroughs são utilizadas check-lists (Fig. 4), bem como entrevistas formais ou informais com os usuários no próprio local. 16 Baird et al (1995) indicam um documento do Ministério de Energia da Nova Zelândia: Ministry of Energy, Energy Management Group. Public Organization Energy Audit Manual. Wellington, Nova Zelândia: Ministtry of Energy, 1988. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 28 2 DIVISÕES INTERNAS A B C D ALVENARIA DIVISÓRIA ALTA DIVISÓRIA BAIXA NENHUMA 2.1 JUNTAS E FIXAÇÕES 2.2 APARÊNCIA 2.2.1. DESGASTE / ARRANHÕES / MANCHAS 2.2.2. ESTADO DE CONSERVAÇÃO 2.3 FACILIDADE DE MANUTENÇÃO 3. TETOS A B C D 3.1 NIVELAMENTO 3.2 APARÊNCIA 3.2.1. ARRANHÕES / MANCHAS 3.2.2. PARTÍCULAS/PELÍCULAS DESCASCANDO 3.2.3 ESTADO DE CONSERVAÇÃO 3.3 FACILIDADE DE MANUTENÇÃO 3.4 ACESSO AO VÃO INTERNO 4. PISOS A B C D MADEIRA CARPETE VINÍLICO CERÂMICO PEDRA 4.1 NIVELAMENTO 4.2 APARÊNCIA 4.2.1. ARRANHÕES / MANCHAS 4.2.2. PARTES SOLTAS 4.2.3 ESTADO DE CONSERVAÇÃO 4.3 RESISTÊNCIA A CIGARRO 4.4 DESGASTE 4.5 ADERÊNCIA 4.6 FACILIDADE DE MANUTENÇÃO 4.7 SEGURANÇA CONTRA ESCORREGÕES Avaliação: A = MUITO BOM B = BOM C = RUIM D = MUITO RUIM Figura 4 - Checklist de fatores funcionais – divisões internas, tetos e pisos) Fonte: Adaptado de Preiser et al (1988) Por fim, o Passeio Walkthrough – modalidade mais utilizada nas APOs realizadas pelos integrantes do grupo APO/ProLUGAR – baseia-se no uso do ambiente físico como elemento capaz de ajudar os respondentes – tanto pesquisadores e/ou técnicos, quanto os usuários – na articulação de suas reações e sensações em relação ao edifício ou ambiente a ser analisado. Inspirados em del Rio (1991), os Passeios Walkthroughs realizados pelos integrantes do APO/ProLUGAR (Rheingantz et al 1998) têm adotado a abordagem de Zube (1980), que considera as experiências e emoções vivenciadas pelos usuários e pesquisadores como “instrumentos de medição” e de “identificação da qualidade” dos ambientes. Este procedimento simplifica e agiliza as walkthroughs em relação às recomendações de Brill et al (1985) e Baird et al (1995). De um modo geral, estas walkthroughs são realizadas por duplas de pesquisadores. Antes de ir a campo, são preparadas plantas baixas em escala 1/50 impressas em papel sulfite formato A3 ou A4, para facilitar seu manuseio em campo – em edificações com plantas muito extensas, as plantas são seccionadas em setores; eventualmente podem ser necessários cortes esquemáticos. Durante os percursos, enquanto os dois observam e analisam entre si os ambientes,um deles tira fotografias e/ou grava em áudio os comentários; o outro anota nas plantas baixas as observações e visadas das fotografias. Quando o percurso é realizado por um único pesquisador, recomenda-se a realização de dois percursos em sequência, um para anotar os resultados das observações e/ou gravar em áudio os comentários, outro para fazer as fotografias. Depois do trabalho de campo, as observações são lançadas em uma matriz composta de plantas baixas, fotografias e comentários (Fig 5). Esta simplificação de procedimentos torna-se particularmente importante nos trabalhos acadêmicos, cujos interesses e demandas emergem dos próprios pesquisadores, e não de uma demanda real e Walkthrough 29 concreta dos usuários dos ambientes observados. Como resultado, surge uma espécie de “consentimento tolerante” por parte dos usuários, que disponibilizam seus ambientes para as avaliações de desempenho, mas que dificilmente se envolvem eles próprios com os trabalhos de campo, se caracterizando numa das primeiras limitações da walkthrough. Outra limitação muito comum em uma walkthrough se deve a eventuais restrições de acesso dos pesquisadores aos ambientes, seja por riscos de contaminação – tanto do ambiente (centros cirúrgicos, laboratórios, centros de pesquisa das áreas biomédicas) quanto dos próprios pesquisadores (laboratórios e alas de doenças infecto-contagiosas em hospitais) – seja por receio de espionagem industrial. De mesma origem é a dificuldade, nestes trabalhos acadêmicos, de se formar equipes multidisciplinares ou de especialistas, uma vez que, em geral, são os próprios pesquisadores – estudantes de mestrado, de doutorado e/ou bolsistas de iniciação científica – que realizam as observações. Apesar destas limitações, deve ser mencionado que os resultados das observações realizadas pelo APO/ProLUGAR têm sido ricos e significantes em informações. Com relação à postura dos observadores, existem duas vertentes distintas: a primeira, alinhada com a abordagem clássica, que recomenda distanciamento crítico do observador com relação ao ambiente, e a segunda, alinhada com a abordagem experiencial, se baseia na impossibilidade do distanciamento crítico e recomenda que os observadores atentem e anotem as próprias emoções e reações experienciadas durante suas interações com o ambiente. Para melhor ilustrar a diferença entre as duas posturas e seus reflexos nos resultados, a seguir são apresentados dois relatos, respectivamente alinhados com a primeira abordagem, Condicionada pela aparência e pelo estado geral de aparente abandono, e apesar do evidente afeto expressado pelos funcionários com relação ao edifício – especialmente por seu reconhecido valor histórico, sua solidez e sua localização – a imagem percebida, por parte dos funcionários, é negativa e pouco condizente com a natureza e a importância estratégica do INPI; outro aspecto evidenciado foi o ceticismo dos funcionários com relação à quantidade de projetos de modernização e de reforma contratados e não implementados – a esperança de melhorias mistura-se com a descrença e a reserva e/ou o receio com a possibilidade de mudança para um outro local (Rheingantz 2000: 09).17 e com a segunda abordagem: Levando em consideração que o setor de Informática ainda não está funcionando, e portanto, não há um fluxo grande para lá, fui pesquisar como seria o visual do canto entre a porta e a janela; tenho visão parcial de [A] e total de [B], mas pelas suas costas, fato que o incomodou bastante, eu noto. Só de eu me deslocar para lá sem nada, sem material, só eu, e ter ficado lá perto de um minuto, já foi suficiente para ele olhar para trás para ver o que eu estava fazendo. Logo depois, [A] reclamou da organização das pastas sobre o arquivo metálico, falou com [C] que não podia ficar desse modo; [A] fala de forma ríspida, causa um ‘clima’. [C], embora tenha se mantido respeitoso todo o tempo, foi incisivo também, ajudando a intensificar o clima. [B], lá de trás, faz ssshhh com os lábios, e eu lamento, sei que minha presença ainda os inibe, fato que não gostaria que acontecesse... ai, estou com dor nas costas, hoje tomei cataflan mas não adiantou muito, vou comprar um dorflex mesmo, assim também serve para a dor muscular (Brasileiro, 2006: não paginado). 17 Este exemplo foi intencionalmente transcrito da tese de Rheingantz (2000) para reforçar que os pesquisadores do ProLUGAR, em diversas situações, e em função da natureza das demandas, como por exemplo as APOs com ênfase nos aspectos funcionais e técnicos adotam em parte ou totalmente a abordagem clássica. Observando a Qualidade do Lugar: Procedimentos para a Avaliação Pós-Ocupação 30 Figura 5 - Análise Walkthrough: Síntese das observações – Creche no Rio de Janeiro. Fonte: Santos et al (2005) Recomendações e cuidados Para que membros dos grupos de tarefa possam conduzir adequadamente uma walkthrough, é preciso que se submetam a um treinamento com especialistas familiarizados com o método. Inicialmente o treinamento deve cobrir duas áreas: (a) objetivos, contexto e assuntos ou tópicos prováveis para o evento; (b) a natureza real da walkthrough e do treinamento, técnicas para fazer perguntas e registrar respostas, e o desenvolvimento e uso das fichas e formulários necessários. Os ministrantes devem simular a condução de um passeio tendo como participantes os membros dos grupos de tarefas, para que eles possam praticar e testar suas habilidades. A primeira Walkthrough , por sua vez, deve ser conduzida com a orientação de um pesquisador experiente, seguida de uma revisão, para auxiliar os grupos de tarefas a melhor conduzirem os trabalhos subsequentes. Walkthrough 31 Planejamento No planejamento e na montagem de uma walkthrough, Brill et al (1985: 242) indicam alguns procedimentos ou cuidados importantes: • Definir o grupo de trabalho. • No caso de mais de um edifício ou ambiente, selecionar os edifícios e ambientes a serem percorridos, bem como definir a ordem sequencial dos percursos. • Informar os departamentos ou setores envolvidos com a walkthrough, buscando a sua cooperação e consentimento/permissão. • Verificar a disponibilidade de recursos para realizar as melhorias e reformas necessárias para implementar os benefícios de modo a que os usuários ou respondentes percebam e se beneficiem desta experiência/participação. A concretização destes benefícios possibilita que os participantes acreditem nas vantagens de participar do processo de avaliação. • Treinar o grupo de trabalho na preparação e na programação da walkthrough. • Propor os grupos de participantes; em geral, seis a dez grupos de até cinco pessoas cada são suficientes. Quando a população envolvida for muito grande, são utilizados múltiplos grupos. Neste caso, são constituídos dois a três grupos para cada 100 pessoas, tais como: pessoal de suporte, funcionários de escritório, pessoal de segurança, etc. • Explicar aos participantes o que se espera deles em termos de melhorias, de feedback ou resultados, de oportunidade de comunicar-se e de serem ouvidos e, se necessário, a sua remuneração durante o trabalho. • Determinar/estimar o tempo de realização da própria walkthrough e quantos grupos vão realizar o percurso – recomendável de 6 a 10 – e quanto tempo cada um deve durar. Para edifícios ou ambientes maiores, mais complexos e/ou mais populosos, será necessário mais tempo. • Prever e incluir o tempo necessário para fotografar e medir – entre 2 e 6 horas. Isto pode ser realizado durante a própria walkthrough, ou por cada participante ou grupo, imediatamente após a mesma. • Prever e incluir o tempo necessário para preparar os arquivos e registros dos métodos, dos participantes e dos resultados – em geral, em uma walkthrough de pequeno porte, a previsão é de duas pessoas por dia. • Verificar limitações e impedimentos (datas, tempo, acesso
Mais conteúdos dessa disciplina
Metodologia para Infraestrutura Verde- LIV-VASCONXELLOS-Mobilidade Urbana O que você precisa saber
- PENTEADO E CASER - ECOLOGIA DA PAISAGEM EM PROJETOS DE ORLAS FLUVIAIS URBANAS
- Diagnostico do Distrito da Brasilandia (1)
- Resumo_Unidade_I_Arquitetura_e_Urbanismo- RESUMO 2
- Resumo_Unidade_I_Arquitetura_e_Urbanismo - RESUMO 1
- ARQ E URB INTERDISCIPLINAR - QUESTIONÁRIO UNIDADE II
- Planejamento Urbano e Estatuto
- Planejamento Urbano e Regional
- Leia O extrato de texto: "As mudanças do século XIX, que fizeram com que as crianças passassem a ser O centro da preocupação da família moderna, trans
- Embora semelhantes, os conceitos de planejamento urbano e desenho urbano são diferentes. Escolha a alternativa correta em relação ao conceito do de...
- Que operação devemos realizar com o intuito de reparar o topo da válvula queimado ou quando é necessário regular a altura da válvula? Questão 10Escolh
- Petrolina é uma cidade no sertão pernambucano que se desenvolveu às margens do Rio São Francisco e essa característica constitui base para a formaç...
- O parcelamento do solo urbano é disciplinado pela Lei Federal nº 6.766/1979, que estabelece normas gerais para a divisão de terrenos em lotes destinad
- As funções sociais da cidade envolvem dimensões urbanísticas, de cidadania e de gestão. A efetivação dessas funções é essencial para garantir o bem-es
- O Estudo de Impacto de Vizinhança (EIV), previsto no Estatuto da Cidade, é um instrumento de planejamento urbano que avalia os efeitos de empreendimen
- O crescimento acelerado e desorganizado das cidades brasileiras tem gerado uma série de desafios urbanos, como a ocupação irregular de áreas, o subapr
- Rua João Malagutti, n. 030, Anexo Comércio, Bairro São Crispim, na cidade de Brotas/SP, CEP 17382-088
- quais são as escolas estaduais que pertecem a região metropolitana c
- quais são as escolas estaduais que pertecem a região metropolitana b
- quais são as escolas estaduais que pertecem a região metropolitana A
- Quais são os instrumentos previstos no Plano Diretor Estratégico voltados ao detalhamento do planejamento urbano em escala local? Questão 10Escolha um
- Mooca web 1392057198
- NBR 9283 Mobiliário urbano
