Buscar

Lista de Exercícios sobre falácias já corrigido.

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Universidade Federal de Santa Catarina
Centro de Filosofia e Ciências Humanas
Departamento de Filosofia
Curso de Graduação em Filosofia – EAD
Lógica I — Lista de Exercícios 1 — dependência
(Data de entrega: 16.09.2013)
Considere os argumentos apresentados na lista abaixo. Cada um deles ou é válido, ou
comete uma falácia bem conhecida. Para cada um deles, diga, então, se ele é válido,
ou diga o nome da falácia que está sendo cometida.
(1) Se você deixar cair uma pena do alto de um edifício de dez andares, ela flutuará
lentamente até o chão. Portanto, se você deixar cair um travesseiro de penas do
alto de um edifício de dez andares, ele flutuará lentamente até o chão.
R: COMPOSIÇÃO. O argumento toma uma propriedade que vale para uma parte
(uma pena, que flutua até o chão) e aplica isso a um todo (um travesseiro de
penas, que é um conjunto de penas).
(2) Uma vez que é errado trair os amigos, João não deveria ter admitido à polícia
que foi seu amigo José quem cometeu o assassinato.
R: ACIDENTE. “É errado trair os amigos” é uma regra geral. Em geral não se
deve trair os amigos. Mas o argumento aplica essa regra a um caso excepcional.
(3) Uma vez que os defensores da ajuda econômica não conseguem mostrar onde
esse programa fez amigos para os Estados Unidos no Paquistão, podemos ape-
nas concluir que não fez nenhum.
R: AD IGNORANTIAM. O argumento parte da falta de evidência de que o pro-
grama de ajuda econômica tenha feito amigos para os Estados Unidos no Pa-
quistão, para concluir que há evidência de que não fez.
(4) Todas as ações humanas são eventos, e todo evento tem causa. Nenhum evento
que tenha causa pode ser uma manifestação de livre-arbítrio. Portanto, ne-
nhuma ação humana pode ser uma manifestação de livre-arbítrio.
R: ARGUMENTO VÁLIDO.
(5) A política externa norte-americana com relação à China certamente estava equi-
vocada, pois Shirley MacLaine, a conhecida atriz, disse, na época, que tinha
várias dúvidas a respeito dela.
R: APELO À AUTORIDADE. A conclusão está sendo justificada apenas porque
Shirley MacLaine afirmou tal coisa.
(6) Você sabe que Deus é justo e benevolente, porque Deus é Deus e não pode ser
injusto ou não benevolente.
R: PETIÇÃO DE PRINCÍPIO. A conclusão é de que Deus é justo e benevolente, e a
razão para isso é que ele não pode ser injusto ou não benevolente. A conclusão
apenas repete a premissa.
(7) Algumas pessoas descobriram que ficar meia hora por dia de ponta-cabeça as
ajuda a ficarem mais alertas e pensar mais claramente. Portanto, ficar de ponta-
cabeça trinta minutos por dia é algo que todos devemos praticar.
R: GENERALIZAÇÃO APRESSADA. Do fato de que ficar de ponta-cabeça funciona
para algumas pessoas não se segue que seja algo que funcione para todas elas.
(8) Não vou mais lavar o carro, pois chove toda fez que eu faço isso.
R: FALSA CAUSA. A conexão estabelecida é que lavar o carro faz chover.
(9) Encanadores são geralmente homens, assim, bons encanadores são geralmente
bons homens.
R: EQUÍVOCO. ‘Bom’ é um termo relativo: aplicado a encanadores significa uma
coisa, a homens de modo geral, outra.
(10) Multidões agem, em geral, de modo irracional. Como multidões são simples-
mente um grande grupo de indivíduos, podemos concluir que os indivíduos
agem, em geral, de modo irracional.
R: DIVISÃO. Parte-se da propriedade de um todo (uma multidão) para aplicá-
la a seus elementos (os indivíduos).
(11) Disse um certo político: “Meu adversário está me acusando de que o financia-
mento da minha campanha não foi feito de forma legal. Em resposta a isso,
quero deixar claro para todos que todos os fundos que meu adversário obteve
para a sua campanha foram obtidos ilegalmente.”
R: ARGUMENTO CONTRA O HOMEM. Em vez de argumentar que sua campanha
não foi financiada ilegalmente, o político ataca o adversário.
(12) Não há cidade paranaense que não fique na Bahia, e todas as cidades que ficam
na Bahia pertencem ao estado de São Paulo. Assim, Florianópolis pertence ao
estado de São Paulo, uma vez que é uma cidade paranaense.
R: ARGUMENTO VÁLIDO.

Continue navegando