CASO CONCRETO CIVIL 1 5

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I - CCJ0006
Título
SEMANA 5
Descrição
Caso concreto
Rebecca, 70 anos, é portadora de patologia grave e o médico informou à família que 
Rebecca não teria mais do que 3 (três) meses de vida caso não realizasse tratamento 
bastante invasivo. A família, preocupada com a idade avançada de Rebecca, preferiu 
abrandar a gravidade notícia e autorizou o tratamento, sem explicar à Rebecca o que 
estava efetivamente acontecendo (o médico também se comprometeu com a família de 
que não falaria nada à paciente). Rebecca iniciou o tratamento acreditando que era apenas 
uma prevenção de um possível câncer. Ocorre que após alguns efeitos colaterais, Rebecca 
decidiu parar, escondida da família e do médico, o tratamento por acreditar que ele não 
interferiria em sua vida. Três semanas após a interrupção do tratamento, Rebecca veio a 
óbito. Obs: apesar da idade avançada, Rebecca estava em pleno gozo de suas faculdades 
mentais.
Analisando as considerações aqui feitas e com fundamento na disciplina 
civil/constitucional dos direitos de personalidade, responda JUSTIFICADA E 
FUNDAMENTADAMENTE:
A) Em que consiste o consentimento esclarecido? Ele foi respeitado? 
B) Se soubesse do risco que a interrupção do tratamento causaria, Rebecca poderia 
interrompe-lo? 
 
Questão de múltipla escolha 01 
(Procurador - Assembleia Legislativa de Goiás/2015) Uma das inovações mais 
importantes do estatuto civilista de 2002 é o capítulo referente aos direitos da 
personalidade, introduzido logo nos primeiros artigos do código (arts. 11 a 21). No que 
diz respeito aos direitos da personalidade, o Código Civil vigente prescreve que:
a) existe um rol taxativo desses direitos, constituídos pelo direito à vida, à liberdade, à 
integridade física e psíquica, à imagem, à honra, ao nome e à vida privada.
b) é inviolável a vida privada da pessoa natural, e o juiz, a requerimento do interessado, 
adotará as providências necessárias para impedir ou fazer cessar ato contrário a essa 
norma.
c) é defeso, em qualquer hipótese, o ato de disposição do próprio corpo, quando importar 
diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os bons costumes.
d) é impossível admitir a disposição gratuita do próprio corpo para fins de transplante, na 
forma estabelecida em lei especial, por serem indisponíveis os direitos da personalidade. 
 Questão de múltipla escolha 02
(Procurador Autárquico - Junta Comercial de Goiás/2015) Quanto aos direitos da 
personalidade, marque a alternativa correta:
a) Não é válida, mesmo com objetivo científico, ou altruístico, a disposição gratuita do 
próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.
b) O nome da pessoa pode ser empregado por outrem em publicações ou representações 
que a exponham ao desprezo público, contanto que não haja intenção difamatória.
c) Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome.
d) O pseudônimo adotado para atividades ilícitas goza da proteção que se dá ao nome. e) 
É válida a disposição onerosa do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da 
morte.
Desenvolvimento