EXERCÍCIO 1.5.

Prévia do material em texto

�
_________________________________________________________________
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE RIO DO SUL – ESTADO DE SANTA CATARINA.
Distribuição por dependência 
Ação de Investigação de Paternidade
Processo n.º nº 074.99.000000-0
	
	
ANTÔNIO DA SILVA, brasileiro, vendedor (desempregado), solteiro, portador da carteira de identidade de nº, (...), inscrito no CPF de nº (...), residente e domiciliado na Rua Otávio Khum, nº 12, Bairro Flamengo, na cidade e comarca de Rio do Sul, estado de Santa Catarina, vem através de sua procuradora ao final firmado, instrumento de procuração anexo (doc.01), com escritório à Rua Marechal Rondon, nº51, Sala 02, Centro – Tel. (047) 3522.3329 - Rio do Sul/SC Thais_varela@live.com, onde receberá as intimações, vem perante Vossa Excelência propor a presente propor:
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS c/c antecipação de tutela de urgência, em face de:
MARIA CLARA SOUZA DA SILVA, brasileira, solteira, auxiliar de escritório, portadora da Carteira de Identidade de nº 457.451 SSP-SC, inscrita no CPF/MF sob nº 788.951.422-10, neste ato é assistida por sua genitora ANA DE SOUZA, brasileira, solteira, portadora da carteira de identidade de nº, (...), inscrita no CPF de nº (...), ambas residentes e domiciliadas na Rua Nicanor Prada, nº 123, Centro, na cidade e comarca de Rio do Sul, estado de Santa Catarina
PRELIMINARMENTE
A Requerente é pobre na acepção jurídica do termo, e bem por isto não possui condições de arcar com os encargos decorrentes do processo sem prejuízo de seu sustento e de sua família, conforme declaração de hipossuficiência anexo (Doc.03). Desta forma, requer os benefícios da justiça gratuita, preceituados no artigo 5.º, LXXIV da Carta Magna, bem como, artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil.
DOS FATOS
O autor é pai de A MARIA CLARA SOUZA DA SILVA, conforme se extrai da certidão de nascimento anexo (DOC.02).
Após o nascimento desta, sobreveio a dissolução da união do autor e sua ex-companheira, genitora da requerida e fora determinado, em processo judicial que a guarda da requerida ficaria com a genitora sendo que, o genitor, por sua vez, deveria pagar-lhe quantia a título de pensão alimentícia, feita através de depósito, na proporção de 1 (um) salário mínimo, hoje o equivalente a R$ 880,00 (oitocentos e oitenta reais), conforme se infere do Termo de Conciliação anexo (DOC.05).
O requerente era servidor público da Prefeitura Municipal de Rio do Sul a época do acordo, sendo que, a dita importância que pagava para sua filha correspondia a 25% dos seus vencimentos.
Atualmente o requerente está desempregado, tendo em vista que seu contrato na empresa INDÚSTRIA DE MÓVEIS FLORESTA LTDA., na cidade de Pouso Redondo/SC, onde exercia a função de vendedor, fora rescindido no dia 26 de dezembro de 2015 (DOC.08), em decorrência da queda registrada nas vendas, o que impossibilitou a empresa de mantê-lo no quadro de funcionários, conforme comprova o documento juntado.
O requerente está à procura de novo trabalho, contudo, até o presente momento, não obteve êxito.
Cabe salientar que o requerente fez o encaminhamento da documentação necessária perante o Posto do Ministério do Trabalho para a percepção do Seguro-desemprego, que mesmo recebido no teto máximo não ultrapassa a importância de R$ 1.100,00 (um mil e cem reais). 
O requerente, não tem possibilidade de promover o pagamento do quantum outrora fixado, diante da crise financeira que se encontra em razão do seu desemprego e como se não bastasse, o requerente também passa por problemas de saúde (DO.06), com gastos expressivos na aquisição de medicamentos antidepressivos (depressão profunda), conforme comprovam os documentos anexos (doc.07).
Apesar de todas as tentativas para estabelecer um acordo amigável com a genitora da menor quanto ao valor a ser pago em alimentos, nada prosperou, razão pela qual, não restou alternativa, senão ajuizar a presente ação.
Assim, considerando que os fatos narrados demonstram inequivocamente o direito do requerente, requer seja reduzida a pensão mensal para 30% do salário mínimo, valor que vai conseguir honrar diante de sua atual condição financeira.
DO DIREITO
DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA 
Para evitar eventual prisão civil do autor, por não ter este, possibilidade financeira de arcar com o pagamento da pensão fixada, faz-se necessária a antecipação dos efeitos da tutela, conforme dispõe o artigo 273 do Código Processual Civil, reduzindo-se, inaudita altera o valor da pensão para o montante de 30$ do salário mínimo, que hoje corresponde a R$ 264,00 (duzentos e sessenta e quatro reais). 
Inicialmente cabe citar o artigo 15 da Lei nº 5.478/68, de seguinte literalidade: 
“A decisão judicial sobre alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificação da situação financeira dos interessados.” 
O art. 1694 do Código Civil, §1º, também prescreve fundamentalmente que “os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada”.
Assim também dispõe o artigo 1.699 do Código Civil:
 “Art. 1699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo."
Sendo assim, é importante salientar a situação complexa do requerente, haja vista os gastos médicos que surgiram, para seu efetivo tratamento, além do custo rotineiro com o essencial para viver com dignidade.
Ademais, já é pacífico no STJ que se o alimentando completou maioridade e não frequenta instituição de ensino superior, inexiste a necessidade de recebimento de alimentos, senão vejamos a jurisprudência:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS. MENOR DE IDADE. REDEFINIÇÃO DO QUANTUM. REDUÇÃO. VALOR FIXADO DE FORMA RAZOÁVEL EM PRIMEIRO GRAU. MANUTENÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.699 DO CÓDIGO CIVIL. OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DE CAPACIDADE, NECESSIDADE E PROPORCIONALIDADE PELO JUÍZO A QUO. CONFORMIDADE COM PARECER MINISTERIAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.A ação de revisão de alimentos é juridicamente possível sempre que se verificar a efetiva alteração do binômio possibilidade/necessidade, pois ela se destina à redefinição do encargo alimentar. Mostra-se adequada a redução promovida pelo magistrado de primeiro grau, pois fixada de acordo com a necessidade do alimentando, os ganhos do alimentante, e, também, em observância aos encargos de família, pois este tem outro filho menor. (TJMT; APL 158192/2015; Capital; Rel. Des. Dirceu dos Santos; Julg. 09/03/2016; DJMT 15/03/2016; Pág. 83)
 Importante trazer o entendimento doutrinário do saudoso mestre ORLANDO GOMES, o qual observa: 
“Ainda, porém, que faça jus ao recebimento da prestação alimentar, por estar em condições de reclamá-la, o alimentando não poderá exercer o seu direito se aquele contra o qual pode manifestar a pretensão não estiver em condições de satisfazê-la”.
“A potencialidade econômico-financeira da pessoa de quem podem ser exigidos os alimentos é, assim, um pressuposto da obrigação, tal como a necessidade do alimentando. Não basta que um precise; importa, igualmente, que o outro possa dar, mas se há vínculo de família e o interessado se encontra em estado de miserabilidade, a obrigação existe, sendo apenas inexequível. A impossibilidade de execução é arrolada entre seus pressupostos porque a natureza da obrigação impossibilita sua formação. Há impossibilidade econômica de prestar alimentos quando o devedor não pode fornecê-los sem desfalque do necessário ao seu sustento. Esse critério adotado no direito pátrio é muito rigoroso, porquanto a situação econômica do obrigado pode ser de tal ordem que a prestação de alimentos, embora não sacrifique no seu sustento atual, representará um encargo que venha agravá-lo...” (in Direito de Família, 2ª ed.,pp. 375 e 376).
 No caso em tela, verifica-se que o requerente se encontra em situação desfavorável, e, desta forma, visto que o valor deve atender ao binômio necessidade/possibilidade, a minoração do valor, é a medida que se impõe. 
DOS PEDIDOS 
Isso posto, vem diante de Vossa Excelência assim requerer:
O acolhimento da presente Ação de exoneração de alimentos, bem como, os documentos que a instruem, determinando o apensamento à Ação de Investigação de Paternidade, n.º 054.00.000001-0, conforme dispõe artigo 286 do Código de Processo Civil;
A citação do REQUERIDO para, querendo, contestar a presente ação, sob pena de serem reputados como verdadeiros os fatos ora alegados, consoante determinação do art. 344 do código de Processo Civil;
Conceder a antecipação dos efeitos da tutela, postulada e, por consequência conforme dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil, aplicar a minoração ensejada para o devido pagamento da obrigação alimentar;
Determinar a intimação do representante do MP com atribuições perante esse Juízo para acompanhar o feito até o final, na qualidade de custos legis;
A procedência in totum do pedido, sendo o autor exonerado de sua obrigação de prestar alimentos ao REQUERIDO.
A condenação do REQUERIDO ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
A produção de todas as provas em direito admitidas e que se façam necessárias;
Atribui à causa o valor de R$ 3.168,00 (três mil cento e sessenta e oito).
Nestes termos, pede deferimento.
Rio do Sul, 22 de abril de 2016.
​​​​​​​​​​​​__________________________________________________
Thais Varela
OAB 5.323
Rol de testemunhas:
Maria Aparecida da Luz, brasileira, casada, aposentada, portadora da carteira de identidade nº 2.222.222 SSP-SC, inscrita no CPF sob nº 222.222.222-22, residente e domiciliada a Rua João Bertoli, nº444, Bairro Jardim das Hortências, em Rio do Oeste/SC, CEP 89180000;
Pedro Zuqueta, brasileiro, casado, aposentado, portador da carteira de identidade nº 8.888.888 SSP-SC, inscrito no CPF sob o nº 888.888.888-76, residente e domiciliado a Rua João Bertoli, nº444, Bairro Jardim das Hortências, em Rio do Oeste/SC, CEP 89180000;
Dulce de Freitas, brasileira, casada, conselheira tutelar, portadora da carteira de identidade nº 6.666.666 SSP-SC, inscrita no CPF sob o nº 666.666.666-66, residente e domiciliada a Rua Castelo Branco, nº 636, Centro do Município de Rio do Oeste;
Rol de documentos:
- [DOC 1] Procuração da Requerente para sua Procuradora.
- [DOC2] Certidão de nascimento da requerida;
- [DOC 3] Declaração de Hipossuficiência;
- [DOC 4] RG’s e CPF’s;
- [DOC 5] Termo de conciliação e comprovante de pagamento de pensão alimentícia;
- [DOC 6] Atestado médico;
- [DOC 7] Comprovantes de remédios e gastos;
- [DOC 8] Cópia do contrato rescisório;
 PROCURAÇÃO
ANTÔNIO DA SILVA, brasileiro, vendedor (desempregado), solteiro, portador da carteira de identidade de nº, (...), inscrito no CPF de nº (...), residente e domiciliado na Rua Otávio Khum, nº 12, Bairro Flamengo, na cidade e comarca de Rio do Sul, estado de Santa Catarina, nomeia e constitui sua procuradora Dra. THAIS VARELA, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/SC sob n° 5.323, com escritório funcional à Rua Marechal Rondon, nº51, Sala 02, Centro – Tel. (047) 3522.3329 - Rio do Sul/SC, CEP: 89160-000, a quem concede poderes da cláusula “AD JUDICIA” para os fins de defender os direitos e interesses do outorgante, especialmente para propor:
 
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS c/c antecipação de tutela de urgência
 
MARIA CLARA SOUZA DA SILVA, neste ato é assistida por sua genitora ANA DE SOUZA, perante o Juízo competente, acompanhando-o em todos os termos até o trânsito em julgado, em qualquer instância, podendo, para tanto, requerer, excepcionar, transigir, desistir, transacionar, dar e receber quitação, firmar compromissos, assinar petições e documentos, recorrer, enfim, praticar todos os atos necessários ao fiel cumprimento do presente mandato, bem como substabelecer, com ou sem reserva dos mesmos poderes aqui outorgados
.
 Rio do Sul/SC, 22 de Abril de 2016
______________________________________
ANTÔNIO DA SILVA 
CPF SOB O N° (...)
DECLARAÇÃO
ANTÔNIO DA SILVA, brasileiro, vendedor (desempregado), solteiro, portador da carteira de identidade de nº, (...), inscrito no CPF de nº (...), residente e domiciliado na Rua Otávio Khum, nº 12, Bairro Flamengo, na cidade e comarca de Rio do Sul, estado de Santa Catarina, DECLARA, de acordo com o art. 4º e seu parágrafo § 1, da Lei 1.060/50 com a nova redação introduzida pela lei 7.510/86, que não têm condições financeiras para arcar com os ônus das custas judiciais e demais encargos, sem causar prejuízo ao seu próprio sustento e de sua família, sendo beneficiário da GRATUIDADE DE JUSTIÇA, elegendo para patrocinar a sua causa os advogados constante da procuração que segue anexa.
Declara, ainda, estar ciente das consequências legais cabíveis caso a presente afirmação seja falsa.
Rio do Oeste, 22 de Abril de 2016.
______________________________________
ANTÔNIO DA SILVA 
CPF SOB O N° (...)
Rua Marechal Rondon, nº51, Sala 02, Centro – Tel. (047) 3522.3329 - Rio do Sul/SC
Thais_varela@live.com