Vigas

Prévia do material em texto

UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
1
VIGAS DE EDIFÍCIOS 
 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
 O texto seguinte apresenta vários itens da NBR 6118/2003 relativos às vigas contínuas de 
edifícios. O tema faz parte do programa da disciplina 1309 – Estruturas de Concreto II. 
 A norma NBR 6118, editada em março de 2003 pela ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE 
NORMAS TÉCNICAS - ABNT, sob o título: PROJETO DE ESTRUTURAS DE CONCRETO – 
PROCEDIMENTO, tem 170 páginas. Esta norma substituiu as normas precedentes, NB 1/78 e 
NBR 6118/1980. 
A norma tem como objetivo fixar os requisitos básicos exigíveis para o projeto de estruturas 
de concreto simples, armado e protendido, excluídas aquelas em que se empregam concreto leve, 
pesado ou outros especiais. Aplica-se às estruturas de concretos normais, com massa específica seca 
maior que 2.000 kg/m3 e menor que 2.800 kg/m3, do grupo I da NBR 8953 de resistência para o 
concreto à compressão (C10 a C50). Excluem-se da norma os concretos massa e sem finos. 
 
2. DEFINIÇÕES DE ESTADOS LIMITES 
 
 Uma estrutura de concreto armado bem projetada deve apresentar uma conveniente margem 
de segurança contra a ruptura provocada pelas solicitações, deformações menores que as máximas 
permitidas e durabilidade (não apresentar corrosão, fissuração excessiva, etc.), durante toda sua vida 
útil. 
 Em resumo, o bom projeto estrutural deve garantir a estabilidade, o conforto e a 
durabilidade da estrutura. Portanto, uma estrutura não preenche mais os requisitos de utilização 
quando atinge o chamado “estado limite”. A NBR 6118/80 definia os estados limites “último” e de 
“utilização”. A NBR 6118/2003 redefiniu o estado de utilização como de serviço (ELS), 
classificando-o de acordo com o tipo de ocorrência na estrutura. Os estados limites de interesse às 
estruturas de Concreto Armado, conforme o item 3.2 da norma, são apresentados a seguir. 
 
2.1 Estado Limite Último (ELU): Estado limite relacionado ao colapso, ou a qualquer outra forma 
de ruína estrutural, que determine a paralisação do uso da estrutura. 
 
2.2 Estado Limite de Formação de Fissuras (ELS-F): Estado em que se inicia a formação de 
fissuras. Admite-se que este estado limite é atingido quando a tensão de tração máxima na seção 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
2
transversal for igual à resistência à tração na flexão, determinada de acordo com a NBR 12142 
(fct,f). 
2.3 Estado Limite de Abertura das Fissuras (ELS-W): Estado em que as fissuras se apresentam 
com aberturas iguais aos máximos especificados no item 13.4.2. 
 
2.4 Estado Limite de Deformações Excessivas (ELS-DEF): Estado em que as deformações 
atingem os limites estabelecidos para a utilização normal, dados no item 13.4.2. 
 
2.5 Estado Limite de Vibrações Excessivas (ELS-VE): Estado em que as vibrações atingem os 
limites estabelecidos para a utilização normal da construção. 
 
3. ANÁLISE ESTRUTURAL 
 
 No item 14 a NBR 6118/2003 apresenta uma série de informações relativas à Análise 
Estrutural, como princípios gerais, hipóteses, tipos, etc., de elementos lineares e de superfície, além 
de vigas-parede, pilares-parede e blocos. Segundo a norma “o objetivo da análise estrutural é 
determinar os efeitos das ações em uma estrutura, com a finalidade de efetuar verificações de 
estados limites últimos (ELU) e de serviço (ELS). A análise estrutural permite estabelecer as 
distribuições de esforços internos, tensões, deformações e deslocamentos, em uma parte ou em toda 
a estrutura.” 
 “A análise deve ser feita com um modelo estrutural realista, que permita representar de 
maneira clara todos os caminhos percorridos pelas ações até os apoios da estrutura e que permita 
também representar a resposta não linear dos materiais. As condições de equilíbrio devem ser 
necessariamente respeitadas. Análises locais complementares devem ser efetuadas nos casos em 
que a hipótese da seção plana não se aplica. 
 As equações de equilíbrio podem ser estabelecidas com base na geometria indeformada da 
estrutura (teoria de 1a ordem), exceto nos casos em que os deslocamentos alterem de maneira 
significativa os esforços internos (teoria de 2a ordem).” 
 
Teoria ou Análise de Primeira Ordem: o equilíbrio da seção é estudado na configuração 
geométrica inicial (item 15.2). 
Teoria ou Análise de Segunda Ordem: o equilíbrio da seção é estudado considerando a 
configuração deformada (item 15.2). 
 “As estruturas podem ser idealizadas como a composição de elementos estruturais básicos, 
classificados e definidos de acordo com a sua forma geométrica e a sua função estrutural. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
3
 No item 14.5 a NBR 6118 apresenta cinco tipos de análise estrutural, os quais se 
diferenciam pelo comportamento admitido para os materiais constituintes da estrutura, observadas 
as limitações correspondentes. Todos os modelos admitem que os deslocamentos da estrutura são 
pequenos. 
 
3.1 Análise Linear 
 
 Admite-se comportamento elástico-linear (vale a lei de Hooke – existe proporcionalidade 
entre tensão e deformação e ausência de deformações residuais num ciclo carregamento-
descarregamento) para os materiais. Na análise global (análise do conjunto da estrutura) as 
características geométricas podem ser determinadas pela seção bruta de concreto dos elementos 
estruturais. Em análises locais (análise de um elemento estrutural isolado) para cálculo dos 
deslocamentos, na eventualidade da fissuração, esta deve ser considerada. 
 O valor para o módulo de elasticidade deve, em princípio, ser considerado o secante (Ecs), 
definido no item 8.2.8 da NBR 6118/2003. 
 Os resultados de uma análise linear são usualmente empregados para a verificação de 
estados limites de serviço. É possível estender os resultados para verificações de estado limite 
último, mesmo com tensões elevadas, desde que se garanta a ductilidade dos elementos estruturais. 
 
3.2 Análise Linear com Redistribuição 
 
 Na análise linear com redistribuição, os efeitos das ações, determinados em uma análise 
linear, são redistribuídos na estrutura, para as combinações de carregamento do estado limite último 
(ELU). Nesse caso, as condições de equilíbrio e de ductilidade devem ser obrigatoriamente 
satisfeitas. Todos os esforços internos devem ser recalculados de modo a garantir o equilíbrio de 
cada um dos elementos estruturais e da estrutura como um todo. Os efeitos de redistribuição devem 
ser considerados em todos os aspectos do projeto estrutural, inclusive as condições de ancoragem e 
corte de armaduras e os esforços a ancorar. 
 Cuidados especiais devem ser tomados com relação a carregamentos de grande 
variabilidade. 
 As verificações de combinações de carregamento de estado limite de serviço (ELS) ou de 
fadiga podem ser baseadas na análise linear sem redistribuição. De uma maneira geral é desejável 
que não haja redistribuição de esforços em serviço. 
 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
4
3.3 Análise Plástica 
 
 A análise estrutural é denominada plástica quando as não linearidades puderem ser 
consideradas, admitindo-se materiais de comportamento rígido-plástico perfeito (figura 1) ou 
elasto-plástico perfeito (figura 2). 
 
yσ
ε
σ
 
 
yσy
σ
ε y ε 
Figura 1 – Material rígido-plástico perfeito. Figura 2 – Material elasto-plástico perfeito. 
 
 A análise plástica de estruturas reticuladas não pode ser adotada quando: 
a) se consideram os efeitos de segunda ordem global; 
b) não houver suficiente ductilidade para que as configurações adotadas sejam atingidas.No caso de carregamento cíclico com possibilidade de fadiga deve-se evitar o cálculo 
plástico. 
 
3.4 Análise Não-Linear 
 
 Na análise não-linear considera-se o comportamento não-linear dos materiais. 
 Toda a geometria da estrutura, bem como todas as suas armaduras, precisam ser conhecidas 
para que a análise não-linear possa ser efetuada, pois a resposta da estrutura depende de como ela 
foi armada. 
 Condições de equilíbrio, de compatibilidade e de ductilidade devem ser necessariamente 
satisfeitas. Análises não-lineares podem ser adotadas tanto para verificações de estados limites 
últimos como para verificações de estados limites de serviço. 
 
3.5 Análise por Meio de Elementos Físicos 
 
 Na análise de modelos físicos, o comportamento estrutural é determinado a partir de ensaios 
realizados com modelos físicos de concreto, considerando os critérios de semelhança mecânica. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
5
 A metodologia empregada nos experimentos deve assegurar a possibilidade de obter a 
correta interpretação dos resultados. Neste caso, a interpretação dos resultados deve ser justificada 
por modelo teórico do equilíbrio nas seções críticas e análise estatística dos resultados. 
 Se for possível uma avaliação adequada da variabilidade dos resultados, pode-se adotar as 
margens de segurança prescritas nesta Norma. Caso contrário, quando só for possível avaliar o valor 
médio dos resultados, deve ser ampliada a margem de segurança referida nesta Norma, cobrindo a 
favor da segurança nas variabilidades avaliadas por outros meios. 
 Obrigatoriamente devem ser obtidos resultados para todos os estados limites últimos e de 
serviço a serem empregados na análise da estrutura. 
 Todas as ações, condições e possíveis influências que possam ocorrer durante a vida da 
estrutura devem ser convenientemente reproduzidas nos ensaios. 
 Esse tipo de análise é apropriado quando os modelos de cálculo são insuficientes ou estão 
fora do escopo desta Norma. 
 
4. DEFINIÇÃO DE VIGA 
 
São elementos lineares em que a flexão é preponderante (item 14.4.1.1). Elementos lineares 
são aqueles em que o comprimento longitudinal supera em pelo menos três vezes a maior dimensão 
da seção transversal, sendo também denominada barras. 
 
5. VÃO EFETIVO 
 
 O vão efetivo (item 14.6.2.4), o qual substitui o chamado vão teórico da norma anterior 
(NBR 6118/80), pode ser calculado pela expressão: 
 
 = + aefl 0l 1 + a2 (Eq. 1) 
 
com: a1 e a⎩⎨
⎧≤
h3,0
2/t1
2 ⎩⎨
⎧≤
h3,0
2/t2
 
 As dimensões 0l , t1, t2 e h estão indicadas na figura 3. 
 
 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
6
 
h
0l t1 t2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 3 – Dimensões consideradas no cálculo do vão efetivo das vigas. 
 
6. ALTURA E LARGURA DAS VIGAS 
 
 De modo geral, a preferência dos engenheiros e arquitetos é de que as vigas fiquem 
embutidas nas paredes de vedação, de tal forma que não possam ser percebidas visualmente. Para 
que isso ocorra, a largura das vigas deve ser escolhida em função da espessura final da parede, a 
qual depende basicamente das dimensões e da posição de assentamento das unidades de alvenaria 
(tijolo maciço, bloco furado, etc.). Deve também ser considerada a espessura da argamassa de 
revestimento (reboco), nos dois lados
de São Paulo tem usualmente a espess
 Existe no comércio uma infin
variadas, tanto para os blocos de sei
maciços. Antes de se definir a largura
da unidade de alvenaria, levando-se e
 No caso de construções de p
usual se construir primeiramente as 
pilares, as vigas e as lajes, é interessa
os revestimentos, ou seja, igual à dim
 A altura das vigas depende 
carregamento e a resistência do concr
 da parede. O revestimento de argamassa no interior do Estado 
ura de 1,5 cm a 2,0 cm. 
idade de unidades de alvenaria, com as dimensões as mais 
s como para os de oito furos, como também para os tijolos 
 da viga é necessário, portanto, definir o tipo e as dimensões 
m consideração a posição em que a unidade será assentada. 
equeno porte, como casas, sobrados, barracões, etc., onde é 
paredes de alvenaria, para em seguida serem construídos os 
nte escolher a largura das vigas igual à largura da parede sem 
ensão da unidade que resulta na largura da parede. 
de diversos fatores, sendo os mais importantes o vão, o 
eto. A altura deve ser suficiente para proporcionar resistência 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
7
mecânica e baixa deformabilidade (flecha). Considerando por exemplo o esquema de uma viga 
como mostrado na figura 4, para concretos do tipo C-20 e C-25, uma indicação prática para a 
estimativa da altura das vigas de concreto armado é dividir o vão efetivo por doze, isto é: 
 
12
h e 
12
h 2,ef2
1,ef
1
ll == (Eq. 2) 
 
Na estimativa da altura de vigas com concretos de resistência superior devem ser 
considerados valores maiores que doze na Eq. 2. 
h 1 h 2
ef, 1 ef, 2l l
 
Figura 4 – Valores práticos para estimativa da altura das vigas. 
 
 A altura das vigas deve ser preferencialmente modulada de 5 em 5 cm, ou de 10 em 10 cm. 
A altura mínima indicada é de 25 cm. Vigas contínuas devem ter a altura dos vãos obedecendo uma 
certa padronização, a fim de evitar várias alturas diferentes. 
 
7. INSTABILIDADE LATERAL DE VIGAS 
 
 A segurança à instabilidade lateral de vigas (item 15.10) deve ser garantida por meio de 
procedimentos apropriados. Como procedimento aproximado pode-se adotar, para vigas de 
concreto, com armaduras passivas ou ativas, sujeitas à flambagem lateral, as seguintes condições: 
 
 b ≥ /50 (Eq. 3) 0l
 b ≥ βfl h (Eq. 4) 
 
onde: b = largura da zona comprimida; 
 h = altura total da viga; 
0l = comprimento do flange comprimido, medido entre suportes que garantam o 
contraventamento lateral; 
 βfl = coeficiente que depende da forma da viga, conforme mostrado na Tabela 1. 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
8
Tabela 1 – Valores de βfl . 
Tipologia da viga Valores de βfl
b b b
 
 
0,40 
b b
 
 
0,20 
Onde o hachurado indica zona comprimida. 
 
8. APROXIMAÇÕES PERMITIDAS EM VIGAS CONTÍNUAS DE ESTRUTURAS 
USUAIS DE EDIFÍCIOS 
 
 No item 14.6.7 a NBR 6118 apresenta três aproximações permitidas no cálculo de vigas 
contínuas. Pode ser utilizado o modelo clássico de viga contínua, simplesmente apoiada nos pilares, 
para o estudo das cargas verticais, observando-se a necessidade das seguintes correções adicionais. 
a) não devem ser considerados momentos fletores positivos menores que os que se obteriam se 
houvesse engastamento perfeito da viga nos apoios internos (figura 5); 
MA 1,cM B
M MC MDM M
VÃO EXTREMO
1,iM 3,iM
2,iM
AM
>
MB MC MD
M1,c
M1,i{ >{ 2,iM 2,cM >{ 3,iM 3,cM
VÃO INTERNO
3,c2,c
 
Figura 5 – Momentos fletores máximos positivos nos vãos de vigas contínuas. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
9
b) quando a viga for solidária com o pilar interno e a largura do apoio, medida na direção do eixo da 
viga (bint), for maior que a quarta parte da altura do pilar (le), não pode ser considerado momento 
negativo de valor absoluto menor do que o de engastamento perfeito nesse apoio (figura 6); 
 
intb
l l
l l
ef ef
efef
 
Se bint > le/4 
Se bint ≤ le/4
Figura 6 – Condições de vinculação nos apoios internos de vigas contínuas. 
 
 
c) quando não for realizadoo cálculo exato da influência da solidariedade dos pilares com a viga, 
deve ser considerado, nos apoios extremos, momento fletor igual ao momento de engastamento 
perfeito multiplicado pelos coeficientes estabelecidos nas Equações 5, 6 e 7. 
 Neste caso, consideram-se inicialmente os pilares extremos como apoios simples. Os apoios 
internos seguem a regra do item b definido anteriormente, e assim define-se o esquema estático ao 
longo de toda a viga. Todos os momentos fletores são calculados para a viga assim esquematizada 
(figura 7). O momento fletor de ligação entre a viga e os pilares extremos é calculado fazendo-se o 
equilíbrio do momento fletor de engastamento perfeito no nó extremo (figura 7), o que pode ser 
feito rapidamente aplicando-se a Eq. 5. Os momentos fletores que atuam nos lances inferior e 
superior do pilar extremo (figura 8), são obtidos pelas Eq. 6 e 7. 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
10
+
-
+
-M lig ligM
- -
+
engM Meng
-
 
Figura 7 – Momento de engastamento perfeito e momento de ligação da viga no pilar extremo. 
 
1
2 M sup
M viga M sup
1
2 Minf
M inf
TRAMO EXTREMO
PILAR DE EXTREMIDADE
NÍVEL i
NÍVEL (i + 1)
NÍVEL (i - 1)+ 12 Mi,inf(i -1),supM
+ 12 MM i,sup (i + 1),inf
(i + 1),supM + 12 Mi,inf
i,supM + 12 M(i + 1),inf
 
Figura 8 – Distribuição dos momentos fletores no pilar extremo. 
 
 Os momentos fletores são os seguintes: 
 
- na viga: 
supinfvig
supinf
englig rrr
rr
MM ++
+= (Eq. 5) 
 
- no tramo superior do pilar: 
supinfvig
sup
engpsup, rrr
r
MM ++= (Eq. 6) 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
11
- no tramo inferior do pilar: 
supinfvig
inf
engpinf, rrr
rMM ++= (Eq. 7) 
com: rinf = rigidez do lance inferior do pilar; 
 rsup = rigidez do lance superior do pilar; 
 rvig = rigidez do vão extremo da viga; 
Meng = momento de engastamento perfeito da viga no pilar extremo, considerando 
engastamento perfeito no pilar interno. 
 
A rigidez é a relação entre o momento d cia da seção transversal do elemento e o 
comprimento do vão: 
i
i
i
I
r l= (Eq. 8) 
onde: ri = rigide lemento i no nó considerado (figura 9). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 O métod
requer computa
viga contínua 
mediante a intr
z do e
2
infl
2
supl
Figura 9 – Aproximaçã
o de cálculo com aplicação das Eq
dores com programas. Segundo a N
pode ser melhorado, considerand
odução da rigidez à flexão dos pila
e inér
vigl
o em apoios extremos. 
uações 5, 6 e 7 é simples de ser executado e não 
BR 6118/2003, “Alternativamente, o modelo de 
o-se a solidariedade dos pilares com a viga, 
res extremos e intermediários.” 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
12
 No caso de se introduzir a rigidez à flexão dos pilares extremos, a viga fica vinculada ao 
apoio extremo por meio de um engastamento elástico (mola). Esta solução é mais consistente que a 
opção anterior, porém, o cálculo manual fica dificultado. 
 A rigidez da mola é avaliada pela equação: 
 
 Kmola = Kp,sup + Kp,inf (Eq. 9) 
 
onde: Kp,sup = rigidez do lance superior do pilar extremo; 
Kp,inf = rigidez do lance inferior do pilar extremo; 
sendo: 
 
sup,e
sup
sup,p
EI4
K l= e inf,e
inf
inf,p
EI4K l= (Eq. 10) 
com: E = módulo de elasticidade secante do concreto; 
 I = momento de inércia do lance do pilar; 
 le = comprimento de flambagem do lance inferior ou superior do pilar. 
 
 Em pavimentos tipos de edifícios, devido à continuidade do pilar nos pavimentos tem-se: 
 
 Kp,sup = Kp,inf
 
e
mola
EI8K l= (Eq. 11) 
 
 “A adequabilidade do modelo empregado deve ser verificada mediante análise cuidadosa 
dos resultados obtidos. Cuidados devem ser tomados para garantir o equilíbrio de momentos nos 
nós viga-pilar, especialmente nos modelos mais simples, como o de vigas contínuas.” 
 
9. ARREDONDAMENTO DO DIAGRAMA DE MOMENTOS FLETORES 
 
“O diagrama de momentos fletores pode ser arredondado sobre os apoios e pontos de 
aplicação de forças consideradas como concentradas. Esse arredondamento pode ser feito de 
maneira aproximada”, conforme indicado na figura 10. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
13
∆M
∆M
∆M
1
1
∆M
∆M
2
2
l/2 l/2
R 1 R 2
= lR - R______24
∆M = l/41 R 1
= l/4∆M2 2R
∆M
∆M' 
∆M'
l
R
= l/8R∆M'
1
 
 
Figura 10 - Arredondamento do diagrama de momentos fletores. 
 
 
10. LIMITES PARA REDISTRIBUIÇÃO DE MOMENTOS E CONDIÇÕES DE 
DUCTILIDADE 
 
 Nas vigas, principalmente nas zonas de apoio, ou quando feita redistribuição de esforços, é 
importante garantir boas condições de ductilidade, sendo adotada, se necessário, armadura de 
compressão que garanta a posição adequada da linha neutra (x), respeitando-se os limites indicados 
abaixo. 
 A introdução da armadura de compressão para garantir o atendimento de valores menores da 
posição da linha neutra (x), que estejam nos domínios 2 ou 3, não conduz a elementos estruturais 
com ruptura frágil (usualmente chamados de superarmados). A ruptura frágil está associada a 
posições da linha neutra no domínio 4, com ou sem armadura de compressão. 
 No item 14.6.4.3 a NBR 6118 define os limites para a redistribuição de momentos fletores e 
as condições de ductilidade de uma viga. Uma redistribuição comumente feita na prática é a 
diminuição dos momentos fletores negativos nos apoios intermediários das vigas contínuas. Isso 
possibilita uma aproximação nos valores desses momentos com os momentos fletores positivos nos 
vãos, o que leva a seções transversais de menores dimensões e um projeto mais econômico. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
14
 A diminuição do momento fletor negativo altera a distribuição dos demais esforços 
solicitantes ao longo da viga, o que deve ser levado em consideração no dimensionamento da viga 
em toda a sua extensão. 
 A capacidade de rotação dos elementos estruturais é função da posição da linha neutra no 
ELU. Quanto menor for a relação entre a posição da linha neutra e a altura útil da seção (x/d), tanto 
maior será essa capacidade. 
 Para melhorar a ductilidade das estruturas nas regiões de apoio das vigas ou de ligações com 
outros elementos estruturais, mesmo quando não forem feitas redistribuições de esforços 
solicitantes, a posição da linha neutra no ELU deve obedecer aos seguintes limites: 
 
a) x/d ≤ 0,50 para concreto com fck ≤ 35 MPa (C35); ou 
b) x/d ≤ 0,40 para concreto com fck > 35 MPa. (Eq. 12) 
 
 Esses limites podem ser alterados se forem utilizados detalhes especiais de armaduras, como 
por exemplo os que produzem confinamento nessas regiões. 
 Quando for efetuada uma redistribuição, reduzindo-se um momento fletor de M para δM, 
em uma determinada seção transversal, a relação entre o coeficiente de redistribuição δ e a posição 
da linha neutra nessa seção x/d, para o momento reduzido δM, deve ser dada por: 
 
a) δ ≥ 0,44 + 1,25 x/d para concretos com fck ≤ 35 MPa (C35); ou 
b) δ ≥ 0,56 + 1,25 x/d para concretos com fck > 35 MPa. (Eq. 13) 
 
 O coeficiente de redistribuição deve, ainda, obedecer aos seguintes limites: 
 
a) δ ≥ 0,90 para estruturas de nós móveis; 
b) δ ≥ 0,75 em qualquer outro caso. (Eq. 14) 
 
 Pode ser adotada redistribuição fora dos limites estabelecidos nesta Norma, desde que a 
estrutura seja calculada mediante o emprego deanálise não-linear ou de análise plástica, com 
verificação explícita da capacidade de rotação de rótulas plásticas. 
 A figura 11 mostra a plastificação do momento fletor negativo da viga no apoio interno. A 
diminuição do momento fletor negativo no pilar interno é interessante, pois permite que se faça uma 
aproximação entre os momentos negativos e positivos. Na versão anterior da norma (NB1/78) era 
permitido plastificar, isto é, diminuir em até 15 % o momento fletor negativo nos apoios internos de 
vigas contínuas. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
15
Plastificação do momento negativo
Acréscimo no momento positivoAcréscimo no momento positivo
 
Figura 11 – Plastificação do momento fletor negativo no apoio interno de vigas contínuas. 
 
 Quando o momento é de equilíbrio, como no caso de vigas em balanço por exemplo, a 
plastificação logicamente não é permitida. 
 
11. ARMADURAS LONGITUDINAIS MÁXIMAS E MÍNIMAS 
 
 Nos itens 17.3.5 e 18 a NBR 6118 estabelece diversas prescrições relativas à armadura 
longitudinal mínima e máxima e armadura de pele. 
 
11.1 Armadura Mínima de Tração 
 
“A armadura mínima de tração, em elementos estruturais armados ou protendidos deve ser 
determinada pelo dimensionamento da seção a um momento fletor mínimo dado pela expressão a 
seguir, respeitada a taxa mínima absoluta 0,15 %.” 
 
Md,mín = 0,8 W0 fctk,sup (Eq. 15) 
 
onde: W0 = módulo de resistência da seção transversal bruta de concreto relativo à fibra mais 
tracionada; 
fctk,sup = resistência característica superior do concreto à tração: 
fctk,sup = 1,3 fct,m com 3 2ckm,ct f3,0f = (MPa) 
O dimensionamento para Md,mín deve ser considerado atendido se forem respeitadas as taxas 
mínimas de armadura da Tabela 2. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
16
Tabela 2 - Taxas mínimas de armadura de flexão para vigas. 
Valores de ρmín (%) (As,mín/Ac) (1) Forma da seção 
 fck
ωmín 20 25 30 35 40 45 50 
Retangular 0,035 0,150 0,150 0,173 0,201 0,230 0,259 0,288 
T 
(mesa comprimida) 0,024 0,150 0,150 0,150 0,150 0,158 0,177 0,197 
T 
(mesa tracionada) 0,031 0,150 0,150 0,153 0,178 0,204 0.229 0,255 
Circular 0,070 0,230 0,288 0,345 0,403 0,460 0,518 0,575 
(1) Os valores de ρmín estabelecidos nesta tabela pressupõem o uso de aço CA-50, γc = 1,4 e γs = 1,15. Caso esses 
fatores sejam diferentes, ρmín deve ser recalculado com base no valor de ωmín dado. 
NOTA: Nas seções tipo T, a área da seção a ser considerada deve ser caracterizada pela alma acrescida da mesa 
colaborante. 
 
 
Em elementos estruturais superdimensionados pode ser utilizada armadura menor que a 
mínima, com valor obtido a partir de um momento fletor igual ao dobro de Md. Neste caso, a 
determinação dos esforços solicitantes deve considerar de forma rigorosa todas as combinações 
possíveis de carregamento, assim como os efeitos de temperatura, deformações diferidas e recalques 
de apoio. Deve-se ter ainda especial cuidado com o diâmetro e espaçamento das armaduras de 
limitação de fissuração. 
 
11.2 Armadura de Pele 
 
“A mínima armadura lateral deve ser 0,10 % Ac,alma em cada face da alma da viga e 
composta por barras de alta aderência (η1 ≥ 2,25) com espaçamento não maior que 20 cm. 
Em vigas com altura igual ou inferior a 60 cm, pode ser dispensada a utilização da 
armadura de pele.” 
A armadura de pele, conforme mostrada na figura 12, deve ser disposta de modo que o 
afastamento entre as barras não ultrapasse d/3 e 20 cm. 
 
11.3 Armadura Longitudinal Máxima 
 
“A soma das armaduras de tração e de compressão (As + As’) não deve ter valor maior que 
4 % Ac , calculada na região fora da zona de emendas.” 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
17
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
b
dh > 60 cm
w
 
Figura 12 – Disposição da armadura de pele. 
 
 
11.4 Armadura de Suspensão 
 
 A NBR 6118 prescreve que, “Nas proximidades de cargas concentradas transmitidas à viga 
por outras vigas ou elementos discretos que nela se apóiem ao longo ou em parte de sua altura, ou 
fiquem nela penduradas, deve ser colocada armadura de suspensão.” 
 Antes de se definir o que é armadura de suspensão é necessário definir o tipo de apoio, se 
direto ou indireto. No apoio direto, como mostrado na figura 13, a carga da viga vai direto para o 
apoio, como no caso de um pilar, por exemplo. No apoio indireto, a carga vai da viga que é 
suportada para a parte inferior da viga que serve de suporte. 
 
Figura 13 – Apoios diretos e indiretos (FUSCO, 2000). 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
18
Segundo FUSCO (2000), “nos apoios indiretos, o equilíbrio de esforços internos da viga 
suporte exige que no cruzamento das duas vigas haja uma armadura de suspensão, funcionando 
como um tirante interno, que levanta a força aplicada pela viga suportada ao banzo inferior da 
viga suporte, até o seu banzo superior.” A força F no tirante interno está indicada na figura 14. A 
armadura de suspensão deverá ser dimensionada de modo a transmitir ao banzo superior a 
totalidade da reação de apoio da viga que é suportada. 
 
Figura 14 – Esquema de treliça em apoios indiretos (FUSCO, 2000). 
 
 
 A figura 15 mostra diversos esquemas possíveis de apoio de uma viga sobre outra viga. As 
trajetórias das fissuras verificadas nesses casos indicam a melhor disposição ou direção a ser dada à 
armadura. 
 
 
Figura 15 – Trajetórias das fissuras em vários casos de apoios indiretos (FUSCO, 2000). 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
19
 Na figura 16 estão mostrados os detalhes da armadura de suspensão para os apoios indiretos. 
A armadura deve ser posicionada na seção de cruzamento das duas vigas. Como isso normalmente é 
difícil de se executar na prática, uma parte da armadura pode ser colocada na região vizinha ao 
cruzamento, tão próxima quanto possível. 
 Quando as duas vigas tiverem a face superior no mesmo nível, a armadura de suspensão 
pode ser dimensionada para a força Rtt , de valor: 
 
2
1
apoiott h
hRR = (Eq. 16) 
com h1 ≤ h2
onde: h1 = altura da viga que apóia; 
h2 = altura da viga suporte. 
 
 
Figura 16 – Detalhes da armadura de suspensão (FUSCO, 2000). 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
20
11.5 Armaduras de Ligação Mesa-Alma 
 
“Os planos de ligação entre mesas e almas ou talões e almas de vigas devem ser verificados 
com relação aos efeitos tangenciais decorrentes das variações de tensões normais ao longo do 
comprimento da viga, tanto sob o aspecto de resistência do concreto, quanto das armaduras 
necessárias para absorver as trações decorrentes desses efeitos. 
As armaduras de flexão da laje, existentes no plano de ligação, podem ser consideradas 
como parte da armadura de ligação, complementando-se a diferença entre ambas, se necessário. A 
seção transversal mínima dessa armadura, estendendo-se por toda a largura útil e ancorada na 
alma, deve ser de 1,5 cm2 por metro.” A figura 17 mostra o posicionamento da armadura 
transversal. 
fb
≥ 1,5 cm /m2
 
Figura 17 – Armadura transversal à alma em seções transversais com mesa. 
 
 
12. EXEMPLO DE CÁLCULO E DETALHAMENTO DE VIGA CONTÍNUA 
 
 As figuras 18 e 19 mostram a planta de fôrma e o corte esquemático da estrutura de concreto 
de uma construção com dois pavimentos. Pede-se projetar e detalhar a armadura da viga VS1. São 
conhecidos: concreto C20, aço CA-50 A, γc = γf = 1,4, γs = 1,15, cnom = 2,0 cm, γrev = 19 kN/m3,γcontr = 21 kN/m3, γconc = 25 kN/m3. 
OBSERVAÇÕES: 
a) há uma parede de vedação sobre a viga em toda a sua extensão, constituída por blocos 
cerâmicos de oito furos (com dimensões de 9 x 19 x 19 cm), espessura final de 23 cm e 
altura de 2,40 m; 
b) laje do tipo pré-fabricada treliçada com altura total de 16 cm e peso próprio de 2,33 kN/m2; 
c) ação variável (q) nas lajes de 2,0 kN/m2; 
d) piso cerâmico sobre a laje, com γpiso = 0,15 kN/m2. 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
21
VS1 (19 x 60)
VS2 (19 x 70)
19/19P1
VS3 (19 x 60)
V
S
4 
 (1
9 
x 
45
)
V
S
5 
 (1
9 
x 
45
)
V
S
6 
 (1
9 
x 
45
)
19/30P4
19/19P7
19/30P2 P3 19/19
P5 19/30
19/30P8
P6 19/30
P9 19/19
719 719
52
3
52
3
Planta de Fôrma do Pavimento Superior
Esc. 1 : 50 
45
16
 
Figura 18 – Planta de fôrma do pavimento superior com a viga VS1. 
 
30
255
60
240
60
30
0
30
0
P1
19/19 19/19
P2 P3
19/30
tramo 1 tramo 2
19 700 70019
VB1 (19 x 30)
19
VS1 (19 x 60)
VC1 (19 x 60)
p = 24,15 kN/m
VS1 (19 x 60)
719 719
 
Figura 19 – Vista em elevação do pórtico que contém a viga VS1 e esquema 
estático e carregamento considerados. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
22
RESOLUÇÃO 
 A viga VS1 será calculada como uma viga contínua e como um elemento isolado da 
estrutura, apenas vinculada aos pilares extremos por meio de engastes elásticos. Uma outra forma 
de análise poderia ser feita considerando-se a viga VS1 como sendo parte de um pórtico plano, 
como aquele mostrado na figura 19. Neste caso, haveria uma completa interação com as demais 
vigas (VB1 e VC1) e com os pilares de apoio. 
 
12.1 Vãos Efetivos 
a) Laje 
O vão efetivo da laje é de centro a centro dos apoios, portanto, igual a 523 cm. 
b) Viga 
O vão efetivo nos tramos 1 e 2 da viga são iguais. De acordo com a Eq. 1 valem: 
 
 a1 ∴ a⎩⎨
⎧
==
==≤
cm 186030h30
cm 592192t1
.,,
,//
1 = 9,5 cm 
 a2 ∴ a⎩⎨
⎧
==
==≤
cm 186030h30
cm 592192t 2
.,,
,//
2 = 9,5 cm 
 
 lef = l0 + a1 + a2 = 700 + 9,5 + 9,5 = 719 cm 
 
12.2 Estimativa da Altura da Viga 
 A largura da viga foi adotada igual à dimensão do bloco assentado na posição deitada, ou 
seja, na dimensão de 19 cm. Sendo o concreto do tipo C20, para a estimativa da viga foi aplicada a 
Eq. 2: 
 9,59
12
719
12
h ef === l cm ∴ h = 60 cm 
 
 Portanto, a viga será calculada inicialmente com seção transversal de 19 x 60 cm. 
 
12.3 Instabilidade Lateral da Viga 
 Como a viga tem uma laje apoiada em toda a sua extensão, a estabilidade lateral está 
garantida. A título de exemplo, caso não houvesse o travamento proporcionado pela laje, de acordo 
com as Eq. 3 e 4 os limites para a largura da viga seriam: 
 b ≥ /50 = 700/50 = 14 cm ⇒ para b = 19 cm a equação estaria satisfeita. 0l
 b ≥ βfl h = 0,40 . 60 = 24 cm ⇒ para b = 19 cm a equação não estaria satisfeita. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
23
12.4 Cargas na Laje e na Viga 
 Como se pode observar na figura 18, sobre a viga VS1 há a atuação da carga de uma laje 
pré-fabricada, com vão efetivo de 523 cm. 
 Para a laje de piso do pavimento superior, considerou-se a laje do tipo pré-fabricada 
treliçada, com altura total de 16 cm, peso próprio de 2,33 kN/m2. A carga total por m2 da área da 
laje é: 
- peso próprio: gpp = 2,33 kN/m2
- revestimento teto: grev = 19 . 0,015 = 0,29 kN/m2
- contrapiso: gcontr = 21 . 0,03 = 0,63 kN/m2
- piso: gpiso = 0,15 kN/m2
- ação variável: q = 2,00 kN/m2
CARGA TOTAL: p = 5,40 kN/m2
 
 Considerando a carga total na viga consistindo de uma parede apoiada sobre toda a sua 
extensão (composta por blocos furados de peso específico 13 kN/m3, com espessura final de 23 cm 
e altura de 2,40 m), de uma laje pré-fabricada com carga total de 5,40 kN/m2, e o peso próprio da 
viga (com seção transversal de 19 x 60 cm), a carga externa total atuante na VS1 é: 
 
- peso próprio: gpp = 25 . 0,19 . 0,60 = 2,85 kN/m 
- parede: gpar = 13 . 0,23 . 2,40 = 7,18 kN/m 
- laje: glaje = 5,40 . (5,23/2) = 14,12 kN/m 
CARGA TOTAL: p = 24,15 kN/m 
 
12.5 Esquema Estático e Carregamento na Viga VS1 
 O apoio interno da viga (pilar P2) pode ser considerado como um apoio simples, pois de 
acordo com o esquema mostrado na figura 6, tem-se: 
 
 le = 300 cm (comprimento de flambagem do pilar) 
le/4 = 300/4 = 75 cm 
bint = 19 cm < le/4 = 75 cm ⇒ ∴ considerar apoio simples. 
 
 A viga deveria ser considerada engastada no pilar P2 caso bint resultasse maior que le/4. De 
acordo com a norma, isso ocorreria se a dimensão do pilar na direção da viga (bint) fosse grande o 
suficiente para que a sua rigidez pudesse impedir a rotação da viga nas suas proximidades, ou seja, 
a viga seria considerada engastada no pilar P2. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
24
 A norma considera que a flexão das vigas contínuas calculadas isoladamente com os pilares 
extremos seja obrigatoriamente considerada. Neste exemplo, a viga será considerada vinculada aos 
pilares extremos P1 e P3 por meio de molas (engastamento elástico). O carregamento é 
uniformemente distribuído em toda a extensão da viga (figura 20). 
 
p = 24,15 kN/m
719 719
 
Figura 20 - Esquema estático e carregamento na viga. 
 
12.6 Rigidez da Mola 
 A rigidez da mola é avaliada pela Eq. 9: Kmola = Kp,sup + Kp,inf
 Como os comprimentos de flambagem dos lances inferior e superior e a seção transversal 
dos pilares extremos são idênticos, as rigidezes dos lances inferior e superior são iguais e valem: 
 
 Kp,sup = Kp,inf = 
e
EI4
l 
 A rigidez da mola vale portanto: 
e
mola
EI8K l= 
 O módulo de elasticidade (módulo de deformação longitudinal) tangente na origem pode ser 
avaliado pela seguinte expressão (NBR 6118/2003, item 8.2.8): 
 
 Eci = 5.600 fck1/2 = 5.600 . 201/2 = 25.044 MPa = 2504,4 kN/cm2
 
O módulo de elasticidade secante (Ecs) vale: 
 Ecs = 0,85 Eci = 0,85 . 2504,4 = 2128,7 kN/cm2
 
 O momento de inércia dos lances inferior e superior do pilar é: 
 Ip,sup = Ip,inf = 860.1012
19.19
12
hb 33 == cm4
 
 Rigidez da mola: 
 
e
mola
EI8K l= = 476.616300
10860.7,2128.8 = kN.cm 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
25
12.7 Esforços Solicitantes 
Para determinação dos esforços solicitantes na viga pode ser utilizado qualquer programa 
computacional com essa finalidade. Para o exemplo foi aplicado o programa chamado PPLAN3, 
originário da EESC-USP. 
 A figura 21 mostra o esquema de numeração dos nós e barras para a viga em análise. 
y
24,15 kN/m
1 2 3 4 51 2 3 4 x
359,5 359,5
719 719
359,5 359,5
 
Figura 21 – Numeração dos nós e barras da viga. 
 
 O arquivo de dados de entrada tem o aspecto: 
OPTE,0,2,0,0,2, 
CONCRETO II 
VIGA EXEMPLO 
VS 1 (19 x 60) 
NOGL 
 1,5,1,0,0,1438,0, 
RES 
 1,1,1,2,0,0,616476, 
 5,1,1,2,0,0,616476, 
 3,1,1, 
BARG 
 1,4,1,1,1,2,1,1,1, 
PROP 
 1,1,1140,342000,60, 
MATL 
 1,2128, 
FIMG 
CARR1 
CBRG 
 1,4,1,1,-0.2415,1, 
FIMC 
FIME 
 
 A figura 22 mostra os diagramas de forças cortantes e de momentos fletores (valores 
característicos máximos) obtidos no programa PPLAN3. A listagem dos resultados calculados pelo 
programa encontra-se no Anexo I. 
A flecha calculada pelo programa para o nó 2 (0,43 cm) é próxima à flecha máxima no vão e 
serve como indicativo da deslocabilidade da viga.Um valor mais próximo da flecha máxima 
poderia ser obtido colocando-se outros nós à esquerda do nó 2 indicado na figura 21. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
26
~
1375
68,0
180+
8189 8189
14918
- -
288
105,7
105,7
(kN.cm)
kM 
1375
68,0
V (kN)k
~
288
30
 
Figura 22 – Diagrama de esforços característicos. 
 
 No caso dos momentos fletores positivos deve-se comparar o valor mostrado na figura 22 
com o momento positivo obtido considerando-se o vão engastado no apoio interno (pilar P2), como 
mostrado na figura 23. 
719
p = 24,15 kN/m
 
Figura 23 – Esquema estático para obtenção do momento positivo 
considerando engate no apoio interno. 
 
 O arquivo de dados de entrada tem o aspecto: 
OPTE,0,2,0,0,2, 
CONCRETO II 
MOMENTO POSITIVO COM ENGASTE NO APOIO INTERNO 
VS 1 (19 x 60) 
NOGL 
 1,2,1,0,0,719,0, 
RES 
 1,1,1, 
 3,1,1,1, 
BARG 
 1,2,1,1,1,2,1,1,1, 
PROP 
 1,1,1140,342000,60, 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
27
MATL 
 1,2128, 
FIMG 
CARR1 
CBRG 
 1,2,1,1,-0.2415,1, 
FIMC 
FIME 
 
O máximo momento positivo para o esquema mostrado na figura 23, conforme o arquivo de 
dados acima, resulta 8189 kN.cm. Esse momento é igual ao momento máximo positivo obtido para 
a viga contínua mostrada na figura 21. 
 
12.8 DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS 
 
 Serão dimensionadas as armaduras longitudinal e transversal. Para a armadura longitudinal 
serão adotados diferentes valores para a altura útil d, em função do valor do momento fletor. 
 
12.8.1 Armadura Mínima 
 A armadura mínima é calculada para o momento fletor mínimo, de acordo com a Eq. 15: 
Md,mín = 0,8 W0 fctk,sup 
87,2203,0.3,1f3,0.3,1f3,1f 3 23 2ckm,ctsup,ctk ==== MPa 
342000
12
60.19
12
hbI
33
=== cm3
11400
30
342000
y
I W0 === cm3 (no estádio I, y é tomado na meia altura da viga) 
Md,mín = 0,8 . 11400 . 0,287 = 2617 kN.cm 
 
Dimensionamento da armadura para o momento fletor mínimo: 
d
2
w
c M
dbK = = 0,22
2617
55.19 2 = ⇒ da Tabela de Kc e Ks tem-se Ks = 0,023. 
d
MKA dss = = 09,155
2617023,0 = cm2
 Conforme a Tabela 2, para seção retangular e concreto C20, a taxa mínima de armadura 
(ρmín) deve ser de 0,15 % Ac, portanto: 
 
 As,mín = 0,0015 . 19 . 60 = 1,71 cm2 > 1,09 cm2 (2 φ 10 mm = 1,60 cm2) 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
28
12.8.2 Armadura de Pele 
A armadura de pele não é necessária, dado que a viga não tem altura superior a 60 cm. No 
entanto, a fim de evitar fissuras de retração que surgem em vigas com altura superior a 50 cm, será 
colocada uma armadura de pele com área de 0,05 % Ac (área da armadura de pele conforme a NBR 
6118/80), em cada face da viga: 
As,pele = 0,0005 . 19 . 60 = 0,57 cm2 
4 φ 4,2 mm = 0,68 cm2 em cada face, distribuídos ao longo da altura. 
 
12.8.3 Armadura Longitudinal de Flexão 
 Normalmente a armadura longitudinal é calculada apenas para os momentos fletores 
máximos, positivos e negativos. 
 
12.8.3.1 Momento Fletor Negativo 
a) Apoio interno (P2) 
Mk = - 14.918 kN.cm 
 Md = γf . Mk = 1,4 . (-14.918) = - 20.885 kN.cm 
Para a altura da viga de 60 cm será adotada a 
altura útil de 55 cm: 
d
2
w
c M
dbK = = 8,2
20885
55.19 2 = 
Da Tabela de Kc e Ks tem-se: 
βx = x/d = 0,44, Ks = 0,028 e domínio 3. 
 
d
MKA dss = = 63,1055
20885028,0 = cm2
5 φ 16 mm + 1 φ 10 mm = 10,80 cm2
8 φ 12,5 mm + 1 φ 10 mm = 10,80 cm2 (escolha 
indicada para construções de pequeno porte). 
 
 
8φ12,51φ10
eh
 
 Conforme descrito no item 10 (Eq. 10), deve-se ter βx = x/d ≤ 0,50. Neste caso, com βx = x/d 
= 0,44, o limite está satisfeito, o que deve garantir a necessária ductilidade à viga nesta seção. 
 A distância livre horizontal entre as barras das duas primeiras fiadas deve ser superior a 25 
mm, a fim de permitir a passagem da agulha do vibrador. Supondo o diâmetro do estribo igual a 5 
mm, para o detalhamento mostrado, a distância livre resulta: 
( )[ ] 03
3
25145002219eh ,
,.,, =++−= cm 
distância suficiente para a passagem da agulha do vibrador. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
29
b) Apoios extremos (P1 e P3) 
Mk = - 1.375 kN.cm 
 Md = γf . Mk = 1,4 . (- 1.375) = - 1925 kN.cm 
 
d
2
w
c M
dbK = = 1,32
1925
57.19 2 = 
Da Tabela de Kc e Ks tem-se: 
βx = x/d = 0,04, Ks = 0,023 e domínio 2. 
 
d
MKA dss = = 78,057
1925023,0 = cm2 < As,mín
(As,mín = 1,60 cm2 → 2 φ 10 mm) 
 
2φ10
 
 
12.8.3.2 Momento Fletor Positivo 
 Mk = 8.189 kN.cm 
 Md = γf . Mk = 1,4 . 8.189 = 11.465 kN.cm 
 Como a laje adjacente à viga é do tipo nervurada pré-fabricada, com capa de concreto de 
espessura 4,0 cm, normalmente não se considera a contribuição da capa para formar a mesa da 
seção T, de modo que a viga é então calculada como seção retangular. 
d
2
w
c M
dbK = = 4,5
11465
57.19 2 = 
Da Tabela de Kc e Ks tem-se: 
βx = x/d = 0,21 < 0,50, Ks = 0,025 e domínio 2. 
 
d
MKA dss = = 03,557
11465025,0 = cm2 
2 φ 16 + 2 φ 8 mm = 5,00 cm2 
4 φ 12,5 = 5,00 cm2 (escolha indicada para 
construções de pequeno porte). 
4φ12,5 
 
 
 
12.8.4 Armadura Longitudinal Máxima 
 
A soma das armaduras de tração e de compressão (As + A’s) não deve ter valor maior que 
4 % Ac, calculada na região fora da zona de emendas. Para a viga em questão, a maior taxa de 
armadura longitudinal ocorre na região próxima ao pilar interno: As = 10,80 cm2 para o momento 
negativo e As = 5,00 cm2 para o momento positivo, com armadura total de 15,80 cm2. A armadura 
máxima permitida é: 
As,máx = 0,04 . 19 . 60 = 45,60 cm2, que é, portanto, muito superior à área total de 15,80 cm2. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
30
12.9 Armadura Transversal ao Esforço Cortante 
A resolução da viga ao esforço cortante será feita mediante as equações simplificadas 
desenvolvidas e apresentadas em BASTOS (2004). Por se tratar de seção retangular, será 
considerado o Modelo de Cálculo II, com ângulo θ de 38°. 
 
12.9.1 Pilar Interno P2 
 Vk = 105,7 kN.cm 
 Vd = γf . Vk = 1,4 . 105,7 = 148,0 kN 
 
a) Verificação das Bielas de Compressão 
Da Tabela 2 da apostila de cortante em viga, para o concreto C20, determina-se a força 
cortante última ou máxima: 
VRd2 = θθ cos.sen.d.b71,0 w = 0,71 . 19 . 55 . sen 38 . cos 38 = 360,0 kN 
→=<= kN0,360V0,148V 2RdSd não ocorrerá esmagamento das diagonais de concreto. 
b) Cálculo da Armadura Transversal 
Da Tabela 2, para o concreto C20, a equação para determinar a força cortante 
correspondente à armadura mínima é: 
VSd,mín = 1cw Vgcot.d.b.035,0 +θ 
0c2Rd
Sd2Rd
0c1c VV
VVVV −
−= 
 
Com Vc0 : 
3,6955.19
4,1.10
203,07,06,0dbf6,0V
3 2
wctd0c =⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛== KN 
5,50
3,690,360
0,1480,3603,69V 1c =−
−= kN 
VSd,mín = 3,975,5038gcot.55.19.035,0 =+ kN 
→=>= kN3,97V0,148V mín,SdSd portanto, deve-se calcular a armadura transversal p/ VSd
 Da equação para Asw na Tabela 2 da apostila de cortante em vigas (concreto C20): 
 Asw =
( )
θ
−
gcot.d
VV55,2 1cSd = ( ) 53,3
38gcot.55
5,500,14855,2 =− cm2/m 
A armadura mínima é calculada pela equação: 
w
ywk
ctm
mín,sw bf
f20A = (cm2/m), com 21,2203,0f3,0f 3 23 2ckctm === MPa 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
31
68,119.
50
221,0.20A mín,sw == cm2/m 
 Como Asw = 3,53 cm2/m > Asw,mín = 1,68 cm2/m ⇒ deve-se dispor a armadura calculada. 
 
12.9.2Pilares Extremos P1 e P3 
 Vk = 68,0 kN.cm 
 Vd = γf . Vk = 1,4 . 68,0 = 95,2 kN 
 A favor da segurança, será mantido o mesmo valor para d (55 cm) do pilar interno. Portanto, 
tem-se os valores de VRd2 = 360,0 kN e Vc0 = 69,3 kN. 
a) Verificação das Bielas de Compressão 
→=<= kN0,360V2,95V 2RdSd não ocorrerá esmagamento das diagonais de concreto. 
b) Cálculo da Armadura Transversal 
Da Tabela 2, para o concreto C20, a equação para determinar a força cortante 
correspondente à armadura mínima é: 
VSd,mín = 1cw Vgcot.d.b.035,0 +θ 
0c2Rd
Sd2Rd
0c1c VV
VVVV −
−= 1,63
3,690,360
2,950,3603,69 =−
−= kN 
 
VSd,mín = =+ 1,6338gcot.55.19.035,0 109,9 kN 
kN9,109V2,95V mín,SdSd =<= ⇒ portanto, deve-se dispor a armadura mínima 
(Asw,mín = 1,68 cm2/m). 
 
12.9.3 Detalhamento da Armadura Transversal 
 
a) Diâmetro do estribo: 5 mm ≤ φt ≤ bw/10 ⇒ φt ≤ 190/10 ≤ 19 mm 
b) Espaçamento máximo: 
0,67 VRd2 = 0,67 . 360,0 = 241,2 kN 
VSd,P2 = 148,0 < 241,2 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 30 cm 
VSd,P1,P3 = 95,2 < 241,2 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 30 cm 
0,6 d = 0,6 . 55 = 33 cm ⇒ Portanto, s ≤ 30 cm 
c) Espaçamento transversal entre os ramos do estribo: 
0,20 VRd2 = 0,20 . 360,0 = 72,0 kN 
VSd,P2 = 148,0 > 72,0 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 35 cm 
VSd,P1,P3 = 95,2 > 72,0 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 35 cm 
0,6 d = 0,6 . 55 = 33 cm ⇒ Portanto, s ≤ 33 cm 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
32
d) Escolha do diâmetro e espaçamento dos estribos 
d1) Pilar P2 (Asw = 3,53 cm2) 
 Considerando estribo vertical composto por dois ramos e diâmetro de 5 mm (1φ 5 mm = 
0,20 cm2), tem-se: 
 0353,0
s
Asw = cm2/cm ⇒ 0353,0
s
40,0 = ⇒ s = 11,3 cm 
d2) Pilares P1 e P3 (Asw = Asw,mín = 1,68 cm2) 
Para a armadura mínima de 1,68 cm2/m, considerando o mesmo estribo, tem-se: 
 0168,0
s
Asw = cm2/cm ⇒ 0168,0
s
40,0 = ⇒ s = 23,8 cm 
 
 A figura 23 mostra a disposição dos estribos ao longo da viga. 
N1 - 76 φ 5 mm C = 152
56
15
154 154
148,0
431
Sd,mínV = 97,3
148 x = 283
N1-14 c/ 11 N1-14 c/ 11
N1-24 c/ 23 N1-24 c/ 23
 
Figura 23 – Detalhamento dos estribos verticais no comprimento total da viga. 
 
12.10 ANCORAGEM DAS ARMADURAS LONGITUDINAIS 
 
12.10.1 Armadura Positiva nos Pilares Extremos P1 e P3 
 Valor do deslocamento do diagrama de momentos fletores (al) segundo o modelo de cálculo 
II: 
 = 0,5 . 57 (cotg 38 – cotg 90) )gcotg(cotd5,0a α−θ=l
al = 36,5 cm ≥ 0,5 d = 0,5 . 57 = 28,5 cm 
 Conforme a Eq. 16 da apostila de Ancoragem, a armadura a ancorar no apoio é: 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
33
 ⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ += SdSd
yd
calcs NVd
a
f
1A l, = 40,12,9557
5,36
15,1
50
1 =⎟⎠
⎞⎜⎝
⎛ cm2
 A armadura positiva do vão adjacente é composta por 4 φ 12,5 mm, onde 2 φ 12,5 mm 
posicionados nos vértices dos estribos devem ser obrigatoriamente estendidos até os apoios. 
Portanto, As,ef = 2 φ 12,5 mm = 2,50 cm2. 
 A armadura efetiva no apoio deve atender à armadura mínima, dada pela Eq. 17: 
⎪⎪⎩
⎪⎪⎨
⎧
>=
≤=
≥
2
MM e negativo M se A
4
1
2
MM e negativoou 0M se A
3
1
A
vão
apoioapoiovão,s
vão
apoioapoiovão,s
calc,s 
 Md,apoio = - 1.925 kN.cm < Md,vão/2 = 11.465/2 = 5.732,3 kN.cm 
 Portanto, As, calc ≥ 1/3 As,vão = 5,03/3 = 1,68 cm2
 As, calc = 1,40 cm2 < 1/3 As,vão = 1,68 cm2 ⇒ portanto, ancorar 1,68 cm2 
 
O comprimento mínimo da ancoragem no apoio (lb,mín), conforme Eq. 18, é: 
 ⎩⎨
⎧ φ 5,5 +≥
cm 6
r
mín,bl
 r = 5/2 φ = 2,5 . 1,25 = 3,1 cm (com r determinado na Tabela 1) 
 3,1 + 5,5 . 1,25 = 10,0 cm > 6 cm 
Comprimento de ancoragem efetivo: 
lbe = b – c = 19 – 2 = 17 cm 
Comprimento de ancoragem básico (Eq. 3): 
bd
yd
b f
f
4
φ=l 
Resistência de aderência (Eq. 1): 
 fbd = η1 . η2 . η3 . fctd 
 com 3 2ck
c
ctd f
3,0.7,0f γ= = 11,02010.4,1
3,0.7,0 3 2 = kN/cm2
b
c
As,ef
lbe
lb,nec 
Considerando barra nervurada e situação de boa aderência, fica: 
fbd = 2,25 . 1,0 . 1,0 . 0,11 = 0,25 kN/cm2
54
25,0
15,1
50
4
25,1
b ==l cm 
 Comprimento de ancoragem necessário, sem gancho (Eq. 4): 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
34
36
502
6815401
A
A
efs
calcs
b1necb ==α= ,
,.,
,
,
, ll cm 
 Numa primeira análise verifica-se que o comprimento de ancoragem necessário (sem 
gancho) é superior ao comprimento de ancoragem efetivo (lb,nec = 36 cm > lbe = 17 cm). Isto 
significa que não é possível fazer a ancoragem sem gancho. A próxima tentativa de ancoragem é 
fazer o gancho. O comprimento de ancoragem necessário, com gancho é (Eq. 4): 
 cm 253670gnecb == .,,,l
 Verifica-se que mesmo com o gancho ainda não é possível fazer a ancoragem, pois o 
comprimento de ancoragem resultou maior que o comprimento de ancoragem efetivo: (lb,nec,g = 25 
cm > lbe = 17 cm). 
 A próxima alternativa é aumentar a armadura longitudinal a ancorar no apoio, para As,corr, 
como definido pela Eq. 19, ou colocar grampos: 
 calc,s
bbe
b
corr,s A3,0
A ll
l
+= = 732681543017
54 ,,
.,
=+ cm
2 
 Entre vários arranjos possíveis para atender a armadura corrigida, pode-se acrescentar um 
grampo φ 5 mm às duas barras φ 12,5 mm. Portanto, As,ef = 2 φ 12,5 + 2 φ 5 mm (1 grampo) = 2,90 
cm2
Apenas como exemplo, caso se optasse pela colocação direta de grampos, a área de grampos 
seria (Eq. 20): 
 
gr,bgrbe
gr,b
b
bgrbe
ef,scalc,sgrampo,s 3,0
3,0
AAA ll
l
l
ll
+φ−⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣
⎡
⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛ +φ−−= 
 
 Comprimento de ancoragem básico dos grampos, supondo diâmetro de 5 mm: 
 22
25,0.4
15,1
505,0
f
f
4 bd
yd
gr,b ==φ=l cm 
 Supondo a armadura efetiva composta por 2 φ 12,5 = 2,50 cm2 (com ganchos), a área para os 
grampos resulta: 
160
22305017
22
54
54305017502681A grampos ,.,,
.,,,,, =+−⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡ ⎟⎠
⎞⎜⎝
⎛ +−−= cm2
Área da armadura total a ancorar: 2,50 + 0,16 = 2,66 cm2. Armadura efetiva (escolhida): 2 φ 
12,5 + 2 φ 5 (1 grampo) = 2,90 cm2
O detalhe da ancoragem está mostrado na figura 24. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
35
Grampo
95 φ = 60 cmgr
2 cm
2 φ 12,5
2,0
16,4
19
10 
 
Figura 24 – Detalhe da ancoragem nos pilares extremos. 
 
12.10.2 Armadura Positiva no Pilar Interno P2 
 Estendendo 2 φ 12,5 da armadura longitudinal positiva até o pilar interno (As,calc = As,ef = 
2,50 cm2), esta armadura deve ser superior à mínima, dada pela Eq. 17: 
 Md,apoio = - 20.885 kN.cm > Md,vão/2 = 11.465/2 = 5.732,3 kN.cm 
 Portanto, As, calc ≥ 1/4 As,vão = 5,03/4 = 1,26 cm2
 As,ef = 2,50 cm2 > 1/4 As,vão = 1,26 cm2
 As duas barras de 12,5 mm devem se estender 10φ além da face do apoio, como mostrado na 
figura 36 da apostila de Ancoragem e Emendas. 
 
12.10.3 Armadura Negativa nos Pilares Extremos P1 e P3 
 A armadura negativa proveniente do engastamento elástico nos pilares extremos deve 
penetrar até próximo à face do pilar, respeitando-se a espessura do cobrimento, e possuir um gancho 
direcionado para baixo, com comprimento de pelo menos 35φ. O diâmetro de dobramento deve ser 
de 5φ, como indicado na figura 25. 
35
 φ
5 φ
35
 c
m
2 φ 10
 
Figura 25 – Ancoragem da armadura negativa nos pilares extremos. 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
36
12.11 Detalhamento da Armadura Longitudinal 
 
Teoricamente, os deslocamentos (al) do diagrama de momentos fletores são diferentes, em 
função de terem sido adotados diferentes valores para a altura útil d. Simplificadamente, será 
adotada a altura útil d de 57 cm para toda a extensão da viga, o que resulta para o deslocamento,segundo o modelo de cálculo II: 
 
 = 0,5 . 57 (cotg 38 – cotg 90) )gcotg(cotd5,0a α−θ=l
al = 36 cm ≥ 0,5 d = 0,5 . 57 = 28,5 cm 
 
Comprimento de ancoragem básico (Eq. 3) para barras φ 12,5 mm em situação de má 
aderência: 
bd
yd
b f
f
4
φ=l 
 
Resistência de aderência (Eq. 1): 
 
 fbd = η1 . η2 . η3 . fctd 
 com 3 2ck
c
ctd f
3,0.7,0f γ= = 11,02010.4,1
3,0.7,0 3 2 = kN/cm2
 
Considerando barra nervurada e situação de boa aderência, fica: 
 
fbd = 2,25 . 0,7 . 1,0 . 0,11 = 0,17 kN/cm2
78
170
151
50
4
251
b == ,
,,l cm 
 
 A figura 26 mostra o cobrimento do diagrama de momentos fletores, feito para 
conhecimento da extensão e comprimento das barras das armaduras longitudinais, positiva e 
negativa. O cobrimento do diagrama pode ser feito sobre o diagrama de momentos fletores de 
cálculo, deslocado no valor de al . 
 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
37
 
b
225
132
B
10φ 10φ
20358
10φ
10φ
b
A
B
A
4φ12,5 + 1φ10
4φ12,5
al
centro do pilar
l = 78
l = 78
2φ12,5
2φ12,5
B
face externa do pilar
 
Figura 26 – Esquema do cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo. 
 
 
 Por simplicidade, a armadura negativa no apoio interno foi agrupada, sendo 4 φ 12,5 na 
primeira camada com o mesmo comprimento, e 4 φ 12,5 mais 1 φ 10 nas segunda e terceira 
camadas, tendo as cinco barras o mesmo comprimento. Outros diferentes arranjos ou agrupamentos 
poderiam ser feitos, resultando barras com comprimentos diferentes. 
 A armadura positiva foi separada em dois grupos, cada um com 2 φ 12,5. Duas barras foram 
estendidas até os apoios, e as outras duas foram cortadas antes dos apoios, conforme o cobrimento 
do diagrama de momentos fletores. 
 Embora a norma não obrigue, foi colocada uma armadura de pele nas duas faces verticais da 
viga, conforme cálculo mostrado no item 12.8.2. 
 A figura 27 apresenta o detalhamento final das armaduras da viga. Este desenho é feito 
normalmente na escala 1:50. O desenho do corte da seção transversal e do estribo é feito 
normalmente na escala de 1:25 ou 1:20. Atenção máxima deve ser dispensada a este detalhamento 
final, pois comumente é apenas com ele que a armação da viga será executada. 
 Num detalhe à parte podem ser colocados outros desenhos mostrando como devem ser 
executados os ganchos, com os pinos de dobramento, etc. 
 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
38
 
VS1 = VS3 (19 x 60)
N4 - 4φ12,5 C = 270 (2° cam)
N5 - 1φ10 C = 270 (3° cam)
N3 - 4φ12,5 C = 450
N1-14c/11
135
135
N2 - 2φ10 C = 576
N1-24c/23
35
10
P1
N8 - 2φ12,5 C = 742
N7 - 2φ12,5 C = 468
N6 - 2 x 4φ4,2 CORR
203
135
135
N1-14c/11
154
225
40
P2
N2 - 2φ10 C = 576
N1-24c/23
N8 - 2φ12,5 C = 742
N7 - 2φ12,5 C = 468203
A
40
A
225
154
35
N1 - 76φ5mm c=152
10
56
4 N3
1 N5
2 x 4 N6
P3
15
2 N7
2 N8
4 N4
 
Figura 27 – Detalhamento final das armaduras da viga. 
 
 O esquema de indicação ou posicionamento das armaduras como mostrado na figura 27 é o 
mais comum na prática. No entanto, outros posicionamentos diferentes para as armaduras 
longitudinais e para os estribos podem ser adotados. Por exemplo, a armadura longitudinal negativa 
pode ser indicada acima do desenho da viga, a linha de indicação dos estribos pode ser indicada na 
parte inferior da viga, e a armadura positiva como mostrada na figura 27. Esta forma de indicar as 
armaduras, embora não seja a mais comum na prática, tem a vantagem de distanciar as armaduras 
negativa e positiva, impedindo possíveis confusões. 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de concreto – 
Procedimento - NBR 6118, Rio de Janeiro, ABNT, 2003, 170p. 
 
BASTOS, P.S.S. Dimensionamento de vigas de concreto armado ao esforço cortante. Disciplina 
1309 – Estruturas de Concreto II. Bauru/SP, Departamento Engenharia Civil, Faculdade de 
Engenharia - Universidade Estadual Paulista, mar/2004, 70p. 
 
BASTOS, P.S.S. Ancoragem e emenda de armaduras. Disciplina 1309 – Estruturas de Concreto II. 
Bauru/SP, Departamento Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia - Universidade Estadual 
Paulista, mar/2004, 42p. 
 
FUSCO, P.B. Técnica de armar as estruturas de concreto. São Paulo, Ed. Pini, 2000, 382p. 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
39
ANEXO I 
 
LISTAGEM DE RESULTADOS - PROGRAMA PPLAN3 
 
 
 
 
 
 ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS 
 SISTEMA ANSER - ANALISE DE SISTEMAS ESTRUTURAIS RETICULADOS 
 PROGRAMA PPLAN4 - ANALISE DE PORTICOS PLANOS - VERSAO FEV/92 
 
 
 PROJETO: CONCRETO II 
 CLIENTE: VIGA EXEMPLO 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DA GEOMETRIA DO PORTICO: VS1 (19 X 60) 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DE COORDENADAS NODAIS 
 
 NO COORD X COORD Y IDENT 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 1 .000 .000 NOGL 
 2 359.500 .000 NOGL 
 3 719.000 .000 NOGL 
 4 1078.500 .000 NOGL 
 5 1438.000 .000 NOGL 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DE RESTRICOES NODAIS 
 
 NO RESTR X RESTR Y RESTR R IDENT 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 1 .10000E+38 .10000E+38 .61648E+06 RES 
 5 .10000E+38 .10000E+38 .61648E+06 RES 
 3 1 1 0 RES 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DE CARACTERISTICAS DE BARRAS 
 
 NO NO COSSENO OPCAO 
 BARRA INIC FIN PROP COMPRIMENTO DIRETOR DIAG IDENT 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 1 1 2 1 359.500 1.0000 1 BARG 
 2 2 3 1 359.500 1.0000 1 BARG 
 3 3 4 1 359.500 1.0000 1 BARG 
 4 4 5 1 359.500 1.0000 1 BARG 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
40
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DE PROPRIEDADES DE BARRAS 
 
 PROP MAT AREA I FLEXAO ALTURA TEMP IDENT 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 1 1 .11400E+04 .34200E+06 60.00 .00 PROP 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DE PROPRIEDADES DE MATERIAIS 
 
 MAT MOD LONG PESO ESP COEF TERMIDENT 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 1 .212800E+04 .00000E+00 .00000E+00 MATL 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 PARAMETROS GEOMETRICOS E ELASTICOS DO PORTICO: VS1 (19 X 60) 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 NUMERO DE NOS.......................................................... 5 
 NUMERO DE NOS COM RESTRICOES........................................... 3 
 NUMERO DE RESTRICOES NODAIS............................................ 6 
 NUMERO DE BARRAS....................................................... 4 
 NUMERO DE BARRAS COM ROTULA(S)......................................... 0 
 NUMERO DE ROTULAS...................................................... 0 
 NUMERO DE PROPRIEDADES DE BARRAS....................................... 1 
 NUMERO DE MATERIAIS ................................................... 1 
 NUMERO DE GRAUS DE LIBERDADE........................................... 9 
 MAXIMA DIFERENCA ENTRE NUMEROS DE NOS DE BARRAS........................ 1 
 LARGURA DE BANDA DA MATRIZ DE RIGIDEZ.................................. 6 
 NUMERO DE ELEMENTOS DA MATRIZ DE RIGIDEZ............................. 54 
 
 
 
 --------------------------------------------- 
 I FIM DA CONSISTENCIA DE DADOS DA GEOMETRIA I 
 I I 
 I ACONTECERAM: 0 ERROS E 0 ADVERTENCIAS I 
 I I 
 --------------------------------------------- 
 
 
 
 
 ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS 
 SISTEMA ANSER - ANALISE DE SISTEMAS ESTRUTURAIS RETICULADOS 
 PROGRAMA PPLAN4 - ANALISE DE PORTICOS PLANOS - VERSAO FEV/92 
 
 PROJETO: CONCRETO II 
 CLIENTE: VIGA EXEMPLO 
 
 
 
 ============================ 
 PORTICO: VS1 (19 X 60) 
 ============================ 
 
 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
41
 =========================================================================== 
 COORDENADAS E RESTRICOES NODAIS 
 
 NO COORD X COORD Y RESTR X RESTR Y RESTR R 
 =========================================================================== 
 
 1 .000 .000 .10000E+38 .10000E+38 .61648E+06 
 2 359.500 .000 0 0 0 
 3 719.000 .000 1 1 0 
 4 1078.500 .000 0 0 0 
 5 1438.000 .000 .10000E+38 .10000E+38 .61648E+06 
 
 
 
 =========================================================================== 
 CARACTERISTICAS DAS BARRAS 
 
 NO ROT NO ROT COSSENO 
 BARRA INIC INIC FIN FIN PROP COMPRIMENTO DIRETOR 
 =========================================================================== 
 
 1 1 0 2 0 1 359.500 1.0000 
 2 2 0 3 0 1 359.500 1.0000 
 3 3 0 4 0 1 359.500 1.0000 
 4 4 0 5 0 1 359.500 1.0000 
 
 
 
 =========================================================================== 
 PROPRIEDADES DAS BARRAS 
 
 PROP MAT AREA I FLEXAO ALTURA TEMP 
 =========================================================================== 
 
 1 1 .11400E+04 .34200E+06 60.00 .00 
 
 
 
 =========================================================================== 
 PROPRIEDADES DOS MATERIAIS 
 
 MAT MOD LONG PESO ESP COEF TERM 
 =========================================================================== 
 
 1 .212800E+04 .00000E+00 .00000E+00 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DO CARREGAMENTO: CARR1 ( PORTICO: VS1 (19 X 60) ) 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 GERACAO DE CARGAS EM BARRAS 
 
 BARRA TIPO INTENSIDADE REL C/L REL I/L IDENT 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 1 1 -.2415 1.000 .000 CBRG 
 2 1 -.2415 1.000 .000 CBRG 
 3 1 -.2415 1.000 .000 CBRG 
 4 1 -.2415 1.000 .000 CBRG 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
42
 --------------------------------------------------------------------------- 
 ESTATISTICA DOS DADOS DO CARREGAMENTO 
 --------------------------------------------------------------------------- 
 
 NUMERO DE NOS CARREGADOS............................................... 0 
 NUMERO DE NOS DESCARREGADOS............................................ 5 
 NUMERO DE BARRAS CARREGADAS (EXCETO PESO PROPRIO) ..................... 4 
 NUMERO DE BARRAS DESCARREGADAS (EXCETO PESO PROPRIO) .................. 0 
 SOMATORIO DAS FORCAS SEGUNDO O EIXO X........................... .000 
 SOMATORIO DAS FORCAS SEGUNDO O EIXO Y........................... -347.277 
 
 
 
 
 ------------------------------------------------ 
 I FIM DA CONSISTENCIA DE DADOS DO CARREGAMENTO I 
 I I 
 I ACONTECERAM: 0 ERROS E 0 ADVERTENCIAS I 
 ------------------------------------------------ 
 
 
 
 
 
 =========================================================================== 
 CARREGAMENTO: CARR1 (PORTICO: VS1 (19 X 60) ) 
 =========================================================================== 
 
 
 
 =========================================================================== 
 DESLOCAMENTOS NODAIS 
 
 NO DESLOC X DESLOC Y ROTACAO 
 =========================================================================== 
 
 1 .0000000 .0000000 .0022300 
 2 .0000000 -.4313680 -.0005575 
 3 .0000000 .0000000 .0000000 
 4 .0000000 -.4313680 .0005575 
 5 .0000000 .0000000 -.0022300 
 
 
 
 =========================================================================== 
 ESFORCOS NAS EXTREMIDADES DAS BARRAS 
 
 BARRA NO NORMAL CORTANTE M FLETOR 
 =========================================================================== 
 
 1 1 .000 67.983 -1374.769 
 2 .000 -18.837 7459.188 
 
 2 2 .000 -18.837 7459.188 
 3 .000-105.656 -14918.380 
 
 3 3 .000 105.656 -14918.380 
 4 .000 18.837 7459.187 
 
 4 4 .000 18.837 7459.188 
 5 .000 -67.983 -1374.771 
 
 
 
 
UNESP - Bauru/SP – 1309 - Estruturas de Concreto II – Vigas de Edifícios 
 
43
 =========================================================================== 
 RESULTANTES NODAIS 
 NO RESULT X RESULT Y MOMENTO 
 =========================================================================== 
 1 .000 67.983 -1374.769 
 2 .000 .000 .000 
 3 .000 211.312 .000 
 4 .000 .000 .000 
 5 .000 67.983 1374.771 
 SOMATORIO DAS REACOES SEGUNDO O EIXO Y........................ 347.277 
 SOMATORIO DAS FORCAS ATUANTES SEGUNDO O EIXO Y................ -347.277 
 ERRO PERCENTUAL .............................................. .0000088 % 
 
 =========================================================================== 
 ESFORCOS AO LONGO DAS BARRAS 
 
 BARRA REL X/L NORMAL CORTANTE M FLETOR 
 =========================================================================== 
 1 0/10 .000 67.983 -1374.769 
 1 1/10 .000 59.301 913.145 
 1 2/10 .000 50.619 2888.944 
 1 3/10 .000 41.937 4552.628 
 1 4/10 .000 33.255 5904.196 
 1 5/10 .000 24.573 6943.649 
 1 6/10 .000 15.891 7670.988 
 1 7/10 .000 7.209 8086.211 
 1 8/10 .000 -1.473 8189.318 
 1 9/10 .000 -10.155 7980.312 
 1 10/10 .000 -18.837 7459.188 
 
 2 0/10 .000 -18.837 7459.188 
 2 1/10 .000 -27.519 6625.951 
 2 2/10 .000 -36.201 5480.597 
 2 3/10 .000 -44.882 4023.129 
 2 4/10 .000 -53.564 2253.545 
 2 5/10 .000 -62.246 171.847 
 2 6/10 .000 -70.928 -2221.968 
 2 7/10 .000 -79.610 -4927.897 
 2 8/10 .000 -88.292 -7945.942 
 2 9/10 .000 -96.974 -11276.100 
 2 10/10 .000 -105.656 -14918.380 
 
 3 0/10 .000 105.656 -14918.380 
 3 1/10 .000 96.974 -11276.100 
 3 2/10 .000 88.292 -7945.941 
 3 3/10 .000 79.610 -4927.896 
 3 4/10 .000 70.928 -2221.968 
 3 5/10 .000 62.246 171.846 
 3 6/10 .000 53.564 2253.545 
 3 7/10 .000 44.882 4023.129 
 3 8/10 .000 36.201 5480.598 
 3 9/10 .000 27.519 6625.952 
 3 10/10 .000 18.837 7459.189 
 
 4 0/10 .000 18.837 7459.188 
 4 1/10 .000 10.155 7980.310 
 4 2/10 .000 1.473 8189.317 
 4 3/10 .000 -7.209 8086.209 
 4 4/10 .000 -15.891 7670.986 
 4 5/10 .000 -24.573 6943.648 
 4 6/10 .000 -33.255 5904.194 
 4 7/10 .000 -41.937 4552.625 
 4 8/10 .000 -50.619 2888.941 
 4 9/10 .000 -59.301 913.143 
 4 10/10 .000 -67.983 -1374.772