Questões Direito Processual Civil

Prévia do material em texto

SIMULADOS 
 
Direito Processual Civil 01 
01 Segundo o direito brasileiro, são condições da ação, legitimidade ad causam ativa e passiva, 
A) e possibilidade jurídica do pedido. 
B) possibilidade jurídica do pedido e interesse processual. 
C) possibilidade jurídica do pedido e necessidade da tutela. 
D) possibilidade jurídica do pedido e interesse substancial. 
 
02 A relação jurídica processual depende, para o exercício do direito processual de ação, dos seguintes 
requisitos indispensáveis: 
A) Petição inicial apta; Jurisdição; Competência; Citação; Capacidade; Legitimação processual. 
B) Petição inicial apta; Jurisdição; Citação. 
C) Petição inicial; Jurisdição; Citação válida. 
D) Petição inicial; Competência; Legitimação processual. 
 
03 Proprietário de carro danificado em acidente, move ação sumária de indenização contra o causador do 
dano. O réu se defende, confessando a culpa, e, com prova da apólice de seguro em vigor, requer a 
denunciação da lide da seguradora, na forma do artigo 70, III, do CPC (A denunciação da lide é 
obrigatória: àquele que estiver obrigado pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o 
prejuízo do que perder a demanda) . Neste caso, 
A) a denunciação é obrigatória, mas pode ser recusada 
B) a denunciação é facultativa. 
C) a denunciação da lide é incabível. 
D) a denunciação é obrigatória e não pode ser recusada. 
 
04 O sistema de nulidades do processo civil tem por princípio a instrumentalidade das formas e, tendo-se 
por superável a nulidade processual sempre que o ato, mesmo viciado, atinja a sua finalidade essencial, 
é lícito afirmar que 
A) a nulidade relativa não alegada conduz à preclusão. A nulidade absoluta, não alegada, é 
desconsiderada, não podendo ser argüida nem mesmo em grau de recurso. 
B) é incabível alegação de preclusão, em qualquer hipótese, porque só as nulidades relativas podem ser 
sanadas. 
C) a nulidade relativa não alegada leva à preclusão e a nulidade absoluta, não alegada, aproveita à 
parte e faz coisa julgada, imutável. 
D) há preclusão da nulidade relativa, não alegada. A nulidade absoluta, não argüida, aproveita à parte, 
se não causar prejuízo à defesa, e faz coisa julgada, afastável por ação própria. 
 
05 Em relação à extinção do processo sem julgamento do mérito, é correto entender que 
A) ocorre coisa julgada formal em todas as hipóteses do artigo 267 do CPC, autorizando o autor a 
intentar de novo a ação. 
B) ocorre coisa julgada formal em todos os casos, podendo o autor intentar de novo a ação, salvo se a 
extinção decorreu de perempção, litispendência ou coisa julgada. 
C) ocorre coisa julgada material se o autor, ao renovar o pedido, não provar o pagamento das custas e 
honorários do processo anterior. 
D) ocorre coisa julgada material em todos os casos, mas o autor pode intentar de novo a mesma ação, 
ainda com pedido diverso. 
 
06 Assinale a alternativa correta a respeito dos títulos judiciais e extrajudiciais estrangeiros, executados 
no Brasil. 
A) Apenas os títulos judiciais dependem de homologação e os extrajudiciais são executados sem 
restrições, tal como constituídos. 
B) Os títulos judiciais e extrajudiciais dependem sempre de prévia homologação do STF, porque 
requisito essencial da lei brasileira. 
C) Os títulos judiciais dependem de homologação pelo STF. Os títulos extrajudiciais serão executados 
livremente se tiverem os requisitos formais da lei do lugar de emissão e indicarem o Brasil como lugar de 
seu cumprimento. 
D) Os títulos judiciais e extrajudiciais estrangeiros dependem de homologação pelo STF quando resultem 
de direitos de família ou sucessões e envolvam brasileiros ou estrangeiros residentes no Brasil. 
 
07 O artigo 668 do CPC diz: o devedor ou responsável, pode, a todo tempo, antes da arrematação ou da 
adjudicação, requerer a substituição do bem penhorado por dinheiro. E o artigo 685, I, dispõe: Após a 
avaliação, poderá mandar o juiz, a requerimento do interessado e ouvida a parte contrária: I - reduzir a 
penhora aos bens suficientes, ou transferi-la para outros, que bastem à execução, se o valor dos 
penhorados for consideravelmente superior ao crédito do exeqüente e acessórios.Em execução, 
penhorado imóvel do devedor, este, após a designação de datas para as praças, e invocando o artigo 
685, I, requereu a substituição do bem penhorado por outro, que diz ser de valor muito superior ao total 
do crédito e acessórios. Esse pedido do devedor 
A) é ilegal e inaceitável porque a substituição só é possível por dinheiro. 
B) pode ser atendido porque o bem ofertado tem valor maior, beneficiando o credor. 
C) é ilegal e inaceitável porque a substituição só pode ocorrer antes da designação da praça. 
D) pode ser acolhido porque a substituição pode ser requerida a todo tempo, antes da arrematação ou 
da adjudicação. 
 
08 O réu, contestando a ação, afirma ser falsa sua assinatura em documento particular oferecido pelo 
autor e que provará a alegação durante a instrução, deixando de suscitar incidente de falsidade. Assim, 
A) o incidente de falsidade ainda poderá ser suscitado, a todo tempo, até mesmo perante o tribunal, em 
caso de recurso. 
B) o incidente de falsidade é dispensável porque, negada a validade da assinatura, cessa sua fé, 
independentemente do incidente de falsidade, cabendo o ônus da prova à parte que produziu o 
documento. 
C) a instauração do incidente éindispensável, sob pena de não conhecimento da argüição de falsidade do 
documento. 
D) o réu só poderá discutir a alegada falsidade mediante ação declaratória autônoma, quando não tenha 
suscitado o incidente de falsidade e ainda que tenha alegado o vício em contestação. 
 
09 Em ação de separação litigiosa, a autora omite os fatos, mas indica os fundamentos jurídicos do 
pedido e requer, expressamente, o direito de aditar a inicial, com devolução do prazo de defesa, se 
infrutífera a tentativa de conciliação, alegando que a narração dos fatos, desde logo, poderá tornar 
impossível eventual reconciliação ou a conversão do pedido em consensual.Esse pedido, assim 
formulado, 
A) deve ser indeferido porque a inépcia só pode ser considerada depois da emenda da inicial, e não 
ocorrendo esta, não haverá lugar para a tentativa de conciliação. 
B) deve ser indeferido porque a descrição dos fatos é requisito essencial da inicial e, na sua falta, será 
inepta, não comportando aditamento. 
C) pode ser admitido porque, não obtida a conciliação, nada impedirá o aditamento da inicial, com nova 
tentativa de conciliação e devolução do prazo para defesa, inexistindo qualquer prejuízo para as partes, 
que podem preservar sua intimidade. 
D) pode ser aceito porque, em matéria de Direito de Família, não prevalecem as regras formais do 
processo com seu rigor absoluto, alteráveis por arbítrio das partes. 
 
10 Em cautelar de protesto contra alienação de bens, ajuizada na Comarca da Capital, contra a empresa 
e seu diretor, fiador do contrato, foi argüida exceção de incompetência, alegando o excipiente que não 
tem dupla residência, que é domiciliado no interior do Estado, onde também está a sede da empresa, 
desde antes do ajuizamento da ação. A credora replica e alega que o excipiente tem duplo domicílio, no 
interior e na Capital, que a empresa tinha sede na Capital e só registrou a alteração do contrato social, 
com transferência da sede depois de proposta a ação, afirmando que o excipiente tem duas residências, 
podendo ser acionado em qualquer delas.A sentença, nesse caso, acolhendo a exceção, 
A) deve ser mantida porque ninguém pode ter mais de um domicílio ou residência e a empresa deve ser 
acionada onde tem sua sede. 
B) deve ser reformada porque não há impedimento legal para que a pessoa tenha duas residências, 
podendo ser acionada em qualquer delas. 
C) deve ser reformada porque a empresa mudou sua sede depois da assinatura do contrato e só 
registrou a alteração após ajuizadaa ação. 
D) deve ser mantida porque o réu deve ser acionado no lugar em que é domiciliado, segundo a prova 
dos autos. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa B 
Questão 2 alternativa A 
Questão 3 alternativa C 
Questão 4 alternativa D 
Questão 5 alternativa B 
Questão 6 alternativa C 
Questão 7 alternativa A 
Questão 8 alternativa B 
Questão 9 alternativa C 
Questão 10 alternativa D 
 
Direito Processual Civil 02 
01 Contra decisão de mérito que denega Mandado de Segurança interposto originariamente perante o 
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, cabe recurso 
A) Extraordinário, para o Supremo Tribunal Federal. 
B) Especial, para o Superior Tribunal de Justiça. 
C) Agravo Regimental, para o Plenário do próprio Tribunal de Justiça. 
D) Ordinário, para o Superior Tribunal de Justiça. 
 
02 O arresto tem lugar quando 
A) o devedor, embora tendo domicílio certo, contrai ou tenta contrair dívidas extraordinárias, ou põe ou 
tenta pôr seus bens em nome de terceiros. 
B) o devedor, citado para a execução, não paga o débito nem indica bens à penhora, procedendo-se a 
constrição judicial sobre bens por ele alienados em fraude contra credores. 
C) o devedor, citado para a execução, não possui bens em seu nome, mas sim em nome de pessoas 
jurídicas das quais faça parte, procedendo-se ao arresto mediante a desconsideração da personalidade 
jurídica da empresa. 
D) a constrição judicial recai sobre bens vinculados a contratos com garantia hipotecária ou pignoratícia. 
 
03 Pela ordem, o juiz nomeará inventariante 
A) o cônjuge sobrevivente, se casado pelo regime da comunhão universal de bens e vivendo com o 
outro à época do falecimento deste; o herdeiro que estiver na administração dos bens do espólio; 
qualquer herdeiro; o testamenteiro, se toda a herança estiver distribuída em legados. 
B) o herdeiro necessário que estiver na administração dos bens do espólio; o cônjuge supérstite, 
qualquer que seja o regime de bens do casamento e vivendo com o outro à época do falecimento deste; 
o legatário a quem couber o maior quinhão da herança; o testamenteiro. 
C) o testamenteiro, se lhe for confiada a administração do espólio; um dos herdeiros necessá-rios, o 
mais velho, se mais de um pretender o cargo; o cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de 
bens do casamento; o companheiro, se estivesse vivendo em companhia da pessoa falecida por ocasião 
do óbito; o legatário a quem couber o maior legado. 
D) o cônjuge sobrevivente; o companheiro, se estivesse vivendo em companhia da pessoa falecida por 
ocasião do óbito; os descendentes; os ascendentes; os colaterais até terceiro grau; o Estado, na pessoa 
de um membro do Ministério Público. 
 
04 Oferecida a reconvenção 
A) o processo principal fica suspenso, o autor reconvindo é citado para contestá-la no prazo de cinco 
dias e o juiz, com ou sem a colheita de provas, proferirá sentença julgando a reconvenção e 
determinando o prosseguimento, ou a extinção do processo principal. 
B) o autor reconvindo será intimado na pessoa de seu procurador para contestá-la no prazo de quinze 
dias e o juiz, ao final, proferirá sentença única, julgando a ação e a reconvenção. 
C) o processo principal fica suspenso, o autor reconvindo é intimado na pessoa de seu advogado para 
apresentar contestação no prazo de cinco dias e o juiz, ao final, proferirá sentença julgando a 
reconvenção para, só depois, retomar a ação principal o seu curso normal, uma vez que o julgamento da 
reconvenção não interfere no julgamento da ação. 
D) a ação principal não é suspensa, o autor reconvindo é citado para responder aos termos da 
reconvenção no prazo de dez dias e o juiz proferirá decisão admitindo a reconvenção, ou negando-lhe 
seguimento para, no primeiro caso, julgá-la em conjunto com a ação ou, no segundo caso, determinar a 
sua extinção e arquivamento. 
 
05 São absolutamente impenhoráveis 
A) os bens inalienáveis, o anel nupcial, os retratos de família, os equipamentos dos militares, o seguro 
de vida e as pensões recebidas de institutos de previdência. 
B) as ações de sociedades anônimas de capital fechado, a nua propriedade, as imagens religiosas, os 
bens já penhorados em outras ações e os imóveis dados em garantia hipotecária. 
C) os bens inalienáveis, os imóveis dados em garantia hipotecária, os bens já penhorados em outras 
ações, as quotas de sociedades limitadas e as ações de companhias abertas. 
D) as obras de arte que guarnecem imóvel caracterizado como bem de família, os imóveis gravados com 
cláusula testamentária de inalienabilidade, os equipamentos dos militares e as ações de sociedades 
anônimas de capital fechado. 
 
06 Monitória - Prescrição de título - O cheque encontra-se prescrito para o exercício de 
execução, tendo em vista que o prazo respectivo é de seis meses. O cheque perdeu a eficácia 
executória, mas não deixou de ser prova hábil para ensejar a ação monitória (artigo 1.102a do 
CPC). Essa decisão está 
A) incorreta, uma vez que o cheque prescrito é considerado inexistente no mundo jurídico, não 
podendo, assim, ser aproveitado como documento comprobatório de crédito para fins de ajuizamento de 
ação monitória. 
B) incorreta, uma vez que a prescrição não retira do cheque a sua executividade, mas apenas impede 
que seja descontado ou compensado na rede bancária, razão pela qual, sendo título executivo 
extrajudicial, o certo seria aproveitá-lo para instruir processo de execução por quantia certa contra 
devedor solvente e nunca ação monitória. 
C) correta, uma vez que a prescrição apenas retira do cheque a sua força executiva, impedindo o seu 
aproveitamento como título executivo extrajudicial, mas não lhe suprime a força probante, razão pela 
qual pode ser utilizado como documento hábil à instrução de pedido monitório. 
D) correta, uma vez que ao autor cabe a opção por utilizar o processo monitório ou a execução por título 
extrajudicial, independentemente da prescrição do cheque, que apenas lhe retira a exigibilidade em 
termos de mercado financeiro, mas nunca a sua força executiva como título extrajudicial. 
 
07 Caio propõe ação de separação judicial em face de Cornélia - Na petição inicial, o autor deixa de 
narrar os fatos, limitando-se a apresentar o fundamento jurídico do pedido, requerendo, entretanto, 
expressamente, o direito de aditar a petição inicial após a tentativa de conciliação, caso esta seja 
infrutífera, a fim de regularizá-la - Diante desse requerimento,o juiz deve 
A) deferi-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de família não se submetem às 
formalidades da legislação processual civil. 
B) deferi-lo, na medida em que os fatos podem ser alegados durante a demanda até a decisão 
saneadora, a qual fixa os limites objetivos da demanda. 
C) deferi-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da individuação. 
D) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo sem 
julgamento de mérito. 
 
08 Caio propõe demanda em face de Tício, pelo procedimento ordinário, pleiteando seja o réu condenado 
a lhe pagar indenização. Ocorre que, por força de contrato, caso Tício venha a ser condenado a pagar 
qualquer importância, será indenizado, até o limite contratual, por Semprônio. Em sua contestação, o réu 
deixa de requerer a citação de Semprônio para intervir na demanda na condição de terceiro. A demanda 
processou-se e o réu foi condenado a pagar a indenização, tendo a decisão sido integralmente cumprida. 
Diante da hipótese, assinale a alternativa correta 
A) Tício, não tendo denunciado a lide a Semprônio, perdeu o direito à ação regressiva em face deste, na 
medida em que a denunciação da lide no direito brasileiro é obrigatória. 
B) Apesar da sua omissão, Tício poderá propor ação regressiva em face de Semprônio, porque a 
denunciação da lide nessa hipótese não é obrigatória. 
C) Tício não poderá propor a ação regressiva, umavez que a nomeação à autoria deveria ter ocorrido na 
contestação. 
D) Como Tício não denunciou a lide a Semprônio, o direito de regresso somente poderia ser exercido 
caso Semprônio tivesse ingressado na demanda como assistente litisconsorcial; como isto não ocorreu, 
perde Tício o direito de regresso. 
 
09 Túlio propõe execução por quantia certa contra devedor solvente em face de Ulpiano, alegando ser 
credor da importância de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Após a citação, o executado deixa de no-mear 
bens à penhora e o exeqüente indica à penhora um crédito de Ulpiano perante Semprônio, representado 
por uma nota promissória no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), com vencimento daqui a um ano. 
O juiz deve 
A) indeferir a indicação, na medida em que a penhora somente pode recair sobre bens que já compõem 
o patrimônio do executado e não sobre aqueles futuros. 
B) deferir a penhora, imediatamente providenciar a sucessão processual, passando a figurar como 
executado Semprônio, suspendendo-se a execução até o vencimento da nota promissória, caso em que a 
execução prosseguirá se não for cumprida a obrigação. 
C) deferir o pedido e ordenar a imediata intimação de Semprônio para que no vencimento pague 
diretamente a Túlio o valor devido. 
D) deferir o pedido e determinar a imediata intimação de Semprônio para não pagar a dívida para o 
executado e a busca e apreensão do título. 
 
10 Papiniano propõe demanda em face de Otávio, a qual é julgada procedente. Inconformado com a 
decisão, Otávio interpõe recurso de apelação. Tendo em vista, que a r. sentença violou expressamente 
súmula do Superior Tribunal de Justiça, o relator dá provimento ao recurso de apelação, não o 
submetendo à Turma Julgadora - Diante dessa decisão, Papiniano poderá aforar 
A) mandado de segurança, na medida em que o relator não tem poderes para dar provimento ao 
recurso de apelação, mas somente para não conhecê-lo. 
B) reclamação para a turma julgadora, alegando que o relator extrapolou os limites de sua competência, 
invadindo aquela do colegiado. 
C) agravo para a turma julgadora, requerendo a reforma da decisão do relator. 
D) recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, de vez que a decisão do relator está 
extinguindo o processo. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa D 
Questão 2 alternativa A 
Questão 3 alternativa A 
Questão 4 alternativa B 
Questão 5 alternativa A 
Questão 6 alternativa C 
Questão 7 alternativa D 
Questão 8 alternativa B 
Questão 9 alternativa D 
Questão 10 alternativa C 
 
 
Direito Processual Civil 03 
01 Caio propôs demanda que foi distribuída à 15a Vara Federal de São Paulo. Esse juízo entendeu que 
não tinha competência para julgar a demanda, remetendo os autos para a Justiça Comum do Estado de 
São Paulo, onde foram distribuídos à 5a Vara Cível. Este Juízo entende que a competência é efetivamente 
da Justiça Comum Federal, razão pela qual: 
A) deverá suscitar o conflito negativo de competência, que será julgado pelo Superior Tribunal de 
Justiça. 
B) deverá suscitar o conflito negativo de competência, que será julgado pelo Tribunal de Justiça de São 
Paulo. 
C) deverá extinguir o processo sem julgamento de mérito, diante de sua incompetência absoluta. 
D) nada poderá ser feito, diante da impossibilidade de um juiz estadual descumprir a decisão de um juiz 
federal do mesmo grau de jurisdição. 
 
02 Túlio propôs ação de reintegração de posse cumulada com perdas e danos em face de Tício, a qual foi 
julgada procedente e passou em julgado. Túlio iniciou a liquidação das perdas e danos por artigos. Após a 
devida instrução, foi proferida decisão condenando Tício ao pagamento de R$ 123.000,00 (cento e vinte e 
três mil reais), não tendo as partes recorrido. Sob o fundamento de que a prova fundamental produzida 
por Túlio, e que é a responsável direta pelo resultado da demanda, é materialmente falsa, Tício: 
A) poderá propor ação rescisória, até dois anos após o trânsito em julgado. 
B) poderá propor ação anulatória, na medida em que a sentença em liquidação não é de mérito e sim 
meramente homologatória. 
C) não poderá propor nenhuma medida, na medida em que não foi interposto recurso contra a sentença 
que julgou a liquidação, ocorrendo, portanto, a preclusão de todo e qualquer meio de impugnação, 
inclusive das ações autônomas. 
D) poderá tomar as medidas necessárias no juízo criminal e sendo Túlio condenado pela falsidade do 
documento, automaticamente estará anulada a sentença proferida na liquidação, diante do princípio da 
harmonia dos julgados. 
 
03 César interpôs recurso especial contra V. Acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, alegando que a 
decisão recorrida contrariou lei federal (primeiro fundamento) e deu interpretação à lei federal divergente 
da que foi dada por outro Tribunal (segundo fundamento). A 3ª Vice-Presidência do Tribunal local admitiu 
o recurso especial somente pelo segundo fundamento. Distribuído o recurso no Superior Tribunal de 
Justiça, foi o mesmo regularmente encaminhado para julgamento, tendo a Turma Julgadora dado 
provimento com base na alegação de que a decisão recorrida contrariou lei federal, não conhecendo da 
divergência jurisprudencial, por ausentes os requisitos formais. Desta maneira, 
A) a Turma Julgadora agiu corretamente, na medida em que, admitido o recurso especial por um de 
seus fundamentos, todos poderão ser conhecidos e eventualmente providos. 
B) a Turma Julgadora errou, na medida em que, com relação ao primeiro fundamento, operou-se a 
preclusão, de vez que deveria César interpor agravo regimental contra a decisão de inadmissibilidade. 
C) a 3ª Vice-Presidência errou, de vez que não poderia negar seguimento parcial ao recurso especial. 
D) a Turma Julgadora errou, porquanto os fundamentos apresentados ensejariam recurso extraordinário 
e não o especial. 
 
04 Júlio propôs ação de nunciação de obra nova em face de Tício, tendo o MM. Juiz de Direito concedido 
o embargo, do qual foi lavrado auto circunstanciado e intimado o réu. Contestada a demanda, foi 
proferida sentença, julgando procedente o pedido. Inconformado, Tício interpôs recurso de apelação, o 
qual foi regularmente processado, pendendo julgamento pelo tribunal ad quem. Tício resolve dar 
prosseguimento à obra. Contra esse ato, Júlio deverá: 
A) ingressar com protesto judicial perante o tribunal ad quem, para que este determine o cumprimento 
do embargo. 
B) requerer o seqüestro do imóvel, nomeado terceiro como depositário. 
C) ingressar com medida cautelar de atentado, a qual será processada pelo juízo que prolatou a 
sentença. 
D) requerer o arresto do imóvel, nomeado o requerente como depositário. 
 
05 Pompeu propôs ação de depósito em face de Semprônio, a qual foi julgada procedente, condenando o 
réu a devolver o bem objeto do contrato. A sentença foi omissa acerca de eventual prisão de Semprônio 
em caso de não entrega do bem. Transitada em julgado a sentença, Pompeu deverá pleitear: 
A) o pagamento do equivalente em dinheiro, na medida em que não é mais possível a tutela específica 
diante da omissão. 
B) a entrega do bem, sob pena de Semprônio vir a ser preso pelo prazo máximo de um ano, sendo certo 
que, após devidamente cumprida a pena, Semprônio estará liberado da obrigação de entrega. 
C) a entrega do bem sob pena de ser decretada a prisão civil, independente de eventual busca e 
apreensão, sendo certo que apreendido o bem, cessará imediatamente a prisão civil. 
D) o pagamento de perdas e danos, por isso que a legislação brasileira não permite a prisão civil do 
devedor em nenhuma hipótese. 
 
06 Crasso aforou demanda em face de Augusto, pleiteando a condenação deste ao pagamento de 
indenização por danos morais e patrimoniais. Na audiência preliminar de tentativa de conciliação e 
fixação de pontos controvertidos foi indeferida a produção de prova pericial pleiteada por Crasso para 
demonstrar o valor dos danos patrimoniaissofridos. Inconformado com essa decisão, Crasso interpôs 
agravo retido. Processada, regularmente, a demanda, foi a mesma julgada improcedente. Crasso apelou 
e requereu o exame de seu agravo retido. A Turma Julgadora, por maioria de votos, negou provimento 
ao agravo retido e manteve a r. sentença no que se refere ao dano moral e, por unanimidade, manteve a 
sentença no que se refere aos danos patrimoniais. Diante dessa decisão, Crasso poderá interpor 
embargos infringentes: 
A) no que se refere ao indeferimento da produção de prova pericial e indenização por dano moral. 
B) acerca de toda matéria decidida pela Turma Julgadora. 
C) no que se refere ao indeferimento da produção de prova pericial, tendo em vista o caráter prejudicial 
da matéria. 
D) no que se refere à indenização por dano moral. 
 
07 São procedimentos cautelares nominados especificamente no Código de Processo Civil: 
A) a justificação, o protesto, a caução e a exibição. 
B) o arresto, o seqüestro, a nunciação de obra nova e o arrolamento de bens. 
C) a anulação e substituição de título ao portador, o arresto, o seqüestro e a produção antecipada de 
provas. 
D) a habilitação incidente, a nunciação de obra nova, o arresto e o seqüestro. 
 
08 Determinado acórdão, não unânime, foi publicado no dia 10, sexta-feira. No dia 13 (segunda-feira) e 
no dia 24 (sexta-feira), não houve expediente forense. O prazo para a interposição do recurso de 
Embargos Infringentes expira no dia: 
A) 23, quinta-feira. 
B) 28, terça-feira. 
C) 20, segunda-feira. 
D) 22, quarta-feira. 
 
09 Tem vez a liqüidação da sentença por artigos, quando: 
A) o valor da condenação for apurado por cálculo aritmético elaborado e apresentado pelo credor, 
impugnado pelo devedor e, por isso, depender de perícia contábil. 
B) o valor da condenação depender de cálculo complexo, incluindo juros capitalizados ou conversão de 
moeda estrangeira, dependendo de cálculo a ser elaborado pelo contador judicial. 
C) for necessária a designação de perito judicial para avaliar o dano objeto da condenação e responder 
aos quesitos formulados pelas partes. 
D) for necessário alegar ou provar fato novo para se determinar o valor da condenação. 
 
10 Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, 
poderá, até ser proferida sentença, utilizar-se, contra ambos, do instituto processual de: 
A) Embargos de Terceiro. 
B) Oposição. 
C) Nomeação à Autoria. 
D) Interdito Proibitório. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa A 
Questão 2 alternativa A 
Questão 3 alternativa A 
Questão 4 alternativa C 
Questão 5 alternativa C 
Questão 6 alternativa D 
Questão 7 alternativa A 
Questão 8 alternativa B 
Questão 9 alternativa D 
Questão 10 alternativa B 
 
 
Direito Processual Civil 04 
01 A medida cautelar tem função 
A) cumulativa, necessária, quando uma lide não pode ser deduzida em um único processo. 
B) de afirmar a existência de eventual ofensa a um direito ou quanto à necessidade de controlar a 
validade de uma norma jurídica. 
C) declaratória para esclarecimento de uma relação jurídica. 
D) acautelatória, preventiva, não podendo, em regra, gerar efeitos satisfativos, sob pena de frustrar o 
contraditório e a apreciação final do mérito do processo. 
 
02 Incompetência relativa 
A) é atributo do órgão julgador. 
B) não pode ser declarada de ofício. 
C) discrimina qual o juízo prevento. 
D) decreta a nulidade dos atos processuais. 
 
03 No exame necessário. 
A) o juiz poderá julgar o processo no estado da lide. 
B) reforma-se o despacho interlocutório que deixou de receber os embargos de declaração. 
C) é defeso, ao Tribunal, agravar a condenação imposta à Fazenda Pública. 
D) é possível examinar e admissibilidade de embargos infringentes em processo falimentar. 
 
04 O mandado de segurança 
A) substitui a ação popular. 
B) é cabível para anular venda de ascendente a descendente, sem consentimento dos demais. 
C) só poderá ser postulado através de advogado, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil. 
D) visa proteger direito líquido e certo, consubstanciado em fatos controversos e duvidosos, ainda que 
não comprovados de plano. 
 
05 Juizados especiais civis 
A) visam abrandar o fenômeno de litigiosidade contida. 
B) constituem o complexo de atos coordenados ao objetivo da atuação da vontade da lei por parte dos 
órgãos jurisdicionais. 
C) têm competência para julgar causas de menor potencialidade, de qualquer natureza, inclusive, 
alimentar, falimentar, fiscal, possessória, cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo. 
D) julgam as ações em que os Juízes de Direito manifestam o seu impedimento ou suspeição. 
 
06 A ação civil pública poderá ter por objeto 
A) a condenação do réu a abster-se da prática de algum ato, a tolerar alguma atividade, ou a prestar 
fato que não possa ser realizado por terceiro. 
B) a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, cabendo ao juiz, 
independentemente da postulação, determinar o adimplemento da prestação da atividade devida ou a 
cessação da atividade nociva, sob pena de execução específica. 
C) o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, sob pena de conversão da respectiva obrigação 
em perdas e danos, salvo se o autor optar pela obtenção do resultado prático correspondente. 
D) da postulação do direito de explorar os recursos das reservas nacionais ou reservas biológicas, ou de 
qualquer outro interesse difuso, mediante uma contra-prestação pecuniária. 
 
07 O rito sumário deve servir 
A) para todos os casos, desde que compreendidos no seu âmbito de abrangência. 
B) para adaptação do custo do processo à importância do litígio. 
C) somente para o julgamento das ações relativas ao estado e à capacidade das pessoas. 
D) às ações que se revestem de maior complexidade e, conseqüentemente, exijam um contraditório 
mais amplo demonstrada a necessidade de facilitação do rápido desenvolvimento do processo, 
observadas os seus princípios informativos, dentre eles, o da simplicidade, da celeridade, da economia, 
da concentração. 
 
08 Na formação do convencimento do juiz, no âmbito do direito processual, para demonstração da 
verdade de uma situação de fato, deduzida na inicial ou na contestação: 
A) uma testemunha não faz prova, como prestigiado pelos Direitos Canônicos e Muçulmanos. 
B) somente duas ou mais testemunhas constituem prova integral, decisiva. 
C) basta a simples alegação da parte, ainda que não provada. 
D) são hábeis todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos. 
 
09 Na ação monitória 
A) preenchidos os pressuposto estabelecidos, e examinados os elementos de convicção, deduzidos na 
petição inicial, determinar-se-á a expedição do mandato de pagamento. 
B) caso o demandado não apresente qualquer defesa, o pronunciamento judicial liminar não transita em 
julgado. 
C) o deferimento do mandato de pagamento precinde da comprovação dos fatos articulados através de 
prova escrita. 
D) entende-se por prova escrita, legitimidade das partes e o interesse processual. 
 
10 Possibilidade jurídica do pedido, legitimidade das partes e o interesse processual 
A) em conjunto, consubstanciam, no processo civil, o provimento jurisdicional. 
B) constituem a relação jurídica processual, formada entre o autor e o juiz, entre este e o réu, e entre 
este e o autor. 
C) são os pressuposto processuais, que devem ser verificados quando da propositura da ação ou da 
constituição válida da relação processual. 
D) são condições da ação, em que a ausência de uma delas informa a extinção do processo sem exame 
do mérito. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa D 
Questão 2 alternativa B 
Questão 3 alternativa C 
Questão 4 alternativa C 
Questão 5 alternativa A 
Questão 6 alternativa B 
Questão 7 alternativa A 
Questão 8 alternativa D 
Questão9 alternativa A 
Questão 10 alternativa D 
 
Direito Processual Civil 05 
01 Assinale a alternativa incorreta. Falência. 
A) A falência se caracteriza pela impontualidade e não pela insolvabilidade do comerciante e, embora 
seja uma execução coletiva, pode ser declarado falido o comerciante que tem um só credor. 
B) A lei falimentar se refere a credor, e, pois, não restringe a ação de falência ao credor comerciante de 
quem esteja potencialmente falido. 
C) O juízo da falência é indivisível e competente para todas as ações sobre bens, interesses e negócios 
da massa falida, mas a ação de despejo requerida contra o falido escapa à universalização do juízo 
falimentar. 
D) Exige-se do credor por notas promissórias, para aparelhar pedido de falência, o protesto de todos os 
títulos executivos, não bastando o protesto apenas de uma delas. 
 
02 Assinale a alternativa incorreta. Revelia. 
A) Ação reivindicatória não é contestada e, apesar da revelia, segundo a qual reputar-se-ão verdadeiros 
os fatos afirmados pelo autor, este pode ser julgado carecedor da ação, como decorrência do 
conhecimento e análise, pelo juiz, das questões jurídicas da lide. 
B) Na ação de investigação de paternidade, não respondida pelo réu, está o autor dispensado de 
produzir provas de sua pretensão, na medida em que o demandado tornou-se revel. 
C) Realizada a citação pessoal do réu, em ação ordinária de cobrança não contestada, assim 
caracterizada a revelia, o autor tem direito de requerer e produzir provas a fim de deixar escorreito o 
reconhecimento de sua pretensão. 
D) Estando a contestação fora do prazo legal, a pedido do autor, deverá ela ser desentranhada dos 
autos, mas a documentação com ela exibida pode permanecer no processo. 
 
03 Assinale a alternativa incorreta. Substituição no processo e litisconsórcio. 
A) Na substituição processual, que é espécie de legitimação extraordinária, o substituto defende, em 
nome próprio, direito alheio; na sucessão processual o sucessor defende, em nome próprio, direito 
próprio. 
B) Ocorrendo a alienação da coisa litigiosa no curso do processo, por ato entre vivos, e não havendo 
concordância da outra parte com a sucessão, a situação processual do alienante permanece a mesma, 
mas como substituto processual, ou seja, defendendo, em nome próprio, direito alheio. 
C) Condôminos que ajuízam ação para reivindicar coisa comum formam um litisconsórcio, que não é 
simples, que não é recusável, que não é obrigatório, nem unitário facultativo. 
D) Na ação pauliana há formação de litisconsórcio passivo necessário entre alienante e adquirente, 
sendo nulo o processo que assim não observar. 
 
04 Assinale a alternativa incorreta. Juizado Especial Cível. 
A) Embora a menoridade cesse aos vinte e um anos de idade, pode o maior de dezoito anos ser autor 
perante esse Juizado, independentemente de assistência. 
B) Nas ações que têm curso perante esse Juizado, realizada a citação por edital, dar-se-á curador 
especial ao réu que não atendeu ao chamamento. 
C) Não têm os Tribunais Estaduais competência para o reexame das decisões proferidas nesse Juizado. 
D) Nesse Juizado, o prazo de recurso não é o mesmo estabelecido no Código de Processo Civil. 
 
05 Assinale a alternativa incorreta. Penhora. Execução. 
A) Nada impede que mais de uma penhora recaia sobre o mesmo bem em execuções diversas 
promovidas por credores diferentes. A intervenção da União, suas autarquias e empresas públicas em 
concurso de credores ou de preferência não desloca a competência para a Justiça Federal. 
B) O juízo deprecado é competente para apreciar os incidentes relacionados com a penhora, avaliação e 
alienação do bem penhorado. 
C) Em concurso de credores, prevalece o credor com nota de crédito industrial, como privilegiado, ao 
crédito de honorários advocatícios fixados nos próprios autos. 
D) A penhora de renda diária de empresa-executada exige a nomeação de administrador, que 
submeterá à aprovação judicial a forma de administração e esquema de pagamento, devendo ele 
comunicar à Junta Comercial que entrou no exercício das suas funções e prestar contas mensalmente nos 
autos da execução. 
 
06 Assinale a alternativa incorreta. Ação monitória. 
A) Impende reconhecer que, dos três requisitos clássicos que conotam o título executivo, o título 
injuntivo ostenta apenas dois - exigibilidade e liquidez -, uma vez que a certeza será agregada ao 
documento pela decisão judicial que determina o pagamento ou a entrega da coisa. 
B) No mandado de pagamento é cabível a inclusão de custas processuais e honorários advocatícios 
devidos ao autor da demanda, para a hipótese de adimplemento espontâneo da ordem pelo réu. 
C) Dispõe o réu de quinze (15) dias para oferecer embargos, que suspenderão a eficácia do mandado 
inicial, também sendo cabível a interposição de reconvenção. 
D) Por constituir a ação monitória espécie de procedimento que propicia a formação de um título 
executivo judicial, não comporta a modalidade de citação ficta ou editalícia, pois os embargos, pelos 
quais se defende o apontado como devedor, têm natureza declaratória ou constitutiva negativa. 
 
07 Denunciação à lide. Assinale a alternativa correta. 
A) O fato de a parte ter mencionado, em sua petição, que estava deduzindo chamamento ao processo 
em caso típico de denunciação da lide, não inibe o juiz de determinar o procedimento correto, pois o co-
réu pode denunciar a lide ao litisconsorte passivo. 
B) Verificando-se, a teor da contestação, menção a fatos atribuídos a terceiro, e como a denunciação à 
lide é obrigatória nas hipóteses indicadas no CPC, sendo o caso, nada impede que a citação daquele, 
como denunciado, seja determinada de ofício pelo juiz. 
C) No procedimento sumário, a contestação deve ser deduzida na audiência, razão pela qual é nesse 
momento que o demandado deve denunciar à lide o terceiro, impondo-se a suspensão do processo para a 
citação do denunciado. 
D) Diz o CPC, para os casos que menciona, serobrigatória a denunciação à lide, mas se o juízo da ação 
principal for absolutamente incompetente para julgar a ação de denunciação da lide, o processo será 
deslocado para o juízo competente. 
 
08 Considerando-se que cabe ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas 
necessárias à instrução e indeferir as inúteis, apreciando livremente a prova, sequer adstrito ao laudo 
pericial, assim podendo formar sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, é 
correto dizer-se que 
A) pode o juiz substituir-se ao perito em razão de conhecimentos técnicos próprios que possua sobre a 
matéria, para dispensar a produção de prova pericial. 
B) pode o juiz desconsiderar a prova oral, só porque consistente em testemunha única, assim 
prestigiando o princípio testis unus, testis nullus. 
C) é admissível a dispensa de inquirição de testemunhas a respeito de determinados fatos da lide, 
porque presenciados pelo juiz. 
D) é cabível o deferimento e permanência nos autos, de juntada de documento, já estando contestada a 
ação e após o saneador, a despeito de ter sido ele expressamente mencionado na petição inicial. 
 
09 Para recepção da petição inicial de ação monitória e expedição do mandado injuntivo, é indispensável 
prova escrita. Qual alternativa satisfaz a exigência legal? 
A) Duplicata mercantil sem aceite, com comprovante da entrega da mercadoria e protestada. 
B) Nota fiscal do produtor pela compra e venda de gado. 
C) Cheques dados em garantia de contrato de mútuo. 
D) Cobrança por serviços de conservação e manutenção de lote de terreno, segundo previsão no 
contrato padrão do loteamento. 
 
10 Prazo processual. Ação ordinária é ajuizada contra dois (2) réus e um deles denuncia à lide terceira 
pessoa, o que é indeferido. Assinale a alternativa correta. 
A) Contra essa decisão é atuante o artigo 191 do CPC (Quando os litisconsortes tiverem diferentes 
procuradores,ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para responder e, de modo geral, 
para falar nos autos). 
B) Essa regra não se aplica aos citados em execução contra devedor solvente, para efeito de 
interposição de embargos à execução. 
C) Se reconsiderada a decisão, a instauração da lide secundária com a denunciada estabelece 
litisconsórcio entre ela e a denunciante. 
D) Sendo revel um dos litisconsortes, ainda assim perdura o direito ao prazo em dobro ao co-réu. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa D 
Questão 2 alternativa B 
Questão 3 alternativa C 
Questão 4 alternativa B 
Questão 5 alternativa C 
Questão 6 alternativa B 
Questão 7 alternativa A 
Questão 8 alternativa D 
Questão 9 alternativa C 
Questão 10 alternativa B 
 
 
Direito Processual Civil 06 
01 Em determinada ação o juiz julgou extinto o processo, sem exame de mérito, por falta de interesse 
de agir, tendo a respectiva sentença transitado em julgada. Dois meses depois, o autor promoveu nova 
ação, com a mesma causa de pedir e o mesmo pedida A ação veio a ser distribuída para outro Juízo. 
Neste caso, deverá o juiz. 
A) julgar extinto o processo, ante a ocorrência de litispendência. 
B) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência da coisa julgada. 
C) processar a ação, independentemente do julgamento anterior, que poderá ser diverso. 
D) julgar novamente extinto o processo por fala de interesse de agir, pois está Vinculado ao julgamento 
anterior. 
E) determinar a remessa dos autos ao juiz que julgou a ação anterior, pois está vinculado 
 
02 Caio, empregado aposentado de determinada sociedade de economia mista, promoveu ação contra a 
referida empresa, objetivando a complementação de sua aposentadoria, com fundamento em lei editada 
antes de seu ingresso na empresa. A ré, regularmente citada, deixou transcorrer in albis o prazo para 
contestação. Neste caso, sabendo-se que a matéria é exclusivamente de direito, é correto afirmar que os 
efeitos da revelia são 
A) relevantes, parque há presunção de verdade em relação ao pedida. 
B) irrelevantes, porque a ré se equipara á Fazenda Pública. 
C) irrelevantes, par ser a matéria exclusivamente de direito. 
D) irrelevantes, por ser a ré pessoa jurídica de direto público 
E) irrelevantes, porque os bens da ré são impenhoráveis. 
 
03 Em ação de rescisão contratual cumulada com pedido de reintegração de passe, o juiz, verificando 
que o réu, não obstante em mora, já havia pago noventa e cinco por cento das prestações relativas ao 
preço do imóvel, julgou procedente o pedido apenas para condenar o réu a pagar as prestações em 
atraso. Juridicamente esta sentença é 
A) nula, pois o juiz julgou a lide fora da pedido. 
B) nula, porque o juiz julgou aquém do pedido. 
C) válida, pois o juiz julgou segundo os princípios de justiça e equidade. 
D) válida, porque o juiz considerou a circunstância de estar o réu em mora. 
E) ineficaz, porque a rescisão, em caso de mora, está prevista no contrato. 
 
04 Relativamente aos controles difuso e direto de inconstitucionalidade de lei federal, é correto afirmar 
que o controle difuso. 
A) pode ser exercido apenas pelo Supremo Tribunal Federal e produz efeitos erga omnes, enquanto 
direto produz efeitos diretamente em relação ás partes, e pode ser exercida par qualquer juiz ou tribunal. 
B) pode ser exercido par qualquer juiz ou tribunal, e produz efeitos apenas entre as partes, enquanto o 
controle direto produz efeitos erga omnes, razão pela qual apenas o Supremo Tribunal Federal pode fazê-
lo. 
C) pode ser exercido apenas pelos tribunais, inclusive o Supremo Tribunal Federal, e produz efeitos erga 
omnes, enquanto o controle direto pode ser exercida por qualquer quer juiz, e produz efeitos apenas 
entre as partes 
D) pode ser exercido por qualquer juiz, e produz efeitos apenas entre as partes, enquanto o controle 
direto pode ser exercido apenas pelos tribunais, inclusive a Supremo Tribunal Federal, e produz efeitos 
erga omnes. 
E) e o controle direto podem ser exercido por qualquer juiz, e produzem efeitos apenas entre as partes, 
mas o controle direto, uma vez exercido pela Supremo Tribunal Federal, produz efeitos erga omnes. 
 
05 Em ação de cobrança julgada procedente e transitada julgado, o autor apresentou o cálculo do valor 
do débito atualizado, tendo o réu impugnado por simples petição O juiz, não obstante esta impugnação, 
homologou o referido cálculo, determinou a citação do devedor para pagar o débito. Pretendendo 
insurgir-se contra o valor apresentado pela autor, deverá o devedor 
A) opor embargos à execução 
B) interpor recurso de agravo. 
C) interpor recurso de apelação 
D) opor embargos declaratórios. 
E) impetrar mandado de segurança. 
 
06 Efetivada a penhora sobre bem móvel, em processo de execução por titulo executivo extrajudicial, no 
valor de R$ 2 000,00, que tramita perante o Juizado Especial Cível, deve o juiz 
A) nomear perito para proceder à avaliação. 
B) designar audiência de conciliação. 
C) designar datas para leilão do bem penhorada. 
D) intimar o devedor para opor embargos por escrito. 
E) determinar a adjudicação do bem em favor do exeqüente. 
 
07 Em ação de indenização por dano moral, a juiz rejeitou preliminar de ilegitimidade passiva de parte. 
Desta decisão o réu interpôs agravo de instrumento, que veio a ser provido pelo Tribunal por 
unanimidade de votos com fundamento em lei federal e na Constituição da República. Neste caso poderá 
o agravado interpor 
A) recurso especial retino, apenas. 
B) recurso extraordinário retido, apenas. 
C) recurso especial e recurso extraordinário. 
D) embargos infrigentes. 
E) recurso extraordinário retido e recurso especial retido. 
 
08 Tício ajuizou ação monitória fundada em cheque emitido pelo devedor e ainda não prescrito, tendo o 
juiz determinado a expedição de mandado para pagamento, contra o qual o devedor opôs embargos. 
Neste caso, deverá o juiz 
A) rejeitar os embargos, a final, ante a prova inequívoca da divida. 
B) julgar os embargos pelo mérito, por não estar o cheque prescrito. 
C) designar audiência de instrução e julgamento para a prova dos fatos alegados pelas partes. 
D) acolher os embargos e decretar a carência da ação monitória, por já possuir o embargado titulo 
executivo 
E) rejeitar liminarmente os embargos, construindo-se de pleno direta o mandado em titulo executivo 
judicial. 
 
09 Em ação de consignação em pagamento, fundada em dívida a quem pagar, movida por A em face de 
B e C, que disputam o recebimento do crédito, tendo comparecido B e C no processo, a procedência do 
pedido tem por conseqüência 
A) a definição da certeza a quem pagar, extinguindo-se em seguida o processo. 
B) a condenação dos réus ao recebimento do crédito, extinguindo-se em seguida a processo. 
C) o reconhecimento de que a recusa era injusta, prosseguindo-se o processo entre os réus B e C. 
D) a quitação da divida, extinguindo-se definitivamente o processo 
E) a exclusão do autor do processo, prosseguindo-se entre os réus B e C. 
 
10 Por poder geral de cautela entende-se o que é conferido ao juiz para 
A) conceder liminarmente o arresto quando o devedor, sem domicilio certo intenta ausentar-se. 
B) conceder liminares nas procedimentos cautelares especificas previstos no sistema processual. 
C) deferir liminares em ações possessórias quando houver risco de o bem ser destruído pelo possuidor. 
D) determinar as medidas provisórias que julgar adequadas quando houver fumus boni iuris e periculum 
in mora. 
E) deferir a antecipação da tutela sempre que presentes as requisitos cautelares, ou seja, fumus boni 
iuris e periculum in mora. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa C 
Questão 2 alternativa C 
Questão 3 alternativa A 
Questão 4 alternativa B 
Questão 5 alternativa A 
Questão 6 alternativa B 
Questão 7 alternativa C 
Questão 8 alternativa D 
Questão9 alternativa E 
Questão 10 alternativa D 
 
 
 
Direito Processual Civil 07 
01 A expressão justo porque ordenado pela autoridade tem como pressuposto doutrinário o(a) 
A) jusnaturalismo jurídico 
B) gnose cabalística 
C) positivismo jurídico 
D) holismo jurídico 
E) transcendentalismo gnoseológico 
 
02 Por Direito Positivo entende-se o Direito: 
A) cuja legitimidade deriva do consenso civilizatório 
B) que, em algum momento histórico, entrou em vigor, teve ou continua tendo eficácia 
C) ocidental contemporâneo, por oposição ao direito arcaico 
D) moderno, consubstanciado em leis vigentes, revogadoras de ordenamentos precedentes, não mais 
com vigência e eficácia 
E) universal, derivado do princípio da boa razão 
 
03 Na expressão tudo o que é jurídico é moral, mas nem tudo o que é moral é jurídico reconhece-se um 
fundamento que deriva da teoria da (do) 
A) plus-valia 
B) boa razão 
C) irrelevância ética 
D) mínimo ético 
E) imoralidade implícita 
 
04 Regras, quaisquer que sejam, religiosas, morais, jurídicas ou de etiqueta, emanam da sociedade, para 
serem cumpridas, desenvolvendo-se, também socialmente, formas de garantia do cumprimento dessas 
regras. Diante disso sanção é: 
A) forma específica de cumprimento das regras jurídicas 
B) forma específica de cumprimento das regras morais 
C) forma específica de auto-contenção que opera no plano da consciência individual-social do homem 
D) espécie de que é gênero a sanção jurídica 
E) toda e qualquer conseqüência, pela qual se pretende uma garantia daquilo que se determina em uma 
regra 
 
05 O prazo para a contestação do réu citado por edital começa a correr a partir do (da) 
A) primeiro dia útil seguinte ao da última publicação do edital 
B) primeiro dia útil seguinte ao término da dilação temporal fixada no edital 
C) décimo quinto dia seguinte ao término da dilação temporal fixada no edital 
D) data em que se certificar nos autos que os editais foram devidamente publicados 
E) primeiro dia útil seguinte ao da primeira publicação do edital 
 
06 Assinale a opção correta 
A) Quando contiver declaração de ciência relativa a determinado fato, o documento particular prova, em 
relação ao signatário, a declaração e o fato declarado. 
B) Na liquidação por artigos, o réu deve ser citado pessoalmente. 
C) A nota escrita pelo credor em qualquer parte de documento representativo da obrigação, ainda que 
não assinada, faz prova em benefício do devedor, esteja o documento em poder do credor ou do 
devedor. 
D) A jurisprudência não admite ação declaratória que vise obter certeza quanto à exata interpretação de 
cláusula contratual. 
E) A ação civil pública não pode ter por objeto a condenação em dinheiro. 
 
07 Assinale a opção correta 
A) Quando decidir sobre relação jurídica condicional, o juiz pode proferir sentença condicional. 
B) A sentença que condenar o réu no pagamento de uma prestação consistente em dinheiro produz a 
hipoteca judiciária, salvo quando a condenação for genérica. 
C) Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a 
apelação devolverá ao Tribunal o conhecimento apenas do fundamento considerado na sentença. 
D) Tratando-se de relação jurídica continuativa, a parte pode pedir a revisão do que foi estatuído em 
sentença não mais sujeita a recurso, se sobreveio modificação no estado de fato ou de direito. 
E) No procedimento sumário, a parte pode interpor, à sua escolha, agravo de instrumento ou retido 
contra as decisões sobre matéria probatória proferidas em audiência. 
 
08 Relativamente à medida cautelar fiscal é correto afirmar que 
A) se, por qualquer motivo, cessar a sua eficácia, é defeso à Fazenda Pública repetir o pedido pelo 
mesmo fundamento 
B) para a sua concessão é necessária apenas a prova literal da constituição do crédito fiscal 
C) deve ser proposta perante o juízo competente para a execução judicial, mesmo quando a execução já 
estiver em Tribunal 
D) não cabe recurso do despacho que a concede liminarmente 
E) somente pode ser requerida contra sujeito passivo de crédito tributário 
 
09 A respeito do mandado de segurança, é correto afirmar que 
A) os pedidos de suspensão de segurança seguem as regras do mandado de segurança quanto à 
competência e quanto ao rito 
B) contra acórdão de Tribunal de Justiça que, apoiado em norma constitucional interpretada de maneira 
divergente de outros Tribunais, nega provimento a recurso de apelação contra a sentença concessiva da 
segurança, cabe recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial 
C) a pretensão mandamental deve ser dirigida contra a autoridade delegante, quando o ato impugnado 
tiver sido praticado por autoridade no exercício de competência delegada 
D) segundo a jurisprudência dominante, a sentença concessiva da segurança pode validamente impor a 
condenação da autoridade coatora ao pagamento de honorários de advogado 
E) conforme entendimento sumulado, contra acórdão não unânime que, no julgamento de recurso de 
apelação, mantém sentença concessiva de segurança, é inadmissível a utilização do recurso de embargos 
infringentes 
 
10 A classificação dos créditos na falência visa a 
A) organizar os credores segundo classes 
B) fixar prioridades para o pagamento dos valores 
C) tornar exigíveis as preferências dos trabalhadores 
D) garantir o fisco 
E) dar transparência às operações negociais do falido 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa C 
Questão 2 alternativa B 
Questão 3 alternativa D 
Questão 4 alternativa E 
Questão 5 alternativa B 
Questão 6 alternativa C 
Questão 7 alternativa D 
Questão 8 alternativa A 
Questão 9 alternativa E 
Questão 10 alternativa B 
 
Direito Processual Civil 08 
01 Os requisitos da sentença são 
A) a fundamentação e a parte dispositiva, na qual se encontra a decisão propriamente dita. 
B) o relatório, os fundamentos e o dispositivo final. 
C) o relatório e a parte dispositiva, na qual se encontra a decisão propriamente dita. 
D) o relatório e os fundamentos em que o Juiz analisará as questões de fato e de direito. 
 
02 Assinale a alternativa que indica a providência a ser tomada pelo Juiz, antes de declarar a extinção do 
processo, quando o mesmo ficar parado durante mais de um ano, por negligência das partes, ou quando, 
por não promover os atos e diligências que lhe competirem, o autor abandonar a causa por mais de trinta 
dias. 
A) Mandar intimar o advogado da parte para tomar alguma providência no prazo de 10 dias. 
B) Mandar intimar o advogado da parte para tomar alguma providência no prazo de 48 horas. 
C) Mandar intimar a parte, pessoalmente, para suprir a falta em 48 horas. 
D) Mandar intimar a parte, pessoalmente, para suprir a falta em 10 dias. 
 
03 A tutela antecipada dos efeitos da sentença de mérito 
A) é tutela cautelar. 
B) limita-se a assegurar o resultado prático do processo. 
C) destina-se a assegurar a viabilidade da realização do direito afirmado pelo autor. 
D) tem por objetivo conceder, de forma antecipada, o próprio provimento jurisdicional pleiteado. 
 
04 O prazo para a interposição do recurso adesivo e data a partir da qual se conta esse prazo são, 
respectivamente, 
A) 15 dias, contados da mesma data do termo inicial para as contra-razões do recurso principal. 
B) 10 dias, contados da publicação do despacho que admitiu o recurso principal. 
C) 15 dias, contados da publicação do despacho que admitiu o recurso principal. 
D) 10 dias, contados da mesma data do termo inicial para as contra-razões do recurso principal. 
 
05 O recurso de apelação, como regra geral, é recebido no duplo efeito: suspensivo e devolutivo. Na 
hipótese de o Juiz julgar, na mesma sentença, ação principal no caso do art. 520, caput, do 
Cod.Proc.Civil, e medida cautelar, a apelação será recebida 
A) em seu duplo efeito. 
B) em seu duploefeito para a ação principal e só no efeito devolutivo da parte da sentença da cautelar. 
C) só no efeito devolutivo. 
D) no efeito que a situação concreta recomendar, segundo prudente arbítrio do Juiz. 
 
06 Fixados os alimentos, em sentença, iniciou o credor a execução da dívida alimentar pretérita, 
compreendendo mais de 5 prestações, segundo o rito do art.733, do Cod.Proc.Civil, sob pena de prisão. 
Qual foi o despacho do Juiz? E qual foi o motivo? 
A) O Juiz mandou que a execução se processasse segundo o rito do art.732 (646, pagamento em 24 
horas, sob pena de penhora). Porque a dívida pretérita de alimentos, sem a virtude de assegurar a 
subsistência presente do alimentando, não pode gerar decreto de prisão. 
B) O Juiz mandou que a execução se processasse segundo o rito do art. 732 (646, pagamento em 24 
horas, sob pena de penhora). Porque somente os alimentos provisionais podem ser executados segundo 
o rito do art. 733. 
C) O Juiz mandou que a execução se processasse segundo o rito do art. 732 (646, pagamento em 24 
horas, sob pena de penhora). Porque somente os alimentos provisórios podem ser executados segundo o 
rito do art.733. 
D) O Juiz mandou citar. Porque estava correta a opção do credor. 
 
07 Decretada a prisão civil, por dívida alimentar, poderá o devedor impetrar habeas-corpus, em cujo 
âmbito poderá argüir 
A) que não reunia possibilidade de pagar a verba alimentar executada. 
B) a legalidade ou não da prisão. 
C) questões civis relativas à lide. 
D) ilegalidade ou nulidade relativas ao mérito da sentença condenatória de alimentos. 
 
08 A ação monitória compete 
A) a quem pretender, com base em prova escrita ou oral, sob protesto de produzi-la, pagamento de 
soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem móvel. 
B) a quem pretender o pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado 
bem móvel. 
C) a quem pretender, com base em prova escrita com eficácia de título executivo, pagamento de soma 
em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem móvel. 
D) a quem pretender, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, pagamento de soma 
em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem móvel. 
 
09 Citado, na ação monitória, o réu poderá 
A) apresentar embargos, somente. 
B) apresentar contestação, somente. 
C) acatar a ordem judicial, pagando ou entregando a coisa, ou, então, apresentar embargos. 
D) cumprir o mandado de pagamento ou entregar a coisa, oferecer embargos ou não opor embargos, 
desatendendo o pedido do credor. 
 
10 No exame de uma impetração de segurança, visando à nulidade de ato de autoridade administrativa 
que aplicou, em procedimento administrativo, pena de demissão ao servidor impetrante, deverá o Juiz 
A) verificar se existe, ou não, causa legítima que autorize a imposição da sanção disciplinar. 
B) examinar o mérito da decisão administrativa. 
C) reexaminar as provas e as questões fáticas analisadas no procedimento administrativo. 
D) aferir da correta valoração das provas no procedimento administrativo. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa B 
Questão 2 alternativa C 
Questão 3 alternativa D 
Questão 4 alternativa A 
Questão 5 alternativa B 
Questão 6 alternativa A 
Questão 7 alternativa B 
Questão 8 alternativa D 
Questão 9 alternativa D 
Questão 10 alternativa A 
 
 
 
Direito Processual Civil 09 
01 Caio, alegando que perdeu uma de suas mãos enquanto operava uma prensa na empresa em que 
trabalhava, propôs demanda com objetivo de obter o pagamento dos benefícios previdenciários a que 
tem direito. Essa demanda deverá ser julgada pela 
A) Justiça do Trabalho. 
B) Justiça Comum Federal. 
C) Justiça Comum Estadual, por Vara da Fazenda Pública, nas comarcas em que esta existir. 
D) Justiça Comum Estadual, por Vara Cível, se não existir vara especializada. 
 
02 Inconformado com decisão proferida por juiz de primeira instância que rejeitou alegação de 
ilegitimidade de agir, o réu interpôs agravo de instrumento, o qual foi provido pelo Tribunal de Justiça do 
Estado, vencido o terceiro julgador. Contra essa decisão, o autor poderá interpor 
A) embargos infringentes. 
B) recurso especial. 
C) agravo regimental. 
D) recurso extraordinário. 
 
03 João e Mário, menores impúberes, representados por sua mãe, Cornélia, propuseram em face de seu 
pai, Caio, ação revisional de alimentos. Citado regularmente, Caio pretende que sejam abatidos do valor 
pleiteado R$ 10.000,00 (dez mil reais), que lhe são devidos por Cornélia. Aponte a alternativa correta. 
A) A compensação, neste caso, não é permitida, na medida em que os alimentos são requeridos pelos 
filhos, enquanto a dívida seria da mãe. 
B) Caio pode pleitear a compensação em contestação como matéria de defesa de mérito. 
C) Tendo em vista a presença dos requisitos subjetivos específicos, Caio pode pleitear a compensação 
por meio de reconvenção. 
D) Caio pode pleitear a compensação em contestação, formulando pedido contraposto. 
 
04 Antônio ajuizou em face de João cautelar de busca e apreensão, a qual foi distribuída à 1ª Vara Cível, 
tendo o juiz determinado a citação do requerido. Em sua petição inicial informa que a ação principal terá 
como objetivo condenar o réu ao pagamento de indenização por má gestão de empresa da qual autor e 
réu são sócios. Após ser determinada a citação, e tendo em vista a denegação de medida liminar, Antônio 
ingressou com nova medida de cautelar em face de João, desta vez inominada, a qual foi distribuída à 2ª 
Vara Cível. Segundo informa a petição inicial da segunda cautelar, será proposta ação principal com o 
objetivo de condenar o réu a pagar indenização em razão da má gestão de empresa da qual as partes 
são sócias. O pedido e a causa de pedir, nas duas cautelares, são idênticos. Infere-se que 
A) as duas cautelares irão se processar separadamente, pois não há conexão entre as mesmas. 
B) a segunda cautelar deverá ser extinta, na medida em que pouco importa o nome da ação, se as 
partes, o pedido e a causa de pedir são os mesmos e ocorre a litispendência, condenando-se o autor 
como litigante de má-fé. 
C) as duas cautelares deverão ser reunidas, porque embora conexas as duas cautelares, têm 
procedimento diverso, razão pela qual não são idênticas nos precisos termos da litispendência. 
D) a primeira cautelar deverá ser extinta, de vez que a interposição da segunda cautelar traduz a 
desistência tácita da primeira cautelar. 
 
05 Caio propõe em face de Tício ação de investigação de paternidade, a qual é julgada procedente, 
transitada a decisão em julgado. Passados mais de dois anos, Caio e Tício submetem-se ao exame de 
DNA, sendo que o resultado é em sentido contrário ao quanto decidido na mencionada ação. Tício, com 
base nessa prova, propõe demanda judicial negatória da paternidade. Assinale a hipótese correta. 
A) A ação será julgada procedente, anulando-se a decisão anterior, de vez que a prova científica nesse 
caso é absoluta. 
B) A questão da paternidade será novamente julgada, levando-se em conta o conjunto probatório, 
podendo o juiz, com base no seu livre convencimento motivado, julgar em sentido contrário à prova 
técnica. 
C) A ação será extinta sem julgamento de mérito, na medida em que a prova nova não permite a 
rediscussão de matéria ao abrigo da coisa julgada material. 
D) A ação será julgada procedente, desde que seja proposta sob a forma de ação rescisória, na medida 
em que o prazo de dois anos, nesse caso, é contado a partir do conhecimento da prova nova. 
 
06 Caio propõe demanda pelo procedimento comum ordinário, em face de Tício, pleiteando sua 
condenação ao pagamento de dívida oriunda de contrato de mútuo no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil 
reais). Apresentada a contestação e oferecida a réplica, Caio requer a designação de audiência de 
conciliação e fixação de pontos controvertidos. O juizindefere o pedido, designando audiência de 
instrução e julgamento. Caio interpõe agravo de instrumento. Do exposto, resulta que 
A) o agravo de instrumento não será conhecido, na medida em que contra decisões interlocutórias no 
procedimento comum ordinário somente é admissível o agravo retido. 
B) o agravo de instrumento não será provido, por caber ao juiz, na condição de responsável pelo 
comando do processo, decidir quais os atos processuais que deverão ou não ser praticados. 
C) o agravo de instrumento não será provido, de vez que necessário seria o seu conhecimento no efeito 
ativo, o que é vedado pelo sistema processual. 
D) o agravo de instrumento será provido, pois que, tratando-se de matéria de ordem pública, não pode 
o juiz alterar o procedimento. 
 
07 Caio propõe demanda em face de Tício, pleiteando a condenação deste ao pagamento de perdas e 
danos em razão do descumprimento de cláusula contratual. Designada audiência de instrução e 
julgamento, Tício arrola como sua testemunha o juiz da causa. O juiz deverá 
A) oficiar seu substituto legal para que presida a audiência de instrução. 
B) indeferir o pedido de sua oitiva, porquanto não se permite que o juiz da causa seja arrolado como 
testemunha. 
C) declarar-se impedido, devendo instruir e julgar a demanda seu substituto legal. 
D) apresentar, na própria audiência, por escrito, suas declarações, prosseguindo na colheita das provas 
e julgamento da demanda. 
 
08 Caio propõe demanda em face de Tício, a qual é julgada procedente. Inconformado, Tício interpõe 
recurso de apelação, o qual é distribuído a uma das Câmaras do Tribunal de Justiça do Estado de São 
Paulo. O recurso de apelação é provido por maioria de votos. Tendo em vista que outra Câmara do 
mesmo Tribunal tem dado entendimento idêntico àquele do juiz de primeiro grau na interpretação dos 
dispositivos legais que são objeto da demanda, ou seja, em sentido contrário àquele do acórdão proferido 
em apelação, Caio interpõe embargos infringentes e suscita o incidente de uniformização de 
jurisprudência. Da proposição, conclui-se que 
A) o recurso será suspenso, encaminhando-se o incidente para o Superior Tribunal de Justiça se tratar 
de interpretação de normas federais, e ao Supremo Tribunal Federal, se as normas forem constitucionais. 
B) suscitado o incidente, o relator colocará em pauta o recurso e o incidente para julgamento conjunto. 
C) o incidente será rejeitado de plano porque ao teor da Constituição Federal a divergência deverá ser 
entre turmas de tribunais diversos e não do mesmo tribunal. 
D) cabe ao órgão julgador dos embargos infringentes verificar da necessidade ou não de ser 
uniformizada a jurisprudência, não cabendo nenhum recurso dessa decisão. 
 
09 Caio interpõe recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça, alegando violação de norma 
federal e divergência entre a interpretação dada às normas federais, que são objeto da demanda, pela 
decisão recorrida e por decisões do próprio Superior Tribunal de Justiça. A 3ª Vice-Presidência do 
Tribunal de Justiça admite o recurso com fundamento na alegação de violação de norma federal, mas não 
no tocante ao segundo argumento. Contra essa decisão não foi interposto recurso. Processado 
regularmente o recurso especial, a Turma Julgadora do Superior Tribunal de Justiça dá provimento ao 
recurso com base no dissídio jurisprudencial. A decisão daquele Tribunal Superior está 
A) correta, pois nada impede o conhecimento por parte do Superior Tribunal de Justiça de fundamento 
que não tenha sido admitido na instância de origem. 
B) errada, porquanto não se admite a interposição de recurso especial com base em dissídio 
jurisprudencial em que o paradigma é o próprio Superior Tribunal de Justiça. 
C) errada, de vez que o recorrente deveria ter interposto agravo de instrumento contra a decisão da 3ª 
Vice-Presidência que negou seguimento parcial ao recurso especial. 
D) errada, na medida em que o recurso especial, com base em dissídio jurisprudencial somente pode ser 
julgado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça. 
 
10 Caio propõe execução contra devedor solvente em face de Tício. Citado, regularmente, é feita a 
penhora sobre imóvel, sendo o executado e sua esposa Penélope intimados. Tício oferece embargos que 
são julgados improcedentes, transitando em julgado a sentença. O imóvel é avaliado e designada hasta 
pública. Antes de arrematação, Penélope ingressa com embargos de terceiro, alegando que o imóvel 
penhorado constituí bem de família, razão pela qual não pode sofrer a constrição judicial. Deduz-se que 
A) os embargos de terceiro deverão ser rejeitados liminarmente, porquanto Penelope teria que interpor 
embargos de devedor, pois fora intimada da penhora. 
B) os embargos de terceiro deverão ser rejeitados, na medida em que Penélope teria que os interpor no 
prazo de 10 (dez) dias contados de sua intimação. 
C) os embargos de terceiro serão processados e, caso Penélope demonstre efetivamente que se trata de 
bem de família, o mesmo será levado à hasta pública e metade do valor obtido na arrematação lhe será 
pago para que possa adquirir outro imóvel. 
D) os embargos de terceiro serão processados e, caso Penélope demonstre efetivamente que se trata de 
bem de família, o juiz irá proferir sentença liberando a totalidade do bem, cabendo ao exeqüente 
requerer a penhora sobre outros bens do executado. 
 
RESPOSTAS 
 
Questão 1 alternativa D 
Questão 2 alternativa B 
Questão 3 alternativa A 
Questão 4 alternativa B 
Questão 5 alternativa C 
Questão 6 alternativa D 
Questão 7 alternativa C 
Questão 8 alternativa D 
Questão 9 alternativa A 
Questão 10 alternativa D 
 
 
Direito Processual Civil 10 
01 É lícito ao devedor oferecer embargos à arrematação ou à adjudicação, fundados em 
A) nulidade da execução, remição, remissão ou excesso de execução, desde que supervenientes à 
intimação da penhora. 
B) nulidade da execução, novação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à penhora. 
C) erro na liqüidação, erro na avaliação, consignação em pagamento ou prescrição, desde que 
supervenientes à decisão que julgou os embargos. 
D) excesso de execução, novação, remissão ou prescrição, desde que posteriores à citação. 
 
02 Comete atentado a parte que 
A) no curso do processo de execução, indica bens à penhora que não lhe pertencem para frustrar a 
praça ou leilão mediante a interposição de embargos de terceiro, ou impede a remoção e avaliação dos 
bens penhorados. 
B) no curso do processo cautelar, impede a realização de diligências, perícias, nega-se à exibição de 
documento, ou no curso de ação de nunciação de obra nova, procede à demolição da obra embargada. 
C) no curso de qualquer processo, prossegue em obra embargada, nega-se à exibição de documento, ou 
provoca o desaparecimento dos autos, obrigando à sua reconstituição. 
D) prossegue em obra embargada ou viola penhora, arresto ou seqüestro. 
 
03 Ocorrendo a revelia, o juiz 
A) é obrigado a nomear curador especial ao revel, para que o represente em juízo, sob pena de 
anulação do processo. 
B) é obrigado, em qualquer tipo de ação, a julgar antecipadamente a lide, pois os fatos argüidos pelo 
autor, na inicial, tornaram-se incontroversos. 
C) pode determinar a realização de provas, pelo autor, a fim de esclarecer os fatos narrados na inicial, 
se sobre eles ainda tiver dúvida. 
D) deverá determinar de ofício, ou a requerimento da parte, a expedição de ofícios aos órgãos públicos 
competentes, a fim de confirmar se o endereço onde o réu não foi encontrado é o seu atual domicílio. 
 
04 A ação rescisória 
A) não suspende a execução da sentença rescindenda. 
B) suspende a execução da sentença rescindenda. 
C) transforma a execução da sentença rescindenda em execução provisória. 
D) só suspende a execução da sentença rescindenda após a citação válida de réu e mediante depósito 
em caução de 5% (cincopor cento) do valor atribuído à causa. 
 
05 Efetuada a penhora em processo de execução, o devedor, dela intimado, não interpõe embargos. 
Prossegue a execução 
A) proferindo-se sentença para julgá-la procedente, oportunidade em que deverá ser determinada a 
avaliação e praceamento do bem penhorado, independentemente da publicação de editais. 
B) determinando-se o início da instrução, com a especificação das provas que as partes pretendem 
produzir e, se for o caso, designando-se audiência para a colheita da prova oral, proferindo-se, a seguir, 
a sentença. 
C) determinando-se a avaliação do bem penhorado, designando-se datas para a realização de hasta 
pública, publicando-se os editais e realizando-se a venda do bem penhorado em praça ou leilão. 
D) proferindo-se sentença para julgá-la procedente, em virtude da revelia do devedor, sem a produção 
de quaisquer provas. 
 
06 Em processo de execução movido por A contra B, a mulher deste último, C, não é citada, mas apenas 
intimada da penhora, que recaiu sobre bem comum do casal. Nesse caso, 
A) deve ela embargar a execução, no prazo de dez dias a contar da data da intimação da penhora, para 
discutir a dívida, pois se não o fizer, não terá legítimo interesse para, no futuro, até quinze dias após a 
arrematação, ajuizar embargos de terceiro, visando à exclusão da meação. 
B) deve ela embargar a execução, no prazo de dez dias a contar da juntada do mandado de intimação 
da penhora, pois se não o fizer, restará precluso o direito de defender a meação por meio de embargos 
de terceiro. 
C) pode ela apenas embargar de terceiro para excluir sua meação, pois não é parte no processo de 
execução para o qual não foi citada e, nesse caso, os embargos de terceiro devem ser opostos no prazo 
de dez dias a contar da data da intimação da penhora, pois feita a intimação, restará precluso o seu 
direito se não exercido nesse prazo. 
D) pode ela embargar a execução para discutir a dívida, no prazo de dez dias a contar da data da 
juntada do mandado de intimação da penhora aos autos e também embargar de terceiro para excluir a 
meação até cinco dias depois da arrematação, mas antes de assinada a respectiva carta. 
 
07 Tem (Têm) legitimidade para ajuizar ação popular, pleiteando a anulação ou a nulidade de atos 
lesivos ao patrimônio da União, dos Estados, dos Municípios, de entidades autárquicas e de sociedades de 
economia mista 
A) somente a União, os Estados e os Municípios, por meio das respectivas procuradorias e o Ministério 
Público. 
B) qualquer cidadão, observada a sua capacidade para postular em juízo. 
C) somente o Ministério Público, em nome de determinada coletividade. 
D) qualquer associação que esteja constituída há pelo menos um ano e que tenha entre suas finalidades 
a proteção de interesses coletivos. 
 
08 O agravo retido 
A) foi abolido do atual sistema recursal, uma vez que os agravos devem ser interpostos diretamente 
junto ao tribunal competente para conhecê-los e julgá-los. 
B) cabe apenas das decisões proferidas em au- diência, ficando a sua apreciação condicionada à 
apresentação das respectivas razões, no prazo de dez dias, junto ao tribunal competente para apreciá-lo 
e julgá-lo. 
C) cabe apenas das decisões proferidas em au- diência, devendo ser interposto no próprio termo e, no 
mesmo ato, apreciado e julgado pelo próprio juiz em sede de juízo de retratação; mantida a decisão 
agravada, caberá dessa nova decisão, agravo de instrumento a ser interposto diretamente junto ao 
tribunal competente para apreciar a matéria. 
D) pode ser interposto contra qualquer decisão interlocutória, no prazo de dez dias, ficando retido nos 
autos para futura apreciação pelo tribunal competente, desde que reiteradas as suas razões por ocasião 
do recurso de apelação. 
 
09 Caio propõe demanda em face de Tício, o qual, em sua defesa, além de contestar o mérito, alega que 
o autor é carecedor do direito de ação por falta de interesse de agir. Na audiência preliminar, o juiz 
rejeita a preliminar e defere a produção de provas técnica e oral. Inconformado com a decisão, Tício 
interpõe agravo de instrumento pleiteando a reforma da decisão para o fim de extinguir o processo sem 
julgamento de mérito, sendo, entretanto, negado provimento pela turma ao recurso por maioria de 
votos. Contra essa decisão Tício poderá interpor 
A) recurso especial, o qual ficará retido nos autos e somente será processado se o recorrente reiterá-lo 
no prazo para a interposição do recurso contra a decisão final. 
B) recurso especial que, após o juízo de admissibilidade pela presidência do tribunal a quo, será 
encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça. 
C) embargos infringentes. 
D) recurso especial que, após o juízo de admissibilidade pela presidência do tribunal a quo, será 
encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. 
 
10 Túlio propõe demanda em face de Cássio pelo pro-cedimento sumário, a qual é julgada procedente, 
afastando o juiz de primeiro grau alegação do réu de que a norma invocada pelo autor e fundamentadora 
da sentença seria inconstitucional. Inconformado, Cássio interpõe recurso de apelação, reiterando sua 
alegação de inconstitucionalidade, ressaltando que acerca dessa matéria não existe pronunciamento do 
Tribunal ad quem e do Supremo Tribunal Federal. Distribuído o recurso perante o Tribunal ad quem, 
deverá o relator 
A) suspender o processo e encaminhar o recurso para o Supremo Tribunal Federal que, na qualidade de 
corte constitucional, deverá examinar a questão. 
B) submeter a questão à turma e, sendo a inconstitucionalidade acolhida, elaborar acórdão que será 
apreciado pelo Tribunal Pleno. 
C) rejeitar o pedido de declaração de inconstitucionalidade, na medida em que não se admite 
declaratória incidental no procedimento sumário. 
D) julgar o recurso monocraticamente, na medida em que as questões exclusivamente de direito não 
podem ser submetidas à turma. 
 
RESPOSTAS 
Questão 1 alternativa B 
Questão 2 alternativa D 
Questão 3 alternativa C 
Questão 4 alternativa A 
Questão 5 alternativa C 
Questão 6 alternativa D 
Questão 7 alternativa B 
Questão 8 alternativa D 
Questão 9 alternativa A 
Questão 10 alternativa B 
 
Direito Processual Civil 11 
01 Estabelecimento da Relação processual, ocorre: 
A) No ato da propositura da ação; 
B) Pelo pagamento das taxas judiciárias; 
C) Quando o juiz despacha a exordial; 
D) Nenhuma das respostas. 
 
02 Na ação de justificação judicial, o prazo para contestá-la é: 
A) De 03 dias; 
B) De 05 dias; 
C) De 08 dias; 
D) Nenhuma das respostas. 
 
03 A confissão ficta, ocorre: 
A) Pelo silêncio do Réu; 
B) Pela resposta fora do prazo; 
C) No momento da sentença condenatória; 
D) Nenhuma das alternativas. 
 
04 O autor de uma ação, pode dela desistir quando: 
A) Depois da citação, com o consentimento do Réu; 
B) Depois da citação; 
C) Em qualquer fase processual; 
D) Nenhuma das alternativas. 
 
05 Os Precatórios são expedidos: 
A) Para garantir o juízo; 
B) Para proceder citações e intimações; 
C) No processo de execução por quantia certa; 
D) Na execução contra a Fazenda Pública. 
 
06 No rito sumário, em qual momento o réu impugna o valor dado à causa: 
A) Quando da interposição do recurso de terceiro prejudicado; 
B) Quando da realização da audiência de tentativa de conciliação; 
C) Quando da realização da audiência de instrução e julgamento; 
D) Nenhuma das respostas. 
 
07 O prazo para agravar da decisão interlocutória é de: 
A) Cinco dias; 
B) Dez dias; 
C) Quinze dias; 
D) Vinte dias. 
 
08 O prazo para interposição do recurso de embargos declaratórios é de: 
A) Vinte dias; 
B) Quinze dias; 
C) Cinco dias; 
D) Dez dias. 
 
09 Quando a Fazenda Pública for Ré, no rito sumário, os prazos contar-se-ão: 
A) Em dobro; 
B) Em quádruplo; 
C) Em décuplo; 
D) Nenhum prazo. 
 
10 Assinale