Resumão - Crimes Contra Honra

Prévia do material em texto

Crimes contra Honra: 
Os crimes contra a honra são os de calúnia, difamação, previstos, respectivamente nos artigos 
138, 139 e 140 CP 
Calúnia – Art. 138 CP – Caluniar alguém, imputando-lhe fato definido como crime. Requisitos: 
a. Imputação de um fato certo e determinado a alguém; 
b. Fato esse definido como crime ou delito; 
Obs. Caso ocorra imputação de fato certo e determinado a alguém definido como 
contravenção penal, o agente comete Crime de difamação. 
c. A imputação do fato aludido deve ser falsa; 
Obs. Exceção da verdade: é a prova da veracidade de um fato. Em regra Geral, Na calunia, 
conforme artigo 138, §3º do Código Penal, é admitida a exceção da verdade, salvo nas 
exceções ali previstas, como por exemplo quando o ofendido for presidente da república ou 
chefe de governo estrangeiro. 
• Pessoa Jurídica como vítima: Como a pessoa jurídica pode cometer crime ambiental, 
ela pode ser vítima do crime de calúnia. 
• Honra Objetiva: A Calúnia é um crime que atinge a honra objetiva (sentimento que o 
grupo social tem acerca dos atributos físicos, intelectuais ou morais de alguém), 
portanto, consuma-se quando terceiro toma conhecimento do fato imputado. 
• Calúnia contra os mortos: Dos 3 crimes contra a honra, o único punível contra os mortos 
é a calúnia. 
• Diferenças entre os crimes de calúnia (art. 138 CP) e denunciação caluniosa (art. 339 
CP): 
Calúnia (art. 138 CP) Denunciação caluniosa (art. 339 CP) 
Crime contra a Honra Crime contra administração da justiça 
Somente se refere a crime Abrange crime e contravenção penal. 
 Pena reduzida pela metade. 
Atinge somente a honra da vítima. Além de atingir a honra da vítima, 
movimenta a máquina judiciária. 
 
Difamação (art. 139 CP) 
• Requisitos: 
a. Vide calúnia 
b. Fato esse ofensivo à reputação da vítima. Ex. Dizer que João foi trabalhar 
embriagado na semana passada. 
Obs. Exceção da verdade – em regra geral não se admite a exceção da verdade na 
difamação, SALVO quando o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao 
exercício de suas funções. 
• Pessoa jurídica como vítima: Pode ser, uma vez que goza de honra objetiva. 
 
Injuria (art. 140 CP) – Consiste no xingamento ofensivo, ou na imputação de qualidade negativa à 
alguém. A qualidade negativa pode ser verdadeira ou falsa. 
• Honra subjetiva – é o sentimento que cada um tem acerca de seus próprios atributos 
(físicos, intelectuais ou morais). Dessa forma, o crime de injuria se consuma quando a 
própria vítima toma conhecimento da ofensa. 
• A pessoa Jurídica não pode ser vítima de injúria, uma vez que não goza de honra 
subjetiva. 
• Exceção da verdade: não se admite a exceção da verdade no crime de injúria, uma vez 
que não se imputa fato. 
• Diferença entre injúria praticada contra funcionário público em razão de suas funções e 
o crime de desacato (art. 331 CP) 
Enquanto a injúria é praticada na ausência do funcionário público, o desacato é cometido 
na presença do mesmo. 
• Diferenças entre injúrias racial e racismo (lei 7.716/89): 
Injúria Racial Racismo 
Crime prescritível Delito Imprescritível 
Pressupõe que a ofensa seja endereçada 
a pessoa ou pessoas determinadas 
Manifestações preconceituosas 
generalizadas, ou pela segregação racial. 
Obs. Chamar o Juiz de corno na audiência é desacato, ou passo que denomina-lo de 
macaco ou branquelão é injuria racial. 
Imunidade do advogado nos crimes contra a honra. 
• Conforme art. 7, § 2º do Estatuto da OAB, o advogado tem imunidade profissional, não 
constituindo injúria ou difamação. Sem prejuízo das sanções disciplinares perante a 
OAB, pelos excessos que cometer. 
 
Ação penal nos crimes contra honra (art. 145 CP) 
• Em regra geral, os crimes contra honra são apurados por meio da ação penal privada. 
• Exceções: 
a. Crime de injúria racial (ar. 140, §3ºCP) – nesse caso é apurada por meio da ação 
penal pública condicionada a condicionada à representação (prazo 6 meses do 
conhecimento da autoria). 
b. Crime praticado contra funcionário público em razão de suas funções. Conforme 
súmula 714 do STF, é concorrente a legitimidade, podendo ser apurado por meio da 
ação penal privada, ou pública condicionada a representação. 
c. Crime praticado contra honra do presidente da república ou chefe de governo 
estrangeiro. 
d. Será apurado por meio da ação penal pública condicionada à requisição do ministro 
da Justiça. 
 
Retratação nos crimes contra a honra 
• Significa retirar o que disse, e somente é cabível antes da sentença na calúnia e 
difamação apurados por meio da ação penal privada.