Resumo Vapt Vupt - Ação de Oposição - JusPriori

Prévia do material em texto

RESUMO VAPT VUPT – Oposição 
 
Olá, pessoal, tudo bem? Vamos falar um pouco sobre a Ação de Oposição. 
 
Oposição, aquela que era uma Intervenção de Terceiros, passou agora a ser disciplinada 
dentro dos procedimentos especiais no NCPC nos arts. 682 a 686. 
 
- É uma demanda por meio da qual terceiro deduz em juízo pretensão incompatível com os 
interesses conflitantes de Autor e Réu de um processo cognitivo pendente (até a sentença). 
Sua petição deve seguir os requisitos do art. 319 e 320 do CPC. 
 
Sua distribuição deve ser por dependência segundo a norma do parágrafo único do art. 683. 
 
Observa-se uma pluralidade de Réus formando um litisconsórcio inicial, passivo, necessário e 
simples. 
 
A citação é no prazo de 15 na pessoa de seus advogados e com prazo COMUM para os 
litisconsortes contestar. 
 
Ponto interessante é que a regra de contestação da ação de oposição é diversa da do art. 229 
do NCPC: 
 
- Este último artigo (229) prevê que litisconsortes com advogados de escritórios 
diferentes terão prazo contado em dobro (inclusive já falei sobre isso aqui  
https://www.passeidireto.com/arquivo/21368352/dica-do-ncpc---prazo-dos-
litisconsortes). Sendo que na Ação de Oposição esse prazo será COMUM. 
 
Havendo o reconhecimento da procedência do pedido por um dos opostos, a oposição 
continuará contra o outro. 
 
Segundo a norma do art. 685, admitido o processamento, a oposição será apensada aos autos 
da ação principal tramitando simultaneamente. Desse modo, tanto a ação originária quanto a 
ação de oposição devem ser julgadas em uma ÚNICA SENTENÇA. 
 
No parágrafo único do art. 685 há a previsão para o caso em que a Oposição for proposta após 
o início da audiência de instrução. Nesse caso, a regra é que o processo será suspenso ao fim 
da produção de provas, a ressalva é se o juiz concluir que a unidade da instrução atende 
melhor ao princípio da duração razoável do processo. 
 
Essa última previsão do parágrafo único do art. 685 demonstra bem como o NCPC tem se 
preocupado com a inafastabilidade do controle jurisdicional (sobre esse ponto, vou 
futuramente fazer uma análise sobre a ideia do processo constitucional seguindo os princípios 
processuais em prol do processo civil de resultado no NCPC). 
 
Voltando ao tema da Oposição, ela deve ser julgada primeiramente à ação principal, ou seja, 
no momento do julgamento de mérito, a Oposição deve ser decidida primeiro do que a ação 
principal. Isso deve ocorrer porque uma vez sendo julgada procedente a Oposição, ficará 
prejudicado o julgamento da ação originária. 
 
Já havendo a improcedência da Oposição, o juiz passará a análise da ação originária. 
Gostou? 
 
Tem mais dicas na nossa página no Facebook: https://www.facebook.com/juspriori/ 
Pode seguir também no Instagram: JusPriori 
 
GHSR/ghsr