Direito Penal AULA DAMASIO

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
Curso: Extensivo Semanal | Disciplina: DIREITO PENAL 
Aula: 10 | Data: 19.05.2016 
 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
ANOTAÇÃO DE AULA 
 
EMENTA DA AULA 
1- CRIMES CONTRA A HONRA 
2- CALÚNIA 
3- DIFAMAÇÃO 
4- INJÚRIA 
5- AÇÃO PENAL NOS CRIMES CONTRA A HONRA 
6- RETRATAÇÃO NOS CRIMES CONTRA A HONRA 
 
GUIA DE ESTUDO 
 
1) CRIMES CONTRA A HONRA 
Os crimes contra a honra são três: 
Calúnia, difamação e injúria previstos respectivamente nos artigos 138, 139 e 140 CP 
 
2) CALÚNIA 
Requisitos: 
 Imputação de um fato certo e determinado a alguém. 
 Fato esse definido como crime ou delito. 
ATENÇÃO: caso ocorra imputação de fato certo e determinado a alguém definido como 
contravenção penal, o agente comete crime de difamação. 
A imputação de fato aludido deve ser falsa. 
Exceção da verdade – é a prova da veracidade de um fato. Na calúnia em regra geral, 
conforme art. 138, parágrafo 3ª, CP é admitida a exceção da verdade, salvo nas exceções ali 
previstas. Exemplo: quando o ofendido for Presidente da República ou Chefe de Governo 
Estrangeiro. 
Pessoa jurídica como vítima. 
Como a pessoa jurídica pode cometer crime ambiental pode ser vítima do crime de calúnia. 
Honra objetiva. 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 4 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
 
A calúnia é um crime que atinge a honra objetiva (sentimento que o grupo social tem cerca 
dos tributos físicos, intelectuais ou morais de alguém). Portanto consuma-se quando 
terceiro toma conhecimento do fato imputado. 
Calúnia contra mortos. 
Dos três crimes contra a honra o único punível contra os mortos é o de calúnia, conforme 
art. 138, parágrafo 2ª, CP. 
Diferenças entre os crimes de calúnia e de denunciação caluniosa. 
Em quanto a calúnia é um crime contra a honra a denunciação caluniosa é um delito contra 
a Administração da Justiça. 
A calúnia somente se refere a crime ao passo que a denunciação caluniosa abrange crime ou 
contravenção penal e nesta apena é reduzida pela metade. 
Enquanto na calúnia o agente atinge apenas a honra da vítima na denunciação caluniosa o 
agente alem de atingir a honra da vítima movimenta a máquina judiciária. 
 
3) DIFAMAÇÃO 
Art. 139, CP 
Requisitos: 
Vide calúnia 
Fato esse ofensivo a reputação da vítima. Exemplo: dizer que João foi trabalhar embriagado na 
semana passada. 
Exceção da verdade – em regra geral não se admite a exceção da verdade na difamação, salvo 
quando o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. 
Pessoa jurídica como vítima. 
Pode ser porque goza de honra objetiva 
 
4) INJÚRIA 
Art. 140, CP 
Consiste no xingamento ofensivo ou na imputação de qualquer negativa a alguém. 
Exemplos: chamar alguém de assassino, ladrão, corno e etc. 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 4 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
 
A qualidade negativa pode ser verdadeira ou falsa, honra subjetiva é o sentimento que cada um 
tem a cerca de seus próprios atributos físicos, intelectuais ou morais. 
Dessa forma o crime de injúria consuma-se quando a própria vítima toma conhecimento da 
ofensa. 
Pessoa jurídica como vítima. 
A pessoa jurídica não pode ser vítima de injúria porque não goza de honra subjetiva. 
Exceção da verdade – não se admite a exceção da verdade no crime de injúria porque não se 
imputa fato. 
Diferença entre injúria praticada contra funcionário público em razão de suas funções e o 
crime de desacato do art. 331, CP. 
Enquanto a injúria é praticada na ausência do funcionário o desacato é cometido na presença do 
mesmo. 
Diferença entre injúria racial e racismo. 
Enquanto a injúria racial é um crime prescritível o racismo é um delito imprescritível. 
O crime de injúria racial pressupõe que a ofensa seja endereçada a pessoa ou pessoas 
determinadas ao passo que o racismo é caracterizado por manifestações preconceituosas 
generalizadas. 
Obs: chamar o juiz de corno na audiência ao passo que denominá-lo de macaco ou branquelão é 
injuria racial. 
Conforme o art. 7ª parágrafo 2ª do Estatuto da OAB o advogado tem imunidade profissional não 
constituindo injúria ou difamação qualquer manifestação de sua parte no exercício de sua 
atividade em juízo ou fora dele sem prejuízo das sanções disciplinares perante a OAB, pelos 
excessos que cometer. 
 
5) AÇÃO PENAL NOS CRIMES CONTRA A HONRA 
Art. 145, CP – em regra geral os crimes contra a honra são apurados por meio da ação penal 
privada. 
Exceção: 
a) Crime de injúria racial- art. 140, parágrafo 3ª CP 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
4 de 4 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
 
Nesse caso é apurado por meio da ação penal pública condicionada à representação a 
contar do conhecimento da autoria. 
b) Crime praticado contra funcionário público em razão de suas funções- Súmula 714, STF 
É concorrente a legitimidade podendo ser apurado por meio da ação penal privada ou 
pública condicionada a representação. 
c) Crime praticado contra a honra do Presidente da República ou Chefe de Governo 
Estrangeiro 
Será apurada por meio da ação penal pública condicionada a requisição do Ministro da 
Justiça. 
d) Injúria real 
É aquela que o agente elege para ofender a vítima uma agressão que tenha o potencial 
de causar vergonha ou desonra. 
Caso resulte lesão grave ou gravíssima a ação é pública incondicionada, caso resulte 
lesão leve a ação é pública condicionada a representação caso seja praticada por via de 
fato a ação é privada. 
 
6) RETRATAÇÃO NOS CRIMES CONTRA A HONRA 
Significa retirar o que disse e somente é cabível antes da sentença na calúnia e difamação 
apuradas por meio da ação penal privada.