Buscar

Avaliando o Aprendizado de Penal I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

05/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201509619259 V.1 
Aluno(a): ANDRE LUIZ ALMEIDA PAZZINI Matrícula: 201509619259
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/06/2016 21:12:29 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201509701613) Pontos: 0,1  / 0,1
Wallace foi denunciado pela prática de estupro no dia 12 de julho de 1990, por volta das 22h30. Tinha na época
quase 21 anos, visto que fora nascido em 13 de julho. Do fato, restou condenado em 15 de agosto de 1995,
tendo o magistrado aplicando a pena mínima de 6 anos de reclusão face à incidência dos institutos repressores
da Lei de crimes hediondos , Lei n.8072/1990. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre conflito
de leis penais no tempo, assinale a alternativa correta:
a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava
produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao princípio da ultratividade
a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo
seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da culpabilidade, o qual
inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL
  a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos ainda não estava
produzindo seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da
irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL
a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava
produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao art. 2º do CP, que trata do princípio da irretroatividade da
lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL
  2a Questão (Ref.: 201509799737) Pontos: 0,1  / 0,1
JOSÉ foi vítima de um crime de extorsão mediante seqüestro (artigo 159, do C. Penal), de autoria de CLÓVIS. O
Código Penal, em seu artigo 4.º, com vistas à aplicação da lei penal, considera praticado o crime no momento
da ação ou omissão,ainda que outro seja o momento do  resultado. No curso do crime em questão, antes da
liberação involuntária do ofendido, foi promulgada e entrou em vigor lei nova, agravando as penas. Assinale a
opção correta. (Prova de Seleção. 178. Concurso de Ingresso na Magistratura­ Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo/ Vunesp 2006)
A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, frente ao princípio geral da irretroatividade da lei.
  A lei nova, mais severa, é aplicável ao fato, porque sua vigência é anterior à cessação da permanência.
A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, em obediência à teoria da atividade
A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, porque o nosso ordenamento penal considera como
tempo do crime, com vistas à aplicação da lei penal, o momento da ação ou omissão e o momento do
resultado, aplicando­se a sanção da lei anterior, por ser mais branda.
  3a Questão (Ref.: 201510283372) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto às teorias do lugar do crime (para crimes a distancia) e tempo do crime, o Código Penal adotou
respectivamente a:
Teoria ubiquidade/ teoria do resultado
  Teoria da ubiquidade/ teoria da atividade
Teoria resultado/ teoria mista
05/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
Teoria do resultado/ teoria da atividade
Teoria da atividade/ teoria mista
  4a Questão (Ref.: 201509701321) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta. (Exame OAB/ Cespe­UnB ¿ 2009.2.)
  No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela simples omissão, uma
vez que esta é o meio pelo qual o agente produz o resultado.
Crime unissubsistente é o que se consuma com a simples criação do perigo para o bem jurídico
protegido, sem produzir dano efetivo.
Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria
Crimes hediondos são os previstos como tal na lei específica, e crimes assemelhados a hediondos são
todos aqueles delitos que, embora não estejam previstos como tal na lei, causem repulsa social, por sua
gravidade e crueldade.
  5a Questão (Ref.: 201510262925) Pontos: 0,1  / 0,1
A mãe que deixa de amamentar o filho, causando­lhe a morte, comete um crime
comissivo.
  omissivo impróprio.
omissivo puro.
plurissubjetivo.
formal.

Outros materiais