AV 02_Introdução_Gabarito

Prévia do material em texto

Nome do(a) aluno(a):_______________________________________________________ Matrícula:__________a
Disciplina: ___INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO_________ Data: ___ /___ /______
OBSERVAÇÕES:
Leia com atenção as questões antes de respondê-las. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. As questões da prova totalizam 8 pontos. A forma de atribuição dos dois pontos restantes para a nota de AV2, ficará a cargo de cada docente, respeitando o regulamento de provas (Portaria D.E 01/2011). 
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos. Neste intervalo nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
Boa prova.
	1. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	A Lei 9.307, de 23 de setembro de 1996, que dispõe sobre arbitragem, em seu artigo 44 estabeleceu: "ficam revogados os artigos 1.037 a 1.048 da Lei 3.071, de 1º de janeiro de 1916, Código Civil Brasileiro; os artigos 101 e 1.072 a 1.102 da Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973, Código de Processo Civil". Neste caso, é possível dizer então que ocorreu: 
	
	A
	
	revogação tácita;
	B
	
	ab-rogação expressa;
	XC
	
	derrogação expressa; 
	D
	
	repristinação.
	
	
	2. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	Mévio está recém-casado com Maria, ex-namorada de seu vizinho Tício que, por essa razão, o detesta. Um belo dia, ao sair de casa para ir ao trabalho, Tício se depara com o veículo de seu desafeto estacionado na sua vaga de garagem, e movido por um ataque de fúria, dá um chute no automóvel, quebrando a lanterna. Ao saber do incidente, Mévio resolve ingressar junto ao Poder Judiciário em face de Tício, a fim de obter o ressarcimento dos gastos decorrentes da compra de uma nova lanterna para seu automóvel. Ao ajuizar a ação em face de seu vizinho, Mévio está fazendo uso de seu:
	
	A
	
	Direito Penal
	B
	
	Direito natural.
	C
	
	Direito objetivo
	XD
	
	Direito privado
	E
	
	Direito processual
	
	
	3. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	Em 1957, Pedro comprou um imóvel de João, cumprindo todas as formalidades legais que previa a lei vigente à época para a aquisição do imóvel. Ocorre que, em janeiro de 2000, esta lei foi derrogada pela Lei nº 4.200/00, prevendo alguns requisitos a mais para a aquisição do imóvel. Na hipótese acima mencionada, podemos afirmar que, com relação ao tema "conflitos de leis no tempo", estamos diante de: (Assinale a opção correta)
	
	A
	
	expectativa de direito;
	B
	
	coisa julgada;
	XC
	
	direito adquirido;
	D
	
	ato jurídico perfeito;
	E
	
	direito natural
	
	
	4. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	São requisitos formais de validade da norma, à EXCEÇÃO:
	
	A
	
	elaboração por um órgão competente, legítimo para tal fim.
	B
	
	competência em razão da matéria do órgão.
	C
	
	observância do processo legislativo.
	XD
	
	ter sido a lei elaborada pelo legislador e sancionada pelo chefe do executivo, como dispõem os artigos 61 e seguintes da Constituição Federal 
	E
	
	observância aos anseios sociais que a motivaram.
	
	
	5. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	Diversos autores formularam teorias que buscam enfrentar um dos problemas mais complexos da Ciência do Direito: as diferenças entre a Moral e o Direito, que caracterizam os sistemas da moral e o jurídico. TEndo em conta que Thiago Souza, menor de idade, recorre à Justiça requerendo alimentos em face de seus avós. Na oportunidade, a justificativa para tal pedido foi a de que teriam esses (avós) melhores condições financeiras do que os pais. Qual das teorias dos círculos se aplica ao caso em questão, fundamentalmente no que se refere à obrigação de prestação de alimentos pelos pais e pelos avós?
	
	A
	
	Teoria dos Círculos Independentes.
	B
	
	Teoria dos Círculos Concêntricos.
	XC
	
	Teoria dos Círculos Secantes. 
	D
	
	Teoria da relatividade.
	E
	
	Teoria da renda mínima.
	
	
	6. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	A lei, a partir do momento em que entra em vigor, é obrigatória para todos os seus destinatários, não podendo o juiz negar-se a aplicá-la ao caso que está julgando. Entrando em vigor, a ninguém é lícito ignorar a lei. A doutrina, seguida pela maioria dos juristas do século passado, encontrou-o na presunção absoluta do conhecimento da lei. A justificação desse princípio decorre, segundo a opinião moderna, da necessidade social de que, publicada a lei, transcorrida a vacatio legis, deve ser a lei aplicada mesmo aos casos em que for argüida sua ignorância. Na verdade, a multiplicidade de leis, fenômeno característico de nossa época, dificulta o conhecimento de todas as leis pelos próprios juristas, quanto mais pelos leigos. Assim, esse princípio só pode ser justificado tendo em vista:
	
	A
	
	As razões de ordem social, já que a necessidade da segurança jurídica exige tal postura.
	XB
	
	As razões de ordem moral, pois são estas em última instância que fundamentam o ordenamento jurídico. 
	C
	
	As razões de ordem racional, pois se alguém afirma desconhecer a lei, isto deve ser levado em consideração sempre.
	D
	
	A necessidade de impor a ordem através do convencimento da sociedade, que como o cliente, sempre tem razão.
	E
	
	As razões de ordem ética, pois não fica bem desconhecer as leis.
	
	
	7. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	Está em vigor uma lei trabalhista, de acordo com a qual um empregado tem direito a férias após 12 meses trabalhados. Apesar de alcançado o prazo, o trabalhador Adamastor Pereira não requer suas férias e continua sua atividade laborativa. Eis então que, dois meses depois, é editada uma nova lei trabalhista, segundo a qual há necessidade de 18 meses trabalhados para que se venha a auferir o gozo das férias. Após a leitura do texto, aponte a opção CORRETA:
	
	XA
	
	A lei nova não pode ferir o direito adquirido (art 5º, XXXVI, CF), por isso Adamastor pode entrar de férias já. 
	B
	
	Adamastor não pode entrar de férias já, pois ao não entrar com o pedido de férias tem somente expectativa de direito.
	C
	
	Adamastor terá que esperar por mais seis meses para gozar suas férias.
	D
	
	Adamastor poderá entrar de férias se seu chefe determinar.
	E
	
	Adamastor não está submetido aos ditames da nova lei, por isso terá que esperar mais 12 meses para tirar férias.
	
	
	8. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	A 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, no julgamento da apelação cível n° 2006.001.49042, decidiu não aplicar em casos semelhantes o benefício da gratuidade de justiça estabelecido pela Lei 1.060/50: 'Assistência judiciária. Benefício deferido a autor de ação de despejo e cobrança. Impossibilidade de sua extensão aos embargos ajuizados por terceiro, sem que houvesse novo requerimento do exequente.' Na nomeada decisão os julgadores utilizaram: (Assinale a opção correta).
	
	XA
	
	Interpretação restritiva; 
	B
	
	Integração;
	C
	
	Revogação;
	D
	
	Equidade;
	E
	
	Repristinação;
	
	
	9. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	A Carvalho de Menezes Empreendimentos Imobiliários S.A., localizada na cidade de Muriaé/MG, celebrou, em 1989, contrato de promessa de compra e venda de um imóvel, localizado na Praça Santo Antonio, n. 90, com Luiz Cabral de Menezes, pagável em 240 prestações mensais e reajustáveis. Faltando 95 parcelas, Luiz, sem condições financeiras, interrompe os pagamentos, o que acaba por figurar descumprimento contratual por infração da cláusula ¿ do compromisso de compra e venda. Tendo regularmente notificado Luiz, a Companhia ajuíza ação visando o término do contrato, destacando a cláusula que prevê a rescisão total no caso de atraso de mais de três prestações (o que de fato ocorreu), assim como a perda de todas as parcelas pagas. Em sua defesa, Luiz alega ser injusta e abusiva a cláusula que impõe a perda das parcelas pagas, inclusive porque representam muito mais da metade do total contratado. Afirma que o Código de Proteção e Defesa do Consumidor,vigente a partir de 1990, impõe pena de nulidade das cláusulas abusivas. Assim, requer que o juiz declare a nulidade daquele dispositivo do contrato, determinado a devolução das importâncias pagas. Sobre o caso acima é CORRETO afirmar:
	
	A
	
	O juiz deve reconhecer a incidência das regras do Código de Proteção e Defesa do Consumidor no caso acima, apesar deste só ter entrado em vigor um ano após a realização do contrato.
	XB
	
	O juiz não deve reconhecer a incidência das regras do Código de Proteção e Defesa do Consumidor no caso acima, pois este só entrou em vigor um ano após a realização do contrato e estamos diante do ato jurídico perfeito . 
	C
	
	A regra no Direito Brasileiro é a da retroatividade da lei nova, ficando a possibilidade da irretroatividade limitada a situações excepcionais.
	D
	
	Nos termos do art. 6º, § LICC, ato jurídico perfeito é aquele que já se iniciou segundo a lei vigente ao tempo em que se pensou em fazê-lo.
	E
	
	As prestações pagas poderão ser devolvidas, pois se trata de questão de retroatividade da lei que beneficia o réu.
	
	
	10. Questão
	
	
	
	_______ de 0,50
	
	
	Doutor MARIO CLÁUDIO, advogado, recebeu, em seu escritório, o senhor ALBERTO LOUZADA que, em lágrimas, contou-lhe todo o problema pelo qual vinha passando;  casado há mais de 25 (vinte e cinco) anos com FLORIBELA LOUZADA , alguns dias atrás, recebeu carta anônima informando-o da traição de sua amada esposa com um estivador de nome SERGIO LUIZ, vulgo SERJÃO, que trabalhava no cais do porto de Vitória, cidade em que residia. Tomado de cólera, após discussão com sua esposa e de ter a certeza de toda a verdade, quase cometeu uma loucura, matando-a. A tempo percebeu a besteira que iria fazer com seu ato insano. Resolveu, então, procurar o advogado, a fim de que fossem tomadas todas as providências assecuratórias e necessárias para a devida separação judicial litigiosa. Ficou acordado que os serviços advocatícios prestados pelo doutor MARIO CLÁUDIO custariam R$ 3.000,00 (três mil reais). O processo judicial foi iniciado então. Ocorre que, no decorrer do processo, o senhor ALBERTO LOUZADA ficou insatisfeito com os serviços prestados e resolveu revogar o mandato, pelo qual havia conferido poderes ao advogado.  Sobre o caso narrado aponte a opção INCORRETA:
	
	A
	
	A revogação do mandato, praticada pelo senhor ALBERTO LOUZADA, é hipótese de direito subjetivo
	XB
	
	A revogação de um mandato é hipótese de direito potestativo. Direito potestativo significa a invasão na esfera jurídica de uma pessoa, sem que essa possa tomar qualquer providência, a não ser sujeitar-se.
	C
	
	No caso em tela, cabe ao doutor MÁRIO CLÁUDIO apenas sujeição a revogação do mandato, outorgado pelo senhor ALBERTO LOUZADA.
	D
	
	A revogação de um mandato é hipótese de direito adquirido. Por isso, o advogado não pode ser afastado do caso.
	
	
	11. Questão
	
	
	
	_______ de 1,00
	
	
	Recentemente o mundo foi surpreendido pela notícia de uma mãe francesa que, após anos cuidando de seu filho, que havia ficado tetraplégico, mudo e cego, após um acidente automobilístico, praticou a eutanásia, provocando-lhe, por consequência, a morte. Marie Humbert, mãe de Vincent Humbert, será julgada pelo Poder Judiciário da França, cuja legislação proíbe a prática da eutanásia, podendo vir a ser condenada por tal conduta. O Caso Vincent Humbert, além de reacender o debate em torno da eutanásia, coloca em choque os direitos fundamentais à vida e à dignidade, desafiando o jurista na busca da solução mais justa. Pergunta-se: O direito positivo, da forma concebida pela escola kelseniana, será capaz de oferecer uma solução adequada à questão?
RESPOSTA: Sim, segundo a teoria kelseniana, através dos princípios da imputação e da causalidade.
	
		
	
	
	
	
			
	
	
	12. Questão
	
	
	
	_______ de 1,00
	
	
	Manoel, brasileiro, foi preso em flagrante delito, vendendo substância entorpecente. Em sua defesa, alega que não deve ser submetido ao procedimento previsto na Lei de Entorpecentes 11.343/06, haja vista que não concorda com a criminalização de sua atitude e que é uma pessoa de "mente aberta diferente do restante da coletividade". É acertada a "defesa" feita por Joaquim? JUSTIFIQUE, baseando-se na característica da heteronomia das normas jurídicas.
RESPOSTA: Não, a fundamentação utilizada por Joaquim em sua "defesa" não encontra amparo sendo facilmente contrariada pela característica da heteronomia da norma jurídica, visto que a heteronomia se constitui numa característica essencial do Direito e determina a sujeição do comportamento dos indivíduos independente da adesão subjetiva ou interna de cada um.
	
		
	
	
	
	
			
	
	
	13. Questão
	
	
	
	_______ de 1,00
	
	
	Ricardo Alfonsini, jovem milionário, residente na cidade de Jaguaretama/CE, foi multado por estar dirigindo seu veículo sem fazer uso do cinto de segurança. Para evitar "ganhar pontos na carteira", entra com recurso administrativo, alegando que é costume da população local a não utilização do cinto de segurança. Acredita assim que tal costume teria revogado a lei, uma vez que esta lei não conta com a aceitação do povo da região. Ao ouvir a história, seu amigo Dr. Rodney Albuquerque, que é advogado, explica que ele sem saber utilizou como argumento o costume contra legem. Considerando o texto acima e o tema fontes do direito, responda: 
1. Está correta a alegação de Ricardo de que o desuso da lei revoga a norma jurídica legal? Por quê? 
RESPOSTA: Não. Levando em consideração o fato do nosso direito apresentar uma origem romano-germânica, caracterizando o sistema legalista do Civil law, portanto o primado é da lei. Neste sentido, a LINDB, no seu Art. 2º, estabelece que uma lei só pode ser revogada por outra.
2. O costume contra legem citado por Dr. Rodney, pode gerar a ineficácia da lei e por consequência a sua revogação? Justifique e fundamente juridicamente sua resposta.
RESPOSTA: Não. Os costumes contra legem não podem revogar lei. Uma lei somente pode ser revogada por outra lei, conforme preceitua o artigo 2º,  da LINDB. Pela decisão do STJ também não, pois decisão judicial não revoga lei, somente as declaratórias de inconstitucionalidade.
http://bioecolinguistica-vandasalles-poetica.blogspot.com.br/2013/06/questionario-para-prova-introducao-ao.html