GESTÃO DE CONTRATOS Ex 4

Prévia do material em texto

Parte superior do formulário
	Processando, aguarde ...
		
	GESTÃO DE CONTRATOS - Exercício 4
	
	 1a Questão (Ref.: 201503363715)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	No que tange à vinculação dos contratos, analise as seguintes assertivas: I- A cláusula da intangibilidade afasta a possibilidade de dissolução do vínculo pela vontade de apenas uma das partes . II- Pela Cláusula pacta sunt servanda, a nenhum dos contratantes é possível se liberar graciosamente da obrigação assumida, pelo que poderão exigir as prestações mutuamente. III- Pela cláusula exceptio non adimplect contractus, uma parte não pode exigir o cumprimento do contrato pela outra se estiver em mora em relação a sua prestação. IV- A cláusula da irretratabilidade, caso uma das partes contratantes tenha sua situação econômica alterada, em virtude de fatores imprevisíveis à sua vontade, e, em função desta, o contrato se torne excessivamente oneroso, será possível a revisão contratual. Assinale a alternativa correta: 
		
	
	As alternativas II e III estão corretas; 
	
	As alternativas I e IV estão corretas; 
	
	As alternativas I e III estão corretas; 
	
	As alternativas I e II estão corretas. 
	
	As alternativas II e IV estão corretas; 
	
	 2a Questão (Ref.: 201503735293)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Dentre as alternativas abaixo, assinale a única que corresponde ao princípio contratual denominado Onerosidade Excessiva, prevista no artigo 478, do Código Civil Brasileiro?
		
	
	acontecimentos ordinários e previsíveis, gerando extrema vantagem para uma das partes
	
	acontecimentos ordinários e previsíveis, gerando vantagem para as duas partes 
	
	acontecimentos extraordinários e imprevisíveis gerando extrema vantagem para uma das Partes
	
	acontecimentos extraordinários, mas previsíveis, gerando vantagem para a outra parte
	
	acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, mas que não geraram vantagem alguma para nenhuma das partes
	
	 3a Questão (Ref.: 201503188188)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Uma prefeitura comunicou a uma empreiteira, que estava construindo um estádio para ela, que a rampa de acesso deveria ser construída do lado contrário ao inicialmente previsto, pois, caso contrário, as despesas com desapropriações aumentariam por demais. A empreiteira não concordou. A prefeitura tem essa prerrogativa? 
		
	
	Não, os contratos da administração pública não podem ser alterados. 
	
	Não há problema, pois a legislação é omissa a esse respeito. 
	
	Sim, atendendo as finalidades de interesse público e respeitados os direitos do contratado. 
	
	Sim, pois o particular, frente à administração pública, não pode se insurgir. 
	
	Exclusivamente na hipótese de consulta à população local. 
	
	 4a Questão (Ref.: 201503216854)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Diferentemente do contrato entre particulares, a forma, no contrato administrativo, possui relevante importância, já que vinculada à Lei. A inobservância de forma específica, neste tipo de contrato, pode:
		
	
	Aumentar o custo da administração pública. 
	
	Levar à nulidade do contrato.
	
	Não trazer problemas, caso haja concordância entre as partes. 
	
	Não ter nenhuma consequência jurídica. 
	
	Reduzir o custo da administração pública. 
	
	 5a Questão (Ref.: 201503216992)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Um Estado da federação, num contrato de obra pública, fez exigências a um contratante que não estavam de acordo e/ou previstas em legislação específica, alterando o que normalmente era feito em obras semelhantes, devido à legislação pertinente. É possível?
		
	
	Somente em casos de obras de vulto. 
	
	Sim, pelo princípio constitucional da legalidade. 
	
	Sim, pois é privilégio da administração pública. 
	
	Somente em obras de menor projeção. 
	
	Não, pelo princípio constitucional da legalidade.
	
	 6a Questão (Ref.: 201503216935)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Foi realizado um contrato verbal com a administração pública, de valor considerável. Um dos concorrentes, que perderam a licitação, alegaram defeito de forma e pediram a nulidade. Sobre isso podemos dizer que: 
		
	
	O pedido pode ser feito, no entanto, não será considerado. 
	
	Defeito de forma não comporta nulidade. 
	
	Não procede, pois a administração pública tem poderes para tal. 
	
	A nulidade só pode ser requerida pelo vencedor da concorrência. 
	
	Está correto, pois a Lei, em regra, exige forma escrita.