Buscar

Direito Penal - aula 2- OAB XXI- Prof. Geovane Moraes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
OAB 1ª FASE – XXI EXAME DE ORDEM 
Direito Penal – Aula 02 
Geovane Moraes 
1 
Violação a dispositivo de informática 
 
Art. 154-A. Invadir dispositivo informático alheio, 
conectado ou não à rede de computadores, median-
te violação indevida de mecanismo de segurança e 
com o fim de obter, adulterar ou destruir dados 
ou informações sem autorização expressa ou táci-
ta do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilida-
des para obter vantagem ilícita: 
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e 
multa. 
 
Furto - Lei 13.330/16 
 
Art. 155. §6º - A pena é de reclusão de 2 (dois) a 5 
(cinco) anos se a subtração for de semovente do-
mesticável de produção, ainda que abatido ou divi-
dido em partes no local da subtração. 
 
Receptação - Lei 13.330/16 
 
Art. 180-A. Adquirir, receber, transportar, conduzir, 
ocultar, ter em depósito ou vender, com a finalidade 
de produção ou de comercialização, semovente 
domesticável de produção, ainda que abatido ou 
dividido em partes, que deve saber ser produto de 
crime: 
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e mul-
ta. 
 
Moeda Falsa 
 
Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, 
moeda metálica ou papel-moeda de curso legal no 
país ou no estrangeiro: 
Pena - reclusão, de três a doze anos, e multa. 
 
Momento consumativo 
 
“[...] No crime de moeda falsa - cuja consumação se 
dá com a falsificação da moeda, sendo irrelevante 
eventual dano patrimonial imposto a terceiros - a 
vítima é a coletividade como um todo e o bem jurídi-
co tutelado é a fé pública, que não é passível de 
reparação.[...]” 
(STJ, REsp 1242294/PR, Rel. Ministro SEBASTIÃO 
REIS JÚNIOR, Rel. p/ Acórdão Ministro ROGERIO 
SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 
18/11/2014, DJe 03/02/2015) 
 
Petrechos para falsificação de moeda 
 
Art. 291 - Fabricar, adquirir, fornecer, a título onero-
so ou gratuito, possuir ou guardar maquinismo, apa-
relho, instrumento ou qualquer objeto especialmente 
destinado à falsificação de moeda: 
Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa. 
 
 
 
Tráfico privilegiado 
 
 
 
 
 
 
 
BIZU 
 
Racismo 
 
Lei nº 7.716/89 
Art. 1º. Serão punidos, na forma desta Lei, os cri-
mes resultantes de discriminação ou preconceito de 
raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. 
 
ATENÇÃO! 
 
Art. 5º, XLII, da Constituição Federal - a prática do 
racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, 
sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei. 
 
QUESTÕES 
 
VAMOS TREINAR! 
 
01) André, maior e capaz, invadiu, através de um 
programa que criou na internet, o dispositivo 
informático de Afrânio, violando de forma inde-
vida mecanismo de segurança. Com o término 
do procedimento investigatório, ficou constata-
do pela Autoridade Policial que André estava 
com o fim específico de obter os dados sem 
autorização de Afrânio, titular do dispositivo, 
para conseguir com isso, vantagem ilícita. 
 
Diante da casuística hipotética apresentada, é 
correto afirmar que André: 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB 1ª FASE – XXI EXAME DE ORDEM 
Direito Penal – Aula 02 
Geovane Moraes 
2 
A) violação a dispositivo de informática 
B) Divulgação de segredo. 
C) furto mediante fraude. 
D) estelionato. 
 
02) João, maior e capaz, subtrai uma ovelha da 
fazenda de seu vizinho, por ser ela de muito va-
lor. Neste sentido, é correto afirmar que a con-
duta de João é: 
 
A) atípica. 
B) típica, e responderá por furto simples. 
C) típica, e responderá por furto qualificado pelo 
abuso de confiança. 
D) típica, e responderá por furto qualificado pelo 
fato da res subtraída ser semovente domesticável 
de produção. 
 
03) Carlos, 22 anos, estudante, pagou uma com-
pra no valor de R$ 150,00 com duas cédulas 
falsas R$ 100,00, das quais se conhece a falsi-
dade, e que, dois dias após o pagamento, se 
arrependa, procure o dono do estabelecimento 
comercial e pague com moeda verdadeira. Nes-
se caso hipotético apresentado, é correto afir-
mar que Carlos responderá: 
 
A) moeda falsa. 
B) moeda falsa com redução de pena em razão da 
desistência voluntária. 
C) moeda falsa, mas fará jus à redução de pena, 
referente ao arrependimento posterior. 
D) moeda falsa, mas fará jus à redução de pena 
referente ao arrependimento eficaz. 
 
04) Paulo adquiriu de pessoa desconhecida um 
aparelho destinado à falsificação de moeda. Em 
seguida, fabricou várias cédulas falsas de cin-
quenta reais e as colocou em circulação Diante 
das informações apresentadas, é correto afirmar 
que Paulo responderá: 
 
A) unicamente pelo crime de petrechos para falsifi-
cação de moeda. 
B) pelos crimes de petrechos para falsificação de 
moeda e moeda falsa, em concurso formal. 
C) pelos crimes de petrechos para falsificação de 
moeda e moeda falsa, em concurso material. 
D) unicamente pelo crime de moeda falsa. 
 
05) Valter, maior e capaz, guarda instrumento 
especialmente destinado à falsificação de moe-
da. Diante dessas informações, é correto afir-
mar: 
 
A) comete crime equiparado ao crime de falsifica-
ção de moeda. 
B) comete crime assimilado ao crime de falsificação 
de moeda. 
C) comete o crime de petrechos para falsificação de 
moeda. 
D) não comete crime algum, por se tratar de ato 
preparatório. 
 
06) Sobre o tráfico privilegiado, assinale a alter-
nativa CORRETA: 
 
A) quando restar configurado o tráfico privilegiado, a 
pena poderá ser reduzida de um terço a dois terços. 
B) a concessão da redução da pena para o tráfico 
privilegiado ocorrerá independentemente se o agen-
te é primário ou reincidente. 
C) Para ambos os tribunais superiores é pacífico o 
entendimento no sentido de que o tráfico privilegia-
do é crime hediondo. 
D) Para o Superior Tribunal de Justiça, o crime de 
tráfico de drogas, ainda que na forma privilegiada, 
por ser o agente primário, de bons antecedentes, 
não dedicado a atividades criminosas nem integran-
te de organização criminosa, é considerado asse-
melhado aos hediondos. 
 
07) Valquíria, maior e capaz, manicure do Salão 
de beleza Todaslindas, recusou atendimento a 
Patrícia, cliente, apenas por esta ser de origem 
africana. Patrícia, ofendida, deixa o estabeleci-
mento e vai até a Delegacia de Polícia mais pró-
xima e noticia os fatos. Diante das informações 
apresentadas, é correto afirmar que Valquíria: 
 
A) não incorreu em crime, tendo em vista que sua 
conduta foi atípica. 
B) incorreu no crime de injúria preconceituosa. 
C) incorreu no crime de racismo. 
D) incorreu nos crimes de injúria preconceituosa e 
racismo, em concurso forma de crimes. 
 
08) (OAB - IV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 
FGV - 2011.1 - questão adaptada) Determinado 
congressista é flagrado afirmando em entrevista 
pública que não se relaciona com pessoas de 
etnia diversa da sua e não permite que, no seu 
prédio residencial, onde atua como síndico, 
pessoas de etnia negra frequentem as áreas 
comuns, os elevadores sociais e a piscina do 
condomínio. 
 
Ciente desses atos, a ONG TudoAfro relaciona 
as pessoas prejudicadas e concita a representa-
ção para fins criminais com o intuito de coibir os 
atos descritos. À luz das normas constitucionais 
e penais é correto afirmar que: 
 
A) o crime de racismo é afiançável, sendo o valor 
fixado por decisão judicial. 
B) o prazo de prescrição incidente sobre o crime de 
racismo é de vinte anos. 
C) nos casos de crime de racismo, a pena comina-
da é de detenção. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB 1ª FASE – XXI EXAME DE ORDEM 
Direito Penal – Aula 02 
Geovane Moraes 
3 
D) o crime de racismo não está sujeito a prazo ex-
tintivo de prescrição. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB 1ª FASE – XXI EXAME DE ORDEM 
Direito Penal – Aula 02 
Geovane Moraes 
4 
GABARITO: 
 
1. A 
2. D 
3. C4. D 
5. C 
6. D 
7. C 
8. D

Continue navegando