Modelo de Apelação

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 40ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO
AUTOS Nº 201720/2016
		
	
	João Roberto Costa, nos autos de Ação de Procedimento Ordinário acima referenciados que, perante esse respeitável Juízo, move em face de Hipermercado Pão de Açúcar, por seus advogados que esta subscrevem, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência para, em vista da respeitável Sentença de fls. 726/735 que julgou improcedente o pedido, interpor recurso de APELAÇÃO (CPC, arts. 1.009 e seguintes), conforme as razões que seguem em anexo, requerendo seja o mesmo recebido e, após, remetido ao egrégio Tribunal de Justiça para apreciação e provimento.
			
 São Paulo, 05/06/2016.
			
 Nesses termos,
			pede deferimento.
 Pedro Henrique Maciel
 OAB/SP 157449
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COLENDA CÂMARA JULGADORA 
EMINENTE DESEMBARGADOR RELATOR
RAZÕES DE APELAÇÃO
BREVE EXPOSIÇÃO DOS FATOS
Para melhor compreensão da controvérsia estabelecida nos autos, pede o apelante para identificar, com a devida precisão, o objeto do litígio.
 Com efeito, como consta dos autos......
ETC – DESCREVER OS FATOS DA CAUSA, DE FORMA BREVE, DESTACANDO AQUILO QUE VOCÊ ACHA COMO PONTOS FUNDAMENTAIS.
	AQUI VOCÊ AINDA NÃO VAI ATACAR OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.
PRELIMINARMENTE. 2.1. Nulidade da respeitável Sentença impugnada. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA
OBS: PARA AS HIPÓTESES EM QUE NÃO CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
VER ART. 1.009, § 1º C/C ART. 1.015
	Antes de qualquer outra consideração sobre o mérito, cuja análise poderá ser desnecessária diante do que se aduz neste tópico, convém demonstrar que a tutela jurisdicional não foi prestada adequadamente, havendo, na espécie, vício insuperável que impõe o reconhecimento da nulidade da respeitável Sentença.
De fato, a respeitável Sentença a quo, prolatada sem o devido cuidado quanto aos aspectos da causa, produzida a partir de modelo notoriamente construído para outro feito, merece ser anulada por essa Colenda Câmara, eis que a sua fundamentação não serve para o caso concreto.
	Com efeito, deve-se ter presente que O MM Juiz a quo, ao julgar antecipadamente o feito, sem permitir a produção da prova, cerceou o direito de defesa da Apelante ______________.
	ETC. - 	QUANDO HOUVER ALGUM VÍCIO NA SENTENÇA, DEVE-SE BUSCAR A SUA CASSAÇÃO/ANULAÇÃO PARA QUE OUTRA SEJA PROFERIDA.
	Impõe-se, portanto, seja cassada a respeitável Sentença singular para que outra seja proferida, dessa feita julgando-se o caso concreto com fundamentação adequada e nos termos propostos na petição inicial. 
RAZÕES PARA REFORMA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA IMPUGNADA
	Caso não anulada a respeitável Sentença impugnada, há de ser provido o recurso para que seja ela reformada para a procedência do pedido inicial.
	Com efeito, a prova trazida aos autos pela Apelante demonstra, à exaustão, a procedência do seu pedido, derivando a improcedência do pedido inicial pelo MM. Juízo a quo da má apreciação dos elementos dos autos.
	De fato, ______
		ETC.
Conclusão
	Observa-se, do que foi articulado, que o MM. Juiz Singular, ao prolatar a respeitável Sentença que julgou improcedente o pedido, se distanciou do entendimento jurisprudencial e da legislação que trata da matéria.
	Utilizou, infelizmente, de uma sentença padrão, deixando de tratar adequadamente das questões postas nos autos.
	Diante de tais circunstâncias, a respeitável Sentença impugnada merece ser anulada ou reformada para que o pedido formulado na inicial seja integralmente acolhido.
	EM FACE DO EXPOSTO, respeitosamente, requer seja conhecido o recurso para que:
I - seja decretada a nulidade da Sentença impugnada pelo notório cerceamento do direito de defesa, ________________________;
II - eventualmente não anulada pelo cerceamento de defesa, seja reformada a respeitável Decisão monocrática impugnada, dando-se provimento ao recurso para acolher o pedido inicial, julgando-o procedente, invertendo-se o ônus da sucumbência, para que:
PODE, NESSA PARTE, REPRODUZIR O PEDIDO INICIAL PARA FACILTAR A APRECIAÇÃO PELO TRIBUNAL. NADA IMPEDE QUE CONCLUA PEDINDO QUE SEJA PROVIDO O RECURSO PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL (OU, SE FOR APELAÇÃO DO RÉU, PARA QUE JULGUE IMPROCEDENTE O PEDIDO).
			Nesses termos,
			pede deferimento.
			São Paulo, ____________
ADV
 OAB/SP 1XXXXX
 São Paulo - RIO DE JANEIRO
	 
2