Recursos Criminais em Espécie Guilherme Rocha

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL 
Direito Processual Penal 
Guilherme Rocha 
1 
RECURSOS CRIMINAIS EM ESPÉCIE 
 
Recurso em Sentido Estrito 
 
1. Legislação Aplicável: CPP, arts. 581 a 592; 
 
2. Hipóteses de Cabimento (CPP, art. 581): 
 
2.1. Rejeição da Ação Penal (inc. I, c/c art. 395 
do CPP); 
2.2. Declinação, de ofício, da Competência (inc. II, 
c/c art. 61 do CPP); 
2.3. Procedência de qualquer Exceção (CPP, art. 
95, II a V, e 108 a 111), salvo a de Suspeição e a de 
Impedimento (inc. III); 
2.4. Pronúncia (inc. IV, c/c art. 413 do CPP); 
2.5. Qualquer Decisão em torno da Fiança (incs. V, 
primeira parte, e VII, c/c arts. 322 a 350 do CPP); 
2.6. Indeferimento de Requerimento de Prisão Pre-
ventiva, Revogação desta, Concessão de Liberdade 
Provisória & Relaxamento da Prisão em Flagrante 
(inc. V, in fine, c/c art. 5º, LXV, da CF/88, c/c arts. 
310, 311 e 316 do CPP); 
2.7. Qualquer Decisão em torno da Extinção da 
Punibilidade, enquanto Não Transitada em Julgado 
a Sentença Penal Condenatória (incs. VIII e IX, c/c 
arts. 49 a 62 do CPP, c/c 107 e 312, § 3º, do CP, c/c 
art. 9º, § 2º, da Lei n.º 10.684/2003); 
2.8. Concessão & Denegação de Habeas Cor-
pus (inc. X); 
2.9. Concessão & Denegação do Sursis (inc. XI, 
 c/c arts. 77 a 80 do CP); 
2.10. Anulação Processual, Total ou Parcial, da 
Instrução Criminal (inc. XIII, c/c art. 564 do 
CPP); 
2.11. Inclusão & Exclusão de Jurado na Lista 
Geral (inc. XIV); 
2.12. Denegação & Deserção de Apelação (inc. 
XV); 
2.13. Suspensão Processual, por Questão Preju-
dicial (inc. XVI, c/c arts.92 a 94 do CPP, c/c art. 116, 
I, do CP); 
2.14. Qualquer Decisão em torno do Incidente de 
Falsidade (inc. XVIII, c/c arts. 145 a 148 do CPP). 
 
3. Prazo (CPP, arts. 586 e 588): 
 
3.1. Interposição: 5 (cinco) dias; 
3.2. Razões & Contra-Razões: 2 (dois) dias. 
 
4. Legitimidade: Acusação & Defesa. 
 
5. Competência (CPP, arts. 582 e 
589):Primeiramente, o Juiz analisa se é o caso de 
se Retratar da sua Decisão; se Sustentá-la, em 
seguida encaminhará os autos ao TJ/TRF/TRE; 
 
6. Efeitos: Devolutivo, Regressivo (CPP, art.589) & 
Suspensivo apenas nos casos de Perda da Fiança e 
Denegação ou Desersão da Apelação (CPP, art. 
584). 
 
Agravo em Execução 
 
1. Legislação Aplicável: LEP, art. 197; 
 
2. Hipóteses de Cabimento: Todas as Decisões 
Proferidas pelo Juiz das Execuções Penais,a exem-
plo de: 
 
2.1. Qualquer Decisão em torno da Extinção da 
Punibilidade, após o Trânsito em Julgado da 
Sentença Penal Condenatória (CP, art. 107, I, II, III 
e IV); 
2.2. Revogação do Sursis (CP, art. 81); 
2.3. Qualquer Decisão em torno do Livramento 
Condicional (CP, arts. 83 a 90); 
2.4. Soma & Unificação de Penas (LEP, arts. 66, 
 III, a, e 111); 
2.5. Qualquer Decisão em torno da Medida de 
Segurança (CP, arts. 96 a 99); 
2.6. Progressão & Regressão de Regime (LEP, 
arts. 110 a 119); 
2.7. Qualquer Decisão em torno das Autoriza-
ções de Saída (LEP, arts. 120 a 125); 
2.8. Qualquer Decisão em torno da Remição 
(LEP, arts. 126 a 130); 
2.9. Qualquer Decisão em torno da Execução 
das Penas Restritivas de Direitos (LEP, arts. 147 
a 155); 
2.10. Qualquer Decisão em torno dos Incidentes 
da Execução (LEP, arts. 180 a 193); 
2.11. Qualquer Decisão em torno do Trabalho, 
Externo ou Interno (LEP, arts. 28 a 37). 
 
3. Prazo: Idem o Recurso em Sentido Estrito (Súmu-
la 700 do STF); 
 
4. Legitimidade: Ministério Público & Condenado; 
 
5. Competência (STF, Súmula 700; CPP, arts. 3º, e 
582 e 589): Primeiramente, o Juiz da Execução 
analisa se é o caso de se Retratar da sua Decisão; 
se Sustentá-la, em seguida encaminhará os autos 
ao TJ; 
 
6. Efeitos: Devolutivo & Regressivo (CPP, arts. 3º e 
589, c/c LEP, art. 197). 
 
Apelação 
 
1. Legislação Aplicável: CPP, arts. 416 e 593 a 603; 
Lei n.º 9.099/95, art. 82; 
 
2. Hipóteses de Cabimento; (CPP, art. 593): 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL 
Direito Processual Penal 
Guilherme Rocha 
2 
2.1. Sentença Condenatória ou Absolutória (inc. I); 
2.2. Decisões Definitivas ou com Força de Definiti-
vas Não-Elencadas no Rol do Art. 581 do CPP (inc. 
II, c/c arts. 118 a 144, e 416 do CPP); 
2.3. Decisões do Tribunal do Júri, quando (inc. III): 
a) Houver Nulidade Posterior à Pronúncia (alíena a); 
b) A Sentença do Juiz-Presidente for contrária à Lei 
Expressa ou à Decisão dos Jurados, quando então 
o Tribunal ad quem fará a devida Retificação (alíena 
b, c/c § 1º); 
c) Houver Erro ou Injustiça no tocante à Aplicação 
da Pena ou da Medida de Segurança (alínea c, c/c § 
2º); 
d) A Decisão dos Jurados for Manifestamente Con-
trária à Prova dos Autos, quando então, caso o Tri-
bunal ad quem disto se convença, dará provimento 
à Apelação para sujeitar o Réu a Novo Julgamento, 
Não se Admitindo, porém, pelo Mesmo Motivo, Se-
gunda Apelação (alínea d, c/c § 3º, c/c CF/88, art. 
5º, XXXVIII, c). 
 
3. Apelação versus Recurso em Sentido: 
“Art. 593. (...) 
(...) 
§ 4º. Quando cabível a apelação, não poderá ser 
usado o recurso em sentido estrito, ainda que so-
mente de parte da decisão se recorra.” 
 
4. Prazos nos Procedimentos Comuns Ordinário e 
Sumário (CPP, arts. 593, caput, 598 e 600, caput): 
 
4.1. Interposição: 5 (cinco) dias; 
4.2. Razões & Contra-Razões: 
a) Regra Geral: 8 (oito) dias; 
b)Substituição Processual: 15 (quinze) dias. 
 
5. Prazo no Procedimento Comum Sumaríssimo, 
dos Juizados Especiais Criminais (Lei n.º 9.099/95, 
art. 82): 10 (dez) dias para Interposição & Ra-
zões/Contra-Razões; 
 
6. Legitimnidade: Acusação & Defesa; 
 
5. Prazo no Procedimento Comum Sumaríssimo, 
dos Juizados Especiais Criminais (Lei n.º 9.099/95, 
art. 82): 10 (dez) dias para Interposição & Ra-
zões/Contra-Razões; 
 
6. Legitimnidade: Acusação & Defesa; 
 
8. Efeitos: 
 
8.1. Devolutivo; 
8.2. Suspensivo nas Sentenças Condenatórias 
(quando não presentes os requisitos autoriza-
dores da prisão preventiva), Jamais nas Absolutó-
rias. 
 
Embargos de Declaração 
 
1. Legislação Aplicável: CPP, arts. 382, e 619 
a 620; Lei n.º 9.099/95, art. 83; RISTF, art. 337, § 
1º; RISTJ, art. 263; 
 
2. Hipóteses de Cabimento (CPP, arts. 382, e 
619 a 620; Lei n.º 9.099/95, art. 83): Omissão, 
Obscuridade, Ambigüidade ou Contradição na Sen-
tença ou no Acórdão; 
 
3. Prazos: 
 
3.1. Regra Geral: 2 (dois) dias (CPP, arts. 382 
e 619); 
3.2. Nos Juizados Especiais Criminais, no STF 
& no STJ: 5 (cinco) dias (Lei n.º 9.099/95, 
art. 83; RISTF, art. 337, § 1º; RISTJ, art. 263). 
 
4. Legitimidade: Acusação & Defesa; 
 
5. Competência: O Próprio Órgão Jurisdicional 
prolator da Decisão Embargada; 
 
6. Efeitos: 
 
6.1.Devolutivo; 
 
6.2. Regressivo (em caso, contudo, de manutenção 
da Decisão, não há remessa dos autos a 
Órgão Jurisdicional Superior); 
 
6.3. Suspensivo (CPP, art. 3º, c/c Lei n.º 
9.099/95, art. 83, § 2º; RISTF, art. 339, § 2º; RISTJ, 
art. 265). 
 
Embargos Infringentes 
 
1. Legislação Aplicável: CPP, art. 609; RISTF, art. 
333 a 336; RISTJ, arts. 260 a 262; 
 
2. Hipótese de Cabimento (CPP, art. 609; RISTF, 
arts. 333 a 336; RISTJ, arts. 260 a 262): 
Acórdãos de Mérito Não Unânimes em grau 
de Apelação, de Recurso em Sentido Estrito, 
de Recurso Especial ou de Recurso Extraordi-
nário; 
 
3. Prazo: 10 (dez) dias (CPP, art. 609, parágrafo 
único); 
 
4. Legitimidade: Exclusivamente a Defesa; 
 
5. Competência: O Próprio Tribunal que proferiu na 
Decisão Embargada; 
 
6. Efeitos: Devolutivo, Regressivo & Suspensivo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL 
Direito Processual Penal 
Guilherme Rocha 
3 
Embargos de Nulidade 
 
1. Legislação Aplicável: CPP, art. 609; RISTF, art. 
333 a 336; RISTJ, arts. 260 a 262; 
 
2. Hipótese de Cabimento(CPP, art. 609; RISTF, 
arts. 333 a 336; RISTJ, arts. 260 a 262): Acórdãos 
Não Unânimes sobre Questão Processual em 
grau de Apelação ou de Recurso em Sentido Estrito; 
 
3. Prazo: 10 (dez) dias (CPP, art. 609, parágrafo 
único); 
 
4. Legitimidade: Exclusivamente a Defesa; 
 
5. Competência: O Próprio Tribunal que proferiu na 
Decisão Embargada; 
 
6. Efeitos: Devolutivo, Regressivo & Suspensivo. 
 
Carta Testemunhável 
 
1. Legislação Aplicável: CPP, arts. 639 a 646; 
 
2. Hipótese de Cabimento: Juiz Rejeita o Recurso 
em Sentido Estrito, ou o Recebe mas lhe 
Nega Seguimento ao Tribunal (CPP, art. 639); 
 
3. Prazo (CPP, art. 640): 48 (quarenta e oito) horas; 
 
4. Legitimidade: Acusação & Defesa; 
 
5. Competência (CPP, arts. 645 e 646): Primeira-
mente, o Juiz analisa se é o caso de se Retra-
tar da sua Decisão; se sustentá-la, em seguida en-
caminhará os autos ao TJ/TRF/TRE, onde o Rito 
será o do RSE; 
 
6. Efeitos (CPP, art. 646): Devolutivo & Regressivo. 
 
Correição Parcial 
 
1. Legislação Aplicável: Lei n.º 5.010/66, art. 6º; Lei 
n.º 1.533/51, art. 5º, II; CPPM, art. 498, c/c 
CPP, art. 3º; Leis de Organização Judiciária Esta-
duaias; Regimentos Internos; 
 
2. Hipótese de Cabimento: Erro ou Abuso do Juiz 
(Error In Procedendo) que importe Inversão Tumul-
tuária do Processo, desde que não caiba outro re-
curso (Lei n.º 5.010/66, art. 6º), exemplificativamen-
te quando: 
 
2.1. Indeferir Instauração de Insanidade Mental 
do Réu; 
2.2. Receber a Ação Penal com Alteração da 
Classificação Legal da Imputação; 
2.3. Indeferir Cota Ministerial; 
2.4. Determinar Oitiva Intempestiva de Teste-
munhas; 
2.5. Permitir que Qualquer das Partes Arrole 
Testemunha Numerária Acima do Número Legal 
(CPP, arts. 401, caput, e 532); 
2.6. Determinar a Inversão de Oitivas, ou Oitivar 
com Inversão, das Pessoas a que aludem os arts. 
400, caput, e 531, do CPP; 
2.7. Indeferir Prova Produzida Pelo Parquet. 
 
3. Prazo (Lei n.º 5.010/66, art. 6º): 5 (cinco) dias; 
 
4. Legitimidade: Acusação & Defesa; 
 
5. Competência: Primeiramente, o Juiz analisa se é 
o caso de se Retratar da sua Decisão; se sustentá-
la, em seguida encaminhará os autos ao 
TJ/TRF/TRE, onde o Rito será o do Agravo de Ins-
trumento (CPC, arts. 522 a 529, e 558, caput); 
 
6. Efeitos: Devolutivo, Regressivo & Suspensivo 
(nos casos do art. 558 do CPC).