Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação: CEL0017_AV2_201001079949 » METODOLOGIA CIENTÍFICA Tipo de Avaliação: AV2 Aluno: Professor: LUCIO GUIMARAES DE ALMEIDA Turma: 9049/BW Nota da Prova: 5,1 de 8,0 Nota do Trab.: Nota de Partic.: 2 Data: 29/11/2013 19:11:31 1a Questão (Ref.: 201001099740) 3a sem.: Falseabilidade Pontos: 0,5 / 0,5 Segundo Popper, o critério da falseabilidade representa Um ato criminoso de falsificação de resultados científicos A impossibilidade de provar que uma teoria científica é falsa. A característica que permite a uma teoria ser mal interpretada em seus resultados. Um impedimento para a comprovação da veracidade de teorias científicas. A capacidade que toda teoria científica deve ter de poder ser testada e contestada. 2a Questão (Ref.: 201001186775) 3a sem.: tipo de pesquisa Pontos: 0,0 / 1,0 Considere as afirmações a respeito da abordagem qualitativa em pesquisa: I. A validade de um estudo relaciona-se, fundamentalmente, com frequência e duração das observações, tempo de permanência em campo e confiabilidade dos dados. II. Os julgamentos de valor do pesquisador não afetam a coleta e a análise de dados. III. A maior acuidade dos dados independe do intervalo de tempo estabelecido entre uma observação realizada e seu registro escrito. IV. A categorização dos dados parte do arcabouço teórico da pesquisa e modifica-se ao longo do estudo pelo confronto constante entre teoria e material empírico. É correto o que se afirma APENAS em II e III. I e IV. II e IV. III e IV. I e III. 3a Questão (Ref.: 201001099790) 4a sem.: Análise Pontos: 0,0 / 0,5 Análise temática é de grande relevância para estudos e trabalhos, ela consiste em: Elaborar um esquema mostrando a estrutura do texto. Formular um juízo crítico sobre a obra do autor. Elaborar um fichamento para melhor entendimento das ideias do autor. Situar o autor no contexto mais amplo, destacando os pontos originais de sua obra. Identificar o assunto, a tese do autor, sua abordagem e posicionamento. 4a Questão (Ref.: 201001112922) 7a sem.: ABNT Pontos: 0,0 / 0,5 Identifique as expressões correspondentes às afirmações abaixo: I - Termo utilizado para fazer referência subsequente de um mesmo autor. II - Termo utilizado para referenciar um autor cujo pesquisador não teve acesso à obra original, mas encontrou o fragmento presente em um livro de outro autor. III -Termo utilizado para fazer referência subsequente de um mesmo autor em uma página diferente. IV - Termo utilizado para referenciar um mesmo autor após terem sido referenciados outros autores. idem / op cit/ ibidem / apud idem / apud / ibidem / op cit ibidem / apud / op cit / idem op cit / idem / apud/ ibidem apud / op cit / idem / ibidem 5a Questão (Ref.: 201001113833) 2a sem.: Conhecimento Filosófico Pontos: 0,5 / 0,5 Assinale a opção que corresponde às características do conhecimento filosófico: I - Trabalha com dados puramente exteriores; II - É sistemático, metódico e faz uso de procedimentos racionais; III - Opera com conceitos ou idéias obtidos por procedimentos empíricos; IV - É racional como a ciência e busca a origem e a causa dos fenômenos. Os itens I e IV estão corretos Os itens II e III estão corretos Os itens III e IV estão corretos Os itens II e IV estão corretos Os itens I e II estão corretos 6a Questão (Ref.: 201001260353) 4a sem.: Diferentes técnicas de estudo Pontos: 0,6 / 1,5 Quando elaboramos um resumo, produzimos uma ANÁLISE TEMÁTICA do texto lido. Este é o momento da compreensão do texto, refazendo as ideias do autor. Registre três tipos de pergunta que o leitor deve fazer para realizar uma boa leitura temática. Resposta: Qual é o assunto discutido pelo autor? Qual é o objetivo do autor? Gabarito: Resposta: Qual o tema?; Qual a perspectiva da abordagem?; Como o assunto foi problematizado?; Como o autor responde ao problema?; Que posição assume?;Que ideia defende? O que quer demonstrar? Como o autor comprova sua tese? 7a Questão (Ref.: 201001259434) 2a sem.: A metodologia científica: conceito Pontos: 1,5 / 1,5 O conhecimento científico empírico é falível. A partir dessa afirmação, explique, com base nas aulas estudadas, essa questão. Resposta: O conhecimento empírico, também conhecido como conhecimento popular não é infalível, pois, ele vem experiências do dia a dia, de crenças e não de comprovações. Gabarito: Resposta (sugestão): O conhecimento empírico é falível porque não é definitivo, absoluto ou final. Na medida em que a ciência progride, novos conhecimentos surgem, de tal forma que as teorias atualmente aceitáveis poderão, num futuro próximo ou remoto, ser substituídas por outras. 8a Questão (Ref.: 201001100869) 8a sem.: Conhecimento Científico Pontos: 0,5 / 0,5 O trabalho monográfico consiste: Numa leitura de textos científicos, literários e empresariais. Num processo de adequação entre teoria e prática. Numa leitura de textos científicos tais como artigos, teses e dissertações. No tratamento estruturado e metódico de um único tema de pesquisa. Na seleção de diversos temas de pesquisa. 9a Questão (Ref.: 201001113852) 2a sem.: Senso Comum Pontos: 1,0 / 1,0 "O que é senso comum? Prefiro não definir. Talvez simplesmente dizer que senso comum é aquilo que não é ciência e isto inclui todas as receitas para o dia-a-dia, bem como os ideais e esperanças que constituem a capa do livro de receitas. E a ciência? Não é uma forma de conhecimento diferente do senso comum. Não é um novo órgão. Apenas uma especialização de certos órgãos e um controle disciplinado do seu uso. Você é capaz de visualizar imagens? Então pense no senso comum como as pessoas comuns. E a ciência? Tome esta pessoa comum e hipertrofie um dos seus órgãos, atrofiando os outros. Olhos enormes, nariz e ouvidos diminutos. A ciência é uma metamorfose do senso comum." Sem ele, ela não pode existir. E essa é a razão por que não existe. A partir da leitura do texto de Rubem Alves, assinale a opção que corretamente define a visão do autor sobre a relação entre senso comum e ciência: Ao contrário da ciência, o senso comum é misterioso e extraordinário A ciência surge de demandas sociais, mas não interfere no dia-a-dia das pessoas A ciência surge da necessidade do dia-a-dia das pessoas e é comprovada pelo senso comum O senso comum antecede a ciência e permite a sua existência O senso comum e a ciência são conhecimentos distintos, independentes e extraordinários 10a Questão (Ref.: 201001102594) 5a sem.: Conhecimento Científico Pontos: 0,5 / 0,5 Selecionar e delimitar o problema de pesquisa é importante para: Escolhermos um recorte físico que possibilite uma aceleração da pesquisa, estudando todas as partes que compõem o trabalho de uma só vez. O progresso científico quase sempre surge de uma análise simplificada de aspectos de uma necessidade imediata, não considerando estudar "pedaços" por vez. Considerar a possibilidade de desenvolver a pesquisa acadêmica de forma a utilizar todas as fontes possíveis, ainda que isso amplie consideravelmente o prazo inicialmente destinado ao desenvolvimento da mesma. Auxiliar na escolha da bibliografia a ser estudada, que deve ser a mais resumida possível, de forma a não estender a pesquisa por um longo tempo, mesmo que isso acarrete umaprofundamento superficial. Diminuir a extensão do assunto a ser abordado, evitando percorrer caminhos desnecessários, possibilitando o aprofundamento dentro dos aspectos que realmente são fundamentais ao desenvolvimento da pesquisa.
Compartilhar