CC CCJ00141 Corato

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III - CCJ0014 (Bianca Brasil Nogueira) 
Cesar Corato – 201505625785 - 3036 
Descrição 
Caso Concreto 1 
Lei atentamente a assertiva adiante: 
À luz do Código Civil de 1916, afirmou Caio Mário da Silva Pereira: "a ordem jurídica oferece 
a cada um a possibilidade de contratar, e dá-lhe a liberdade de escolher os termos da avença. 
Segundo as suas preferências. Concluída a convenção, recebe da ordem jurídica o condão de sujeitar, 
em definitivo, os agentes. Uma vez celebrado o contrato, com observância dos requisitos de validade, 
tem plena eficácia, no sentido de que se impõe a cada um dos participantes, que não têm mais a 
liberdade de se forrarem às suas consequências, a não ser com a cooperação anuente do outro. 
Foram as partes que acolheram os termos de sua vinculação, e assumiram todos os riscos. A elas não 
cabe reclamar, e ao juiz não é dado preocupar-se com a severidade das cláusulas aceitas, que não 
podem ser atacadas sob a invocação de princípio de equidade". 
À luz das novas disposições do Código Civil/2002: 
 
a) A assertiva acima ainda guarda alguma validade face à nova ordem jurídica civil e 
constitucional? Fundamente a sua resposta. 
A assertiva não guarda validade face à nova ordem jurídica civil e constitucional, pois o 
“pacta sunt servanda” atualmente perdeu força (mitigado) e já não deve mais ser aplicado 
de maneira absoluta, ou seja, deve ser analisado à luz da boa-fé objetiva, probidade e 
função social do contrato. 
 
b) Elabore um conceito de função social do contrato, indicando se a função social do 
contrato pode justificar inadimplemento contratual. 
 
 
Função Social do contrato, os interesses sociais das partes devem ser protegidos na 
medida em que os valores sociais relevantes, que ultrapassam a esfera individual, sejam 
também protegidos. Os interesses privados devem atender aos interesses sociais no âmbito 
da atividade econômica, com reflexos na ordem contratual. Nesse princípio dita que embora 
o contrato seja celebrado entre as partes ele não pode violar o direito de terceiros 
(sociedade). 
Nada pode justificar o inadimplemento contratual, o conceito da função social do 
contrato mitigou, mas não tirou a importância do “pacta sunt servanda”. O contrato tem 
uma função econômica que não pode ser anulada pela sua função social, assim a função 
social não pode ser utilizada de forma assistencial. 
 
Questão objetiva 1 
(TJMS - Juiz Substituto - 2009) A propósito dos contratos, examine as assertivas 
abaixo e indique a alternativa correta: 
a) Obrigação e contrato se confundem porque deste advém o acordo de vontades que 
visa a constituição, modificação ou extinção de direitos; em suma, um conjunto de 
obrigações a serem cumpridas pelas partes. 
 
b) Nem toda relação jurídica contratual possui, além das partes e do 
consensualismo, um objeto. 
 
c) O objeto da relação jurídica patrimonial pode ser imediato ou mediato, sendo o 
primeiro o contrato propriamente dito e o último, o bem da visa suscetível de 
apreciação econômica. 
 
d) O objeto mediato se limita ao seu aspecto econômico e ao fato de ser corpóreo. 
SEMANA 1 
 
 
e) Vale, em regra, o contrato que implique transmissão de direitos autorais. 
 
 
Questão objetiva 2 
(MPRS - 2001) A superação do paradigma voluntarista do contrato encontra-se 
justificada pela: 
I. Utilidade social do contrato. 
II. Objetivação do vínculo contratual. 
III. Concepção da causa como função econômico-social do contrato. 
IV. Justiça da relação contratual no caso concreto. 
V. Expansão das hipóteses de vícios do consentimento. 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
a) A- Somente as alternativas I e III estão corretas. 
b) B - Somente as alternativas II e III estão corretas. 
c) C - Somente as alternativas I, II, III e IV estão corretas. 
d) D - Somente as alternativas I, II, IV e V estão corretas. 
e) E - Somente as alternativas I e IV estão corretas. 
Desenvolvimento