Buscar

CASO 5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

SEMANA 5
Tema
Direitos de personalidade
Objetivos
- Discorrer sobre as diversas teorias a respeito dos direitos da personalidade.
- Introduzir o entendimento da classificação dos diversos direitos da personalidade no Código Civil Brasileiro.
- Demarcar a normatização dos direitos da personalidade na Constituição da República de 1988.
- Analisar a jurisprudência brasileira acerca dos direitos de personalidade.
Estrutura do Conteúdo
Unidade III - Pessoa e Direitos da Personalidade.
Da teoria dos direitos da personalidade.
Direitos da personalidade e Constituição de 1988.
Direitos da personalidade no Código Civil Brasileiro.
Aplicação Prática Teórica
Caso concreto
Rebecca, 70 anos, é portadora de patologia grave e o médico informou à família que Rebecca não teria mais do que 3 (três) meses de vida caso não
realizasse tratamento bastante invasivo. A família, preocupada com a idade avançada de Rebecca, preferiu abrandar a gravidade notícia e autorizou o
tratamento, sem explicar à Rebecca o que estava efetivamente acontecendo (o médico também se comprometeu com a família de que não falaria nada à
paciente). Rebecca iniciou o tratamento acreditando que era apenas uma prevenção de um possível câncer. Ocorre que após alguns efeitos colaterais,
Rebecca decidiu parar, escondida da família e do médico, o tratamento por acreditar que ele não interferiria em sua vida. Três semanas após a interrupção
do tratamento, Rebecca veio a óbito. Obs: apesar da idade avançada, Rebecca estava em pleno gozo de suas faculdades mentais.
Analisando as considerações aqui feitas e com fundamento na disciplina civil/constitucional dos direitos de personalidade, responda JUSTIFICADA E
FUNDAMENTADAMENTE:
Em que consiste o consentimento esclarecido? Ele foi respeitado?
RESPOSTA: O consetimento esclarecido, consiste no fato do esclarecimento pela junta médica de que o tratamento adquado para o caso existe risco de vida, e mesmo sabendo dos riscos os pacientes concorda com o mesmo.
Ela não foi respeitada.
B) Se soubesse do risco que a interrupção do tratamento causaria, Rebecca poderia interrompe-lo?
RESPOSTA: SIM
Questão de múltipla escolha 01
(Procurador - Assembleia Legislativa de Goiás/2015) Uma das inovações mais importantes do estatuto civilista de 2002 é o capítulo referente aos direitos
da personalidade, introduzido logo nos primeiros artigos do código (arts. 11 a 21). No que diz respeito aos direitos da personalidade, o Código Civil vigente
prescreve que:
a) existe um rol taxativo desses direitos, constituídos pelo direito à vida, à liberdade, à integridade física e psíquica, à imagem, à honra, ao nome e à vida
Privada. ( CORRETA)
b) é inviolável a vida privada da pessoa natural, e o juiz, a requerimento do interessado, adotará as providências necessárias para impedir ou fazer cessar
ato contrário a essa norma.
c) é defeso, em qualquer hipótese, o ato de disposição do próprio corpo, quando importar diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os
bons costumes.
d) é impossível admitir a disposição gratuita do próprio corpo para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial, por serem indisponíveis os
direitos da personalidade.
Questão de múltipla escolha 02
(Procurador Autárquico - Junta Comercial de Goiás/2015) Quanto aos direitos da personalidade, marque a alternativa correta:
a) Não é válida, mesmo com objetivo científico, ou altruístico, a disposição gratuita do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.
b) O nome da pessoa pode ser empregado por outrem em publicações ou representações que a exponham ao desprezo público, contanto que não haja
intenção difamatória.
c) Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome. ( CORRETA)
d) O pseudônimo adotado para atividades ilícitas goza da proteção que se dá ao nome.
e) É válida a disposição onerosa do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.

Continue navegando