AV1 QUALIDADE DE SOFTWARE

Prévia do material em texto

24/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/provas_emcasa_linear_view.asp 1/3
   QUALIDADE DE SOFTWARE
Simulado: CCT0087_AV1_ 
Aluno(a): Matrícula:
Desempenho: 10,0 de 10,0 Data: (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201402630587) Pontos: 1,0  / 1,0
Segundo Pressman, os ________________________ são a base da medição da qualidade de um produto de
software. Marque a opção que completa corretamente a afirmativa:
escopo do software
  requisito de software
linguagem em que o software foi desenvolvido
padrões de software
números de linhas do código­fonte
  2a Questão (Ref.: 201402965010) Pontos: 1,0  / 1,0
O conceito de Qualidade de Software pode ser considerado como um processo sistemático que focaliza todas as
etapas e artefatos produzidos com o objetivo de garantir a conformidade de processos e produtos
especificados, _____________ e ____________ defeitos. Marque a opção que completa a afirmativa
corretamente.
  prevenindo e eliminando
catalogando e eliminando
prevenindo e mostrando
catalogando e mostrando
identificando e catalogando
  3a Questão (Ref.: 201402415346) Pontos: 1,0  / 1,0
São requisitos de qualidade:
Documentação pessoal do usuário;
Todos os dados usados depois do uso do programa;
  Descrição do produto e documentação do usuário.
Documentação dos dados usados no programa;
Documentação pessoal da equipe de trabalho;
  4a Questão (Ref.: 201402444745) Pontos: 1,0  / 1,0
A revisão técnica formal (Formal Technical Review ­ FTR) deve contar com algumas etapas. Segundo Pressman,
uma reunião da revisão não deve ter mais de cinco pessoas. Observe as etapas abaixo e escolha a que
representa a sequência correta dessas etapas.
I. O líder de projeto comunica ao líder de revisão que avalia o produto e demais materiais e os distribui aos
revisores selecionados.
24/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/provas_emcasa_linear_view.asp 2/3
II. O produtor do software solicita uma reunião ao líder do projeto.
III. O líder de revisão toma conhecimento das anotações e convoca nova reunião para tomadas de decisão
quanto à aceitação com correção, rejeição devido a erros graves, solicitação de nova revisão ou aceitação
provisória do produto.
IV. Os revisores selecionados revisam o produto, fazendo anotações devidas.
IV, I , III, II.
II, III, IV, I.
I, IV, III, II.
I, IV, II, III.
  II, I, IV, III.
  5a Questão (Ref.: 201402415239) Pontos: 1,0  / 1,0
Em termos gerais, Musa (1987), citado por Pressman (2002, p. 768), define a confiabilidade de um so᠘ᐟware como "a probabilidade de operação
livre de falhas de um programa de computador num ambiente específico durante determinado tempo especificado".
 
A confiabilidade, então:
 
I.  considera  que  um  número  máximo  de  falhas  ocorrerá  na  compilação  do  so᠘ᐟware,  dada  a  garan�a  de  que  atenderá  a  parâmetros  de
conformidade.
II.  considera  que  um  número  mínimo  de  falhas  ocorrerá  na  execução  do  so᠘ᐟware,  dada  a  garan�a  de  que  atenderá  a  parâmetros  de
conformidade.
III.    considera  que  um  número  mínimo  de  acertos  ocorrerá  na  execução  do  so᠘ᐟware,  dada  a  garan�a  de  que  atenderá  a  parâmetros  de
conformidade.
Apenas I e III
  Apenas II
Apenas III
Apenas II e III
Apenas I
  6a Questão (Ref.: 201402415236) Pontos: 1,0  / 1,0
Segundo Pressman (2004), alguns passos são necessários para realizar a GARANTIA ESTATÍSTICA DA QUALIDADE (SQA esta�s�ca) e criar um
processo adapta�vo de engenharia de so᠘ᐟware no qual são feitas modificações para aprimorar os elementos do processo que promovem
erro.  Alguns defeitos são descobertos e rastreados, tendo quais causas prováveis?
 
I.                    Documentação precisa ou completa
II.                  Erro na tradução do projeto para a linguagem de programação
III.                Interface entre homem‐máquina ambígua ou inconsistente
IV.                Miscelânia
Apenas II e IV
Apenas I, II e III
Apenas I e II
Apenas I, II e IV
  Apenas II, III e IV
  7a Questão (Ref.: 201402445136) Pontos: 1,0  / 1,0
Escolha dentre as alternativas abaixo aquela que não é provida por um sistema de garantia da qualidade.
Definição de normas.
  Não define responsabilidades.
Capacita recursos.
Cria procedimentos e processos.
24/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/provas_emcasa_linear_view.asp 3/3
A estrutura organizacional.
  8a Questão (Ref.: 201402444054) Pontos: 1,0  / 1,0
Com o intuito de gerar produtos de software com níveis de qualidade, é fundamental que se crie medição de
processos. Estas medições representam:
Planejamento do processo.
Caracterização do problema.
Controle do processo.
Seleção de procedimentos e padrões.
  Dados quantitativos sobre o processo de software.
  9a Questão (Ref.: 201402445160) Pontos: 1,0  / 1,0
Criada em 1998 pela International Standard Organization, a norma ISO 9242­11 foi adotada pela ABNT em
agosto de 2002 na forma da NBR 9241­11. Esta norma definiu oficialmente o conceito de usabilidade, e
estabeleceu, de forma ampla, diretrizes para sistemas computacionais a fim de permitir que o usuário atinja seu
objetivo e a satisfação de sua necessidade em um contexto particular. Esta norma definiu alguns efeitos como o
da USABILIDADE.
De acordo com as definições, assinale a resposta que represente corretamente o efeito citado:
Disposição das informações na interface de acordo com a necessidade da aplicação.
Conjunto de ações necessárias para alcançar um objetivo .
Completude com as quais usuários alcançam objetivos específicos.
  Medida na qual um produto pode ser usado por usuários específicos para alcançar objetivos específicos
com eficácia, eficiência e satisfação em um contexto específico de uso.
Ausência do desconforto e presença de atitudes positivas para com o uso de um produto.
  10a Questão (Ref.: 201402451214) Pontos: 1,0  / 1,0
Criada em 1998 pela International Standard Organization, a norma ISO 9242­11 foi adotada pela ABNT em agosto de 2002 na
forma da NBR 9241­11. Esta norma definiu oficialmente o conceito de usabilidade, e estabeleceu, de forma ampla, diretrizes
para sistemas computacionais a fim de permitir que o usuário atinja seu objetivo e a satisfação de sua necessidade em um
contexto particular.
Esta norma definiu alguns efeitos como o da USABILIDADE.
De acordo com as definições, assinale a resposta que represente corretamente o efeito citado:
  Medida na qual um produto pode ser usado por usuários específicos para alcançar objetivos específicos
com eficácia, eficiência e satisfação em um contexto específico de uso.
Ausência do desconforto e presença de atitudes positivas para com o uso de um produto.
Medida de atendimento imediato das funcionalidades definidas.
Completude com as quais usuários alcançam objetivos específicos.
Conjunto de ações necessárias para alcançar um objetivo.