Resumo Processo Civil

Prévia do material em texto

1.Condições da ação art 17 CPC
São condições da ação os requisitos mínimos, para a legitima provocação do Estado Juiz, ou seja, são as condições de existência da própria ação.
1.1 Legitimidade “ad causam”: estará legitimado o autor quando for o possível titular do direito pretendido, ao passo que a legitimidade do réu decorre do fato de ser ele a pessoa indicada, em sendo procedente a ação, a suportar os efeitos oriundos da sentença.
Legitimidade ordinária: a própria parte ingressa em juízo pleiteando direito próprio em nome próprio.
Legitimidade extraordinária: terceiro ingressa em juízo pleiteando direito alheio em nome próprio.
Obs: teste de paternidade, pensão alimentícia, etc., não são legitimidade extraordinária e sim representação de menor incapaz, a genitora somente ocupa o polo ativo da demanda. Exceto elementos gravídicos, nos casos de nascituro, pois ainda não nasceu.
O ministério publico em regra, nas ações envolvendo menor ou incapaz, pode configurar como extraordinário conforme artigo 177 e seguintes do NCPC. Somente quando for menos incapaz.
1.2 Interesse Processual: Para que se tenha interesse é necessário que o provimento judicial seja útil a o quem postule. É a soma de três expressões:
Necessidade: É necessário que aja um conflito;
Utilidade: Necessite do judiciário para resolver a lide; 
Adequação: Que os fatos de adeque a lei.
Se faltar qualquer uma da ação o processo terá que ser instinto, tendo que ter interesse processual e legitimidade.
2. Elementos da Ação
Os Elementos prestam-se para identificar as ações tornando possível averiguar quando elas são idênticas ou se diferenciam, bastando que um deles se altere para que se modifique a ação.
2.1 Causa de Pedir: É a essência da ação, o motivo pelo qual o autor moveu a ação;
Regra geral: a essência da ação é imutável, a essência, no entanto poderá ser complementada desde que o complemento não se revele incompatível com a causa de pedir.
Pedido: sinônimo do objeto, pretensão bem de vida (pretensão à satisfação de um direito lesado ou ameaçado). Regime jurídico do pedido artigo 324 ate o 329 do CPC.
OBS: O pedido poderá alterado até a citação do réu, após a citação do réu somente pode ser alterado com sua concordância. Pode ser alterado até a fase de saneamento do processo, conforme artigo 329 & 2º CPC (saneamento art. 357).
Partes: São as pessoas que litigam no processo o autor e o réu.
3. Litisconsórcio	
É a pluralidade de partes em um mesmo processo. O litisconsórcio ocorre quando duas ou mais pessoas podem litigar no mesmo processo em conjunto ativo ou passivo.
3.1 Espécie do Litisconsórcio
Necessário: É quando for determinada por lei ou a própria natureza da causa exigir. Ex: anulação de casamento
Facultativo: É aquele que se estabelece pela vontade das partes.
Multitudinário: É uma modalidade do litisconsórcio facultativo que o juiz visando evitar tumulto processual com um número excessivo de partes, poderá desmembrar o processo, dando origem a outros processos litisconsorciais.
3.2 Regime de tratamento
Unitário: O litisconsórcio será unitário quando o juiz tiver que decidir a lide de forma idêntica para todos os litisconsortes.
Simples: O litisconsórcio será considerado simples quando a decisão de mérito dada pelo juiz não será necessariamente idêntica para todos os litisconsortes, podendo inclusive ser procedente com relação a um e improcedente com relação ao outro. 
3.3 Quanto ao momento de sua Formação
Originário: Nasce no início do processo.
Superveniente: Se forma no decorrer do processo.
4. Intervenção de terceiros
É o ato de ingressar em processo instaurado entre outras partes quando a lei expressamente o autorize. Todos aqueles que não são partes consideram-se, em relação àquele processo, terceiros.
4.1 Intervenção Voluntária
Assistência (locator vs locatario): Na assistência o terceiro que possua interesse jurídico na causa, ingressa em juízo objetivando auxiliar a parte escolhida a um resultado positivo na demanda. A assistência tem cabimento em qualquer juízo instancia ou tribunal bem como em qualquer rito processual, exceto no juizado especial civil.
Haverá interesse jurídico sempre que o terceiro mantiver relação jurídica com alguma das partes. Sendo imprescindível que o resultado da demanda tenha a potencialidade de irradiar consequências sobre referida relação jurídica.
Uma vez habilitado o assistente a parte contraria terá o prazo de 15 dias para manifestar a sua discordância com essa habilitação. E havendo discordância o juiz decidirá esse incidente processual sem suspender o processo. A assistência se divide em:
Simples: O assistente pode suprir a vontade do assistido, mas jamais poderá contrariar sua vontade.
Litisconsorcial: Não há subordinação tendo assistente e o assistido a mesma atividade processual. O assistente vira parte.
Em suma, o assistente litisconsorcial é aquele que poderia ter sido parte desde o início do processo, mas ingressa quando este já se encontra em andamento, dando azo à formação de um litisconsórcio ulterior.
“Amicus Curie” (especialista): Art. 138 CPC, O “Amicus Curie” pode ser ou uma pessoa natural ou uma pessoa jurídica ou órgão ou entidade especializada o qual, devido à relevância da matéria há especificidade do tema ou a repercussão social da controvérsia poderá se manifestar.
Nessa modalidade de intervenção de terceiros o “Amicus Curie” não poderá interpor qualquer recurso salvo embargos e declaração ou na hipótese de o magistrado contrariar o incidente de resolução de demandas repetitivas, vide Art. 138 parágrafo 3° combinado com o Art. 976 Ambos do CPC.
4.2 Intervenção Provocada 
Denunciação a LIDE (seguro): Tratada nos Art. 125 ao 129 do NCPC, a Denunciação da Lide é a modalidade de intervenção provocada onde o Autor e Réu pretendem resolver demanda regressiva contra um terceiro, onde aquele que eventualmente perder a demanda já aciona um terceiro para que este o indenize em ação de regresso. Simplificadamente pode-se dizer que a Denunciação da Lide nada mais é do que uma ação de regresso incidente a um processo já existente. Tem como finalidade reservar a economia processual.
O CPC/2015 inova nesta modalidade ao deixar de torna-la obrigatória, e sendo cabível apenas em duas hipóteses:
Ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam, sendo permitida, neste caso, uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato da cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação;
Àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
Chamamento ao processo (devedor chama outro devedor): Trata-se de direito do réu de chamar, para ingressar no polo passivo da demanda, os corresponsáveis por determinada obrigação. Não é uma modalidade de intervenção obrigatória, podendo ser feito apenas pelo Réu, tendo por fim a economia processual.
Incidente Desconsideração da personalidade jurídica (atingir patrimônio do sócio para sanar dívida da empresa): A desconsideração da personalidade jurídica autoriza o Poder Judiciário a ignorar a autonomia patrimonial entre a empresa e seus sócios ou administradores, sempre que for manipulada para prejudicar os credores. Desta forma, o patrimônio dos sócios é alcançado na reparação de danos provocados pela empresa a terceiros, quando houver desvio de finalidade ou confusão patrimonial, para os quais os gestores tenham concorrido.
Desconsideração em sentido estrito: ocorre quando se atinge o patrimônio do sócio a parti da desconsideração da pessoa jurídica. Então eu desconsidero a existência da pessoa jurídica e entro no patrimônio do sócio afim de reparar o dano.
Desconsideração inversa da personalidade Jurídica: Se dá quando atinge o patrimônio da sociedade para responder da dividas do sócio pessoafísica. Então eu vou atingir o patrimônio da sociedade para quitar dívidas da pessoa física. Sempre obedecendo os requisitos do Código Civil.
Tal incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. 
Relevante salientar que a instauração do incidente suspenderá o processo, salvo se requerida na própria petição inicial. Não bastasse, o requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica, instando ser dito que, uma vez instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória. Na hipótese de a decisão ser proferida pelo relator, cabe agravo interno. Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente.
5.Competência
É o poder que tem um órgão jurisdicional de fazer atuar a jurisdição diante de um caso concreto. Competência é o limite e a medida da jurisdição.
5.1 Critérios de determinação de competência:
I. Funcional: é aquela fixada pelas leis de organização judiciária que, a partir da Constituição Federal, distribuem as atribuições dos Juízes e Tribunais;(ministros, desembargadores ou juízes) 
II. Objetivo:
Em razão do valor da causa: 
Até 40 salários: Juizado Especial Civil
Até 60 salários: Juizado Especial Federal e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Acima de 60 salários: Justiça Comum Federal e Fazenda Pública Estadual
Em razão da pessoa: Situação em que a lei expressamente determina a competência em razão dos litigantes. Ex: O estado ao litigar na vara da Fazenda pública a união será processada na justiça Federal
Em razão da matéria: Para cada matéria especifica existira um juízo especifico.
III. Critério Territorial: Onde as ações serão distribuídas, em regra será no domicilio do reu, entretanto existe situações que atraem a competência conforme art. 42 e 53 do CPC.
5.2 COMPETENCIA ABSOLUTA
Em razão da matéria;
Pessoa;
Critério Funcional;
Poderá ser declarada de oficio e pelas partes por preliminar de contestação a qualquer momento ou grau de jurisdição.
5.3 COMPETENCIA RELATIVA
Valor da causa;
Critério territorial;
Poderá ser declarada somente pelas partes, caso as partes não declare a incompetência ocorre a preclusão.
Atualmente a competência é fixada no exato momento da distribuição da ação, de modo que a alteração de domicilio das partes em regra não modificam a competência originalmente fixada.
O reconhecimento da incompetência absoluta ou relativa pelo juízo, não gera a extinção do processo. Os atos processuais serão considerados validos ate que a decisão sobre a incompetência seja julgada pelo juiz competente vide Art. 64 Paragrafo 4° do CPC.
6.Petição Inicial
A petição é o meio pelo qual se pleiteia direitos perante a Justiça. É o instrumento utilizado pelo advogado para obter uma decisão judicial que satisfaça o interesse de seus clientes. Após a entrega da petição ao órgão competente, caberá ao juiz pronunciar sua decisão. Para tanto, é necessário que a petição possua certos fatores capazes de provocar a reação jurisdicional, como a descrição dos fatos, os fundamentos legais nos quais se baseia a pretensão e o pedido, ou seja, aquilo que se espera da Justiça. Além disso, é muito importante que a petição seja redigida em bom português e de forma concisa, contendo apenas palavras e dados suficientes para se alcançar o desejado.
I - Competência
II – Os nomes + qualificações 
III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
IV - O pedido.
V - O valor da causa;
VI - As provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
6.1 Indeferimento da Petição Inicial
Ao receber a petição inicial, o juiz irá examinar se ela atende a todos os requisitos da lei. Se faltar qualquer um deles ou se a petição estiver insuficientemente instruída, o juiz apontará a falta e dará o prazo de 15 dias para que o autor a emende ou a complete (art. 321/CPC).
Vindo a emenda ou sendo completada a inicial, o juiz ordenará a citação (art. 334/CPC), caso contrário a inicial é indeferida. Na decisão de indeferimento da petição caberá recurso de apelação no prazo de 15 dias, com possibilidade do juízo de retratação em 5 dias. Caso o juiz se retrate o mesmo determinara a citação do réu, caso o contrário o mesmo mandara citar o réu para apresentação de resposta ao recurso de apelação remetendo o feito para o tribunal julgar o recurso
Indeferida a petição, põe-se fim à relação processual (art. 203, 1.009 e 331/CPC), mas o autor pode apelar no prazo de 15 dias (art. 1.003/CPC) e o juiz pode reformar sua decisão. Se não o fizer, manterá o indeferimento e encaminhará os autos ao tribunal (art. 331, §1°/CPC).
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL P2
SENTENÇA LIMINAR
O novo CPC criou expressamente a possibilidade do julgamento de improcedência do pedido do autor antes da citação do réu. O objetivo desse dispositivo legal e auxiliar no julgamento “de demandas repetitivas” relacionadas a existência de um consumi de massa nas quais a mesma questão jurídica é alugada em diversas demandas individuais como requisitos desse julgamento liminar de improcedência temos:
1º Demandas que não necessitam de provas. (Causas que dispensam fase interlocutória)
2º Existência de teses jurídicas consolidada nos tribunais;
- Sumulas vinculantes do STF;
- Julgamento de incidente processual de demandas repetitivas;
- Julgamento de recursos repetitivos;
- Existência de prescrição e decadência;
Dessa sentença judicial caberá recurso de apelação no prazo de 05 dias. Caso o juiz se retrate o mesmo anulara a sentença e dará andamento regular ao processo, determinando a citação do réu. Caso o mesmo não será determinada, a citação do réu para que possa representar contrarrazões no prazo legal (15 dias), sendo remetido o processo ao tribunal para posterior decisão.
CITAÇÃO (238 CPC)
É o ato pelo qual o réu o executado ou o interessado são convocados para integrar a relação jurídica processual, o comparecimento espontâneo do réu supri a falta de citação.
EFEITOS DA CITAÇÃO 240 CPC
A citação valida torna litigiosa a coisa induz a litispendência, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição (art. 202 do CC).
Regra geral a citação deverá ser feita de maneira pessoal sendo, admitida nessa condição a citação do procurado ou do representante legal (art. 242 do CPC). A citação toda via não será realizada, salvo para se evitar perecimento de direito nas hipóteses de:
Quando o réu estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso.
Em hipótese de luto (morte de parente) de 7 dias;
Aos noivos no dia do casamento e nos 3 dias consequentes;
Aos doentes enquanto grave for o seu estado;
MODALIDADE DE CITAÇÃO
Citação Real (o oficial entrega o papel): pelo correio ou carta, por oficial de justiça, citação pelo escrevente ou chefe do cartório citação por meio eletrônico
Citação feita: por hora certa ou edital;
Obs: Caso a citação tenha sido realizada em domínios com controle de acesso será válida desde que subscrita por funcionaria responsável ao recebimento da citação (art. 248 §4)
Citação por oficial de justiça ou mandado: Os requisitos estão previstos no art. 250 e 25 do CPC. O horário para a realização será feito no horário para a realização será feita no horário do expediente forense (das 6 da manhã as 2 horas).
Excepcionalmente poderá a parti ser citada fora do horário estipulado na lei desde que existe autorização judicial para tanto.
Citação por escrevente: Em comparecendo a parte voluntariamente em cartório com intuito de verificar o seu processo o tomar informações sobre o mesmo o escrevente certificara nos autos esse comparecimentoe realizara a citação do réu conforme art. 246 inciso 3 do CPC.
Obs: Intimação é o instituto jurídico relacionado a comunicação dos autos processuais de acordo com art. 269 e seguintes do CPC, nesse contexto não há necessidade de que nas intimações exista “assinatura ” daquele que foi intimado diante da fé pública que possui a certidão do cartorário essa regra conduto não se aplica a citação onde a parte citada devera por sua assinatura para fins de certificações de que o ato se consumou.
Citação por meio eletrônico: As pessoas jurídicas têm por obrigação a necessidade de efetuar um cadastro junto aos tribunais com objetivo de propiciar a citação por meio eletrônico conforme art. 1051 e 1053 do CPC.
Contudo o CPC não traz uma sansão na hipótese dessas pessoas jurídicas não realizarem esse cadastro na pratica o juizado especial federal sem como os processos relacionados a direito previdenciário possuem forma de citação eletrônica.
CITAÇÃO FIXA
Citação por hora certa 252 e seguintes CPC: Somente será realizada na hipótese de o réu estar se ocultando para não receber o mandado citatório com advento do novo CPC quando o oficial de justiça comparecer por pelo menos duas vezes nos locais para ser citados e havendo suspeito dessa ocultação poderá deixar a citação com qualquer outra pessoa promovendo a citação por hora certa.
Uma vez o réu citado por hora certa será em caso de revelia será nomeado um curador especial para apresentar sua defesa por negativa geral o defensor nomeado não precisara impugnar especificadamente todos os fatos não precisara impugnar especificadamente todos os fatos que foram alegados na petição inicial uma vez que com a apresentação dessa espécie se torna contravertidos fazendo com que ônus da prova recaia sob os autos.
Citação por edital 256 e seguintes CPC: Ocorrendo na hipótese em que o réu se encontre em um local incerto e não sabido ou local considerado inacessível. Os requisitos formais do art. 257 deveram ser estritamente observados sob pena de nulidade.
Regras: O juiz deverá fixar um prazo de validade do edital variável em no mínimo 20 e no máximo 60 dias.
O juiz determinara o local de publicação desse edital a lei atualmente exige que a publicação seja feita na internet no site do tribunal de justiça ou tribunal regional federal respectivo bem como no site do conselho nacional de justiça.
Outros locais de publicação serão decididos pelo magistrado segundo sua regular conveniência frente a necessidade do processo. Na hipótese de revelia também haverá nomeação de um curador especial. Na hipótese de parte pleitear a citação por edital alegando dolosamente os fatos circunstanciais dessa citação incorrera em multa de até 5 salários mínimos que serão revertidos em benefício do citando.
REVELIA
Ausência de contestação com principal efeito da revelia existe a presunção relativa de veracidade dos fatos não contestados. A revelia, contudo, não produz esses efeitos previsto art. 344 do CPC se:
Em havendo vários réus, um deles contestar a ação;
Na hipótese de direitos indisponíveis; 
Se a petição inicial não estiver acompanhada da prova que a lei considere essencial aos fatos discutidos na inicial (e que regra geral somente é provada por documento público)
Se as alegações formuladas na petição inicial forem inservíveis, ou contrarias as provas dos autos.
Nessas hipóteses o autor deverá produzir a prova em seu favor sob pena de mesmo existindo revelia a ação ser julgada improcedente. Contra o réu revel os prazos correm independentemente de intimação podendo toda via esse réu revel ingressar no processo a qualquer momento, recebendo o processo no estado em que ele se encontrar podendo assim praticar quaisquer atos processuais que não estejam acobertados pela preclusão.
Nesse contexto o réu poderá alegar qualquer matéria de ordem pública (não preclui), mas não apresenta contestação (pois este ato já precluio)
A revelia apesar da presunção de veracidade dos fatos não contestados admite prova em contrário mais caso a presunção seja admitida pelo juízo presume-se ao como verdadeiros os fatos descritos na petição inicial e sendo estes considerados encontra versos estarão dispensados de provas, permitindo-a nessas hipóteses o julgamento antecipado do mérito conforme art. 365 e seguintes do CPC.
RECONVENÇÃO
Consiste no contra-ataque do réu em fase do autor nos termos do art. 343 e seguintes do CPC esse contra-ataque é realizado com nítido objetivo de economia processual bem como atendendo aos requisitos essências relacionados junto ao art. 343 a saber.
I Competência do mesmo juiz para julgar as matérias a ação/reconvenção;
II Existência de ao menos uma conexão entre ação e a reconvenção
III Processamento através de um mesmo rito processual.
Por ser considerado um contra-ataque a apresentação da reconvenção e uma opção do réu que poderá fazê-lo no corpo da própria contestação (caso opte por se defender e contra-atacar no mesmo processo) ou ainda poderá apresentar através de peça autônoma (caso opte somente por contra-atacar).
Na reconvenção não há o que se falar em inversão de polo na demanda, em outras palavras o réu passa a ser “reconvinte” e o autor passa a ser “reconvindo” passando a existir nesse caso duas lides distintas dentro de um mesmo processo sendo que ambas em regra serão julgadas em uma mesma sentença nos termos do art. 342 e seguintes do CPC.
EXEÇÃO DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO
O impedimento e a suspeição se encontram previsto no art. 143 e seguintes do CPC sendo que a forma de alegação do incidente deverá ser formulada junto ao prazo e art. 146 e seguintes do Código essa defesa tem por objetivo atacar a capacidade subjetiva do juiz objetivando impedir que esse magistrado especifico julgue o processo. Dessa decisão relacionada ao mérito recursal caberá julgamento recurso ao tribunal no prazo legal.
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO:
Nesse julgamento o juiz se depara com uma situação processual insuperável, isso é algo que fara com que o magistrado decida a causa sem resolução de mérito conforme art. 487 CPC combinado com o art. 354 do CPC. (Não confundir com o julgamento antecipado de mérito)
JULGAMENTO ANTECIPADO DE MERITO 355 CPC:
Ocorre nas hipóteses em que a questão discutida em juízo for somente de direito, for de direito e de fato, mas não necessitar de dilação probatória (não necessita de ampliação de prova) ou ainda na hipótese de revelia (quando não houver necessidade de prova).
O julgamento antecipado de mérito poderá ter sentença total ou parcial 
Total ocorre quando em um processo possui vários pedidos e o juiz julga procedente todos os pedidos dessa sentença tem com recurso de apelação, coloca fim no processo. 
Parcial ocorre quando em um processo possui vários pedidos e o juiz julga procedente somente alguns pedidos possui recurso de agravo de instrumento. É uma decisão interlocutória.
DECISÃO DE SANEAMENTO (Colocar o processo em termos)
Nessa decisão de saneamento o juiz pretende organizar o processo resolvendo as questões processuais pendentes de decisão. (Pendente em relação a próxima fase, diferente a decisão de julgamento conforme o estado do processo que quando falta uma parte se torna pendente, no entanto o juiz encerra o processo sem resolução de mérito)
O juiz define as provas que serão produzidas bem como distribui o ônus da prova (vid. art. 373 CPC), fixando inclusive os pontos contravertidos que precisam ser provados.
Caso seja necessário o juiz designara o prazo para juntado do rol de testemunha (prazo não superior a 15 dias) a decisão de saneamento as partes terão o prazo de 5 dias para dela se manifestar sob pena de em não o fazendo a decisão ser considerada estabelecida tornando-se irrecorrível.
há litispendência quando se repete ação que está em curso".