Avaliando Aprendizado Processo Penal II

Prévia do material em texto

Avaliando - Processo Penal II
Avaliando 1
	1a Questão (Ref.: 201402649380)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402649365)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O juiz, no curso do processo, pratica inúmeros atos, seja para decidir a controvérsia entre as partes, seja para resolver questões incidentes. A respeito da sentença no processo penal, assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	A sentença conterá a exposição sucinta da acusação e da defesa.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ordenando, neste caso, que o Ministério Público adite a denúncia.
	
	Na sentença absolutória, o juiz aplicará medida de segurança, se cabível.
	
	Na sentença condenatória, o juiz fixará o valor mínimo para reparação dos danos.
	
	Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que esclareça a sentença, se houver obscuridade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402649381)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo penal,
		
	
	apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença.
	 
	o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.
	
	o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença condenatória.
	
	a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa.
	
	apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402783896)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402678318)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	 
	Divisível e retratável.
	
	Irretratável.
	
	Sinônimo de prova plena.
	
	A rainha das provas.
	
	Indivisível.
Avaliando 2
	1a Questão (Ref.: 201402782271)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta:
		
	 
	Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com julgamento antecipado.
	
	O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante;
	
	A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição;
	 
	No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402645945)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2014 - TJ-CE - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Assinale a opção correta com relação a prazos processuais, citações e intimações.
		
	
	O comparecimento espontâneo do réu e a respectiva constituição de patrono para exercer sua defesa não serão suficientes para sanar eventual irregularidade na citação, devendo esta ser novamente realizada, assim como todos os demais atos processuais subsequentes.
	
	No caso de réu preso na mesma unidade da Federação em que o juiz exerça a sua jurisdição, a citação poderá ser feita por edital caso haja rebelião no presídio.
	
	Os prazos processuais contam-se da juntada aos autos do mandado ou de carta precatória ou de ordem.
	
	A expedição de carta rogatória para citação de réu no exterior não suspende o curso da prescrição até o seu cumprimento.
	 
	Somente quando houver comprovação de prejuízo é que será declarada a nulidade do processo criminal por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402660288)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados) O procedimento previsto no Código de Processo Penal para apuração de infrações penais será:
		
	
	sumaríssimo, quando tiver por objeto apenas infração cuja sanção seja de prisão simples ou multa.
	
	comum ou especial classificado, neste último caso, em ordinário, sumário ou sumaríssimo.
	 
	sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	ordinário, quando tiver por objeto apenas crime cuja sanção máxima cominada for superior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	ordinário, quando se tratar de crime de competência do júri, qualquer que seja a pena cominada.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402645939)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - DPE-CE - Defensor Público de Entrância Inicial) Em relação às citações e intimações, é corretoafirmar, de acordo com o Código de Processo Penal, que:
		
	 
	a intimação da decisão de pronúncia será feita pessoalmente ao defensor nomeado.
	
	acusado solto que não for encontrado não pode ser intimado por edital da decisão de pronúncia.
	
	a intimação da decisão de pronúncia será feita ao Ministério Público, ao querelante e ao assistente do Ministério Público por órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca.
	
	estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado mediante carta rogatória, suspendendo-se o processo, mas não o curso do prazo prescricional, até a sua devolução.
	
	completada a citação por hora certa, se o acusado não comparecer, poderá, a critério do juiz, ser citado por edital.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402645934)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	1. (FGV - 2014 - TJ-RJ - Analista Judiciário - Especialidade Execução de Mandados) A comunicação processual poderá ser efetuada por meio de diferentes atos a depender de sua finalidade. Um desses atos é a citação. Sobre o tema, é correto afirmar que:
		
	 
	não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia.
	
	a citação válida é causa interruptiva da prescrição penal;
	
	estando o réu fora do território da jurisdição do juiz processante, caberá sua citação através do correio eletrônico;
	
	o réu com endereço certo no estrangeiro será citado por carta precatória;
	
	o mandado de citação deverá conter necessariamente o nome completo do réu, bem como sua completa qualificação;
		
	
Avaliando 3
	1a Questão (Ref.: 201402173488)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No procedimento do júri, depois de recebida a denúncia e concluída a instrução preliminar, o juiz proferirá sentença, na qual
		
	 
	se estiver convencido da materialidade do fato e da existência de indícios de autoria ou de participação, fundamentadamente, pronunciará o acusado, reconhecendo a competência do júri.
	
	manterá obrigatoriamente a prisão ou medida de liberdade anteriormente decretada.
	
	não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, fundamentadamente, absolverá sumariamente o acusado.
	
	não precisará declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado nem especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena, pois estas são de competência do Juiz Presidente do Júri e dos jurados.
	
	pronunciando o réu, mandará o processo ao Ministério Público para oferecimento de libelo acusatório no prazo de cinco dias.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402663076)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	quinze dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402660277)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos termos do que estabelece o Código de Processo Penal a respeito dos procedimentos, assinale a alternativa correta:
		
	
	A denúncia ou queixa não poderá ser rejeitada quando: for manifestamente inepta; faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; faltar justa causa para o exercício da ação penal.
	
	O procedimento comum será tão somente ordinário ou sumário.
	
	O procedimento comum ordinário deverá ser observado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 8 (oito) anos de pena privativa de liberdade.
	 
	O juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença.
	
	No caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir apenas e tão somente a partir do comparecimento pessoal do acusado acompanhado de seu defensor.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402102203)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas:
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano.
 II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
 III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis.
 Quais estão corretas?
		
	 
	I e III;
	
	II e III
	
	III;
	
	I e II;
	
	I;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402679635)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - X - Primeira Fase) João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que seria possível processar João novamente pelo mesmo fato delituoso.
		
	
	A sentença de impronúncia é uma decisão interlocutória mista não terminativa.
	
	A justiça já se manifestou em relação ao processo de João, tendo a decisão do magistrado transitado em julgado.
	 
	Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.
	
	Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato (non bis in idem ).
Avaliando 4
	1a Questão (Ref.: 201402689392)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TRE/SP 2012 - FCC - Analista Judiciário) Moacir foi conduzido ao Distrito Policial acusado de praticar crime de desacato, pois teria xingado um Policial Militar quando foi abordado em uma operação bloqueio da "Lei Seca" na cidade de São Paulo. Foi lavrado o respectivo Termo Circunstanciado e encaminhado ao Fórum local. Moacir ostenta vasta folha de antecedentes criminais e não fazia jus a qualquer benefício legal. O Ministério Público ofereceu, então, denúncia contra Moacir, acusando-o de praticar o delito em questão (desacato). Designada audiência de instrução, debates e julgamento, o acusado foi regularmente citado e compareceu ao ato acompanhado de seu advogado. Iniciado o ato processual, o Magistrado concedeu a palavra ao advogado de Moacir para responder aos termos da denúncia. Em seguida, o Magistrado, em decisão fundamentada, rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público. Contra essa decisão:
		
	 
	caberá apelação, no prazo de dez dias, que será julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
	
	não caberá recurso.
	
	caberá apelação, no prazo de três dias, que será julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
	
	caberá apelação, no prazo de cinco dias, que será julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
	
	caberá apelação, no prazo de quinze dias, que será julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402679742)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
		
	
	Mesmo que desobrigadas pela parte interessada, permanecem proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério,ofício ou profissão devam guardar segredo.
	 
	Na inquirição das testemunhas arroladas pela defesa no plenário do júri, o defensor do acusado formulará as perguntas antes do Ministério Público e do assistente.
	
	No plenário do júri, os jurados, por meio do juiz presidente, podem formular perguntas às testemunhas, mas não ao ofendido.
	
	No procedimento comum ordinário, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente ao interrogando, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida, e o juiz poderá completar a inquirição somente sobre os pontos não esclarecidos.
	
	A expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402173453)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal prevê rito especial para o processo e o julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos. Esse rito especial
		
	
	impede que o acusado possa ser preso antes de recebida a denúncia, ainda que o crime seja inafiançável.
	
	permite ao acusado a efetivação de acordo para evitar o recebimento da denúncia, se o crime for afiançável.
	 
	permite ao acusado se defender antes de ser recebida a denúncia, se o crime for afiançável.
	
	permite ao acusado a efetivação de acordo para evitar o recebimento da denúncia, se o crime for inafiançável.
	
	permite ao acusado se defender antes de ser recebida a denúncia, se o crime for inafiançável.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402173483)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO afirmar que
		
	
	o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias.
	
	na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladas pela acusação e oito pela defesa.
	
	produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações finais escritas, pela acusação e pela defesa.
	 
	depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se verificadas as hipóteses previstas na lei.
	
	tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402881900)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu se manteve inerte. Antônio, que estava preso, foi intimado pessoalmente, em momento posterior, manifestando interesse em recorrer do regime de pena aplicado. Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário Oficial, sua defesa técnica interpôs recurso de apelação. O juiz de primeira instância denegou a apelação, afirmando a intempestividade. Contra essa decisão, o advogado de Antônio deverá: apresentar
		
	
	NDA
	
	Carta Testemunhável;
	
	Recurso de Agravo;
	 
	Recurso em Sentido Estrito.
	
	Recurso Ordinário Constitucional;