CASOS CONCRETOS 01 ao 16

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
Título 
SEMANA 1 
Descrição 
Caso Concreto 1 
 
a) É correto afirmar que as normas de Direito Obrigacional são hoje as que mais se aplicam com frequência? 
Explique sua resposta. 
Sim, no dia a dia das pessoas ocorrem relações que são reguladas pelo Direito das Obrigações 
como o ato de pegar uma condução, prestação do serviço de transporte e contraprestação no 
pagamento por este serviço; as diversas relações jurídicas de compra e venda feitas em lojas, 
supermercados, padarias etc, dentre outras. Esses exemplos, por si só, já demonstram que as 
obrigações são, dentro do ordenamento jurídico e das relações sociais, as que se aplicam 
frequentemente. 
 
b) Os princípios da eticidade e da sociabilidade se aplicam ao direito obrigacional? Ao responder, explique 
os princípios. 
O princípio da eticidade, aplicado ao direito obrigacional, é representado no CC em seu art. 
422 pela boa-fé objetiva e probidade a serem observadas na realização e na execução dos contratos. A 
boa-fé objetiva atua como instrumento de interpretação dos negócios jurídicos, como indica o art. 113, 
CC. 
O princípio da sociabilidade se reflete nas inevitáveis relações sociais do dia a dia, necessárias e 
obrigatórias numa vida em sociedade. A função social do contrato e das obrigações buscam o 
afastamento do individualismo característico do CC de 1916, para uma aproximação do coletivismo, 
onde o credor e o devedor não venham a onerar um ao outro. 
Pelo exposto vemos que tais princípios são basilares no direito obrigacional, pois as relações 
que geram obrigações surgem por meio do convívio social e devem se basear na ética. 
 
c) Há diferença entre obrigação, dever, responsabilidade, ônus e estado de sujeição? Explique sua resposta e 
dê um exemplo de cada situação. 
Obrigação é uma divisão no direito civil que trata das relações de prestação e contraprestação 
entre os indivíduos. O conteúdo da obrigação consiste no conjunto dos direitos e deveres existente 
entre os sujeitos da relação jurídica. Ex.: qualquer relação jurídica, como um contrato de compra e 
venda é uma obrigação. 
Os deveres são condutas impostas a todos por meio do direito objetivo indicando o que fazer, 
não fazer ou omitir. Ex.: Não avançar o sinal vermelho. 
Já os ônus podem ser entendidos como um comportamento que o sujeito ativo tem de observar 
para receber uma vantagem ou evitar um prejuízo. Um exemplo de ônus no Direito das Obrigações é 
o dever que o credor tem de constituir o devedor em mora na hipótese do art. 397, parágrafo único, 
CC (não havendo termo, a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial). 
Sujeição é quando uma das partes está sujeita a uma certa variação de vontade da outra, sendo 
esta detentora do chamado Direito Potestativo, o qual pode modificar ou extinguir uma relação 
jurídica. Ex.: A partir da publicação e vigência de certa lei, advogados passarão a não mais poder 
advogar em causa própria. 
A responsabilidade é quando um devedor passa a responder com todos os seus bens pela dívida 
a ele atribuída, é o dever de indenizar. Ex.: ação de execução de bens. 
 
Caso Concreto 2 
Identifique as fontes das seguintes obrigações: 
 
1.Obrigação alimentar decorrente de parentesco. Obrigação legal - Lei 
2.Obrigação de indenizar uma pessoa que foi atropelada. Ato ilícito - Lei 
3.Pagar uma recompensa. Ato unilateral 
4.Pagar o café comprado na cantina durante o intervalo. Ato negocial - Contrato 
5.Pagar uma nota promissória. Contrato 
 
Questão Objetiva 
Assinale a alternativa correta: 
 
a) A obrigação se refere a um dever de realizar uma prestação, portanto, é dever jurídico derivado, 
decorrente, por exemplo, de um contrato de compra e venda. 
b) A responsabilidade é a consequência patrimonial do descumprimento de uma obrigação, tratando-se, 
portanto, de dever jurídico originário, como é o caso do dever de indenizar. 
c) A servidão é uma espécie de obrigação propter rem uma vez que limita a fruição e a disposição da 
propriedade. 
d) A obrigação de pagar o condomínio é considerada um ônus real. 
e) O vínculo jurídico é considerado o elemento abstrato ou imaterial das obrigações uma vez que é o 
liame que une o sujeito ativo ao sujeito passivo, conferindo ao primeiro o direito de exigir do segundo 
uma determinada prestação. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013Título 
SEMANA 2Descrição 
Caso Concreto 1 
 
(CESPE TJ-CE 2012 adaptada) Marina comprometeu-se com Carla a entregar-lhe determinada 
quantia em dinheiro quando esta terminasse o curso superior. Ao perceber que Carla havia 
entregue a monografia de conclusão do curso, Marina entregou-lhe o valor prometido. Um mês 
depois, ela descobriu que Carla ainda não havia terminado o curso. Com base nessa situação 
hipotética, Marina poderia pedir a restituição do valor? Justifique sua resposta. 
 
A situação apresentada na questão é classificada, quanto aos elementos acidentais, em 
obrigação condicional, ou seja, a obrigação está sujeira a uma condição suspensiva ou 
resolutiva, que, no caso da questão, é a conclusão de curso superior por parte de Carla. 
Logo, como o fato necessário à resolução da obrigação não foi cumprido, Mariana pode 
pedir a restituição do valor indevidamente pago, precisando para isso apenas demonstrar 
ainda não ter havido o implemento da condição resolutiva da obrigação, art. 876, CC. 
 
 
Caso Concreto 2 
 
Considere que no último sábado à noite você foi a um bar com seus amigos para realizar um 
happy hour. No momento de pagar a conta, voluntariamente, você destinou 10% (dez por cento) 
de gorjeta ao garçom que lhes atendeu. No entanto, durante a aula de Direito Civil na segunda-
feira seguinte, você descobriu que a gorjeta não é devida e não pode ser cobrada. Você, então, 
pergunta ao seu professor se pode retornar ao bar e pedir ao garçon a restituição dos valores a 
esse título pagos. O que o seu professor lhe respondeu? 
Justifique sua resposta explicando a que tipo de obrigação se refere. 
 
Dar gorjeta é uma obrigação natural e tais obrigações não geram pretensão, ou seja, não 
geram a possibilidade de se executar os bens do suposto devedor para a satisfação do 
“débito”. 
O cliente que pagou gorjeta, não pode pedir a restituição do valor pago voluntariamente, 
pois o art. 882, CC veda a repetição do indébito. 
 
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI108152,61044-
Repeticao+de+Indebito+simples+ou+em+dobro 
 
Questão Objetiva 1 
(CEPERJ 2012 - PROCON RJ) No Direito Civil, podem ser classificadas as obrigações 
sob ótica diversa. Assim, quanto ao modo de execução, elas podem ser consideradas: 
a) de meio 
b) instantânea 
c) condicional 
d) cumulativa 
e) modal 
 
 
Questão Objetiva 2 
(TRT 20a. Região - 2004) No tocante à obrigação natural é correto afirmar que: 
a) Há nela elementos "debitum" e "obligatio", segundo a teoria dualista de Brinz do vínculo 
obrigacional. 
b) Se trata de uma consequência dos contratos bilaterais válidos. 
c) É sempre nula por ilicitude do objeto. 
d) Não encontra previsão no Direito brasileiro. 
e) É inexigível, entretanto, depois de validamente cumprida não enseja 
repetição.volvimento 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013Título 
SEMANA 3Descrição 
Caso Concreto 1 
 
Adoaldo compromete-se a entregar a Ivan, em razão de um contrato de compra e venda, o livro 
Curso de Direito Civil, v. II, de Carlos Roberto Gonçalves, Editora Saraiva, até o dia 02 de outubro 
de 2012. Ivan pagou pelo livro o equivalente a R$ 80,00 (oitenta reais). 
Com relação ao livro identifique: 
a) Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato. 
 
Accipiens é uma palavra latina que se refere àquele que recebe o pagamento (sentido amplo), 
seja ele o credor ou um terceiro. Artigos 308 a 312 do CC. Resp.: Ivan. 
Solvensé uma palavra latina que se refere ao pagador da prestação, seja ele o devedor ou um 
terceiro, exceto se a obrigação for personalíssima. Artigos 304 a 307 do CC. Resp.: Adoaldo. 
Objeto Imediato é o dever de dar, fazer ou não fazer. Resp.: Obrigação de dar coisa certa. 
Objeto Mediato é o próprio bem jurídico. Resp.: O livro. 
 
b) Suponha que Adoaldo, descuidado, perdeu o livro e não poderá entregá-lo no dia combinado e, 
por isso, Ivan não poderá estudar para a prova que se realizará no dia 06 de outubro. O que 
acontece com essa obrigação? Justifique sua resposta. 
 
Como a perda da coisa se deu por culpa do devedor, este irá ressarcir o credor pelo valor 
equivalente a coisa, mais perdas e danos. Art. 239, CC. 
 
 
Caso Concreto 2 
 
Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente ao problema 
(cada erro encontrado deve ser indicado e corrigido corretamente). Os cinco erros encontrados 
devem ser corrigidos (reescrever a frase ou expressão apontando o erro que se pretende corrigir) 
e, quando for possível, corrigi-lo indicando o artigo respectivo! 
 
Carlos empresta gratuitamente a Andreza, em razão de um contrato de comodato, a casa 
localizada na Rua Enzo Ferrari, n. 27. Andreza se comprometeu a devolvê-la em perfeitas 
condições até o dia 02 de outubro de 2009. 
 
Pode-se afirmar que, quanto à casa, Andreza é solvens e Carlos accipiens. Trata-se de uma 
obrigação moral (civil), divisível (indivisível), simples, de trato sucessivo (execução diferida) e 
condicional (a termo). A sua fonte mediata é a lei e a fonte imediata obrigação de dar coisa certa 
(contrato de comodato). O seu objeto imediato é o contrato de comodato (obrigação de 
dar/restituir) e o objeto mediato é a casa, que (não) pode ser substituída por uma outra de valor 
equivalente caso Andreza por qualquer motivo não consiga devolvê-la. 
 
Imagine que no dia anterior à devolução começa a chover o que ocasiona o alagamento do bairro 
onde está localizada a casa e consequente deterioração do imóvel. Neste caso Carlos deverá 
receber a casa tal qual se ache, sem direito à indenização, nos termos do art. 234 (240), CC. 
 
Em outra situação, suponha que Andreza, intencionalmente ateou fogo ao imóvel, destruindo-o 
completamente, pode-se, então, afirmar que Carlos não (X) poderá exigir (o equivalente mais) 
perdas e danos nos termos do art. 234 (236), CC. 
 
 
Questão Objetiva 
(FCC TJ-GO 2012) Antonio obrigou-se a entregar a Benedito, Carlos, Dario e Ernesto um 
determinado touro reprodutor, avaliado em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Embora bem 
guardado e bem tratado em lugar apropriado e seguro, o animal morreu afogado em inundação 
causada por fortes chuvas. Nesse caso, a obrigação é: 
a) de dar coisa certa, indivisível, resolvida para ambas as partes com ausência de culpa do 
devedor, ante o perecimento do objeto. 
b) indivisível, com o perecimento do objeto por culpa do devedor. 
c) indivisível e tornou-se divisível com o perecimento do objeto, sem culpa do devedor. 
d) solidária, devendo o valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) ser entregue a qualquer dos 
credores, em lugar do objeto perecido. 
e) de dar coisa certa, indivisível, devendo o devedor entregar a indenização a todos os credores. 
Desenvolvimento 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013Título 
SEMANA 4Descrição 
Caso Concreto 1 
 
(CESPE - ABIN Oficial Técnico de Inteligência 2010 adaptada) A obrigação de dar coisa incerta 
apresenta um estado de indeterminação transitório. Certo ou errado? Justifique sua resposta. 
 
Certo, porque no momento em que eu especifico a coisa, a obrigação passa de dar coisa 
incerta para coisa certa. Art. n. 245, CC. 
 
Caso Concreto 2 
Pedro compromete-se com a confecção Radial, em razão de um contrato de publicidade, a só 
aparecer em público utilizando as roupas pela empresa fornecidas. O contrato foi firmado pelo 
período de um ano e com remuneração mensal fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Com 
relação à cláusula proibitiva contida no contrato, identifique: 
 
a. Accipiens(1) e Solvens(2); Objeto Imediato(3) e Objeto Mediato(4). 
 
1. Confecção Radial, 2. Pedro, 3. Obrigação de não fazer, 4. Só aparecer em público 
utilizando as roupas pela empresa fornecidas. 
 
b. Imagine que no primeiro dia de vigência do contrato a empresa Radial não encaminhou as 
roupas a Pedro que, necessitando ir à farmácia, aparece em público com roupa não pertencente 
à empresa contratante. Pedro foi fotografado por importante revista de moda. Pode, nesse caso, 
a empresa contratante resolver o contrato alegando inadimplemento e ainda pedir perdas e 
danos? Justifique sua resposta. 
 
A empresa pode resolver o contrato, porém não pode exigir perdas e danos, por ato 
praticado sem culpa de Pedro. Art. n. 250, CC. 
 
Questão Objetiva 
(OAB/PR - 2003) Assinale a alternativa INCORRETA: 
 
a) Obrigação é a relação jurídica na qual um determinado sujeito se obriga a realizar uma 
prestação em favor de outro, e o conteúdo desta prestação não é necessariamente 
patrimonial, pois existem obrigações cuja prestação não é de caráter patrimonial. 
b) Nas obrigações de dar a coisa certa, se esta se perder por culpa do devedor, este responderá 
pelo equivalente, mais perdas e danos. 
c) A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. 
d) A obrigação de fazer é aquela que vincula o devedor à prestação de um serviço ou à 
realização de um ato positivo, material ou imaterial, seu ou de terceiro, em beneficio do credor ou 
de terceira pessoa. Trata-se de uma obrigação positiva. 
Desenvolvimento 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 5 
Caso Concreto 1 
(CESPE 2012 – STJ Analista Judiciário - adaptada) Nas obrigações alternativas, quando a escolha couber ao 
credor e recair sobre prestação inexigível por culpa do devedor, o credor terá direito de exigir a prestação 
subsistente ou optar pelo recebimento do valor da inexigível acrescentado de perdas e danos. Certo ou 
Errado? Justifique sua resposta. 
Errado, pois a questão afirma que o acréscimo de perdas e danos incide apenas sobre o valor da 
obrigação inexigível; quando, na verdade, a quitação ocorrerá tanto pela prestação da obrigação 
subsistente quanto pelo valor da inexigível, sendo ambas acrescidas com perdas e danos. Art. 255 do 
CC. 
 
Caso Concreto 2 
Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente ao problema (cada erro 
encontrado deve ser indicado e corrigido corretamente). Os cinco erros encontrados devem ser corrigidos 
(reescrever a frase ou expressão apontando o erro que se pretende corrigir) e, quando for possível, corrigi-lo 
indicando o artigo respectivo! 
Caroline compromete-se a entregar a Joana, em razão de contrato de compra e venda, o cachorro Ickx ou o 
cachorro Jack, ambos de seu premiado canil. O preço ajustado é de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). O 
direito de escolha é conferido a Caroline que deverá exercê-lo até 1º de outubro de 2009, direito que é 
exercido em 25 de setembro recaindo a escolha sobre o cachorro Ickx. A comunicação da escolha é feita em 
26 de setembro. A tradição do bem, então deverá ser realizada até 10 de novembro de 2009 no domicílio da 
credora. 
Pode-se afirmar que, quanto ao cachorro escolhido, Caroline é o solvens e Joana o accipiens. Trata-se de 
uma obrigação natural (civil), divisível (indivisível), facultativa (alternativa), de execução instantânea 
(diferida) e condicional (a termo). A sua fonte mediata é a lei (contrato) e a fonte imediata obrigação de 
dar coisa certa (lei) (antes da concentração), cuja escolha pertence ao devedor. O seu objeto imediato é o 
contrato de compra e venda (obrigação de dar coisa certa) e seu objeto mediato é a obrigação de dar coisa 
certa (cachorro) (após a concentração). Imagine que antes da concentração da obrigação, o cachorro Jackmorre fulminado por doença genética incurável; pode-se afirmar que a obrigação, nesse caso, se resolverá 
nos termos do art. 234 (253), CC. Em outra situação, após a concentração da obrigação, o cachorro 
escolhido morre porque Caroline deixou de vaciná-lo; nesse caso, a obrigação se concentrará no cachorro 
remanescente, nos termos do art. 253 (255), CC. 
 
 
Questão Objetiva 1 
(CEPERJ 2012 – PROCON RJ) Mévio contrata com Caio o empréstimo de um valor correspondente a R$ 
10.000,00 (dez mil reais), que poderá ser pago em moeda nacional corrente ou através da transferência de 
um bem, do mesmo valor, à escolha do devedor. Nesse caso, estamos diante da seguinte obrigação: 
a) alternativa 
b) condicional 
c) cumulativa 
d) simples 
e) instantânea 
 
Questão Objetiva 2 
(MP/RS - 2001) À solução de questões que envolvem danos decorrentes de erro médico, nas cirurgias 
plásticas de correção de defeito físico e embelezamento, quanto à relação paciente-médico e à relação 
paciente-hospital, é correto afirmar-se que: 
a) a relação paciente-hospital é regulada pela responsabilidade civil subjetiva. 
b) a relação paciente-médico não é contratual. 
c) a obrigação resultante da relação paciente-médico é de resultado, salvo prova de intervenção de 
fator imprevisível, força maior ou caso fortuito. 
d) a obrigação resultante da relação paciente-médico é sempre de meio. 
e) nenhuma das alternativas anteriores está correta. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 6 
Caso Concreto 1 
(TRT 6a. região – 2010 – Adaptada) Clodoaldo e Jerônimo são coproprietários de uma fazenda de criação de 
cavalos de raça no interior do estado. E, como pessoas físicas, negociam conjuntamente a venda de animais, 
inclusive por meio de feiras e leilões. Obrigaram-se, então, a entregar a Manoel e a Francisco um cavalo de 
raça, campeão de vários prêmios. No entanto, o cavalo fugiu da fazenda por descuido de Teotônio, 
empregado de Clodoaldo e Jerônimo e funcionário da fazenda, que deixou a porteira aberta. O animal 
morreu atropelado. Clodoaldo e Jerônimo podem ser responsabilizados pelo inadimplemento dessa 
obrigação? Explique sua resposta. 
A perda do bem ocorreu por culpa do devedor, pois o funcionário da fazenda, que é diretamente 
subordinado a Clodoaldo e Jerônimo, agiu com negligência no cuidado do cavalo, vindo este a fugir e 
morrer atropelado. Neste caso resolve-se a obrigação gerando a Manoel e Francisco o direito de pedir 
a restituição do valor equivalente à coisa perdida, mais perdas e danos. Art. 234 do CC. 
 
Questão Objetiva 1 
(CESPE – 2008 – TJAL) Considerando que os irmãos Gustavo, Eduardo e Leonardo tenham adquirido um 
barco de pesca a ser pago em cinco prestações mensais de R$ 5.000,00, tendo firmado, para tanto, um 
contrato que contém cláusula de solidariedade, assinale a opção correta com relação a esse negócio jurídico. 
a) Caso os devedores não cumpram a obrigação referente ao pagamento, o credor poderá exigir apenas de 
um deles o total da dívida comum, pois, se pretender exigir o pagamento parcial, deverá demandar cada um 
pela sua cota. 
b) Ainda que a prestação se impossibilite por culpa de Gustavo, subsistirá para todos o encargo de 
pagar o equivalente, embora somente Gustavo responda pelas perdas e danos. Art. 279 
c) Por se tratar de obrigação solidária, Eduardo, uma vez demandado, poderá opor ao credor a compensação 
do valor que o próprio credor deve a Gustavo com a dívida comum. 
d) Se uma ação para cumprimento da obrigação for proposta somente contra Leonardo, apenas ele 
responderá pelos juros da mora. 
e) Após assinado o contrato, caso Gustavo tenha estipulado, em acordo com o credor, cláusula penal para a 
hipótese de descumprimento da obrigação, os outros dois devedores terão sua situação agravada, ainda que 
não tenham consentido previamente, por se tratar de obrigação solidária. 
 
Questão Objetiva 2 
(OAB/PB - 2004) O Código Civil estabelece, com relação às obrigações divisíveis e indivisíveis que: 
a) diante da pluralidade de credores, sendo indivisível a prestação, o devedor se desobrigará pagando a 
apenas um deles, desde que este lhe dê caução de ratificação dos outros credores. 
b) havendo dois ou mais devedores, cada um será responsável pela dívida toda, mesmo que a prestação seja 
divisível. 
c) quando se trata de obrigação divisível, o credor deverá recebê-la por partes do devedor. 
d) quando indivisível, a obrigação resolvida em perdas e danos não se descaracteriza como tal. 
Letra “A” conforme art. 260, CC. A letra B está errada conforme art. 257, CC. A letra C está errada 
conforme art. 257, CC. A letra D está errada conforme art. 263, CC. 
 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 7 
Caso Concreto 1 
(CESCRANRIO – BNDES – 2010 – adaptada) Caio e Trício formalizaram contrato de conta-corrente com 
um Banco, tendo recebido talões de cheque para movimentação da conta. Trício emitiu um cheque no valor 
de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) sem a devida provisão de fundos. Aduzindo existir solidariedade 
passiva entre os correntistas, o Banco comunicou o evento aos órgãos de proteção ao crédito, com inscrição 
de Caio e Trício como devedores. Inconformado, Caio postulou ao Banco a retirada do seu nome dos citados 
órgãos de proteção ao crédito, o que foi indeferido administrativamente. 
Observando o instituto da solidariedade identifique quem tem razão o Banco ou Caio? Explique sua 
resposta. 
A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. Este é o texto contido no art. 
265 do CC que foi utilizado como referência para que a jurisprudência do STJ considerasse que não 
há de se falar em solidariedade na abertura de conta conjunta, além do fato de que se um dos 
cotitulares da conta emitirem cheque sem provisão de fundos, isso, por si só, não presume a 
solidariedade, pois a Lei n. 7.357/85, que regula a emissão de cheques, não prevê a responsabilidade 
solidária entre os cocorrentistas. 
A solidariedade decorrente da abertura de conta conjunta é solidariedade ativa, vez que cada titular 
está autorizado a movimentar livremente a conta, e não solidariedade passiva. 
 
Caso Concreto 2 
(CESPE – Promotor – MPE-ES/2010) Carlos, Pedro e Gustavo, irmãos, maiores de idade, casados e com 
filhos, contrataram os serviços de uma empresa para o fornecimento das bebidas a serem servidas na festa de 
aniversário de seu pai. Pagaram metade do valor combinado no ato da contratação, ficando acertado que o 
restante seria pago após a prestação do serviço, convencionando-se a solidariedade dos devedores. Com base 
na situação hipotética acima apresentada, a morte de um dos irmãos terá o poder de romper a solidariedade. 
Não rompe e o art. 276 do CC responde a esta questão deixando claro que, no caso de falecimento de 
um dos devedores solidários, o(s) seu(s) herdeiro(s) responderá(ão) pela dívida até o quinhão da 
herança recebida, sendo este(s) considerado(s) um devedor solidário em relação aos demais devedores. 
 
Questão Objetiva 1 
(FCC – TJMS 2009) Na solidariedade ativa, 
a) se um dos credores falecer deixando herdeiros, cada um destes terá direito a receber a integralidade do 
crédito do finado. Art. 270 
b) mais de um credor está obrigado à divida toda. 
c) mais de um devedor pode exigir a dívida toda. 
d) convertendo-se a prestação em perdas e danos não mais subsiste a solidariedade. Art. 271 
e) cada um dos credores tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro. Art. 
267. 
 
Questão Objetiva 2 
(TJ/SP - 2003) Tornando-se impossível a prestação por culpa de um dos devedores solidários: 
a) subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente e as perdas e danos decorrentes da impossibilidade.b) os devedores solidários não culpados respondem somente pelo encargo de pagar o equivalente. Art. 
279 
c) fica insubsistente a solidariedade passiva, passando o devedor que impossibilitou a prestação a responder 
isoladamente pelo encargo de pagar o equivalente e pelas perdas e danos decorrentes. 
d) os devedores solidários não culpados respondem somente por perdas e danos decorrentes da 
impossibilidade. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 8 
Caso Concreto 1 
Na leitura da escritura pública de cessão de créditos anexa observe os dados abaixo: 
Na primeira folha, substituir as partes ocultadas (no corpo da escritura) com a seguinte redação: 
[...] SAIBAM, quantos a presente virem que aos vinte e dois dias do mês de junho de dois mil e nove 
(22/06/2009) em Cartório, neste Distrito de Uberaba, Comarca de Curitiba, Capital do Estado do Paraná, 
perante mim, compareceram com outorgante(s): Princesa Fiona, brasileira, solteira, maior e capaz, princesa, 
portadora do RG nº 0.002-01 e inscrita no CPF/MF nº 000.000.001-01) residente e domiciliada na Rua do 
Castelo, nº 01, Far Far Way; neste ato representada por sua bastante procuradora Fada Madrinha, portadora 
do RG nº 0.003-02 e inscrita no CPF/MF nº 000.000.002-02, advogada (OAB-FFW 010), residente e 
domiciliada com endereço profissional à Rua Encantamento, nº 01, Floresta Encantada; conforme poderes 
que lhe foram conferidos através do Instrumento Público de Procuração lavrado neste Cartório, no livro 
265P, às folhas 01 do livro nº 01, em data de 1º./01/2007. E, de outro lado como Outorgado Shrek do 
Pântano, brasileiro, solteiro, maior e capaz, ogro, portador do RG nº 0.003-01 e inscrito no CPF/MF nº 
000.000.003-03 residente e domiciliado na Rua do Pântano, n. 01, Pântano Encantado. Os presentes 
reconhecidos como os próprios [...] 
*voltar a ler o documento original considerando os dados aqui constantes. 
Analise a escritura pública de cessão de direitos e assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) – ao final corrija 
as frases assinaladas como falsas: 
(V) É cessão de crédito que tem: Princesa Fiona como outorgante cedente (devidamente representada); 
Shrek como outorgado cessionário e o Estado do Paraná como cedido. 
(F) Trata-se de negócio jurídico unilateral e oneroso pelo qual Princesa Fiona transferiu à Shrek os direitos 
sobre R$ 10.701,60 (dez mil, setecentos e um reais e sessenta centavos) do qual aquela era credora em 
decorrência da condenação do Estado do Paraná em ação declaratória que tramitou junto à 3ª Vara da 
Fazenda Pública, Falências e Concordatas de Curitiba-PR. 
Trata-se de negócio jurídico BILATERAL... 
(F) Trata-se de forma de transmissão das obrigações que exige o consentimento expresso do Estado do 
Paraná. 
...NÃO exige o consentimento expresso do Estado do Paraná. 
(F) Trata-se de cessão de débito nos termos do art. 299, CC, que obedeceu à forma prevista em lei para a sua 
validade. 
Trata-se de cessão de CRÉDITO nos termos do ART. 286, CC, que obedeceu à forma NÃO OPOSTA 
em lei para a sua validade. 
(F) Trata-se de cessão de crédito consensual e pro solvendo. 
Trata-se de cessão de crédito consensual e PRO SOLUTO. 
 
( ) Pela cessão analisada o cessionário Shrek se sub-rogou integralmente nos direitos do credor primitivo. 
( ) Princesa Fiona, no caso de insolvência do Estado do Paraná, responderá ao cessionário pela quantia de R$ 
66.370,09 (sessenta e seis mil, trezentos e setenta reais e nove centavos). 
( ) A transmissão da obrigação em análise não abrangeu os acessórios do crédito. 
( ) A escritura de cessão de créditos em análise é irrevogável e irretratável pela qual o cessionário pagou o 
valor de R$ 10.701,60 (dez mil, setecentos e um reais e sessenta centavos). 
(F) A cessão de direitos em análise só terá eficácia com relação ao Estado do Paraná após a sua notificação 
que poderá ser judicial ou extrajudicial. 
...notificação que poderá ser ESCRITO PÚBLICO OU PARTICULAR. 
(F) Pela cessão analisada o cessionário Shrek se sub-rogou integralmente nos direitos do credor primitivo. 
(F) Princesa Fiona, no caso de insolvência do Estado do Paraná, responderá ao cessionário pela quantia de 
R$ 66.370,09 (sessenta e seis mil, trezentos e setenta reais e nove centavos). 
Princesa Fiona, no caso de insolvência no estado do Paraná, NÃO responderá ao cessionário por força 
do art. 296, CC. 
(F) A transmissão da obrigação em análise não abrangeu os acessórios do crédito. 
A transmissão da obrigação em análise ABRANGEU os acessórios do crédito. 
 
(V) A escritura de cessão de créditos em análise é irrevogável e irretratável pela qual o cessionário pagou o 
valor de R$ 10.701,60 (dez mil, setecentos e um reais e sessenta centavos). 
(F) A cessão de direitos em análise só terá eficácia com relação ao Estado do Paraná após a sua notificação 
que poderá ser judicial ou extrajudicial. 
...notificação que poderá ser ESCRITO PÚBLICO OU PARTICULAR. 
 
 
Questão Objetiva 1 
(TJ/SC - 2003) Assinale, entre as afirmações a seguir, qual a correta, considerando-se as disposições do 
Código Civil/2002: 
a) A validade da assunção de uma dívida, por terceiro, independe da anuência expressa do credor. 
b) A assunção da dívida não exonera o devedor primitivo, ficando a sua obrigação intacta até que o assuntor 
cumpra a obrigação. 
c) As garantias especiais, originariamente dadas pelo devedor primitivo ao credor extinguem-se a partir da 
assunção por terceiro da dívida garantida, não subsistindo mesmo que o devedor primitivo concorde 
expressamente com ela. 
d) O novo devedor pode opor ao credor as exceções pessoais que cabiam ao devedor primitivo, exceções 
essas que se transferem ao assuntor como efeito da própria assunção da dívida. 
e) Em se tratando de imóvel hipotecado aquele que o adquirir pode tomar a seu cargo o pagamento do débito 
garantido, validando-se a transferência do débito se o credor, notificado, não impugnar essa transferência no 
prazo de 30 (trinta) dias. 
 
Questão Objetiva 2 
(FCC – PGE-RR – 2006) Na transmissão das obrigações vigora a seguinte regra: 
a) o cedente sempre responderá pela existência do crédito e pela solvência do devedor, nas cessões a título 
oneroso. 
b) qualquer das partes pode assinar prazo ao credor para que consinta na assunção da dívida, interpretando- 
se o seu silêncio como aceitação. 
c) a cessão de crédito, salvo disposição em contrário, não abrange os seus acessórios, porque deve ser 
interpretada restritivamente. 
d) o devedor pode opor ao cessionário as exceções que lhe competirem, bem como aquelas que vier a ter 
contra o cedente, mesmo depois de ter conhecimento da cessão. 
e) é facultado a terceiro assumir a obrigação do devedor, com o consentimento expresso do credor, ficando 
exonerado o devedor primitivo, salvo se aquele, ao tempo da assunção, era insolvente e o credor o ignorava. 
 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 9 
Caso Concreto 1 
Cristiane deve a Suzana o equivalente a R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Avençaram que o 
pagamento deva ser realizado em 24 de julho deste ano. Próximo à data de vencimento da dívida, 
João, pai de Cristiane, descobre a dívida da filha e sabendo que esta não terá condições de pagar, 
dirige-se à credora, sua amiga há anos e oferece os vinte mil reais. Suzana, embora amiga de João 
informa não poder receber o pagamento uma vez que ele não faz parte da relação jurídica e, por 
isso, não poderia lhe dar a quitação. Suzana tem razão? Justifique sua resposta. 
Suzana não tem razão, pois a exclusividade de pagamento feito pelo devedor do contrato só ocorre 
se a obrigação for intuitu personae, o que não é o caso da questão. O art. 304 do CC permite que 
qualquer interessado na extinção da dívida possa resolver a obrigação. Jáno parágrafo único do 
mesmo artigo informa que, somente o devedor, em caso de terceiro não interessado, é que pode 
fazer oposição. 
 
Caso Concreto 2 
(CESPE – TRT RJ – 2010) A proibição de comportamento contraditório não tem o poder de alterar 
o local do pagamento expressamente estabelecido no contrato. Certo ou errado? Justifique sua 
resposta. 
Errado. O art. 330, CC, permite a alteração do local do pagamento avençado em contrato. A prática 
reiterada importa renúncia do credor, fenômeno conhecido como ‘supressio’ (perda de um direito 
pela prática reiterada). 
 
Questão Objetiva 
(Defensoria Pública/MA - 2003) Salvo disposição legal ou contratual em contrário ou diferente, ou 
em razão da natureza da obrigação, o pagamento efetuar-se-á: 
a) em se tratando de prestações periódicas alternadamente no domicílio do devedor e do credor. 
b) no domicílio do credor, ainda que reiteradamente feito em outro local, não fazendo isto presumir 
renúncia a disposição contratual. 
c) indistintamente no domicílio do credor ou do devedor, a critério deste. 
d) no domicílio do devedor, mas se reiteradamente feito em outro local faz presumir renúncia do 
credor relativamente ao previsto no contrato. Arts. 327 e 330. 
e) no domicílio do credor, podendo, porém o devedor fazê-lo noutro local, desde que não haja 
prejuízo para aquele. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 10 
Caso Concreto 1 
(CESPE Juiz do Trabalho TRF - 5ª Região/2010) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo 
Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a dação em pagamento, conforme as 
circunstâncias do caso concreto. 
Errado. A dação em pagamento sempre decorre da vontade das partes, não cabendo imposição do 
juiz (art. 356, CC). 
 
Caso Concreto 2 
Lucas e Luciano são irmãos. Lucas passa por sérios problemas financeiros. Visando ajudá-lo 
Luciano empresta-lhe em contrato de mútuo gratuito o equivalente a R$ 40.000,00 a serem pagos no 
prazo de um ano. Na data do vencimento, Lucas entrega ao irmão a quantia de R$ 10.000,00 (dez 
mil reais) e recebe quitação dívida no valor de quarenta mil reais. Lucas fica com dúvida se seu 
irmão errou no preenchimento do recibo e se ainda deve alguma coisa, por isso, procura-lhe para 
orientá-lo. Que modalidade(s) de pagamento(s) pode(m) ser identificada(s) nesta hipótese? 
Justifique sua resposta indicando se Lucas obteve ou não quitação da dívida. 
Possivelmente não há erro no preenchimento da quitação, pois Luciano desejava ajudar o irmão que 
passava por problemas financeiros. Pode-se notar o pagamento parcial de R$ 10.000,00 (dez mil 
reais) caracterizando uma dação em pagamento e remissão, também parcial, com relação ao restante 
da dívida (arts. 385 e 386, CC). 
 
Questão Objetiva 1 
(CESPE 2010 OAB Unificado) Assinale a opção correta de acordo com o Código Civil brasileiro. 
a) A sub-rogação objetiva ou real ocorre pela substituição de uma das partes, sem a extinção do 
vínculo obrigacional. 
b) Caso o sub-rogado não consiga receber a importância devida, ele poderá cobrá-la do credor 
original. 
c) Aplica-se à dação em pagamento o regime jurídico dos vícios redibitórios. 
d) Opera-se novação quando o devedor oferece nova garantia ao credor. 
https://www.euvoupassar.com.br/artigos/detalhe?a=comentarios-a-prova-de-direito-civil-do-exame-
da-oab-20101 
 
 
Questão Objetiva 2 
(FUMARC BDMG 2011) A consignação em pagamento tem lugar se: 
I. o credor não puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitação na devida 
forma; 
II. o credor não for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condição devidos; 
III. o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto 
ou de acesso perigoso ou difícil; 
IV. ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento; 
V. pender litígio sobre o objeto do pagamento; 
Baseando-se nas assertivas acima, é CORRETO afirmar: 
a) As assertivas I, III, IV e V estão corretas e a assertiva II está errada. 
b) As assertivas III, IV e V estão corretas e as assertivas I e II estão erradas. 
c) Apenas a assertiva I está incorreta. 
d) Todas as assertivas estão corretas. 
Art. 335 do CC. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 11 
Descrição 
Caso Concreto 1 
(CESPE 2012 STJ Analista Judiciário - adaptada) Para o STJ, a novação, modalidade de extinção de 
obrigação, não impede a revisão dos negócios jurídicos antecedentes, em face da relativização do 
princípio do pacta sunt servanda no direito brasileiro. Certou ou errado? Justifique sua resposta. 
Errado, pois embora o teor da súmula 286 nos dê esse entendimento, ou seja, possibilidade de 
revisão dos negócios jurídicos antecedentes, a 4ª turma do STJ passou a aplicar novo entendimento 
ao texto da citada súmula, desconsiderando essa possibilidade, sob o fundamento de não interferir 
na vontade das partes. 
Verifica-se que os recentes julgados da Quarta Turma, em interpretação diametralmente oposta aos 
originários, passam a aplicar a súmula nº 286 apenas aos contratos nos quais não fosse verificada a 
novação ou quando inexistissem inovações substanciais, sob o fundamento de não interferir no 
campo de vontade das partes quando há desejo de assumir nova obrigação. 
Caso Concreto 2 
(CESPE Analista judiciário TRF 1ª Região/2008) José entabulou com Paulo dois negócios distintos, 
em razão dos quais se obrigou a pagar a este as quantias de R$ 1.000,00 e de R$ 500,00, sendo a 
primeira dívida onerada pela fixação de juros moratórios, e a segunda, apenas pelo estabelecimento 
de multa. Vencidas as dívidas, José, que só dispunha de R$ 600,00, propôs pagar parte do capital da 
primeira dívida, já que esta era a mais onerosa. Encontrou, no entanto, resistência de Paulo. Com 
base na situação hipotética acima descrita, mesmo que Paulo tivesse aceito o pagamento parcial do 
capital da dívida mais onerosa, tal transação seria nula por ir de encontro à disposição legal que 
determina a obrigatoriedade da quitação dos juros em primeiro lugar. Certo ou errado? Justifique 
sua resposta. 
Errado, pois o art. 354 do CC permite a possibilidade do pagamento incidir primeiro no capital. 
Questão Objetiva 1 
(MP-GO 2012 - adaptada) Analise os itens abaixo, assinalando em seguida a alternativa correta. 
I O credor pode consentir em receber prestação diversa da que lhe é devida, ainda que menos 
valiosa. Art. 313. 
II A novação por substituição do devedor (expromissão) somente pode ser efetuada com o seu 
consentimento. 
III As dívidas alimentares podem ser objeto de transação, extinguindo-se a execução de alimentos. 
Art. 841. 
IV A remissão concedida a um do codevedores extingue a dívida na parte a ele correspondente. Art. 
388. 
a) As assertivas II e IV estão corretas. 
b) As assertivas I, II e III estão corretas. 
c) As assertivas I, III e IV estão corretas. 
d) As assertivas III e IV estão corretas. 
 
Questão Objetiva 2 
(MPT-2012) À luz do Código Civil, assinale a assertiva INCORRETA: 
Arts. 369 e 360. 
a) A compensação é um modo de extinção da obrigação. 
b) O devedor que paga tem direito a quitação regular, e pode reter o pagamento, enquanto não lhe 
seja dada. 
c) A compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis; no entanto, em 
qualquer caso, as coisas fungíveis objeto das duas prestações não se compensarão, quando se 
verificar que diferem na qualidade. 
d) Salvo nos casos taxativamente previstos, a diferença de causa nas dívidas não impede a 
compensação. 
Desenvolvimento 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 12 
Caso Concreto 1 
(XXIV Concurso da Magistratura/RJ) O contrato de venda de um jet ski, com cláusula de 
improrrogabilidade,tem como objeto a entrega do mesmo ao comprador para um certo dia, sob pena de 
rescisão contratual. O vendedor, alegando que não pode fazê-lo naquela data, insiste que seja aceito na 
semana seguinte, uma vez que a competição local de Jet Ski vai ser realizada na terceira semana seguinte. 
Trata-se de mora ou inadimplemento absoluto? Por quê? Justifique sucintamente, apontando o 
dispositivo legal ou princípio jurídico pertinente. 
Trata-se de inadimplemento absoluto, pois no contrato foi estabelecida uma cláusula resolutiva da 
obrigação, conforme arts. 474 e 475 do CC. 
 
Caso Concreto 2 
(OAB-SP 2a. fase Concurso 130) Por força de um contrato escrito, Caio, fazendeiro no Mato Grosso do Sul, 
deveria restituir o cavalo de José (cujo sítio encontra-se no interior de São Paulo) no dia 02 do mês de julho. 
Até o mês de agosto, Caio ainda não o havia restituído por pura desídia, quando uma forte chuva causou a 
morte do cavalo, o que foi inevitável devido à altura atingida pela água, bem como à sua força. Analise o 
caso a partir dos seguintes tópicos: 
a) Há no caso mora ou inadimplemento? 
Houve mora a partir do momento em que Caio deveria ter devolvido o cavalo em 02 de julho e não o fez. 
Houve inadimplemento, pois Caio não devolveu o cavalo. 
b) Pode Caio ser responsabilizado pela morte do cavalo, ou poderia alegar, com sucesso, alguma causa 
excludente de responsabilidade? 
Não pode, pois o art. 399 do CC esclarece que: “o devedor em mora responde pela impossibilidade da 
prestação, embora essa impossibilidade resulte de caso fortuito ou de força maior, se estes ocorrerem 
durante o atraso; salvo se provar isenção de culpa, ou que o dano sobreviria ainda quando a obrigação fosse 
oportunamente desempenhada.” 
Questão Objetiva 
(CESPE ? TRF 5a. Região 2011) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da extinção das 
obrigações, assinale a opção correta. 
a) Havendo dois débitos da mesma natureza, líquidos e vencidos, o devedor pode imputar pagamento parcial 
de um deles, independentemente de convenção. 
b) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a 
dação em pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto. 
c) Podendo o terceiro não interessado pagar débito em nome do devedor, pode ele também compensar o 
débito alheio com aquilo que o credor lhe dever. 
d) Havendo recusa do credor em receber o pagamento, o depósito da coisa devida é suficiente para elidir a 
mora. 
e) O usufrutuário cujo direito real tenha sido registrado após a hipoteca do imóvel pode remir a hipoteca 
sub-rogando-se no direito do credor. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 13 
Caso Concreto 1 
(CESPE Petrobrás 2007) O credor, ao emitir recibo, dando plena, geral e irrevogável quitação do valor 
devido, renuncia ao direito de receber os encargos decorrentes da mora. Assim, comprovado o pagamento, 
por meio do recibo de quitação referente ao capital, sem qualquer ressalva quanto aos juros, presume-se 
extinto o débito e exonera-se o devedor da obrigação. Certo ou errado? Justifique sua resposta. 
Correto, conforme o contido no art. 323 do CC. 
 
Questão Objetiva 1 
(FCC TCE-RO -2010) As perdas e danos: 
a) nas obrigações de pagamento em dinheiro, serão pagas atualizadas monetariamente, com juros, custas e 
honorários advocatícios, prejudicada a pena convencional. 
b) mesmo que resultantes de dolo do devedor, só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes por 
efeito direto e imediato da inexecução. Art. 403, CC. 
c) dizem respeito apenas aos prejuízos materiais e morais, causados por ato doloso do ofensor. 
d) abrangem os lucros cessantes, que se caracterizam pelo que o credor efetivamente perdeu, diminuindo seu 
patrimônio. 
e) abrangem, na inexecução dolosa, inclusive os prejuízos eventuais, remotos ou potenciais 
 
Questão Objetiva 2 
(UFPR 2011 Itaipu Binacional) Considere as seguintes afirmativas: 
1. A obrigação de dar coisa certa confere ao credor simples direito pessoal, e não real, havendo, contudo, no 
âmbito do direito, medidas destinadas a persuadir o devedor a cumprir a obrigação. 
2. A legislação prevê uma série de limites específicos para a cláusula penal moratória. No entanto, como a 
cláusula penal é técnica de previsão indenizatória, o credor deve antever a possibilidade de seu prejuízo, em 
caso de inadimplemento, vir a ser maior que aquele estabelecido em lei. Nesses casos, o credor pode 
convencionar a possibilidade de indenização suplementar. 
3. Para que se pretenda indenização suplementar aos juros moratórios, é necessário, além dos prejuízos 
excedentes, que não se exerça a cláusula penal. 
4. O credor não é obrigado a receber prestação diversa da devida; se o fizer, estaremos diante da transação. 
5. Das obrigações solidárias emerge o direito de regresso, o qual se confunde com a subrogação, eis que 
também no direito de regresso há o direito de reembolso do valor pago. 
6. De acordo com a legislação brasileira, considera-se mora apenas o pagamento extemporâneo por parte do 
devedor ou a recusa injustificada do credor de receber o pagamento no prazo devido, caracterizando-se 
como inadimplemento o descumprimento de outras condições obrigacionais. 
Assinale a alternativa correta. 
a) Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras. 
b) Somente as afirmativas 2, 5 e 6 são verdadeiras. 
c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras. 
d) Somente as afirmativas 1, 2, 4 e 5 são verdadeiras. 
e) As afirmativas 1, 2, 3, 4, 5 e 6 são verdadeiras. 
 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 14 
Caso Concreto 1 
(CESPE - Juiz - TJPB/2010) Estipulada cláusula penal para o caso de total inadimplemento da obrigação, o 
credor poderá exigir cumulativamente do devedor a pena convencional e o adimplemento da obrigação. 
Certo ou errado? Justifique sua resposta. 
Errado, pois no caso o total inadimplemento em contrato possuidor de cláusula penal, o descumprimento da 
obrigação torna-se para o credor uma obrigação alternativa e não cumulativa, seguindo o contido no art. 410 
do CC. 
 
Caso Concreto 2 
João, ao contratar com José a compra e venda de um imóvel (no valor de R$ 100.000,00) localizado na Rua 
Enzo Ferrari, n° 27, nessa Capital, entrega-lhe no ato da escritura o sinal equivalente a R$ 25.000,00, sendo 
o restante do pagamento ajustado em três vezes iguais de R$ 25.000,00 para 30, 60 e 90 dias. Identifique a 
natureza jurídica do sinal dado por João, explicando o que aconteceria com esse contrato se José desistisse 
da venda após a realização da escrituração. 
Nesse caso João teria o contrato como desfeito, exigindo a devolução do sinal mais o equivalente e com o 
valor atualizado, mais os juros e os honorários do advogado. Art. 418 do CC. 
 
Questão Objetiva 
(TRT SP – 2011) Assinale a alternativa correta: 
a) A cláusula penal poderá ter qualquer valor, a critério e com a expressa concordância das partes. Art. 412. 
b) A invalidade da obrigação principal implica a das acessórias, a destas induz a da obrigação principal. Art. 
184. 
c) O credor para exigir a pena convencional deverá alegar prejuízo. Art. 416. 
d) A penalidade não poderá ser reduzida equitativamente pelo juiz se a obrigação principal tiver sido 
cumprida em parte. Art. 413. 
e) Nenhuma das alternativas anteriores é correta. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
SEMANA 15 
Caso Concreto 1 
(Questão 40 25º Exame OAB-RJ - Adaptada) Desesperado com o sumiço de Kelly, sua cachorrinha de 
estimação, Felipe, além de espalhar diversos cartazes pelas ruas de sua cidade, fez anunciar nos veículos de 
grande circulação da imprensa falada e escrita uma promessa de recompensa para quem a encontrasse no 
prazo máximo de dez dias. No terceirodia subsequente à vigência de sua promessa, Felipe retirou a oferta 
inicialmente feita, publicando a revogação com igual frequência e através dos mesmos meios de 
comunicação. Contudo, no décimo e último dia, Kelly foi encontrada por Guilherme, que a levou às mãos de 
seu dono. Com base nesta breve narrativa fática, esclareça: Guilherme terá direito à recompensa? 
Explique sua resposta. 
Sim, pois o art. 846 do CC deixa claro que aquele que faz promessa de recompensa com prazo estipulado, 
recusa, tacitamente, ao direito de revogar a sua promessa durante esse prazo, tendo, o executor de boa fé, 
direito ao recebimento da recompensa. 
 
Questão Objetiva 1 
(CESPE – MP-RN 2009) Acerca de negócios jurídicos, direitos das obrigações e separação judicial, assinale 
a opção incorreta. 
a) Existem direitos patrimoniais que podem ser adquiridos independentemente de ato do adquirente. 
b) A promessa de recompensa sujeita ao implemento de condição suspensiva constitui exemplo de direito 
futuro não deferido. 
c) Na cessão de crédito, o devedor pode opor contra o cessionário todas defesas pessoais que detinha contra 
o cedente à época da cessão. 
d) De acordo com o regime de participação final nos aquestos, à época da dissolução da sociedade conjugal, 
cabe a cada cônjuge o direito à metade dos bens adquiridos pelo casal, a título oneroso, na constância do 
casamento. 
e) A obrigação do alienante quanto aos vícios redibitórios da coisa qualifica-se como obrigação de meio. 
 
 
Questão Objetiva 2 
(FCC TRT 24. Região – 2011) A respeito do enriquecimento sem causa, considere: 
I. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de outrem, será obrigado a restituir o indevidamente 
auferido, pelo valor da data em que ocorreu o enriquecimento. 
II. Se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu é obrigado a restituí-la, e, se a 
coisa não mais subsistir, a restituição se fará pelo valor do bem da época em que ocorreu o enriquecimento. 
III. A restituição do indevidamente auferido será devida quando a causa que justificou o enriquecimento 
deixou de existir. 
Está correto o que consta APENAS em: 
a) II e III. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) III. 
e) II. 
DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
SEMANA 16
Descrição
O aluno deve trazer as questões resolvidas para a aula da semana 16, corrigindo 
fundamentadamente as alternativas que considerar erradas, bem como, anotando suas 
dúvidas que deverão ser esclarecidas pelo professor.
(OAB 2010.2) Assinale a alternativa que contemple exclusivamente obrigação ?propter 
rem?:
a) A obrigação de indenizar decorrente da aluvião e aquela decorrente da avulsão.
b) A hipoteca e o dever de pagar as cotas condominiais.
c) O dever que tem o servidor da posse de exercer o desforço possessório e o dever 
de pagar as cotas condominiais.
d) A obrigação que tem o proprietário de um terreno de indenizar o terceiro que, de 
boa-fé, erigiu benfeitorias sobre o mesmo.
(MP-RS 2002) A concepção da relação obrigacional como processo pode ser associada 
com:
I. O contato social.
II. Os comportamentos sociais típicos.
III. A visão orgânica e total da obrigação.
IV. A existência de deveres secundários, anexos ou instrumentais, 
resultantes da incidência do princípio da boa-fé objetiva.
V. A existência de deveres de conduta, mesmo depois de cumprido o 
dever principal.
Assinale a alternativa correta:
a) Somente as assertivas I, III, IV e V estão corretas.
b) Somente as assertivas II, III, IV e V estão corretas.
c) Somente as assertivas I, II, III e IV estão corretas.
d) Somente as assertivas II, IV e V estão corretas.
e) Todas as assertivas estão corretas.
(OAB 2008.2 adaptada) Juliana, proprietária de um canil, vendeu à Luiza, à vista, com a 
exigência de pagamento antecipado, uma cadela da raça labrador, com dois anos de idade 
e com pedigree, a qual deveria ser entregue no prazo de seis meses. Durante o período 
que antecedeu à entrega, o animal vendido, sem que Juliana percebesse, ficou prenhe de 
outro labrador, também com pedigree, e deu à luz os filhotes. 
Considerando a situação hipotética acima e as disposições do Código Civil vigente, 
assinale a opção correta:
a) Por previsão legal, Luiza terá de entregar metade dos filhotes a Juliana, sob pena 
de enriquecimento sem causa.
b) Por já ter sido pago o preço, Luiza já era proprietária do labrador e, por isso, terá 
direito aos filhotes.
c) Os filhotes serão considerados frutos pelos quais Juliana não pode exigir 
aumento do preço uma vez que Juliana já havia feito o pagamento.
d) Os filhotes serão considerados frutos, pelos quais Juliana poderá exigir aumento 
do preço e caso Luiza não aceite pagá-lo Juliana poderá resolver a obrigação.
(TJRS 2000 adaptada) Considere as assertivas abaixo:
I - Tendo A emprestado a B quinze sacos de semente de soja, sobreveio imprevista 
inundação que destruiu o produto que estava no depósito de B. Mesmo assim, B está 
obrigado a satisfazer sua dívida.
II - Na obrigação de dar coisa certa, o devedor só poderá ser obrigado a entregar outra se 
for de menor valor.
III - O devedor de obrigação de dar coisa incerta sempre pode resolver a obrigação se, 
antes da concentração, todos os objetos se perderem em virtude de caso fortuito ou força 
maior.
Quais são incorretas?
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas II e III
e) I, II e III
(TJSC 2006) Relativamente às obrigações de fazer e às obrigações alternativas, aponte a 
alternativa incorreta:
a) A execução do fato por um terceiro não exclui o direito do credor de obter a 
indenização cabível.
b) O devedor responderá por perdas e danos ainda que a prestação se torne 
impossível sem sua culpa.
c) Se todas as obrigações alternativas se tornarem inexeqüíveis sem culpa do 
devedor, a obrigação extinguir-se-á.
d) Sendo fungível a obrigação de fazer, o credor poderá mandar executá-la à custa 
do devedor, nas hipóteses de recusa ou mora deste.
e) Tratando-se de obrigação alternativa, a escolha caberá ao juiz, se o terceiro a 
quem o título deferir a opção, eximir-se de exercê-la e não houver acordo entre as 
partes.
(Magistratura TJMS 1999) Sendo vários os devedores, na obrigação indivisível, sendo 
um só eles demandado pelo total da dívida, na ação de regresso deste contra os demais, 
pode um desses devedores opor eventual novação por ele feita com o credor, no caso de 
manter os termos iniciais da obrigação?
a. Sim. Nas obrigações indivisíveis, no plano das relações internas, cada devedor 
responde pela sua cota parte, que, na falta de estipulação, pressupõe-se serem iguais.
b. Não. Nas obrigações indivisíveis não se admite, na fase da ação de regresso, a 
objeção de direito pessoal em relação ao credor originário.
c. Sim. Se houver estipulação contratual expressa, permitindo a exceção pessoal.
d. Não. Nas obrigações indivisíveis, no plano das relações internas, cada devedor 
responde pela integralidade da dívida e, por isso, não pode opor direito pessoal seu 
em relação ao credor comum.
(OAB-MS 2000) Quanto às OBRIGAÇÕES é falso afirmar que:
a) Se a coisa restituível se deteriorar sem culpa do devedor, recebê-la-á, tal qual 
se ache, o credor, sem direito a indenização;
b) A coisa incerta será indicada, sempre, pelo gênero, quantidade e qualidade;
c) Na obrigação de fazer, o credor não é obrigado a aceitar de terceiro a 
prestação, quando for convencionado que o devedor o faça pessoalmente;
d) Se, havendo dois ou mais devedores, a prestação não for divisível, cada um 
será obrigado pela dívida toda.
(OAB MG 2001) Sobre as obrigações solidáriasé CORRETO afirmar:
a) A solidariedade pode ser presumida em se tratando de obrigação derivada de ato 
ilícito.
b) Havendo a morte de um dos devedores solidários, cada um de seus herdeiros 
está obrigado a pagar a cota que corresponder ao seu quinhão hereditário, a menos 
que seja indivisível a obrigação.
c) O conteúdo da obrigação solidária deve ser exatamente o mesmo para todos os 
devedores.
d) O pagamento feito pelo devedor a um dos credores solidários não extingue 
inteiramente a dívida, pois aqueles que não receberam o seu crédito poderão 
demandar o devedor comum para receber a sua quota parte, segundo o princípio de 
que "quem paga mal, paga duas vezes".
(OAB 2010.2) Com relação ao regime da solidariedade passiva, é correto afirmar:
a) Cada herdeiro pode ser demandado pela dívida toda do devedor solidário 
falecido.
b) Com a perda do objeto por culpa de um dos devedores solidários, a 
solidariedade subsiste no pagamento do equivalente, mas pelas perdas e danos 
somente poderá ser demandado o culpado.
c) Se houver atraso injustificado no cumprimento da obrigação por culpa de um 
dos devedores solidários, a solidariedade subsiste no pagamento do valor principal, 
mas pelos juros da mora somente poderá ser demandado o culpado.
d) As exceções podem ser aproveitadas por qualquer dos devedores solidários, 
ainda que sejam pessoais apenas a um deles.
(OAB 2008.1) Acerca do direito das obrigações, assinale a opção correta:
a) Se, em uma obrigação solidária passiva, um dos devedores, sem a anuência dos 
demais, renegociar a dívida, assumindo a majoração dos juros pactuados, a obrigação 
adicional é devida por todos os co-obrigados em face da aplicação da teoria da 
representação, ou seja, da existência de mandato recíproco entre os devedores 
solidários.
b) A cessão de crédito afasta a compensação, pois acarreta a modificação subjetiva 
da relação obrigacional, mediante a alteração do credor. Assim, o devedor que, 
notificado da cessão que o credor faz dos seus direitos a terceiros, nada opõe à cessão 
não pode alegar direito à compensação.
c) A cessão de crédito consiste em negócio jurídico por meio do qual o credor 
transmite o seu crédito a um terceiro, com modificação objetiva da obrigação, e para 
cuja validade é necessário o consentimento prévio do devedor.
d) Nas obrigações alternativas, as partes convencionam duas ou mais prestações 
cumulativamente exigíveis, cujo adimplemento requer o cumprimento de apenas uma 
delas, ou seja, concentra-se em uma única para pagamento por meio de escolha, seja 
do credor seja do devedor.
(TJMG/2003) A transmissibilidade das obrigações pode se dar por vontade das partes. ?A 
cessão de crédito enfoca a substituição, por ato entre vivos, da figura do credor? (Silvio 
de Salvo Venosa). Sobre esta cessão é incorreto afirmar que:
a) Pode ocorrer a título oneroso ou gratuito.
b) O crédito é transferido intacto, tal como contraído.
c) Os créditos inalienáveis por natureza, por força de lei ou por convenção entre o 
credor e devedor não podem ser objeto de cessão.
d) O cedente garante ao cessionário a existência do crédito, nas cessões onerosas.
e) O cessionário não pode tomar medidas protetivas de seu crédito, antes de 
notificar o devedor.
(TJMS 2000) Analise as assertivas abaixo.
I - O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido, ainda provando-se depois que 
não era credor.
II - O pagamento que importar em transmissão da propriedade de coisa fungível, não se 
poderá mais reclamar do credor, que, de boa-fé, a recebeu, e consumiu, salvo se o 
solvente não tivesse o direito de alheá-la.
III - A entrega do título ao devedor firma a presunção do pagamento, salvo se o credor 
provar, dentro de sessenta dias, o não pagamento, permitindo-se essa prova até mesmo 
quando essa quitação se der por escritura pública.
IV - O pagamento em dinheiro, sem determinação da espécie, far-se-á em moeda corrente 
no lugar do cumprimento da obrigação, sendo ilícito às partes estipular que se efetue em 
certa e determinada espécie de moeda, nacional ou estrangeira, salvo autorização na 
legislação especial.
Assinale a alternativa correta.
a) Todas as assertivas são falsas. 
b) Somente as assertivas I e IV são verdadeiras.
c) Somente as assertivas III e IV são falsas.
d) Somente a assertiva I é verdadeira.
(TRT 1ª. Região 2002) Dentre as proposições abaixo, sobre o pagamento com sub-
rogação, marque a assertiva incorreta:
a) A sub-rogação transfere ao novo credor todos os direitos, ações, privilégios e garantias 
do primitivo, em relação à dívida, contra o devedor principal, extinguindo-se a obrigação 
em relação aos fiadores.
b) A sub-rogação opera-se de pleno direito, em favor do credor que paga a dívida do 
devedor comum ao credor, a quem competia direito de preferência.
c) A sub-rogação opera-se de pleno direito, em favor do adquirente do imóvel hipotecado 
que paga ao credor hipotecário.
d) A sub-rogação opera-se, de pleno direito, em favor do terceiro interessado que paga a 
dívida pela qual era ou podia ser obrigado, no todo ou em parte.
e) A sub-rogação convencional opera-se, em favor do terceiro que paga, quando o credor 
recebe e expressamente lhe transfere todos os seus direitos ou quando terceira pessoa 
empresta ao devedor a quantia precisa para solver a dívida, sob condição expressa de 
ficar o mutuante sub-rogado nos direitos do credor satisfeito.
(TRT 4ª. Região XII Concurso) Assinalar a alternativa correta. Caio e Tício ajustaram 
contrato de mútuo, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), no qual ficou consignado 
que Tício deveria pagar a quantia num prazo máximo de 60 (sessenta) dias. Ajustaram 
uma cláusula penal moratória de 2% e, ainda, uma cláusula penal compensatória 
correspondente a 10% do contrato. Na data do adimplemento, Tício afirma para Caio 
nada querer pagar. Um dia após, em novo encontro, Tício oferece, para extinção total do 
débito, uma quantia de R$ 70.000,00 (setenta mil reais) e mais uma máquina fotográfica 
digital, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Considere que Caio concorde, receba os 
bens e declare que Tício nada mais lhe deve. 
a) A obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto apenas.
b) A obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto e pela dação em pagamento, 
apenas.
c) A obrigação extinguiu-se por pagamento direto, pela dação em pagamento e por 
transação.
d) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.
(TJMS 2001) Assinale a alternativa correta: A, B e C devem solidariamente a D R$ 
90.000,00. Este deve a C R$ 50.000,00. Nesta hipótese, cobrado por D, quanto ao total da 
dívida, A é obrigado a pagar:
a) R$ 90.000,00.
b) apenas R$ 60.000,00.
c) apenas R$ 40.000,00.
d) apenas R$ 30.000,00.
(TRF 4ª. Região XII Concurso) Assinalar a alternativa correta. Num contrato de 
comodato, ficou ajustado que Caio deveria devolver o automóvel de Tício num prazo 
máximo de 30 (trinta) dias. Nenhuma cláusula especial foi ajustada pelas partes 
contratantes. Caio, já na posse do bem, pensou em celebrar contrato de seguro para a 
proteção do bem de Tício, sendo certo que não o fez em virtude da seguradora lhe ter 
pedido um valor muito alto a título de prêmio. Até por isto, Caio tratou de manter o 
veículo, como se seu fosse, zelando e cuidando da conservação desse. Dias após, para 
azar de Caio e sem que tivesse dado causa, foi assaltado em uma sinaleira, ocasião em 
que lhe roubaram o veículo de Tício. Como azar não vem sozinho, em menos de 48 
horas, ficou sabendo, pela autoridade policial, que o veículo, em decorrência de acidente 
de trânsito, fora totalmente destruído. Diante do ocorrido, pode-se afirmar que:
a) Caio nada deve para Tício.
b) Caio deve para Tício uma quantia equivalenteao valor do veículo, apenas.
c) Caio deve para Tício uma quantia equivalente ao valor do veículo e mais perdas 
e danos.
d) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.
(TJMT 2004) No que se refere a obrigações, assinale a opção correta:
a) Na assunção de dívida, ocorre a substituição do sujeito passivo da relação de crédito, 
extinguindo-se o vínculo obrigacional, os acessórios e as garantias, exceto as garantias de 
crédito prestadas por terceiro.
b) Pode o juiz reduzir o valor da cláusula penal na hipótese de cumprimento parcial 
da obrigação pactuada ou quando verifica que o montante da penalidade, apesar de 
não ultrapassar o valor da obrigação principal, mostra-se manifestamente excessivo 
em comparação com a natureza e a finalidade do negócio.
c) O pagamento de uma obrigação por um terceiro que não tenha interesse na relação 
original entre credor e devedor, sem o consentimento do devedor ou com a sua oposição, 
não obriga este a ressarcir o terceiro que voluntariamente quitou o seu débito.
d) A cláusula de arrependimento presume acordo final das partes e assegurará o 
adimplemento da obrigação, impondo multa penitencial pelo não-cumprimento da 
obrigação assumida.
Desenvolvimento