Avaliando o aprendizado 9

Prévia do material em texto

09/12/2016 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp?p0=446999472&p1=1185735090595990000&p2=13421722718130&p... 1/3
 
CCJ0058_A9_201601730047
  00:02  de 44 min.  
 
este princípio proporciona a todos os Estados o direito subjetivo de proteção, em face da UE e dos
demais Estados. Assim, o respeito pelas identidades nacionais investe­se como uma obrigação de
considerar também este aspecto no processo de ponderação, quando deva a UE decidir sobre situações
várias. O enunciado acima se refere a qual princípio?
A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que:
O resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi
possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando­se necessário, então, optar pela aplicação de
apenas um enunciado normativo, fala do princípio:
CCJ0058_A9_201601730047     Lupa  
Aluno: ANA CAROLINA MONTE NERO DE ALBUQUERQUE Matrícula: 201601730047
Disciplina: CCJ0058 ­ DIREITOS HUMANOS  Período Acad.: 2016.2 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você  fará agora  seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO!  Lembre­se  que  este  exercício  é  opcional, mas não  valerá  ponto  para  sua  avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na
sua AV e AVS.
1.
  Princípio do Respeito pela estadualidade
Princípio da dignidade da pessoa humana
Princípio dos poderes implícitos
  Princípio do Respeito pelas identidades nacionais
Princípio da Liberdade
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
2.
Deve­se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do conflito.
 
Deve­se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do
princípio da concordância prática.
Deve­se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução do
conflito.
 
Deve­se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da ponderação
excludente.
Deve­se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
3.
Princípio da Adequação.
Princípio da Concordância Prática.
Princípio da Necessidade estrita.
09/12/2016 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp?p0=446999472&p1=1185735090595990000&p2=13421722718130&p... 2/3
Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I ­ Nem sempre será possível conciliar
direitos contrapostos, sendo, pois, imperioso eleger um princípio vencedor. Surge, então, a ponderação
excludente como uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em
tensão será privilegiada no caso concreto, sem, entretanto, tornar juridicamente inválida a outra, cuja
aplicação foi afastada. II ­ A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas
constitucionais é dita harmonizante quando o exegeta busca inicialmente excluir áreas de confrontação
para encontrar espaços de concessões mútuas
Quando o intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, VERIFICANDO se
não há um outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o
princípio perdedor, está aplicando:
¿A aplicação de uma norma de eficácia excludentemente ponderável implica necessariamente no
sacrifício de outro enunciado normativo abstratamente válido, mas, que, diante das circunstancias
fáticas do caso concreto, apresentou menor dimensão de peso. Entretanto, tal fato não autoriza a
violação do núcleo essencial do direito derrotado, ou seja, o resultado da ponderação excludente não
pode sacrificar a essencialidade do comando constitucional perdedor, ainda que em nome de uma
solução necessária in concreto da antinomia normativa objetiva¿ (GÓES, Guilherme Sandoval.
Neoconstitucionalismo e dogmática pós­positivista. In: A reconstrução democrática do direito público no
Brasil. Organizador Luís Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, pp. 113­150). O trecho do
texto do professor Guilherme Sandoval está refletindo sobre:
Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
  Princípio da Ponderação Excludente.
Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
 Gabarito Comentado
4.
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
as duas assertivas são falsas;
a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa;
  ambas assertivas são verdadeiras;
a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II.
 Gabarito Comentado
5.
O subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito.
O Princípio da ponderação excludente.
Não é possível ponderar um princípio constitucional que sacrifique o princípio perdedor.
  O subprincípio da adequação.
  O subprincípio da necessidade.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
6.
O Princípio da Concordância Prática
  A Ponderação Harmonizante.
O subprincípio da Necessidade.
  A Ponderação Excludente.
O subprincípio da Adequação.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
7.
 
Impõe­se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor
decisão para os bens.
É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar
qualquer tipo de harmonização, tornando­se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado
normativo.
09/12/2016 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp?p0=446999472&p1=1185735090595990000&p2=13421722718130&p... 3/3
Quando o intérprete constitucional compara a ¿aferição da relação de adequação entre o fim visado e o
meio empregado¿ e a ¿constatação de que o que se perde com a medida é de menor importância ou
relevo do que aquilo que se ganha¿, está ponderando entre os seguintes princípios respectivamente:
O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo,
pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio
igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
 
O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de
uns em relação aos outros. Impõe­se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
8.
  O subprincípio da adequação e o subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito.
O princípio da concordância prática e o subprincípio da necessidade.
O subprincípio da necessidade e o subprincípio da adequação.
  Somente aplica o princípio da concordância prática.
O subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito e o da ponderação harmonizante.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
 FINALIZAR O TESTE DE CONHECIMENTO 
Legenda:      Questão não respondida     Questão não gravada     Questão gravada
Exercício inciado em 09/12/2016 09:07:39.