Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação: CEL0017_AV3_201502281007 » METODOLOGIA CIENTÍFICA Tipo de Avaliação: AV3 Aluno: ------------------------------------- Professor: RAQUEL VASERSTEIN GORAYEB Turma: 9038/BL Nota da Prova: 7,0 de 10,0 Nota do Trab.: Nota de Partic.: Data: 13/12/2016 15:25:13 1a Questão (Ref.: 201502546258) Pontos: 0,0 / 1,0 Ao estudarmos os diferentes tipos de conhecimento, foi possível reconhecer que o conhecimento científico possui características marcantes, dentre as quais podemos citar como corretas: Metodológico e não sistêmico. Sistêmico e sem método. Irracionalidade e sistemático. Racionalidade e sistemático. Metodológico e irracional. 2a Questão (Ref.: 201502407952) Pontos: 1,0 / 1,0 Ao comparar o senso comum com a investigação científica, é correto afirmar que a investigação científica é de nível intelectual inferior e de grande utilidade prática. no senso comum o cientista inventa conjunturas fundadas no saber adquirido. a investigação científica atém-se aos fatos sem base do conhecimento. o senso comum é histórico, produzido por determinadas condições da prática social e concreta dos homens em uma época. a investigação científica limita-se aos fatos observados. 3a Questão (Ref.: 201502540308) Pontos: 1,0 / 1,0 Uma pesquisa só será considerada científica: se for objeto de investigação planejada, desenvolvida e redigida conforme as normas metodológicas consagradas pela ciência. se for usado apenas o processo que envolva os fatos e sua interpretação. se for motivada basicamente pela curiosidade. se remeter para as contribuições de diferentes autores sobre o tema, atentando para as fontes secundárias. se gerar conhecimentos, para a aplicação prática, dirigidos à solução de problemas específicos. 4a Questão (Ref.: 201502460809) Pontos: 1,0 / 1,0 Escolhido o tema de pesquisa o pesquisador deverá consultar catálogos, anuários bibliográficos, repertórios bibliográficos gerais e especializados. Cada livro, artigo, documento ou texto deverá ser lançado em ficha em que constará o autor, o título da obra, o número da edição, o local da edição, o nome da editora, a data da edição. Essa primeira fase da pesquisa é: Elaboração do desenvolvimento da pesquisa. Elaboração de fichamento de leitura. Elaboração dos objetivos da pesquisa Elaboração de resumos e resenhas. Elaboração do fichamento bibliográfico. 5a Questão (Ref.: 201502540319) Pontos: 0,0 / 1,0 Para você caminhar com mais segurança ao realizar o trabalho, aumentando inclusive as chances de terminá-lo no prazo sem passar apertos, é preciso: escolher o tema planejar o trabalho fazer pesquisa aplicada fazer a revisão de literatura justificar a escolha do tema 6a Questão (Ref.: 201502884423) Pontos: 1,0 / 1,0 Assinale nos elementos pré-textuais aqueles que são obrigatórios: Capa, folha de aprovação, sumário. Folha de aprovação, dedicatória, resumo. Folha de rosto, epígrafe, resenha. Folha de rosto, resumo, agradecimento. Capa, dedicatória, sumário. 7a Questão (Ref.: 201502961296) Pontos: 1,0 / 1,0 É uma citação direta ou indireta de um documento em que não se teve acesso ao texto original. A explicação acima é a definição de: embasamento teórico citação direta supressão citação de citação referência bibliográfica 8a Questão (Ref.: 201502319793) Pontos: 1,0 / 1,0 As referências são um dos elementos obrigatórios do trabalho científico e constituem uma lista ordenada dos documentos efetivamente citados no texto ((NBR 6023, 2000). Na lista abaixo o exemplo correto de referência é: LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia cientifica, SP, 1991. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia cientifica. 3. ed. rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 1991. 270 p. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 270 páginas, São Paulo, 1991. Fundamentos de Metodologia Científica. Eva Maria Lakatos e Marina de Andrade Marconi. 3. ed. rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 1991. 270 p. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia cientifica. Atlas, São Paulo. 9a Questão (Ref.: 201502902432) Pontos: 0,0 / 1,0 A importância dos periódicos científicos para o atendimento à sociedade pode ser considerada em termos de: Promoção de desconfiança e competitividade entre os cientistas; Promoção do progresso da ciência. Apresentar conteúdos semelhantes aos encontrados em revistas comerciais; Auxiliar na renda financeira dos autores dos artigos neles publicados; Garantir que qualquer tipo de conhecimento seja veiculado; 10a Questão (Ref.: 201502883842) Pontos: 1,0 / 1,0 Segundo, Lopes (2013): "toda instituição de ensino (principalmente as escolas) tem objetivos que deseja alcançar, metas a cumprir e sonhos a realizar". O conjunto dessas aspirações, bem como os meios para concretizá-las é o que dá forma e vida ao chamado: Projeto de Conclusão de Curso. Projeto Político das Comunidades. Projeto Político Pedagógico. Projeto de Formação Acadêmica. Projeto de Pesquisa Acadêmica.
Compartilhar