CCJ0020-WL-B-AMMA-14-Poder Judiciário-02

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL II 
Aula 14- Poder Judiciário (cont.) 
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
Conteúdo Programático desta aula 
� Organização dos Tribunais Superiores. 
� Elaboração dos exercícios. 
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14 
JUSTIÇA FEDERAL 
TRF 
 Juízes 
Federais 
TRFs – Art. 108, I 
Segundo esse dispositivo constitucional é competência 
do TRF processar e julgar originariamente nos crimes 
comuns e de responsabilidade: 
Os Juízes Federais de sua área de jurisdição 
Os Juízes do Trabalho 
Os Juízes Militares 
Os membros do MPU que não oficiem perante Tribunais 
• 
• 
• 
• 
ART. 109, I 
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e 
julgar: 
I - as causas em que a União, entidade autárquica ou 
 empresa pública federal forem interessadas na 
 condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, 
 exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as 
 sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho; 
ART. 109, § 3º 
Serão processadas e julgadas na justiça estadual, no 
foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as 
causas em que forem parte instituição de previdência 
social e segurado, sempre que a comarca não seja sede 
de vara do juízo federal, e, se verificada essa condição, 
a lei poderá permitir que outras causas sejam também 
processadas e julgadas pela justiça estadual. 
Incidente de Deslocamento de Competência –IDC 
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o 
Procurador-Geral da República, com a finalidade de 
assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de 
tratados internacionais de direitos humanos dos quais o 
Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior 
Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou 
processo, incidente de deslocamento de competência 
para a Justiça Federal (art. 109, § 5º da CRFB) 
IDC 
• IDC nº 1 (Caso Irmã Dorothy Stang) 
• Caráter subsidiário do IDC 
Regiões Judiciárias 
• São cinco regiões judiciárias da Justiça Federal 
• Cada Região possui um TRF 
• Cada Estado integra uma Seção Judiciária 
TRF – 1ª Região:Brasília 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Acre 
Amapá 
Amazonas 
Bahia 
Distrito Federal 
Goiás 
Maranhão 
Mato Grosso 
Minas Gerais 
Pará 
Piauí 
Rondônia 
Roraima 
Tocantins 
TRF – 2ª Região: Rio de Janeiro 
• Espírito Santo 
• Rio de Janeiro 
TRF – 3ª Região: São Paulo 
• Mato Grosso do Sul 
• São Paulo 
TRF – 4ª Região: Porto Alegre 
• Paraná 
• Santa Catarina 
• Rio Grande do Sul 
TRF – 5ª Região: Recife 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Alagoas 
Ceará 
Paraíba 
Pernambuco 
Rio Grande do Norte 
Sergipe 
JUSTIÇA DO TRABALHO 
TST 
TRT 
 Juízes 
do Trabalho 
JT – COMPETÊNCIAS 
• Definidas no art. 114 da CRFB 
• Relevância da EC 45 
Art. 114, I 
Art. 114: Compete à Justiça do Trabalho processar e 
julgar: 
I – as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos 
os entes de direito público externo e da administração 
pública direta e indireta da União, dos Estados, do 
Distrito Federal e dos Municípios 
Art. 114, I 
• ADIn 3.395-6 
• Justiça do Trabalho julgará apenas os empregados 
 públicos (celetistas) vinculados à CLT 
• Funcionários públicos vinculados ao Estatuto do 
 Funcionário Público não demandam perante a Justiça 
 laboral 
Art. 114, VI 
Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e 
julgar: 
VI – as ações de indenização por dano moral ou 
patrimonial, decorrentes da relação de trabalho 
REGIÕES JUDICIÁRIAS 
• Há um TRT por Região 
• Diversas das Regiões Judiciárias Trabalhistas 
• Podem abranger áreas inferiores a um Estado (2ª: São 
 Paulo e 15ª: Campinas) 
• Podem abranger áreas maiores do que um Estado (8ª: PA 
 e AP; 10ª: DF e TO; 11ª: AM e RR; 14ª: RO e AC) 
JUSTIÇA ELEITORAL 
TSE 
TRE 
 Juízes 
Eleitorais 
JE 
REGIÕES JUDICIÁRIAS 
Cada Estado corresponde a um TRE (ART. 120) 
JUSTIÇA MILITAR 
STM 
TM 
Juízes 
Militares 
JM - Competência 
Processar e julgar os crimes militares definidos em lei 
(CPM) 
JUSTIÇA ESTADUAL 
TJ 
Juízes de 
 Direito 
Justiça Estadual - Competência 
A Justiça Estadual possui competência do tipo residual. 
STJ 
STJ – Competências 
• Originárias: art. 105, I 
Recurso Ordinário 
• Recursais 
Recurso Especial 
Art. 105, I, a 
nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do 
Distrito Federal, e, nestes e nos de responsabilidade, os 
desembargadores dos Tribunais de Justiça dos Estados e 
do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas 
dos Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais 
Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e 
do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de 
Contas dos Municípios e os do Ministério Público da 
União que oficiem perante tribunais 
Art. 105, I, b 
os mandados de segurança e os habeas data contra ato 
de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do 
Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal 
Art. 105, I, i 
a homologação de sentenças estrangeiras e a concessão 
de exequatur às cartas rogatórias 
RECURSO ESPECIAL 
 O Resp. é devido sempre que a decisão de única ou 
 última instância dos TJs ou TRFs: 
• Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência 
• Julgar válido ato de governo local contestado em face 
 de lei federal 
• Der a lei federal interpretação divergente da que lhe 
 haja atribuído outro Tribunal 
LEI OU ATO DE GOVERNO LOCAL 
• 
• 
• 
• 
Lei local x ConstituiçãoRE (STF) 
Lei local x Lei FederalRE (STF) 
Ato de Gov. local x Constituição RE(STF) 
Ato de Gov. local x Lei FederalResp. 
 (STJ) 
RECURSO ORDINÁRIO NO STF E NO STJ 
• São recursos homônimos, mas diversos 
• RO no STF: Art. 102, II 
• RO no STJ: Art. 105, II 
Art. 102, II 
 Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, 
 precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: 
 II – julgar, em recurso ordinário: 
a) o habeas corpus, o mandado de segurança, o habeas 
 data e o mandado de injunção decididos em única 
 instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a 
 decisão; 
b) o crime político; 
Art. 102, II, a 
• Para julgamento de RO pelo STF nesse caso é 
 necessário: 
– Que se trate de HC, HD, MS ou MI 
– Competência originária de STJ, TST, TSE ou STM 
– Ordem denegada 
Art. 102, II, b 
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, 
precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: 
II – julgar, em recurso ordinário: 
b) o crime político; 
CRIME POLÍTICO 
• Julgado em 1ª instância por Juiz Federal (art. 109, IV da 
 CRFB) 
• Julgado em 2ª instância pelo STF (art. 102, II, b da 
 CRFB) 
 Art. 105, II 
 Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: 
 II – julgar, em recurso ordinário: 
• a) os habeas corpus decididos em única ou última instância 
 pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos 
 Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão 
 for denegatória; 
• b) os mandados de segurança decididos em única instância 
 pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos 
 Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando 
 denegatória a decisão; 
• c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou 
 organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município 
 ou pessoa residente ou domiciliada no País; 
RO no STJ 
• Quando se tratar de HC caberá este recurso quando a 
 decisão do TJ ou TRF tiver denegado a ordem, pouco 
 importa se em única (competência originária) ou última 
 instância (competência recursal) 
• Em se tratandode MS caberá apenas quando a decisão 
 denegatória do TJ ou TRF for em única instância 
Art. 105, II, c 
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: 
II – julgar, em recurso ordinário: 
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou 
organismo internacional, de um lado, e, do outro, 
Município ou pessoa residente ou domiciliada no País; 
ESTADO ESTRANGEIRO E ORGANISMO 
 INTERNACIONAL 
 União, Estado, DF 
ou Território 
Estado estrangeiro 
X 
ou Organismo inter. 
Município ou pessoa 
• Estado estrangeiro ou organismo internacional X U, EM, 
 DF ou Território Compet. Originária 
 do STF (art. 102, I, e) 
1º grau 
Município 
• Est. estr. X 
ou pessoa 
2º grau 
Juiz Federal 
(art. 109, II) 
 STJ 
(art. 105, II, c) 
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
1) “Zé Quero Mais” é Governador de Estado e foi acusado de 
ter praticado delito comum. Por conta disto, imediatamente 
após ter sido concluído o regular inquérito policial presidido 
por Delegado da Polícia Federal, entendeu o Ministério 
Público Federal em denunciá-lo no Superior Tribunal de 
Justiça pelo cometimento deste crime. O STJ não sem antes 
ter vivenciado acalorado debate entre seus Ministros decidiu 
pelo recebimento da denúncia do Ministério Público. Sob o 
argumento de que a denuncia somente poderia ter sido 
recebida após autorização da Assembleia de seu Estado, “Zé 
Quero Mais” impetrou HC com a finalidade de trancar a Ação 
Penal. Com apoio no Direito constitucional positivo e da 
jurisprudência do STF responda: estaria correta a tese 
defendida pelo Governador? 
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14 
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
2) Indique a assertiva correta acerca do Órgão judicial 
competente para julgar crime político praticado por cidadãos 
brasileiros no território nacional: 
a) Supremo Tribunal Federal 
b) Superior Tribunal de Justiça 
c) Tribunal Regional Federal 
d) Juízes Federais 
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14 
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
1) O entendimento do STF é no sentido de que o Governador desfruta de obstáculo 
temporário ao curso da ação penal (recebimento de denúncia ou queixa) condicionada 
a prévia autorização da Assembleia Legislativa de seu Estado. Ressalte-se que a 
autorização prévia não mais subsiste para o processamento e julgamento de 
parlamentares por foça da EC n° 35/2001. 
"A necessidade da autorização prévia da Assembleia Legislativa não traz o risco, 
quando negadas, de propiciar a impunidade dos delitos dos Governadores: a 
denegação traduz simples obstáculo temporário ao curso de ação penal, que implica, 
enquanto durar, a suspensão do fluxo do prazo prescricional. Precedentes do Supremo 
Tribunal (RE 159.230, Pl, 2831994, Pertence, RTJ 158/280; HC 80.511, Segunda 
Turma, 2182001, Celso, RTJ 180/235; HC 84.585, Jobim, desp., DJ de 482004). 
A autorização da Assembleia Legislativa há de preceder à decisão sobre o recebimento 
ou não da denúncia ou da queixa. Com relação aos governadores de Estado, a 
orientação do Tribunal não é afetada pela superveniência da EC 35/2001, que aboliu a 
exigência da licença prévia antes exigida para o processo contra membros do 
Congresso Nacional, alteração que, por força do art. 27, § 1º, da Constituição alcança, 
nas unidades federadas, os deputados estaduais ou distritais, mas não os 
governadores." ( HC 86.015, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 1682005, 
Primeira Turma, DJ de 292005.) 
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
2) letra d). Na ordem legal brasileira o crime político é tipificado 
na lei 7170/93. É competente para seu julgamento o Juiz 
Federal, como aponta a constituição brasileira. CF/88 Art. 
109. Aos juízes federais compete processar e julgar: (...)IV os 
crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento 
de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades 
autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e 
ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça 
Eleitoral;”. A competência do Juiz Federal não deve ser 
confundida com a competência recursal ordinária do STF 
disposta no art. 102. II. b., nem mesmo com a terminologia 
“Justiça Federal” da qual o Juiz Federal é parte. 
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14