Caso 7 penal

Prévia do material em texto

Caso Concreto.
Jonas foi condenado às penas do art. 302 da Lei 9503/97 (CTB), em concurso formal
próprio, por ter atropelado, na direção de veículo automotor, cinco pessoas que estavam
paradas num ponto de ônibus. Considerando que Jonas já possuía em suas anotações
criminais condenação transitada em julgado por crime de Latrocínio na forma tentada,
cuja pena fora totalmente cumprida há dois anos, o juiz que o condenou pelos novos
crimes cometidos, não substituiu sua pena privativa de liberdade definitiva por restritiva
de direitos sob a fundamentação de se tratar de réu reincidente.
Considerando o caso hipotético, analise a decisão do magistrado quanto ao seu
fundamento. 
R: A decisão judicial que negou ao condenado a substituição da pena de prisão por restritiva de direito foi equivocada porque a lei só impede a substituição ao reincidente em crime doloso e ainda se a reincidência tenha se operado pela pratica do mesmo crime, o que não é o caso. 
Questões Objetivas.
1) Assinale a assertiva INCORRETA sobre as espécies de pena:
c) condenado reincidente não poderá nunca cumprir a pena, desde o início, em regime semi-aberto.
2) São penas restritivas de direito, exceto:
a) multa