Direito Penal II - Plano de Ensino e Casos Concretos

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 1
Descrição
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por seu 
irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em 
proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que se 
achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas 
administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o 
competente inquérito, restando indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como 
incurso no art. 312, caput, e o segundo no art. 168, ambos do Código Penal. 
Pergunta-se: Está correta tal classificação? 
QUESTÃO OBJETIVA
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016. CESPE) 
a) As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha 
conhecimento. 
b) Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a 
coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância 
elementar do crime. 
c) A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis.
d) Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a 
pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço.
e) No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será 
aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de 
não ter sido previsível o resultado mais grave. 
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 2
Descrição
CASO CONCRETO
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
Suponha que um agente subtraia R$1.000,00 de seu pai, não idoso, com o auxílio de sua 
namorada. Descoberto o fato, o mesmo sustenta em tese defensiva que não poderá ser 
responsabilizado criminalmente por ser filho da vítima, conforme estabelece o art.181, II, 
do Código Penal. De acordo com os estudos realizados sobre concurso de pessoas é 
correto afirmar que a referida condição negativa de punibilidade também será aplicada à 
sua namorada? Responda de forma objetiva e fundamentada.
QUESTÃO OBJETIVA
Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 2016)
a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a 
instigação é conduta de autor.
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a 
teoria subjetiva.
d)não há participação culposa em crime doloso.
e) na teoria do domínio do fato, participe é a figura central do acontecer típico.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 3
Descrição
Caso Concreto
?SÃO PAULO - Uma farmácia foi assaltada quatro vezes pelo mesmo ladrão em São 
Carlos, a 229 km da capital paulista. Nesta quinta-feira, ele foi preso. As câmeras de 
segurança da farmácia gravaram a ação. O vídeo mostra o assaltante chegando à farmácia 
e pedindo um xarope à atendente. Em seguida, ele anuncia o assalto com uma faca e pede 
todo o dinheiro no caixa. Ele fez dois assaltos seguidos à farmácia: na manhã de quarta-
feira e nesta quinta-feira.
O cara virou meu sócio. Todo dia ele vem sangrar meu caixa. Eu não agüento mais - 
desabafou o dono da farmácia, Paulo César Castilho. Atos Henrique Pinto, de 26 anos, 
acabou preso.? (Fonte: Jornal O Globo, 08/04/2011).
Analisando a reportagem acima, podemos dizer que Atos responderá pelos crimes de 
roubo, em qual modalidade de concurso de crimes? Explique, inclusive se haverá 
exasperação ou cumulação das penas.
Questão objetiva
Assinale a opção correta, no que se refere ao concurso de crimes.
a)Não se admite a suspensão condicional do processo se a soma da pena mínima com o 
aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
b)Não se aplica a continuidade delitiva quando os delitos atingirem bens jurídicos 
personalíssimos de pessoas diversas, segundo o entendimento do Supremo Tribunal 
Federal.
c)O Supremo Tribunal Federal admite a continuidade delitiva entre os crimes de furto e 
roubo.
d)Configura-se concurso material a ação única lesiva ao patrimônio de diversas 
pessoas.
e)Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não se aplica o princípio 
da consunção entre os crimes de falsidade e estelionato, por se tratar de caso de 
aplicação do concurso formal.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 4
Descrição
Caso concreto.
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a 
uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de 
perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu 
considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a 
falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, 
ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida 
atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando 
da pessoa do condenado.
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA 
e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ?
Questões objetivas.
1)São Princípios da pena criminal, exceto:
a) Humanização.
b) Individualização.
c) Intransmissibilidade.
d) Evitabilidade.
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta:
a) o Brasil adotou a teoria absoluta.
b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso
c) a prevenção especial é direcionada à sociedade
d) o Brasil adotou a teoria eclética
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 5
Descrição
CASO CONCRETO
JONATAS, 28 anos, aproveitando-se do caos que se instalou no Estado do Espírito 
Santo, por conta da manifestação de greve da polícia militar, subtraiu de uma grande 
estabelecimento empresarial varejista, na cidade de Vitória, uma televisão de 40 
polegadas. Sua atividade ilícita foi filmada por câmeras da Prefeitura e passada em 
Programa Jornalístico de grande audiência nacional. O jovem, envergonhado perante seus 
familiares, deliberadamente no dia seguinte devolve a res furtiva, sendo processado 
criminalmente pelo seu ato. O Juiz, no momento da aplicação da penal criminal, 
entendendo que ao caso concreto nenhuma pena seria necessária ao réu, considerando a 
vergonha que este passou, deixou de aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu art. 
59 preconiza que o juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficiente” para 
reprovação e prevenção do crime.
Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a legalidade da decisão judicial.
QUESTÕES OBJETIVAS
1)Na reincidência:
a) O Brasil adotou o sistema da perpetuidade.
b) O tratamento se assemelha a maus antecedentes.
c) O Brasil adotou a especial ou específica.
d) O Brasil adotou a espécie ficta.
2) Um réu reincidente:
a) é possível ter inicialmente seu regime prisional semiaberto, desde que 
favoráveis as circunstâncias judiciais e sua pena seja igual ou inferior a 4 anos.
b) não pode ter progressão de regime
c) não poderá ter sua pena privativa de liberdade substituída.
d) possui, necessariamente, maus antecedentes
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 6
Descrição
Caso Concreto
ANACLETO SOARES subtraiu para si coisa alheia móvel mediante violência contra a 
pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor 
de 21 anos, o juiz, atento aos ditames do art. 59, do Código Penal, fixou a pena-base no 
mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando, no cálculo da pena 
intermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do Código Penal. Ante o 
exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de formaobjetiva e 
fundamentada se o magistrado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência 
majoritária.
Questão objetiva.
Levando em conta as regras pertinentes à aplicação e execução das penas, é 
INCORRETO afirmar que:
a) no concurso formal perfeito de crimes é observado o sistema de exasperação da pena;
b) o condenado que for punido por falta grave perderá todo o tempo até então remido, 
começando nova contagem do período de remição a partir da data da infração disciplinar;
c) as causas de aumento de pena podem elevar a pena além do máximo abstratamente 
cominado ao crime;
d) a superveniência de condenação definitiva por outro crime durante o cumprimento de 
pena restritiva de direitos pode ser causa de sua conversão;
e) a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado 
pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros benefícios, 
como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 7
Descrição
Caso Concreto.
Carlos foi condenado pelas práticas de lesão corporal grave (art. 129, §2º, I, do CP), à 
pena de 02 anos de reclusão, e furto simples (art. 155, do CP), às penas de 01 ano de 
reclusão e 10 D.M., em concurso material. Há possibilidade de fazer incidir pena 
alternativa em qualquer das condenações? Qual o regime prisional a ser fixado, 
considerando que Carlos é primário, de bons antecedentes e menor de 21 anos? 
Fundamente (XLII Concurso para Ingresso na Magistratura de Carreira do Estado do Rio 
de Janeiro).
Questão Objetiva.
A pena de reclusão
a) é semelhante à pena de prisão simples
b) deve ser cumprida sempre em regime fechado.
c) pode ser cumprida, inicialmente, em regime aberto.
d) foi considerada inconstitucional pelo STF.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 8
Descrição
Caso Concreto
Jonas foi condenado às penas do art. 302 da Lei 9503/97 (CTB), em concurso formal 
próprio, por ter atropelado, na direção de veículo automotor, cinco pessoas que estavam 
paradas num ponto de ônibus. Considerando que Jonas já possuía em suas anotações 
criminais condenação transitada em julgado por crime de Latrocínio na forma tentada, 
cuja pena fora totalmente cumprida há dois anos, o juiz que o condenou pelos novos 
crimes cometidos, não substituiu sua pena privativa de liberdade definitiva por restritiva 
de direitos sob a fundamentação de se tratar de réu reincidente.
Considerando o caso hipotético, analise a decisão do magistrado quanto ao seu 
fundamento.
Questões Objetivas.
1) Assinale a assertiva INCORRETA sobre as espécies de pena:
a) o regime aberto baseia-se na auto-disciplina e senso de responsabilidade do 
condenado
b) é admissível trabalho externo àquele que está cumprindo pena em regime semi-
aberto
c) condenado reincidente não poderá nunca cumprir a pena, desde o início, em 
regime semi-aberto.
d) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em 
regime fechado.
2) São penas restritivas de direito, exceto:
a) multa
b) prestação pecuniária
c) perda de bens e valores
d) prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 9
Descrição
Caso Concreto.
João Inácio, 27 anos, mora com seu tio, Franklin Galvão, 63 anos, há exatos três anos. A 
Residência em que se dá a referida coabitação é situada numa área nobre da cidade do 
Rio de Janeiro. Em viagem de férias, pelo sul da Bahia, neste último verão, junto com seu 
referido sobrinho, Franklin Galvão sentiu falta de seu relógio de ouro. Chegando ao Rio 
de Janeiro, João Inácio, mostrando-se arrependido, confessou a um amigo seu que foi ele 
quem subtraiu o relógio de seu tio objetivando o vender para comprar drogas, fato este 
que realmente aconteceu no âmbito de seu passeio pelo sul da Bahia. O amigo de João 
Inácio, advogado criminalista, sugeriu-lhe contar todo o ocorrido ao seu tio, mostrando 
seu real arrependimento, até porque se trata de fato penal que desafia ação penal pública 
condicionada à representação.
Considerando o caso acima, indaga-se se assiste razão ao advogado amigo de João 
Inácio. Responda fundamentadamente.
Questões objetivas.
1) Os crimes de Dano (CP, art.163 caput), de Ameaça (CP, art.147) e de Lesão Corporal 
Leve (CP, art. 129 caput) são, respectivamente, de:
a) ação penal pública incondicionada, ação penal de iniciativa privada e ação 
penal pública condicionada à representação.
b) ação penal de iniciativa privada, ação penal pública incondicionada e ação 
penal pública condicionada à representação.
c) ação penal pública condicionada à representação, ação penal de iniciativa 
privada e ação penal pública incondicionada.
d) ação penal de iniciativa privada, ação penal pública condicionada à 
representação e ação penal pública condicionada à representação.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 10
Descrição
Caso Concreto.
Condenado pela prática do crime de furto por 2 anos e 7 meses, JOÃO, que já possui uma 
condenação pelo crime de lesão corporal culposa, com extinção da pena pelo seu 
cumprimento há dez anos, vinha cumprindo sua nova pena em regime semi-aberto, 
quando regrediu de regime pelo cometimento de falta grave. Passado o cumprimento de 
mais de um terço de sua pena, JOÃO requereu seu livramento condicional ordinário, nos 
termos do CP, art. 83, I que lhe foi negado sob os seguintes fundamentos: 1) possui maus 
antecedentes e 2) cometimento de falta grave.
Analise, fundamentadamente, as teses defensivas de JOÃO em sede da Vara de 
Execuções Penais, objetivando a concessão da referida medida penal.
Questões Objetivas.
1) No dia 26 de janeiro de 2011, João Porto, 21 anos, ofendeu a integridade corporal de 
seu vizinho, Jorge Antônio, ao desferir-lhe um soco no olho esquerdo, causando-lhe a 
perda da visão. O Ministério Público ofereceu denúncia contra o acusado pelo crime de 
lesão corporal de natureza grave, art. 129, §1º, inciso III (debilidade permanente de 
sentido), do CP. A peça vestibular foi recebida no dia 14 de fevereiro de 2011. A ação 
penal foi julgada procedente, condenando João Porto à pena de um ano de reclusão, dada 
a sua condição de primário, de bons antecedentes e com circunstâncias judiciais 
favoráveis. A sentença condenatória foi publicada no dia 29 de março de 2014, que se 
tornou definitiva para as partes em abril do mesmo ano. Assim, na hipótese apresentada, 
e com base na pena aplicada, confere-se ao condenado o direito à: 
a) suspensão condicional do processo. 
b) suspensão condicional da pena. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos. 
e) extinção da punibilidade pela prescrição.
2) Caio, reincidente em crime de estupro, também é reincidente em crime de roubo. 
Diante disso, para obter o livramento condicional, de acordo com o disposto no art. 83, 
do Código Penal, deverá cumprir: 
a) mais de três quintos da pena do crime hediondo e mais de um terço da pena do crime 
de roubo. 
b) mais da metade da pena do crime hediondo e mais de dois terços da pena do crime de 
roubo. 
c) integralmente a pena do crime hediondo e mais de dois terços da pena do crime de 
roubo. 
d) integralmente a pena do crime hediondo e mais da metade da pena do crime de roubo.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 11
Descrição
Caso concreto.
João foi denunciado como incurso no art. 157, § 2º, I, do CP. Instaurado o incidente de 
insanidade mental, o laudo constata que o réu é portador de doença mental de natureza 
psicótica, e ao tempo da ação era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato 
ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Esclarecem os peritos que o réu 
necessita de medicação antipsicótica, devendo manter-se sob acompanhamento e 
tratamento psiquiátrico ambulatorial, não havendo necessidade de internação em hospital 
de custódia e tratamento. A provaproduzida demonstra a autoria. Em alegações finais, o 
Ministério Público requer a absolvição, face a inimputabilidade, com a imposição da 
medida de segurança de internação, pois o crime praticado é punido com reclusão, a 
periculosidade é presumida, e o art. 97, do CP, constitui norma cogente. De acordo com 
os estudos em sala de aula, o que pode ser alegado em defesa de João? (Magistratura do 
Estado do Rio de Janeiro - modificada)
Questões Objetivas.
1) Quanto às medidas de segurança, é correto afirmar que
a) são sujeitas à prescrição, mas não a outr as causas de extinção da pun ibilidade.
b) podem ser aplicadas independentem ente da prática pelo agente de ilícito punível.
c) podem substituir pena imposta ao agente considerado imputável no momento da 
condenação, se sobrevier doença mental no curso da execução
d) a desinternação será sempre incondicional.
e) o juiz, enquanto não superado o prazo mínimo de duração da medida, não poderá 
ordenar o exame para que se verifique a cessação da periculosidade.
2) No instituto da medida de segurança 
a) é vedada a sua conversão no curso do cumprimento de um a pena privativa de 
liberdade.
b) a periculosidade é sempre presumida.
c) é inviável a internação do paciente no tratamento ambulatorial.
d) é necessária a prática de fato típico e antijurídico para sua imposição.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 12
Descrição
Caso concreto 
JOÃO MARIA, pai de ANATÉRCIA, SEMPRÔNEA e CAIO, todos menores impúberes, 
foi condenado por estupro de vulnerável, afigurando-se como vítima, sua filha 
ANATÉRCIA. Na sentença condenatória o Juiz o julgou incapaz de exercer o poder 
familiar. Passado o período legal após o cumprimento da respectiva pena, JOÃO MARIA 
conseguiu sua reabilitação e dois meses depois está sendo acusado pelo crime de furto 
simples.
Diante da situação narrada, pergunta-se: JOÃO MARIA voltará a exercer o poder 
familiar sobre seu(s) filho(s) em decorrência da reabilitação a ele concedida?
Questões Objetivas 
1) À luz do que dispõe o CP acerca da reabilitação, assinale a opção correta. 
a) Caso o condenado seja reabilitado, terá assegurado o sigilo dos registros sobre o seu 
processo e a condenação.
b) Após o decurso de dois anos do dia em que for extinta, de qualquer modo, a pena ou 
terminar sua execução, o condenado poderá requerer a reabilitação, não se computando o 
período de prova da suspensão e o do livramento condicional.
c) Caso o reabilitado seja condenado, como reincidente, por decisão definitiva, à pena de 
multa, o Ministério Público pode requerer a revogação da reabilitação.
d) A reabilitação não pode ser revogada de ofício.
2) Assinale a opção correta no que se refere a reabilitação. 
a) Considere que Marcelo tenha sido condenado por crime de furto qualificado e 
que tenha sido reabilitado após regular cumprimento da pena e decurso do prazo 
legal. Considere, ainda, que, após a reabilitação, ele tenha cometido novo crime, 
nessa vez, de estupro. Nessa situação, o juiz, ao proferir sentença condenatória 
contra Marcelo pela prática do crime de estupro, não poderá considerá-lo 
reincidente por causa do furto qualificado anteriormente praticado.
b) Para fins de reabilitação, é desnecessária, em caso de crime contra o 
patrimônio, a análise de ressarcimento do dano causado pelo crime. 
c) A prescrição da pretensão punitiva do Estado não impede o pedido de 
reabilitação. 
d) Sendo o reabilitado condenado exclusivamente a pena de multa, a reabilitação 
não será revogado.
http://vistoamericano.wiki.br/
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 13
Descrição
Caso concreto
PEDRO e CALVINO têm em comum o benefício da extinção da punibilidade em relação 
as suas pretéritas condenações transitadas em julgado. O primeiro foi beneficiado pela 
Anistia, enquanto o segundo pelo Indulto.
Consultando os processos do Tribunal de Justiça, depreende-se que essas duas pessoas 
possuem novas condenações, assim observadas: PEDRO foi condenado por Tráfico de 
Drogas (Lei 11343/2006), enquanto que CALVINO foi condenado por Latrocínio 
consumado.
Diante do caso acima narrado, indaga-se: PEDRO e CALVINO são considerados 
reincidentes? Resposta justificada.
Questões Objetivas
1) Assinale a alternativa correta relativamente às causas de extinção da punibilidade. 
a) Dentre as causas interruptivas da prescrição da pretensão punitiva, podem ser citadas a 
decisão de pronúncia e a reincidência.
b) Em crimes cujas ações sejam de iniciativa privada ou pública, de competência do 
Juizado Especial Criminal, a composição civil extingue a punibilidade do autor do fato. 
c) A prescrição da pena de multa ocorrerá em dois anos, quando a multa for a única 
cominada ou alternativamente aplicada. 
d) Prescrição e Anistia são exemplos de causas de extinção da punibilidade que tanto 
podem recair sobre a pretensão punitiva quanto sobre a pretensão executória.
2) De acordo com o Código Penal, dentre outras, extingue-se a punibilidade nas seguintes 
situações, exceto:
a)anistia, graça ou indulto.
b) renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada.
c) doença incapacitante irreversível do agente.
d) prescrição, decadência ou perempção.
e) retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso e pela morte do 
agente.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 14
Descrição
Caso Concreto
JOÃO subtraiu uma bicicleta e por este fato está sendo processado criminalmente pelo 
crime de Furto Simples (CP, art. 155). Ao final da instrução criminal JOÃO restou 
condenado à pena de um ano, tendo sua pena privativa de liberdade substituída por uma 
restritiva de direitos. A defesa recorre pedindo sua absolvição tendo a sentença transitado 
em julgado para o Ministério Público. 
Considerando o caso narrado, quanto tempo o Estado possui para publicar o acórdão 
evitando a prescrição? Esclarecendo, em tese, qual tipo de prescrição.
Questões Objetivas
1) Assinale a opção correta no que concerne à prescrição
a)Nos crimes conexos que sejam objeto do mesmo processo, a interrupção da prescrição 
em relação a um deles não se estende aos demais, uma vez que a análise do prazo 
prescricional deve recair, de forma isolada, sobre cada conduta delitiva.
b) As hipóteses que impõem a suspensão do processo a pedido da defesa também 
obrigam a suspensão do prazo prescricional por tempo indeterminado, uma vez que a 
ninguém é dado o direito de se prevalecer de sua própria torpeza.
c) Caso o apenado seja reincidente, o prazo prescricional deve ser acrescido em um 
terço, não incidindo esse aumento sobre a pena imposta, mas sobre o prazo 
prescricional estabelecido conforme os parâmetros previstos abstratamente no CP.
d) A prescrição da pena de multa e das restritivas de direito ocorre em dois anos quando 
forem únicas cominadas ou aplicadas
e) De acordo com a jurisprudência pacífica do STJ, nos casos de falta disciplinar de 
natureza grave, a prescrição ocorre no prazo de cinco anos, a contar da abertura do 
procedimento administrativo instaurado por ordem do juízo das execuções penais
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 15
Descrição
Caso concreto.
Reza o CP, art. 114, I que quando a pena de Multa foi a única cominada ou aplicada, o 
prazo prescricional é de dois anos. No entanto, conforme disposto no inciso II do 
indigitado artigo, caso a pena de Multa for alternativa ou cumulativa cominada ou 
cumulativamente aplicada com pena privativa de liberdade, a prescrição da multa 
ocorrerá no mesmo prazo estabelecido por aquela pena mais grave. ADALBERTO foi 
condenado a uma pena de um ano pelo crime de furto, que foi substituída por uma 
restritiva de direitos, pena esta que foi cumulada com uma pena de multa. Passados dois 
anos da publicação da sentença condenatória recorrível, o Tribunal ainda não decidiu 
sobre o único recurso que foi interposto pela defesa, que após este lapso temporal 
sustenta a ocorrência da prescrição, uma vez que a pena de Multa não foi cumuladacom 
uma pena privativa de liberdade, mas com uma pena restritiva de direitos, razão pela 
qual, o referido prazo prescricional opera-se em dois anos e não em quatro. Pergunta-se: 
assiste razão à tese defensiva?
Questão objetiva
A prescrição: 
a) admite a interrupção, mas não a suspensão do respectivo prazo.
b) exclui o dia de início na contagem do prazo.
c) é calculada pelo total da pena no caso de concurso de crimes.
d) é calculada pelo máximo da pena cominada no caso de prescrição da pretensão 
executória
e) não é interrompida pela sentença absolutória recorrível.
DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 16
Descrição
1) As medidas de segurança diferem das penas nos seguintes pontos:
a) as penas são proporcionais à periculosidade do agente;
b) as medidas de segurança e as penas são aplicáveis tanto aos inimputáveis como aos 
semi-imputáveis;
c) as penas têm natureza retributiva-preventiva e as medidas de segurança são 
preventivas;
d) as medidas de segurança ligam-se ao sujeito ativo pelo juízo de culpabilidade;
2) Com relação à aplicação das medidas de segurança aos inimputáveis, o nosso Código 
Penal adotou o sistema:
a) vicariante, aplicando-se somente medida de segurança; 
b) duplo binário, aplicando-se pena e a medida de segurança ao mesmo tempo;
c) duplo binário, aplicando-se primeiro a medida de segurança e, em seguida, a pena; 
d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de segurança;e) duplo binário, primeiro a 
pena e depois medida de segurança.
3) A suspensão condicional da pena é providência que evita a prisão de condenados a 
penas de duração curta, sendo certo que sua concessão depende do atendimento de certos 
requisitos. Neste tema, o que se entende por sursis humanitário?
a)É aquele concedido na execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2 anos, 
podendo ser suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da situação pessoal do 
condenado.
b) Entende-se por sursis humanitário aquele que beneficia pessoa com mais de 70 anos de 
idade, sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, não ultrapassando 4 anos, no qual o 
período de prova é fixado entre 4 e 6 anos.
c) É aquele disciplinado no Código Penal, aplicável mesmo que a pena definida seja 
superior a 2 anos, não superando 4 anos, se razões de saúde do condenado justificarem o 
benefício.
d) É aquele em que o agente é beneficiado com a suspensão condicional da pena em 
razão de questões humanitárias, tais quais, luto familiar, doenças graves de membros da 
família etc.
4) O indivíduo de personalidade e conduta social consideradas boas, condenado a pena 
privativa da liberdade não superior a dois anos e ao qual não seja indicada a mera 
substituição por qualquer das penas previstas no art. 44, do Código Penal faz jus a:
a) Livramento condicional;
b) Suspensão condicional do processo;
c) Suspensão condicional da execução da pena.
d) Penas restritivas de direito.
5) José, beneficiado com livramento condicional, comete novo crime doloso, pelo qual 
resultou condenado, em razão do que:
a) deve ter decretada a extinção da punibilidade da primeira condenação;
b) deve cumprir o restante da pena, deduzido o período em que ficou em liberdade;
c) deve cumprir a integralidade da primeira pena;
d)pode obter novo livramento condicional quanto à primeira pena.
6) Assinale a alternativa correta de acordo com o Código Penal brasileiro (FEPESE - 
2013 - DPE-SC):
a) O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa de 
liberdade inferior dois anos.
b) Não será concedido livramento condicional para o condenado por crime doloso,
cometido com violência ou grave ameaça à pessoa.
c) Caso o liberado venha a ser condenado durante a vigência do benefício, revoga-se o 
livramento condicional.
d) O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado a sentença 
em processo a que responde o liberado, por crime cometido na vigência do livramento.
e) Revogado o livramento, a qualquer momento poderá o juiz da execução conceder 
novamente o benefício.
7) De acordo com entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça (FCC - 2012 - 
MPE-AL - Promotor de Justiça):
a) incabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na 
procedência parcial da pretensão punitiva.
b) o período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo mínimo da pena 
cominada.
c) inadmissível a determinação de exame criminológico pelas peculiaridades do caso.
d) a falta grave interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional.
e) vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena 
base.
8) Assinale a alternativa correta relativamente ao tratamento dado pela legislação penal 
brasileira à Medida de Segurança (VUNESP - 2013 - TJ-RJ ? Juiz).
a) Enquanto a detentiva é obrigatória para fatos punidos com reclusão, a restritiva pode 
ser aplicada em caso de fatos punidos com detenção.
b) Pode ser aplicada tanto a inimputáveis quanto aos semi-imputáveis, sempre por meio 
de sentenças absolutórias impróprias.
c) Tem como pressuposto a periculosidade, de forma que pode ser aplicada ao 
inimputável ou semi-imputável que tenha praticado fato típico, mesmo que não 
antijurídico.
d) A desinternação será sempre condicional, devendo ser restabelecida a situação anterior 
se o agente, antes do decurso de dois anos, pratica fato indicativo de persistência de sua 
periculosidade.
9) Sobre imputabilidade penal, analise as assertivas abaixo. ( CETRO - 2012 - TJ-RJ - 
Titular de Serviços de Notas e de Registros).
I. As medidas de segurança de internação ou tratamento ambulatorial serão sempre por 
tempo determinado. 
II. Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poderá o juiz determinar a internação do 
agente, se essa providência for necessária para fins curativos. 
III. Ainda quando extinta a punibilidade, impõe-se medida de segurança, se necessária. 
É correto o que se afirma em:
a) I, apenas.
b) II, apenas. 
c) III, apenas. 
d) I e II, apenas.
10) Quanto às medidas de segurança, é correto afirmar que (FCC - 2012 - TJ-GO ? Juiz):
a) são sujeitas à prescrição, mas não a outras causas de extinção da punibilidade.
b) podem ser aplicadas independentemente da prática pelo agente de ilícito punível.
c) podem substituir pena imposta ao agente considerado imputável no momento da 
condenação, se sobrevier doença mental no curso da execução.
d) a desinternação será sempre incondicional.
e) o juiz, enquanto não superado o prazo mínimo de duração da medida, não poderá 
ordenar o exame para que se verifique a cessação da periculosidade.
11) Constituem causas de extinção da punibilidade relacionadas exclusivamente aos 
crimes de ação penal privada (FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz do Trabalho):
a) o perdão do ofendido e o perdão judicial. 
b) a decadência e o perdão do ofendido. 
c) a renúncia e a perempção. 
d) a perempção e o perdão judicial. 
e) a renúncia e a decadência.
12) No tocante às causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que a anistia 
(FUNCAB - 2013 - PC-ES):
a) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença final.
b) é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da sentença final.
c) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral ou parcial.
d) pode ser aplicada aos crimes de tortura.
e) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.