Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Direito Processual Civil III – Noite – Expedito Coleto - Mat. 201401225357 2017.1 Simulado: CCJ0037_SM_201401225357 V.1 Aluno(a): EXPEDITO COLETO MACHADO RIBEIRO Matrícula: 201401225357 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 01/05/2017 11:53:19 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201401989646) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____. apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo. embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento nda apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo 2a Questão (Ref.: 201402002436) Pontos: 0,1 / 0,1 Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O Ministro Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar: O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial. Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente é cabível nas hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta. Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses de violações diretas e indiretas ao texto constitucional. Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinário e encaminhá-lo para ser julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação inadequada. 3a Questão (Ref.: 201402002614) Pontos: 0,1 / 0,1 Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: agravo interno. recurso adesivo. apelação. embargos de declaração 4a Questão (Ref.: 201402002403) Pontos: 0,1 / 0,1 O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela provisória concedida. São corretas as assertivas: I e IV III e IV II, III e IV II e IV 5a Questão (Ref.: 201402019784) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida. A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado. Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral. A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida. O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
Compartilhar