Buscar

Respostas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CCJ0032_SM_201502256461 V.1 
	Aluno(a): MARIA ALICE ROCHA MALAFAIA
	Matrícula: 201502256461
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 01/04/2017 16:03:23 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201502315113)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ PE)
		
	
	Roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material.
	 
	Furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material
	
	Roubo impróprio.
	
	Furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação.
	
	Roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502937011)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a fixação das penas, é CORRETO afirmar: a) b) c) d)
		
	
	Sendo o réu bi-reincidente, uma reincidência servirá como qualificadora e a outra como agravante.
	
	É entendimento majoritário na jurisprudência que processos instaurados em desfavor do réu caracterizam maus antecedentes.
	 
	Agrava-se a pena se o réu cometeu o delito em estado de embriaguez preordenada.
	
	A culpabilidade descrita no art. 59 do CP é aquela utilizada para compor a existência do crime.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502863860)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João matou seu desafeto com vinte golpes de faca. Nesse caso,
		
	
	responderá por crime de homicídio tentado e consumado em concurso material.
	
	ocorreu concurso formal de infrações.
	
	responderá por vinte crimes de homicídio em concurso material.
	
	deve ser reconhecido o crime continuado.
	 
	responderá por um crime de homicídio.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502883838)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(136 Exame OAB/SP, 1ª Fase. Modificado) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do:
		
	
	Concurso material de crimes
	
	Crime habitual.
	
	Crime continuado de crimes
	
	Crime permanente
	 
	Concurso formal de crimes
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502884604)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Juiz de Direito/PR. 2007. MODIFICADA) Considere a veracidade ou falsidade das seguintes assertivas: I. é possível a participação dolosa em crime imprudente. II. na coautoria colateral não existe liame subjetivo. III. no que tange à participação, o Código Penal Brasileiro adota a teoria da acessoriedade limitada.
		
	
	Apenas a assertiva II está correta
	
	Apenas as assertivas I e III estão corretas.
	
	Apenas a assertiva I está correta
	 
	Apenas as assertivas II e III estão corretas.
	
	Apenas as assertivas I e II estão corretas.

Outros materiais