DIREITO PENAL I AVALIANDO O APRENDIZADO 4

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
AVALIANDO O APRENDIZADO IV
	 1a Questão (Ref.: 201607211857)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos chamados crimes preterdolosos, ocorre:
		
	 
	dolo na conduta antecedente e culpa no resultado;
	
	somente o dolo eventual;
	
	dolo específico;
	
	apenas a culpa "stricto sensu";
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607211730)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Qual hipótese abaixo não estabelece uma excludente de culpabilidade?
		
	 
	estrito cumprimento do dever legal
	
	menoridade
	
	coação moral irresistível
	
	embriaguez completa proveniente de força maior
	
	doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, onde ao tempo da ação ou omissão o agente era incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607771301)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Jaime, objetivando proteger sua residência, instala uma cerca elétrica no muro. Certo dia, Cláudio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca elétrica ali instalada e bem visível para qualquer pessoa. Cláudio, entretanto, não obtém sucesso e acaba levando um choque, inerente à atuação do mecanismo de proteção. Ocorre que, por sofrer de doença cardiovascular, o referido ladrão falece quase instantaneamente. Após a análise pericial, ficou constatado que a descarga elétrica não era suficiente para matar uma pessoa em condições normais de saúde, mas suficiente para provocar o óbito de Cláudio, em virtude de sua cardiopatia. Nessa hipótese é correto afirmar que
		
	
	Pode ser aplicado à hipótese o instituto do resultado diverso do pretendido.
	
	Jaime deve responder por homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
	 
	Pode ser aplicado à hipótese o instituto da legítima defesa preordenada.
	
	Jaime deve responder por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607771120)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Bráulio, rapaz de 18 anos, conhece Paula em um show de rock, em uma casa noturna. Os dois, após conversarem um pouco, resolvem dirigir-se a um motel e ali, de forma consentida, o jovem mantém relações sexuais com Paula. Após, Bráulio descobre que a moça, na verdade, tinha apenas 13 anos e que somente conseguira entrar no show mediante apresentação de carteira de identidade falsa. A partir da situação narrada, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Bráulio deve responder por estupro de vulnerável doloso.
	 
	Bráulio não praticou crime, pois agiu em hipótese de erro de tipo essencial.
	
	Bráulio não praticou crime, pois agiu em hipótese de erro de proibição direto
	
	Bráulio deve responder por estupro de vulnerável culposo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607221327)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-RJ 25°) 
Sobre as offendiculas pode-se dizer que:
		
	
	 
Aquele que delas se utiliza não pratica crime, tendo em vista que a conduta não é típica;
	 
	 
São instrumentos que objetivam impedir ou dificultar a ofensa ao bem jurídico; e aquele que deles faz uso não pratica conduta antijurídica;
	
	 
São instrumentos de defesa da honra e perfeitamente passíveis de utilização;
	
	 
Aquele que delas se utiliza não pratica crime, tendo em vista que a conduta não é culpável.