Aula 03 Exercício 2017.1

Prévia do material em texto

Segundo a versão 2.0 do Roteiro de Métricas de Software do SISP, as estimativas devem ser realizadas em, no mínimo, três
marcos do processo de desenvolvimento de software. A estimativa realizada após o aceite dos requisitos e que, geralmente,
leva em consideração a especificação dos casos de uso e regras de negócio da aplicação é a contagem de Pontos de Função
Qual dos seguintes passos não faz parte do procedimento de contagem de pontos função?
Dentre os objetivos do International Function Point Users Group está a
A técnica de Análise por Pontos de Função considera que outros fatores afetam o tamanho funcional de um sistema. Estes
fatores estão relacionados com características da aplicação.
Por que precisa ser calculado o valor do fator de ajuste que é baseado em 14 características gerais de sistema?
MEDIDAS DE ESFORÇO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE
CCT0190_A3_201507256221_V1     Lupa    
Vídeo PPT MP3
 
Aluno: PAULO CESAR PARRINE Matrícula: 201507256221
Disciplina: CCT0190 ­ MED.ESF.DES.SOFTWARE  Período Acad.: 2017.1 EAD (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre­se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será
composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV
e AVS.
1.
Final.
Pré­Construção.
Pós­Requisitos.
Intermediária.
  de Referência. � �
2.
Determinar o tipo de contagem.
  Classificar as características gerais do sistema em simples, médias e complexas.
Calcular a contribuição dada por ALI e AIE.
Identificar a fronteira da aplicação.
Calcular o valor do fator de ajuste.
3.
  padronização da forma de medição do PFs de sistemas com base no manual de contagem.
definição da quantidade máxima de LOC a serem incluídas em um novo ponto de função.
ajuda no aumento da complexidade envolvida no processo de contagem de pontos de função.
formação de profissionais que pratiquem a contagem de KLOC em seus projetos de sistema.
regulamentação sobre como inserir pontos de função em sistemas legados, ou seja, antigos.
4.
Porque independente de ser um fator ajustado ou não, não deve­se considerar a tecnologia usada no calculo do fator.
Porque e desconsiderada somente os requisitos não funcionais no calculo do fator não ajustado.
  Porque são desconsideradas a tecnologia usada e os requisitos não funcionais no calculo do fator não ajustado.
Porque independente de ser um fator ajustado ou não, não deve­se considerar requisitos não funcionais no calculo do
fator.
Porque e desconsiderada somente a tecnologia usada no calculo do fator não ajustado.
 Gabarito Comentado
Qual a alternativa possui o maior número de pontos de função ajustados?
Um tipo de registro é:
Da expressão: Tot_ponto_função¬_ajustado = tot_contado * (0,65 + 0,01 * ) Podemos afirmar de forma correta:
Considere as afirmativas abaixo: 
I ­ Uma medida da funcionalidade (PF) feita a partir da funcionalidade para software deve levar em consideração a
experiência e a tecnologia a ser adotada. 
II ­ O fator de Ajuste definido na fórmula de Albrecht considera os aspectos tecnológicos a serem usados no software. 
III ­ Segundo a proposta de Albrecht todo sistema se caracteriza pelo número de entradas, consultas, saídas, arquivos e
interfaces.
 
Pode­se afirmar com toda a certeza que:
5.
180 pontos de função não­ajustados e um fator de ajuste de 5%
100 pontos de função não­ajustados e um fator de ajuste de ­30%.
120 pontos de função de não­ajustados e um fator de ajuste de +35%
Não é possível determinar a quantidade de PF ajustados.
  300 pontos de função não­ajustados e um fator de ajuste ainda a ser calculado.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
6.
opcional ou obrigatório dentro da aplicação
um subgrupo de dados dentro de um ALI ou AIE reconhecido pelo usuário
é um arquivo lógico que se encontra em um DFD
depende de quem está contando
é um conjunto de dados usado apenas por um processo
7.
  Que 65 % da contagem refere­se à funcionalidade.
Que 35 % da contagem refere­se à implementação.
A funcionalidade não é expressa diretamente na fórmula .
Que 66% da contagem refere­se à funcionalidade.
Que 1% da contagem refere­se à implementação.
8.
Estão corretas as afirmativas I, III e incorreta a II.
Está correta a afirmativa II e incorreta I e III.
Estão todas corretas
  Estão corretas as afirmativas II, III e incorreta a I.
Estão corretas as afirmativas I, II e incorreta a III.