O HABEAS CORPUS E A PRESERVAÇÃO DA LIBERDADE E DA JURISPRUDENCIA DO STF

Prévia do material em texto

16/08/2005 
O HABEAS CORPUS E A PRESERVAÇÃO DA LIBERDADE E 
DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
HUGO DE BRITO MACHADO 
 Advogado, Professor Titular de Direito Tributário da 
Universidade Federal do Ceará e Desembargador 
 Federal do Tribunal Regional Federal da 
5.ª Região (Aposentado) 
 
 
Em sessão plenária de 10 de agosto de 2005, quando em 
apreciação o habeas corpus 85.185, impetrado contra o Ministro Roberto 
Luis Justus, relator do habeas corpus 39.955 impetrado no Superior 
Tribunal de Justiça, os Ministros do Supremo Tribunal Federal discutiram a 
respeito da Súmula 691 de sua jurisprudência, segundo a qual “não 
compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus 
impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a 
tribunal superior, indefere a liminar”. O Ministro Cezar Peluso, relator do 
caso, argumentou que em certas situações, como entendia ser o caso em 
apreciação, não se justificava a omissão do Supremo Tribunal Federal. A 
final a pretensão do impetrante estava amparada pela jurisprudência já 
firmada pela Corte Maior, que não admite ação penal no crime de 
supressão ou redução de tributo sem que tenha sido concluído o 
respectivo processo administrativo. As instâncias inferiores, todavia, não 
adotam esse entendimento à consideração de que tal jurisprudência não 
tem caráter vinculante. E como estava em jogo a garantia do direito 
fundamental de liberdade, propôs o cancelamento da referida súmula, ou 
que fosse à mesma aditada a ressalva dos casos de flagrante ilegalidade. 
Esclareceu que o acréscimo seria incoerente porque o reconhecimento da 
flagrante ilegalidade implicava o conhecimento da impetração, mas 
permitiria superar esse obstáculo inadmissível em face da relevância do 
direito fundamental de liberdade, que o Supremo não poderia 
desconsiderar. O Ministro Sepúlveda Pertence manifestou-se contra o 
cancelamento da citada Súmula por razões de ordem prática. O Supremo 
 
 
 
 
 
Livros Grátis 
 
http://www.livrosgratis.com.br 
 
Milhares de livros grátis para download. 
 
O Habeas Corpus e a Preservação da Liberdade e da Jurisprudência do Supremo Tribunal 
Federal 
 
 
16/08/2005 
2
teria de examinar tal quantidade de habeas corpus que ficaria 
inteiramente inviabilizado. Além disto, contra o desrespeito a sua 
jurisprudência o procedimento adequado seria a reclamação. Travou-se 
então demorado debate, no qual se pôde observar serem as divergências 
situadas em questões de forma, pois todos estavam de acordo quanto à 
importância do direito à liberdade e quanto ao dever do Supremo de 
prestar jurisdição para garanti-lo, tanto que ao final, restando já sem 
objeto a impetração na qual fora pedida apenas a suspensão do 
interrogatório, deferiram a ordem, de ofício, para o trancamento da ação 
penal respectiva. Embora a Súmula 691 não fosse, em sua literalidade, 
aplicável ao caso, posto que o ato coator não era o indeferimento de 
liminar, restou colocada a questão de saber se àquela súmula deve ser, ou 
não, aditada uma ressalva. A proposta pelo Ministro Peluso realmente não 
era adequada porque muito ampla e assim praticamente anulava o seu 
efeito prático. Uma ressalva, todavia, pode ser feita à Súmula 691, para 
evitar que o próprio Supremo tenha de lhe negar aplicação em certos 
casos. Poderia ser dada à referida Súmula a seguinte redação: “Salvo 
quando na impetração seja alegada afronta à sua jurisprudência, não 
compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus 
impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a 
tribunal superior, indefere a liminar”. Seriam preservadas tanto a 
jurisdição que garante o direito à liberdade como a jurisprudência da 
Corte Maior. Sem desobediência à Súmula e sem incoerência, pois 
bastaria a alegação de contrariedade à sua jurisprudência. Seria o HC um 
substitutivo da reclamação, como pode ser do recurso, com as relevantes 
funções de preservar o direito à liberdade e de fazer prevalecer a 
jurisprudência da Corte Maior, como é desejável em um Estado de Direito. 
 
 
 
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo