Casos concretos processo Civil 4

Prévia do material em texto

Casos concretos processo Civil IV
Ao iniciar o cumprimento de sentença – Sim. O juiz optará pelo meio executivo menos oneroso(art. 805/CPC),pois o objetivo é fazer com que se cumpra a obrigação de pagar e não desmantelar o patrimônio do devedor
No curso de uma ação de indenização – a fraude a credor é discutida por meio de uma ação pauliana, já a fraude a execução é discutido na própria execução (sumula 375/STJ),ou seja cada uma é discutida em ações diferentes. No caso em tela foi verificada a fraude a credor, pois a alienação dos bens foram feitas na fase de conhecimento. Os bens gravados ou alienados poderão ser utilizados na execução(art.790,Ve VI/CPC).
Adalberto ajuizou uma ação em face – a)a liquidação será feita por arbitramento, onde um perito apura o valor devido, considerando a necessidade de conhecimento técnico, cálculo atuarial(art 509,I/CPC). Na fase de execução não de discute mais a sentença, pois a mesma já se encontra transitada em julgado. O que se pode fazer é um cálculo de valores quando a sentença não traz a informação valorada para liquidar. B)como a liquidação de sentença tem natureza jurídica de incidente processual, os atos dos juízes que decidem incidentes processuais, tem natureza de decisão interlocutória e contra esse instituto o recurso é o agravo de instrumento(art.1015/CPC)
Juca cipó ingressa em juízo – sinhozinho alega que a citação não foi feita de maneira válida na fase de conhecimento e pede a nulidade da mesma. O juiz acata a favor de sinhozinho. A impugnação tem natureza jurídica de incidente processual. Ato de juiz que decide incidente processual é chamado de decisão interlocutória e para tal caberá o agravo. Se na impugnação tivesse sido alegado prescrição e o juiz tivesse decidido a favor da mesma, o processo teria sido extinto sem resolução de mérito, qual seja, uma sentença. E para atacar sentença o recurso usado é de apelação.
Repelidos embargos de devedor – com base no artigo 914/§1º/CPC o executado, independentemente da penhora, deposito ou caução, poderá se opor a execução por meio de embargos. Os embargos a execução serão distribuídos por dependência, atuados em apartados e instruídos com cópias das peças processuais relevantes que poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal, conforme o o art. 919/CPC os embargos a execução não terão efeito suspensivo.
Após vigência do CPC Rodolfo - Quando o executado não possuir bens penhoráveis, suspende-se a execução (art. 921, III, do NCPC) pelo prazo de 1 ano (art. 921, § 1°, do NCPC). Passado 1 ano, e não for encontrado bens penhoráveis ( art. 921, § 2°, do NCPC), o juiz ordenará o arquivamento dos autos, que serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo for encontrado bens penhoráveis (art. 921, § 3°, do NCPC). Passado 1 ano sem a manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente (art. 921, § 4°, do NCPC) que é, aquela que se opera mesmo na fluência do procedimento jurisdicional, nos casos de inércia do titular do direito nos termos dos artigo s 921, §4º, combinado com art. 924, V, ambos do NCPC. Trata -se de uma sentença com resolução de mérito de acordo com o art. 487, I, do NCPC
Em determinado processo o magistrado afixou - Considerando a finalidade da multa, no sentido de pressionar o devedor ao cumprimento da prestação, a sua eficácia imediata é manifestamente adequada. Seguindo entendimento já consolidado em nosso siste ma processual o valor fixado na multa ou a sua periodicidade poderão ser alterados de ofício pelo juiz ou a requerimento da parte credora quando esta se mostrar insuficiente ou excessiva, ou ainda nos casos em que ocorrer o cumprimento parcial e proveitoso da obrigação ou justa causa para o seu descumprimento. O julgador poderá também vislumbrar a presença de outros motivos suficientes para justificar a modificação dos parâmetros fixados na multa, sempre levando em consideração a orientação jurisprudencial do STJ no sentido de evitar a proliferação da chamada indústria das astreintes. A quantia resultante da aplicação da multa cominada ao devedor reverterá em favor da outra parte