Buscar

Resumo crítico: ABU-LUGHOD, L. As mulheres muçulmanas precisam realmente de salvação?

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
DEPSI - CURSO DE PSICOLOGIA
ANTROPOLOGIA DAS SOCIEDADES COMPLEXAS - TURMA A
PROF. PAULO RENATO GUERIOS
ALEX SANDRO BARÊA - GRR20175189
Resumo crítico: ABU-LUGHOD, Lila. As mulheres muçulmanas precisam realmente de
salvação? Reflexões antropológicas sobre o relativismo cultural e seus Outros. Estudos
Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 2, p.451-470, maio-agosto 2012.
A introdução parte da problematização ética que atravessa a atual “Guerra ao
Terrorismo”, justificada enquanto tentativa de libertação das mulheres muçulmanas que,
segundo a autora Abu-Lughod (2012), se configurou numa obsessão rasa pelo sofrimento
dessas, acabando por deturpar o olhar sobre os reais interesses por trás das pautas
político-econômicas ocidentais, e principalmente, estadunidenses. A autora também
sinalizou para a necessidade do feminismo fazer um recorte cultural, e assim, que o
debate sobre um “feminismo transnacional” se dê de maneira séria e comprometida. Há
um apontamento da antropologia enquanto disciplina que busca “entender e gerenciar as
diferenças culturais”, apesar do posicionamento crítico a ser cúmplice dessa disciplina “na
reificação da diferença cultural”. 
É posta em questão a tentativa simplista de compreender eventos como o 11 de
setembro de 2001, ou como as intervenções estadunidenses no território afegão, em que
o discurso ocidental faz uso única e parcialmente de recursos culturais. Assim, expõe-se a
fragilidade dessa suposta busca por entendimento da questão afegã, reduzindo o debate
a temas sobre alguns aspectos da vida das mulheres e da religiosidade, ignorando a
história local, o desenvolvimento de regimes opressivos e, inclusive, o envolvimento dos
Estados Unidos com estes. Dessa maneira, as interconexões globais são negligenciadas
assim como suas consequências, recriando o imaginário geográfico através de uma
divisão artificial do Ocidente em oposição ao Oriente. 
Nesse sentido, o discurso midiático dos “povos civilizados” se traduz num
compadecimento soberbo pelas mulheres e crianças afegãs, elaborando ideias
superficiais sobre um conflito territorial complexo, e produzindo imagens deturpadas nas
quais os “talibãs-e-os-terroristas” (compreendidos em uníssono) se tornam monstros
culturais que tentam se impor ao mundo (ABU-LUGHOD, 2012). “Homens brancos
salvando mulheres marrons de homens marrons” (SPIVAK, 1988 apud ABU-LUGHOD,
2012). A análise da autora traz à tona a comicidade trágica da contradição que perpassa
esse tipo de discurso, pois ao mesmo tempo que o Ocidente faz críticas ao
fundamentalismo religioso ou à imposição de modos de vida, ignora seu passado
colonialista, sua presente atuação através do imperialismo cultural ou, mesmo, através
das gritantes evidências de intervenção politico-territorial por interesses de domínio
mercadológico. Do passado colonialista ocidental, a autora aponta casos similares de
apelo à pauta feminina como tentativa de justificar o domínio de povos, a exemplo temos
o colonialismo francês e a questão da Argélia, no qual a libertação do véu é análoga à
libertação da burca, símbolos entendidos como a mais significativa opressão. Fixam-se
ícones culturais sobre narrativas político-históricas desordenadas, e a libertação chega
acompanhada por bombardeios e tropas militares.
Segundo Abu-Lughod (2012), o uso de burca, ou de outras formas de vestimenta
igualmente vistas como opressivas, deve ser compreendido na sua totalidade enquanto
produto histórico-cultural localizado geograficamente. Um dos diversos grupos étnicos que
compõem o território afegão é o Pashtun, do qual a burca é uma convenção que simboliza
a respeitabilidade da mulher, sua associação à casa e à família, e seu pertencimento à
um modo particular de vida moral, no qual as famílias são o centro da organização
comunitária. De acordo com Hanna Papanek (1982), citada por Abu-Lughod (2012), a
burca seria uma “reclusão portátil”, já vista como libertária, no sentido de que permitiu as
mulheres ocuparem “espaços masculinos” sem que desrespeitassem seus princípios
morais básicos. Da mesma maneira, as sociedades ocidentais também possuem códigos
de vestuário atravessados por questões morais, econômicas e culturais. As pessoas são
guiadas por padrões sociais compartilhados, e a menos que exista a intenção de
transgredi-los, se vestirão de forma apropriada à sua comunidade. Ademais, a
problemática cultural do regime Talibã se faz enquanto imposição de somente um
costume em consequência da supressão de outros, mas que mesmo assim segue dentro
de um espectro de semelhança cultural (ABU-LUGHOD, 2012), diferente da intenção
estadunidense supostamente libertária, que situa somente a noção ocidental de liberdade
como correta. 
Para a autora, o debate sobre o vestuário enquanto opressão perpassa uma
grande problemática político-ética da maneira que lidamos com os “outros” culturais. As
inúmeras culturas encontradas ao redor do mundo são resultado de longas interações
históricas, e não deviam ser submetidas à imposição de transformações violentas e
seletivas que sequer atingem o cerne da opressão. Apesar disso, o contexto não deve ser
encarado através do relativismo cultural, que negligencia as opressões, mas compreender
a possibilidade da diferença, respeitando e reconsiderando as concepções de liberdade e
igualdade de um sujeito construído e localizado histórica e geograficamente (ABU-
LUGHOD, 2012).
As reflexões postas por Abu-Lughod (2012) se fazem essenciais na
contemporaneidade, e certamente não se limitam somente ao debate sobre as mulheres
muçulmanas, debate, esse, que evidencia como não se superou o olhar protetivo análogo
ao tido com os “bons selvagens” indígenas. A dominação de povos por interesses
econômicos atravessa a história da humanidade, se mantém e se regula de acordo com
as dinâmicas sociais, econômicas e culturais vigentes; a nova ordem dos processos de
comunicação globalizada, e o avanço dos movimentos políticos de grupos oprimidos
(mulheres, LGBTs, negros, …) estabeleceu a necessidade de que o apagamento das
culturas não-hegemônicas, ação sempre norteada pelo interesse capitalista, se dê sob a
égide do discurso progressista e libertário. Abu-Lughod (2012) coloca em termos teóricos,
e de maneira precisa, a vigilância que se deve ter em não confundir pautas político-
estatais com movimentos genuinamente libertários, assim como se deve ter o cuidado de
que as pautas não permaneçam no superficial de uma “problemática” elaborada através
da lente ocidental, mas de fato objetivem mudanças estruturais. Apesar da antropologia
ter academicamente superado o etnocentrismo, não se pode estender essa superação à
toda a sociedade, visto que a construção de identidades sempre se dá por oposição, e o
status quo mantido pelo colonialismo cultural ocidental tem etnia, cor, classe social,
gênero, sexualidade e língua.

Continue navegando