Buscar

avaliando aprendizado

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201402800050)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do sistema processual adotado pelo Brasil, assinale a opção correta
		
	
	O Brasil adotou o sistema acusatório, onde prevalece o procedimento escrito e sigiloso. O julgador inicia de ofício a persecução, colhe as provas e profere a decisão.
	
	Todas as alternativas estão incorretas.
	 
	O sistema adotado pelo Brasil foi o acusatório, onde há separação entre as funções de acusar, defender e julgar.
	
	O Brasil adotou o sistema misto, onde concilia a figura do juiz inquisidor na instrução preliminar, mas com a incidência do contraditório e ampla defesa, típicos do sistema acusatório.
	
	O ordenamento jurídico brasileiro adotou o sistema inquisitivo, onde o juiz assume três funções do processo, inclusive a função de investigar.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402800054)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto à titularidade da ação penal, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	uma vez inerte o Ministério Público, a vítima ou o seu representante legal terá legitimidade para ajuizar a ação penal privada subsidiária da pública.
	
	o titular da ação penal exclusivamente privada ou propriamente dita é a vítima ou o seu representante legal.
	 
	o titular da ação penal pública condicionada à representação é a vítima ou o seu representante legal.
	
	a representação da vítima nas ações públicas condicionadas a representação, funciona como condição de procedibilidade da ação.
	
	o titular da ação penal pública incondicionada é o Ministério Público.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402976264)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para a imposição da pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos de aplicação do direito penal material, pois impõe o necessário respeito aos direitos fundamentais do acusado; II. A observância da instrumentalidade garantista do processo penal é obrigatória, de forma que não há que se falar em condenação legítima sem que tenha existido o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a noção de instrumentalidade garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do poder de punir. Pode-se dizer que:
		
	
	Apenas a afirmação III é verdadeira
	
	Apenas a afirmação I é verdadeira
	
	Apenas a afirmação II é verdadeira
	 
	São verdadeiras as afirmações I e III
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402318280)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Brasileira, afrodescendente, casada com estrangeiro, com quem tem 4 filhos, dois nascidos no país do marido e dois nascidos no Brasil, comparece ao consulado do país estrangeiro para fazer o registro de nascimento dos filhos nascidos no Brasil e obter o passaporte para eles. A funcionária do consulado não aceita como suficientes o registro brasileiro e faz comentários jocosos a respeito dos diferentes fenótipos das crianças, pondo em dúvida a paternidade do marido. O casal representa ao Ministério Público solicitando a punição da funcionária pela prática de racismo:
		
	
	Só o MPF tem atribuição para oferecer a denúncia;
	 
	O MP deve encaminhar os elementos de prova ao Ministério das Relações Exteriores para que este solicite ao Governo Estrangeiro que proceda a apuração do fato e a persecução penal.
	
	O MPF pode oferecer a denúncia tendo em vista que o crime foi cometido no território nacional;
	
	O MP nada pode fazer porque o fato ocorreu no Consulado de país estrangeiro;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402301512)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
O Ministério Público recebeu representação do Tribunal de Contas do Estado nos seguintes termos: "A fiscalização deste Tribunal de Contas apurou que Justina Semprônia, funcionária pública, na condição de reitora de uma Universidade Estadual, praticou as seguintes irregularidades na sua administração: contratação de pessoal sem concurso público, contratação de pessoal em período proibido, manutenção de pessoal com contrato vencido e recebimento de servidores cedidos irregularmente. Segundo consta nos documentos, tais fatos ocorreram entre abril de 2004 e abril de 2008. Não obstante inexista qualquer proveito próprio ou de outrem dissociado do interesse público, tais fatos constituem graves irregularidades, razão pela qual a presente representação é enviada ao Ministério Público."
Com base nesse relato, o que deve fazer o Ministério Público?
		
	
	Representação ao Tribunal de Justiça, já que se trata de mera infração administrativa.
	
	Instauração de representação ao Tribunal de Contas do Estado, já que se trata de mera infração administrativa.
	 
	Instauração de inquérito para apuração do crime de utilização irregular de verbas públicas.
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de peculato.
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de prevaricação.

Continue navegando