Avaliando Aprendizado CPC 3 e CPP 2 Av1 2017.2

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL 3 – AVALIANDO APRENDIZADO 
 
1a Questão (Ref.: 201403282122) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta: 
 
 
O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, 
apenas como fiscal da ordem jurídica. 
 
O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que 
não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais. 
 
A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em 
segredo de justiça. 
 Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido 
diverso. 
 
Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração. 
 
 2a Questão (Ref.: 201403252259) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, 
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de 
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser 
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de 
____da sentença e o efeito do recurso seria_____. 
 
 
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo 
 
nda 
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo. 
 
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento 
 
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento 
 
 3a Questão (Ref.: 201403265003) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos 
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença 
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a 
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do 
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa 
correta: 
 
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já 
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. 
 
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja 
requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões. 
 
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto 
pela parte recorrida. 
 
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser 
indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente. 
 
 4a Questão (Ref.: 201403282376) Pontos: 0,1 / 0,1 
Da decisão que recebe apelação: 
 
 
cabe apelação. 
 não cabe recurso. 
 
cabe agravo regimental. 
 
cabe agravo de instrumento. 
 
cabe agravo retido. 
 
 5a Questão (Ref.: 201403263725) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como 
defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário 
Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: 
 
 
b. apelação até o dia 05/06/08 
porém estará caracterizada a 
incompatibilidade lógica pois que 
ofertou como defesa processual a 
ilegitimidade passiva devendo a 
apelação não ser recebida; 
 c. apelação até o dia 12/06/08 não 
caracterizando incompatibilidade 
lógica o fato de ter ofertado como 
defesa processual a ilegitimidade 
passiva eis que sobre a contestação 
incide o princípio da eventualidade; 
 
d. apelação até o dia 06/06/08, no 
entanto, estará caracterizada a 
incompatibilidade lógica da 
interposição do recurso e 
fundamentação utilizada em defesa 
o que fará com que o recurso não 
seja recebido. 
 
a. apelação até o dia não 
caracterizando incompatibilidade 
lógica o fato de ter ofertado como 
defesa processual a ilegitimidade 
passiva eis que sobre a contestação 
incide o princípio da 
cumulatividade; 
 
1a Questão (Ref.: 201403265027) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial 
Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente 
o pedido da parte autora para condenar Antônio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). 
Considerando que o juiz não observou todas as provas dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no 
prazo de 05 dias, visando sanar o mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, 
suspendendo o prazo para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta: 
 
 
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis aplicam-se, 
subsidiariamente as regras do CPC/2015. 
 
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração somente devem ser 
recebidos em seu efeito devolutivo diferido. 
 O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito 
suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos. 
 
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de declaração suspendem o 
prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995. 
 
 2a Questão (Ref.: 201403265234) Pontos: 0,1 / 0,1 
Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após 
a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi 
julgado improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu 
que a parte sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de 
sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento 
jurisdicional. 
 
 
O provimento judicial em questão é irrecorrível. 
 
Embargos infringentes. 
 Recursos especial e extraordinário. 
 
Recurso ordinário constitucional. 
 
 3a Questão (Ref.: 201403257197) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, 
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de 
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser 
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de 
____da sentença e o efeito do recurso seria_____. 
 
 
nda 
 D) apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo 
 
B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo; 
 
C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento. 
 
A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento. 
 
 4a Questão (Ref.: 201403265021) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: 
 
 
É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento. 
 
O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo interno for rejeitado, 
por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de julgamento por maioria de votos. 
 
É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão agravada no 
julgamento do agravo interno. 
 O relator, após a intimação do agravadopara se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de 
retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente. 
 
 5a Questão (Ref.: 201403289381) Pontos: 0,1 / 0,1 
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia 
era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, 
garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com 
mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade 
administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança 
coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese 
jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma 
fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, 
Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do 
novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser 
conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, 
deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório 
em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de 
resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. 
Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a 
adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se 
possa alcançar a formação do procedente. São eles: 
 
 
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos. 
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos. 
 
Assunção de Competência, com efeito diferido. 
 
Assunção de Competência, RESP e REXT. 
 
 
DIREITO PROCESSUAL PENAL 3 – AVALIANDO APRENDIZADO 
 
 
 
1a Questão (Ref.: 201402664625) Pontos: 0,1 / 0,1 
"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe 
socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso: 
 
 o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo. 
 
o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto. 
 
como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes, 
proceder ao seu interrogatório. 
 
o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação 
entre a sentença e o pedido. 
 
o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério 
Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas. 
 
 2a Questão (Ref.: 201403169444) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é: 
 
 
A rainha das provas. 
 Divisível e retratável. 
 
Sinônimo de prova plena. 
 
Irretratável. 
 
Indivisível. 
 
 3a Questão (Ref.: 201403140499) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca de sentença penal, assinale a opção correta. 
 
 
Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria 
sentença absolutória. 
 
Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação. 
 
Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição. 
 
Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que 
constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave. 
 Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma 
agravante tenha sido alegada pelo MP. 
 
 4a Questão (Ref.: 201403122520) Pontos: 0,1 / 0,1 
Rogério está preso na Penitenciária de Valinhos, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a 
outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente integra 
uma organização criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento até a cidade 
de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução e julgamento, o Juiz 
que preside o processo que tramita contra Rogério pelo delito de latrocínio, em decisão fundamentada, 
 
 
poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se 
as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu 
defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e 
julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual. 
 
deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as 
partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência 
única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor. 
 
deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as 
partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência 
única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor. 
 
deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as 
partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, 
sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, 
pela presença física de seu defensor no ato processual. 
 poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se 
as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da 
audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor. 
 
5a Questão (Ref.: 201402655944) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção CORRETA. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato 
criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, 
deverá: 
 
 
Abrir vista o Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
Reabrir a instrução criminal. 
 Proceder a emendatio libelli. 
 
Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem. 
 
 
1a Questão (Ref.: 201402655918) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando as disposições processuais penais previstas na Lei federal n.º9.099/1995 (Lei dos Juizados 
Especiais), assinale a opção correta. 
 
 
Os processos referentes aos juizados especiais criminais devem orientar-se pelos critérios de oralidade, 
documentação, simplicidade, formalidade, economia processual e celeridade, em busca, sempre que 
possível, da conciliação ou da transação. 
 
Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrente da aplicação das regras 
de conexão e continência, serão observados os institutos da transação penal, excluindo-se os da 
composição dos danos civis. 
 
O juizado especial criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem competência apenas 
para a conciliação e o julgamento das infrações penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as 
regrasde conexão e continência. 
 Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno e em qualquer dia da 
semana, conforme dispuserem as normas de organização judiciária. 
 
 2a Questão (Ref.: 201402664599) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. A transação penal 
poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão 
do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento 
sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, 
se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso 
nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal 
e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. 
 
 
I E II 
 
I 
 
II E III 
 I E III 
 
III 
 
 3a Questão (Ref.: 201403363679) Pontos: 0,1 / 0,1 
FCC - 2009 - TJ-PI - São condições da ação penal, que devem ser analisadas pelo juiz quando do recebimento 
da denúncia ou da queixa: 
 
 a possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimação para agir 
 
a legitimação para agir, a qualificação do acusado e o prazo 
 
que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que esteja presente condição de 
procedibilidade. 
 
a descrição do fato criminoso em todas as circunstâncias, a classificação e a qualificação do acusado 
 
o prazo, a forma e o destinatário 
 
 4a Questão (Ref.: 201402664339) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre citações e intimações no processo penal, assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta. 
 
 b) A intimação do defensor constituído, feita por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos 
judiciais, deve, necessariamente, conter o nome do acusado, sob pena de nulidade. 
 
a) Quando o acusado estiver fora do território da jurisdição do juízo processante, será citado por edital 
com o prazo de cinco dias. 
 
c) Verificando-se que o acusado se oculta para não ser citado, a citação far-se-á por edital, com o prazo 
de cinco dias. 
 
e) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio 
hábil de comunicação. 
 
d) A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal. 
 
 5a Questão (Ref.: 201402593323) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta: 
 
 
As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação processual sem julgamento do 
mérito ou, então, põem termo a uma etapa do procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que 
recebe a denúncia ou queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva; 
 As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão controvertida e que diz respeito ao 
modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual; as interlocutórias mistas, por sua vez, 
apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum 
causae. 
 
As decisões interlocutórias mistas não se equiparam as decisões interlocutórias simples, pois as primeiras 
servem para solucionar questões controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo 
trancar a relação processual. Enquanto que as decisões interlocutórias simples trancam a relação 
processual sem julgar o meritum causae; 
 
A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode ser considerada decisão 
interlocutória mista; 
 
 5a Questão (Ref.: 201402655944) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção CORRETA. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato 
criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, 
deverá: 
 
 
Abrir vista o Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
Reabrir a instrução criminal. 
 Proceder a emendatio libelli. 
 
Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.