03 AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II 
Simulado: CCJ0032_SM_201603117407 V.1 
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO Matrícula: 201603117407 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 18/10/2017 17:29:06 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201603179787) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de Ordem 1ª Fase. OAB/RS.2007) 
 
 
Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias 
pessoas, querendo os resultados diversos. 
 
Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas 
mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu 
conjunto, um único crime. 
 
Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um 
passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo. 
 Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo 
ambos os resultados. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201603382385) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre concurso de crimes, assinale a alternativa correta: 
 
 
O concurso formal perfeito adota o critério do cúmulo material, enquanto que, o concurso formal 
imperfeito o adota o sistema da exasperação de penas. 
 
O concurso formal adota somente o sistema de cúmulo material de penas. 
 
O concurso formal adota somente o sistema da exasperação de penas. 
 
O concurso formal perfeito adora o critério da acumulação material, enquanto que, no concurso formal 
imperfeito o Código Penal adota o sistema da acumulação jurídica. 
 O concurso formal perfeito adota o critério da exasperação, enquanto que, o concurso formal imperfeito 
adota o sistema do cúmulo material de penas. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201603817854) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - 2012 - TRE-PR - Analista Judiciário - Área Judiciária) Tício amarrou dois inimigos juntos num poste e os 
matou com um único disparo. Nesse caso, houve 
 
 
crime continuado, aplicando-se as penas de um dos crimes aumentada de um sexto a dois terços. 
 
crime continuado, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada de dois terços até o dobro. 
 
concurso formal próprio, aplicando-se as penas de um dos crimes aumentada até o triplo. 
 
concurso formal próprio, aplicando-se as penas de um dos crimes, aumentada de um sexto até a 
metade. 
 concurso formal impróprio e as penas aplicam-se cumulativamente. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201603717973) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação à progressão de regimes de cumprimento de pena privativa de liberdade é correto afirmar que o 
magistrado: 
 
 concederá quando o réu condenado por um crime hediondo cumprir ao menos 2/5 da pena, caso não 
seja reincidente, ou 3/5 da pena, caso seja reincidente, desde que tenha bom comportamento carcerário 
 
concederá quando o réu condenado por um crime que não seja hediondo cumprir ao menos 2/5 da pena, 
caso não seja reincidente, ou 3/5 da pena, caso seja reincidente, desde que tenha bom comportamento 
carcerário 
 
somente concederá ao réu que não seja condenado por crime hediondo, uma vez que tal delito não 
admite esta espécie de benefício na execução penal 
 
somente concederá se quiser, pois a progressão de regime é um benefício que constitui um favor que o 
Poder Judiciário pode prestar ao condenado quando achar cabível 
 
concederá quando o réu com mais de metade da pena cumprida, independente de bom comportamento 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201603730877) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (OAB/RS. 1º Fase. Modificada) 
 
 
Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas 
mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu 
conjunto, um único crime. 
 
Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um 
passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo. 
 Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo 
ambos os resultados. 
 
Trata-se da hipótese em que o agente dispara um único tiro, que atingem pessoas diferentes, querendo, 
entretanto, apenas um dos resultados. 
 
Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias 
pessoas, querendo os resultados diversos.