Aula 9 de Direito Processual Civil III

Prévia do material em texto

Aula 9 de Direito Processual Civil III 
1)Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de Jacarezinho, 
alegando que o Plano de Cargos e Salários de sua categoria profissional, estabelece como critério de progressão, níveis de escolaridade diferenciados e isso violaria o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° da CRFB, eis que para o exercício do cargo exige-se apenas nível médio. Diante dos fatos, requereu seu reenquadramento na forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majoração de seu salário-base. O magistrado em sentença julgou procedente o pedido de Antônio. Inconformado, o ente público recorreu alegando, dentre outros motivos, que os requisitos estabelecidos na lei municipal são constitucionalmente válidos. O órgão colegiado, por unanimidade, acordou em suscitar o incidente processual cabível. Indaga-se: Qual incidente processual enquadra-se na hipótese? Explique e fundamente a sua resposta.
R: O incidente cabível na hipótese e de arguição de inconstitucionalidade previsto no artigo 948 e seguintes do NCPC. Trata-se de controle difuso onde o órgão judiciário resolve a questão a cerca da constitucionalidade ou não de uma norma legal, desde que para tanto seja observada a reserva de plenário, artigo 97 da CF. E em assim sendo, a declaração ou não será submetida ao plenário do tribunal ao seu órgão especial, na forma do artigo 949, II do NCPC.